במבט לאחור על ה-Surface RT בן העשור, הוא למעשה היה די טוב. מערכת ההפעלה Windows RT, לעומת זאת, הייתה איומה.
26 באוקטובר 2012 סימן א תאריך מונומנטלי עבור מיקרוסופט. כשזה הגיע ל-Windows, הכל השתנה באופן שאנחנו עדיין מרגישים את ההשלכות של היום. זה היה היום בו שחררה החברה את המחשב האישי הראשון שלה, ה-Surface RT, וזה היה גם תאריך השחרור של Windows RT ו-Windows 8. כמה חודשים לאחר מכן, ה-Surface Pro הגיע.
קניתי את שניהם תוך שבוע מהשחרור שלהם. לעתים קרובות אני מספר את הסיפור על איך השכונה שלי נפגעה מהוריקן סנדי ועדיין קניתי את ה-Surface RT שלי בידיעה שלא יהיה לי כוח להטעין אותו. אבל זה בסדר. הייתי חובב Windows כל חיי, וזה היה Windows חדש.
Windows RT הייתה גרסה של מערכת ההפעלה שנעשתה עבור מעבדי Arm, במיוחד ה-Nvidia Tegra 3 במקרה של ה-Surface RT. כדי לא להשאיר את אינטל כאדם המוזר, ה-Surface Pro הוכרז באותו זמן, למרות שהוא היה עבה וכבד יותר. היה לו היתרון של הפעלת Windows 8 Pro (המוצרים נקראו על שם מערכת ההפעלה), כך שבעוד ש-Windows RT יכלה להריץ רק אפליקציות ואפליקציות מותקנות מראש מהחנות, ל-Surface Pro היה חלונות מלאים.
כל המוצרים שהזכרתי לעיל היו כשלים מחרידים, וכמעט כולם היו מסיבות שונות. Surface Pro בסופו של דבר היה קו מוצרים מצליח, והרבה מהאלמנטים ב-Windows 8 חיים היום בצורה הרבה יותר מעודנת.
אבל ה-Surface RT, יחד עם מערכת ההפעלה Windows RT שלו, יהיו ידועים לנצח כשניים מהפלופים הגדולים של מיקרוסופט. בעוד שמיקרוסופט ייצרה Surface 2 ונוקיה יצרה את הטאבלט Lumia 2520 עם Windows RT, יהיה לך קשה למדי למצוא מכשיר אחר שמריץ את מערכת ההפעלה. כל OEM אחר ביטל את מוצרי Windows RT שלו, או הפסיק במהירות את הייצור שלהם לאחר השחרור.
באשר ל-Surface RT עצמו, זה בסופו של דבר היה מחיקת 900 מיליון דולר עבור מיקרוסופט. לאחר מכן החלה מכירת השריפות. מיקרוסופט בדיוק התחילה למכור את הדברים האלה בזול כדי לפנות מלאי שלא נמכר. ברור שהוא חשב שהוא יכול למכור הרבה יותר מוצר ממה שהוא עשה.
ה-Surface RT היה ממש טוב
עד היום, עדיין יש לי את Surface Pro המקורי שקניתי ב-2013. זה היה סוס עבודה שתמיד יכולתי לסמוך עליו, אבל זה אף פעם לא היה הגיוני כמוצר. בתור מחשב נייד, הוא היה קטן מדי עם צג בגודל 10.6 אינץ'. כטאבלט, הוא היה עבה, כבד ומגושם. נוסף על כך, קיבלת Core i5 מהדור השלישי, 4GB RAM ו-128GB של אחסון תמורת אלף דולר, מקלדת לא כלולה (אז, העט נהג להגיע בקופסה).
אין לי את ה-Surface RT המקורי שרכשתי לפני עשור, אבל XDA קנה אחד עבור ה-10 שלו יום נישואין, וכשהתחלתי לשחק עם זה, נזכרתי במשהו: הוא בעצם יפה טוֹב. הוא מגיע בחצי מהמחיר של Surface Pro, והוא הגיע עם מעבד Nvidia Tegra 3, 2GB RAM ואחסון של 32GB או 64GB. הוא שקל 1.5 פאונד, וזה עדיין קל יותר מכל Surface Pro.
הייתה לו גם יציאת USB Type-A, משהו שמיקרוסופט באמת ניסתה להציג כהצעת ערך בטאבלטים שלה, ממש דרך ה-Surface Pro 7. זו הייתה תקופה שבה הרבה צרכנים החליטו אם הם באמת צריכים מחשב נייד חדש, או שהם יכולים פשוט להשיג את אחד האייפדים החדשים והמגניבים של אפל. מיקרוסופט ניסתה להציע פתרון שיפתור את שתי הבעיות, וכמובן ישאיר אותך ב-Windows.
יציאת ה-USB Type-A, כמובן, תמיד הדגישה עד כמה מיקרוסופט נאחזת במורשת בעוד המתחרים שלה מתמקדים במודרניזציה. האירוניה עם ה-Surface RT הייתה ש-Windows RT לא יכלה להריץ אפליקציות מדור קודם. אבל זו לא הייתה אשמת הטאבלט.
בהיותי משתמש ב-iPad בשנת 2012, אני זוכר שהרגשתי שהוא נוח יותר לשימוש כי היו לו הקצוות הרכים והמעוקלים האלה. מיקרוסופט התעסקה יותר בזוויות חדות יותר, וזה כמעט הרגיש קצת צורם. עם זאת, הרץ קדימה עשור. לכל דבר יש זוויות חדות עכשיו, ופתאום ה-Surface RT מרגיש נוח לשימוש.
זה לא מושלם. הטאבלט תמיד היה קצת מופחת, משהו שנפתר בדור הבא. כמו כן, ה-Touch Cover היה זבל מוחלט. כשקניתי את שלי, החזרתי אותו בתוך 14 הימים שהיו לי וקיבלתי את ה-Type Cover, שהיה המוצר שממש התקיים מעבר לדור השני.
ובכל זאת, כשמשתמשים בו היום ומעמידים אותו בפרספקטיבה של משהו בן עשור, אני באמת חייב לומר שהחומרה ממש טובה.
Windows RT היה נורא
ציינתי קודם שמיקרוסופט ניסתה להציע מוצר ייחודי שאף אחד אחר לא יכול היה בתגובה לאנשים שהחליטו בין מחשבים ניידים לאייפד. זה נעשה גם עם Windows RT וגם עם Windows 8. Windows RT היה זה עבור מעבדי Arm ויכול היה להריץ רק אפליקציות מהחנות. הייתה בעיה אחת בולטת: Windows RT הסתכל ופעל בְּדִיוּק כמו Windows 8, אז אם היה לך Surface RT חדש לגמרי ומחשב נייד חדש לגמרי של Windows 8, הם פעלו אותו דבר אבל עשו דברים שונים.
זה גרם לחוויה מאוד מבלבלת. אפליקציות כמו Google Chrome ו- iTunes יגידו שהן זמינות עבור גרסה מסוימת של Windows ומעלה, אז אם היה לך Windows RT, הגרסה החדשה ביותר של Windows, היית חושב שזה יעבוד, ימין? לא בסדר. ההיבט הבסיסי הזה של משתמשים שציפו שדברים יעבדו ואז לא יעבדו היה נקודת כאב גדולה.
אבל זה לא הכל. כפי ש ריצ'רד דיווין כתב לאחרונה, ל-Windows 8 היה ממש ממשק משתמש ממש טוב לטאבלט. למרבה הצער, לא לכולם היו טאבלטים, אז מערכת ההפעלה ההיברידית המוזרה הזו פשוט לא הייתה הגיונית. בעת שימוש ב-Windows RT או Windows 8, תתחיל במסך ההתחלה; זה נכון, תפריט ההתחלה נעלם לטובת מערך מסך מלא של אריחים שגוללים אופקית. אם הפעלתם אפליקציה שהגיעה מהחנות, היא תיפתח במסך מלא בסביבת המטרו. אפילו לא הייתה לך אפשרות לשים אותו בחלון באותו זמן.
אם השקת אפליקציה שלא הגיעה מהחנות, היא נפתחה בסביבת שולחן עבודה נפרדת לחלוטין, שהייתה דומה יותר למה שהיית רגיל אליה בגרסאות קודמות של Windows.
Windows RT היה הגיוני הרבה יותר אם לא הייתה לו סביבת שולחן העבודה הזו, מכיוון שלא יכולת להתקין אפליקציות מחוץ לחנות, אבל כן. הסיבה היא כי כמה אפליקציות, שהגיעו מותקנות מראש, אכן נפתחו על שולחן העבודה. הדוגמאות הגדולות ביותר יהיו אפליקציות Office RT, גרסאות חינמיות של חבילת Office 2013 שנועדו לפעול על Arm.
אז עבור מערכת ההפעלה הזו שעברה אופטימיזציה לטאבלטים, עדיין הייתה לך סביבת שולחן עבודה. לא רק זה, אלא שגם החנות הייתה עקרה, אז פשוט לא היה הרבה מה לעשות כאשר נראה היה שכל העיצוב הנוכחי של Windows נכשל.
Windows RT 8.1, שעדיין נתמך היום (עוד כמה חודשים), תיקן בעיות רבות במערכת ההפעלה המקורית. כשחלונות 10 הגיעה, לא היה נתיב שדרוג, מה שאומר הרבה מכיוון שאפילו ל-Windows Phone היה אחד כזה. זה בסופו של דבר נחת על Windows RT 8.1 Update 3, עדכון קוסמטי בעיקר שהחזיר את תפריט התחל.
איך זה התחיל ואיך זה הולך
ה-Surface RT היה המחשב הראשון של מיקרוסופט, והניסיון הראשון במחשב Arm Windows. בעוד ש-Windows RT היה כשל ברור באופן מיידי, היא ניסתה שוב עם ה-Surface 2, והחליפה את ה-Nvidia Tegra 3 ב-Tegra 4 והציגה צבע כסף חדש שהפך למרכיב עיקרי עבור משפחת משטחים. ה-Surface 3 היה מופעל על ידי אינטל, שימש מעין גאולה לטאבלטים המקוריים.
רק בדצמבר 2016 עלה מחדש הרעיון של מחשבי Arm PC. אז הכריזו קוואלקום ומיקרוסופט על Windows 10 on Arm, שבניגוד ל-Windows RT, יכלול אמולציה של אפליקציות x86. הרעיון, שעדיין חי היום ב Windows 11, היה שהחוויה תהיה רק Windows.
בסוף 2019, מיקרוסופט הציגה את ה-Surface Pro X עם גרסה מחודשת של ה-Qualcomm Snapdragon 8cx הנקראת מעבד Microsoft SQ1. זה היה ה-Arm Surface הראשון מאז ה-Surface 2, אבל כמובן שהפעם הוא הפעיל Windows מלא.
הרצה קדימה להיום. ערב יום השנה ה-10 למשלוח ה-Surface RT, ה-Surface Pro 9 החל משלוח, בסימן הראשון זמן שבו חלונות עם מעבד Ar נחשבת בוגרת מספיק כדי לחלוק את אותו מיתוג כמו שפועלת על ידי אינטל עָמִית.
ה-Surface Pro 9 נראה שונה לחלוטין מה-Surface RT. מאז, יחס הגובה-רוחב של התצוגה השתנה ל-3:2, יציאת ה-Surface Connect שונתה, וכעת יש תמיכה בעט עם הפטיקה.
ובכל זאת, ה-Surface RT היה ממש טוב ליומו. אם זה לא היה תוכנה נוראית, אולי זו לא הייתה מחיקה של 900 מיליון דולר עבור מיקרוסופט. כמובן, לעולם לא נדע.