שמנו את המתקפל האחרון של סמסונג, ה-Galaxy Z Fold 3, מול ה-Huawei Mate X2 החמקמק כדי לראות איך הטלפונים האלה מסתדרים זה מול זה.
ה-Huawei Mate X2 (מימין) ליד ה-Galaxy Z Fold 3. שימו לב שהציר של סמסונג בולט מהצד הרבה יותר מהציר של Huawei. סמסונג תשפר את זה עבור ה-Z Fold 4, אבל עדיין לא ממש אחיד כמו הציר של Huawei.
עבור רוב העולם, החדש לגמרי Samsung Galaxy Z Fold 3 הוא הטלפון המתקפל החדיש ביותר שזמין כעת. אבל עבור אלה המתגוררים בסין היבשתית, או חובבים שמייבאים טלפונים (כגון אני), יש עוד מתמודד על התואר הזה - Huawei Mate X2. בדקתי בהרחבה את שני הטלפונים ולכל אחד יש את החוזק והחולשה שלו. שני המתקפלים מחליפים מכות ימין ושמאל, אבל מי מהם מנצח בסך הכל?
מפרט Samsung Galaxy Z Fold 3 לעומת Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 לעומת Huawei Mate X2: מפרטים
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
---|---|---|
מעבד |
סנאפדרגון 888 |
קירין 9000 |
מידות ומשקל |
מקופל: 158.2 x 67.1 x 16.0 מ"מ לא מקופל: 158.2 x 128.1 x 6.4 מ"מ משקל: 271 גרם |
מקופל: 161.8 x 74.6 x 14.7 מ"מ לא מקופל: 161.8 x 145.8 x 8.2 מ"מ משקל: 295 גרם |
לְהַצִיג |
מסך ראשי:
מסך כיסוי:
|
מסך ראשי:
מסך כיסוי:
|
מַצלֵמָה |
|
|
זיכרון |
12GB RAM, 256GB/512GB UFS 3.1 אחסון |
8GB RAM, 256GB/512GB UFS 3.1 אחסון |
סוֹלְלָה |
סוללה כפולה של 4,400mAh |
4,500mAh |
רֶשֶׁת |
LTE: MIMO משופר 4X4, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: לא עצמאי (NSA), עצמאי (SA), Sub6 / mmWave |
|
עמיד במים |
IPX8 |
אף אחד |
חיישנים |
חיישן טביעת אצבע קיבולי (צד), מד תאוצה, ברומטר, חיישן ג'יירו, חיישן גיאומגנטי, חיישן הול (אנלוגי), חיישן קירבה, חיישן אור, שכבת Wacom לכניסת חרט |
חיישן טביעת אצבע קיבולי (צד), מד תאוצה, ברומטר, חיישן ג'יירו, חיישן גיאומגנטי, חיישן הול (אנלוגי), חיישן קירבה, חיישן אור |
מערכת הפעלה |
אנדרואיד 11 |
|
צבעים |
פאנטום שחור, פנטום ירוק, פאנטום כסף |
שחור, לבן תכלת, רוז זהב |
מחיר |
החל מ-$1,799.99 |
החל מ-$2,799 (המרה ממחיר סין) |
קרא עוד
Samsung Galaxy Z Fold 3 לעומת Huawei Mate X2: בנייה ועיצוב
גם ה-Galaxy Z Fold 3 וגם ה-Huawei Mate X2 משתמשים באותו גורם צורה בעל מסך כפול, דמוי ספר, מתקפל. נקודות נוספות מגיעות לסמסונג על היותה חלוצה של גורם צורה זה, כאשר Huawei בהתחלה הלך לכיוון השני (הקפל המסך הבודד) לפני שהוא חוזר לגורם הצורה הזה.
עם זאת, ניתן לטעון כי ל-Huawei Mate X2 יש צורה כללית מעודנת יותר מנקודת מבט חזותית/תחושה ביד. ראשית, ה-Mate X2 מתקפל כמעט שטוח לחלוטין, בעוד ה-Galaxy Z Fold 3 עדיין כולל מעט פער. בתצוגת הכיסוי, אזור המסגרת השמאלית, הכולל את הציר, עבה יותר וא-סימטרי ב-Galaxy Z Fold 3, בעוד ה-Mate המסגרת השמאלית של X2 בתצוגת הכיסוי דקה יותר, ולמרות שהיא עדיין לא שווה לשלושת הלוחיות האחרות, היא עדיין קרובה יותר בגודלה לימין לוח.
גם קפל המסך של Mate X2 הרבה יותר קשה לראות ולהרגיש בהשוואה לזה של ה-Galaxy Z Fold 3.
לבסוף, ה-Mate X2 הצליח לדחוס לגופו עדשת זום פריסקופ 10x ברמת ספינת דגל פרימיום, תוך כדי ל-Galaxy Z Fold 3 עדיין יש בבירור מערכת מצלמה נפגעת עם זום טלפוטו חלש יחסית של 2X.
אבל אז כשזה מגיע למעשיות, ה-Galaxy Z Fold 3 מנצח בגדול. הוא מדורג עמידות למים IPX8, בעוד של-Mate X2 אין דירוג רשמי של עמידות למים. ל-Galaxy Z Fold 3 יש גם חומר סרט חדש שמרגיש יותר כמו זכוכית מאשר התחושה הפלסטית של המסך של ה-Mate X2. ה-Galaxy Z Fold 3 תומך גם בחרט S-Pen, אם כי זו רכישה נפרדת.
למרות שה-Galaxy Z Fold 3 אינו מתקפל שטוח לחלוטין, ייתכן שזה בגלל שהציר של סמסונג פרקטי יותר. הוא יכול להישאר נעול במקומו באמצע הקיפול כמעט בכל זווית, מה שמאפשר לחצי מהטלפון לעמוד זקוף בעצמו לתמונות סלפי או שיחות וידאו ללא ידיים. ל-Mate X2 אין טריק כזה בשרוול. ה-Galaxy Z Fold 3 גם קל יותר ב-271 גרם בהשוואה ל-295 גרם של Mate X2, אך האחרון דק יותר ב-14.7 מ"מ עד 16 מ"מ.
Samsung Galaxy Z Fold 3 לעומת Huawei Mate X2: מסכים
התצוגות של ה-Galaxy Z Fold 3 ושל Mate X2 דומות בערך בגובהן, אבל הצגים של Huawei רחבים יותר אופקית. זה בולט במיוחד כאשר הוא מקופל, שכן יחס הגובה-רוחב של 6.2 אינץ' של ה-Galaxy Z Fold 3, 25:9 נותן לו גורם צורה דומה לזה זה של בר ממתקים או שלט רחוק לטלוויזיה, בעוד שיחס הגובה-רוחב של 6.5 אינץ' של Mate X2, 21:9 מרגיש קרוב יותר ללוח טיפוסי סמארטפון.
אם אנחנו מדברים אך ורק על גורם הצורה המקופל, אני מעדיף את יחס הגובה-רוחב של ה-Mate X2, מכיוון שמסך הכיסוי של ה-Z Fold 3 עדיין יכול להרגיש מעט צפוף. עם זאת, שמעתי מבקרים אחרים מעלים טיעון טוב לעיצוב של סמסונג. ה-Galaxy Z Fold 3 הוא טלפון קל ביד אחת כשהוא מקופל, וטלפון דו-יד כשהוא פתוח; ל-Mate X2 אין את ההבחנה הברורה הזו, שכן אפילו בצורה מקופלת הוא עשוי להיות גדול מדי לשימוש ביד אחת עבור חלקם. אני יכול לראות מדוע זה מושך אנשים, שכן ל-Galaxy Z Fold 3 יש שני סגנונות שימוש שונים באותו מכשיר. אבל אין דרך לעקוף את העובדה שאני מקבל יותר שגיאות הקלדה ב-Galaxy Z Fold 3 כשהוא מקופל מאשר ב-Mate X2 כשהוא מקופל.
פתח את שני הטלפונים ומסכים גדולים מדהימים יקבלו את פניך. הפאנל הפנימי בגודל 8 אינץ' של ה-Mate X2 אינו מופרע לחלוטין מכיוון ש-Huawei השמיטה את מצלמת הסלפי לחלוטין בחלקו הפנימי של המכשיר. ל-Z Fold 3 יש אחת כזו, אבל זו הטכנולוגיה המתהווה מתחת למסך, כלומר המצלמה נמצאת מתחת למסך. עם זאת, זה לא ממש בלתי נראה, מכיוון שהפיקסלים המכסים את המצלמה נוטים להבהב בתבנית דמוית רשת, שללא ספק מסיח את הדעת ממצלמת חורים.
בכל הנוגע לנזילות התצוגה, ה-120Hz של ה-Galaxy Z Fold 3 עבור שני המסכים חלקים באופן ניכר מה-90Hz של ה-Mate X2 (גם בשני המסכים), אבל גיליתי שה-120Hz באמת פוגע בחיי הסוללה של ה-Galaxy Z Fold 3, מכיוון שהוא קצר יותר לא רק מה-Mate X2 אלא גם מה-Galaxy Z של השנה שעברה קיפול 2.
מצלמות
חומרת המצלמה של ה-Mate X2 מרשימה יותר מבחינה טכנית, מצלמת ה-50MP הראשית שלו היא בעצם אותה מצלמה המשמשת בספינות הדגל של Huawei לשנת 2020, עם חיישן גדול בגודל 1/1.28 אינץ'. אז יש את עדשת הזום 10x פריסקופ שהוזכרה לעיל, ולצדה עדשת זום טלפוטו קצרה יותר 12MP 3x טלפוטו. יש גם 16MP רחב במיוחד עם פוקוס אוטומטי. ל-Galaxy Z Fold 3, בינתיים, יש מערך משולש של 12MP שכמעט ולא השתנה מזה של ה-Z Fold 2, מה שאומר שהוא אפילו לא טוב כמו השנים האחרונות מצלמות Galaxy S20 סטנדרטיות.
וכן, ה-Mate X2 מנגב את הרצפה עם ה-Galaxy Z Fold 3 בצילומי זום.
אבל באופן מפתיע, בתמונות וסרטונים אחרים המשתמשים בעדשה הראשית או הרחבה במיוחד, ה-Galaxy Z Fold 3 עומד בקצב טוב. אני עדיין חושב של-Mate X2 יש צבעים וחדות תמונה קצת יותר טובים, אבל ה-Galaxy Z Fold 3 שומר אותו קרוב יותר ממה שהיה לו כל זכות להיות. זה מראה שהתוכנה ו-ISP משחקים חלק גדול כמו החומרה בקביעת האיכות של תמונות ניידות.
מחשבות אחרונות
ה-Galaxy Z Fold 3 מריץ את אנדרואיד 11 עם ה-OneUI של סמסונג למעלה, בעוד שה-Mate X2 נשלח עם EMUI על פני גרסה של אנדרואיד 10, אך מאז עודכן ל- HarmonyOS 2.0. למרות שינוי השם, ה-Mate X2 עדיין מתנהג כמו טלפון אנדרואיד למעט אי היכולת להריץ את Google Mobile שירותים. התוכנה אינטואיטיבית עבור שניהם, עם מצבי ריבוי משימות קלים לשימוש כגון מסך מפוצל וחלונות אפליקציות צפים.
אני כן חושב שה-Galaxy Z Fold 3 שימושי יותר למשימות פרודוקטיביות בגלל תמיכת S-Pen, היכולת לבצע שיחות וידאו ללא ידיים, קנה המידה של האפליקציה בכל המערכת לשינוי יחסי גובה-רוחב של האפליקציה, והיכולת לאלץ כל אפליקציה להפעיל מסך מפוצל או בחלון צף. עם זאת, אני חושב שקל יותר לבצע את פעולת המסך המפוצל של HarmonyOS.
בסופו של דבר, אני מודע לכך שקשה לבצע השוואה ישירה בין שני הטלפונים הללו בגלל מספר גורמים - ה-Mate X2 נמכר רק בסין באופן רשמי, במחיר של 1,000 דולר יותר מה-Galaxy Z Fold 3, ואינו יכול להפעיל את Google Mobile שירותים. עבור רוב הקוראים, מאמר זה הוא רק תרגיל בהשוואה בין שתי חומרות הטלפונים המתקפלות הטובות ביותר, לא ממש מדריך קנייה מכיוון שלטלפון אחד יש הרבה יותר משיכה מיינסטרים מהשני.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Samsung Galaxy Z Fold 3 הוא הטלפון המתקפל המלוטש והמעוגל ביותר בסביבה.
אני תוהה אם ביקום חלופי שבו Huawei לא קיבל סנקציות על ידי ממשלת ארה"ב, מציאות שבה Huawei נכנסה בהצלחה השוק האמריקאי ומותר לפעול כרגיל, האם ה-Huawei Mate X2 היה מפעיל מספיק לחץ על סמסונג כדי לדחוף למצלמה נוספת חידושים? אני לא חושב של-Galaxy Z Fold 3 שיש לו רק חומרת מצלמה ראויה נובעת מחוסר ידע טכני, אלא מהחלטה מודעת לעמוד בנקודת מחיר נמוכה יותר.
אני חושב שרוב הצרכנים יגידו שסמסונג עשתה את הצעד הנכון עם ה-Galaxy Z Fold 3, מתוך כוונה לשיפורים מעשיים ולירידה במחיר במקום לרדוף אחרי מפרטי מוגזם.