לקחנו את ה-S7 Edge ורצנו אותו כמה בדיקות תוך מעקב אחר הביצועים והחום שלו. האם ה-Snapdragon 820 הזה מתחמם? תגלה!
כעת, כשה-Galaxy S7 ו-S7 Edge הגיעו לידי הצרכנים, סוף סוף נוכל להתחיל לחקור את טבעו של סנאפדרגון 820 הודות לסט הבדיקות הראשון שלנו.
בזמן שום כמות של בדיקות במכשיר בודד לא תגלה את הטבע האמיתי של ה-820, אנו יכולים, לכל הפחות, לראות כיצד ה-820 מתנהג בתוך ה-S7 וה-S7 Edge, וכך להסיק מסקנות לגבי הביצועים המתקבלים של החבילה הספציפית הזו. מכיוון שאנו בודקים את ה-Snapdragon 820 הכלוא ב-S7 Edge ובגוף העמיד למים שלו, ושונה על ידי תצורות TouchWiz וסמסונג, אל תעשה זאת אקסטרפולציה של התוצאות שלנו: הציונים והטמפרטורות האלה לא חושפים איך ה-820 יתנהג בכל ספינת דגל מעתה ואילך, כמו משתנים מבלבלים רבים שונה.
המדגם שלנו מורכב מ-5 מכשירים עם מעבדים שונים: אייפון 6S פלוס (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) ו-Nexus 6P (Snapdragon 810), וה-HTC One M9 (Snapdragon 810) למעט תרמית הַדמָיָה. מצאנו כמה תוצאות מעניינות שברצוננו לחלוק כהכנה לבדיקות המעמיקות שלנו ולסקירת S7 Edge שלאחר מכן. בלי להכביר מילים, בואו נתחיל.
מעבד
Geekbench |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
התקן |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
ליבה אחת |
Multi Core |
אייפון 6S פלוס |
2520 |
4410 |
2527 |
4415 |
2526 |
4414 |
2529 |
4402 |
2525 |
4407 |
2529 |
4414 |
2528 |
4412 |
2512 |
4401 |
Galaxy S7 Edge |
2337 |
5309 |
2307 |
5179 |
2341 |
5341 |
2336 |
5335 |
2338 |
5379 |
2341 |
5362 |
2327 |
5359 |
2312 |
5281 |
הערה 5 |
1476 |
5127 |
1480 |
5148 |
1476 |
5141 |
1474 |
5147 |
1480 |
5018 |
1472 |
5115 |
1472 |
5071 |
1475 |
4984 |
Moto X Pure |
1245 |
3440 |
1247 |
3526 |
1253 |
3511 |
1251 |
3502 |
1217 |
3445 |
1213 |
3388 |
1249 |
3481 |
1218 |
3371 |
Nexus 6P |
1249 |
4348 |
1242 |
4613 |
1255 |
4591 |
1186 |
4503 |
1149 |
4219 |
959 |
3647 |
1018 |
3908 |
1001 |
3801 |
HTC M9 |
1307 |
3911 |
1284 |
3943 |
1243 |
3885 |
1217 |
3832 |
1186 |
3826 |
1163 |
3860 |
1147 |
3660 |
1068 |
3563 |
כאן יש לנו את סט התוצאות הראשון, לאחר שביצענו 8 מבחני Geekbench רצופים. זהו מבחן עתיר מעבד שהוא גם חוצה פלטפורמות, המאפשר לנו להשוות ציוני אנדרואיד ו-iOS.
למי שלא מכיר את פירוט הציונים, ציוני ליבה בודדים מודדים את הביצועים של ליבות בודדות בעוד ציוני ריבוי ליבות מודדים את הביצועים של מספר ליבות בו-זמנית. ההבחנה הזו חשובה, מכיוון שה-Snapdragon 820 מכיל פחות (4) ליבות אך חזקות יותר מה-Snapdragon 810 (8) ו-808 (6), כפי שמשתקף בציוני ליבה בודדת.
בבדיקות אלה, ה-Snapdragon 820 ב-S7 הסתדר בצורה מפתיעה כמעט ללא סימנים של מצערת, כאשר ה-Nexus 6P וה-HTC One M9 רואים את הירידות הגבוהות ביותר ברציפות ובגמר ציונים. ה-Note5 הוכיח את עצמו כיעיל להפליא לאורך כל הדרך, שיקף את התוצאות שהשגנו אצלנו סקירה מעמיקה של Note5 שנה שעברה. ה-Exynos 7420 הוכיח את כוחו פעם נוספת, ולמרבה המזל, ה-Snapdragon 820 ב-S7 מצליח לא רק לקבל ציון גבוה יותר מכל המכשירים האחרים, אלא גם לשמור על הציונים האלה ולהוביל את כל הדרך עד הסוף. להלן ניתן לראות השוואת תמונה המדגימה את הביצועים התרמיים שנראו לאחר מבחן המאמץ של המעבד.
תמונה זו מעידה על כך שהיא מראה את יעילות החום היחסית של כל טלפון, כאשר הדירוג מגיע בדיוק כפי שציפינו ותואם לתוצאות הסופיות של שני הבדיקות שלנו. ה-iPhone 6S Plus (1 משמאל) ו-Note5 (3 משמאל) מציגים יעילות תרמית טובה מאוד (83°F|28.3°C). כפי שציינו אצלנו סקירה של Note5, המכשיר התחמם רק לעתים רחוקות, אפילו בלחץ. ה-Nexus 6P קיבל את החם ביותר ב-95°F|35°C, אחריו ה-Moto X Pure ב-88°F|31.1°C, ולאחר מכן ה-S7 Edge. ראוי לציין שה-S7 Edge הצליח לשמור על איזון טוב בין ביצועים לחום, והגיע ל-84°F|28.9°C, בעוד שה-X Pure וה-Nexus 6P מציגים ביצועים פחות יציבים. בסך הכל, ה-S7 Edge שמר על קור רוח בדומה ל-Note5 במבחן המעבד הזה.
GPU
סימן תלת מימד |
T ראשוני (F/C) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
T סופי (F/C) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
אייפון 6S+ |
90/32.2 |
2759 |
2561 |
2469 |
1900 |
2076 |
104/40 |
Galaxy S7 Edge |
90/32.2 |
2511 |
2519 |
2480 |
2103 |
2090 |
99/37.2 |
הערה 5 |
90/32.2 |
1258 |
1246 |
1244 |
1199 |
1232 |
97/36.1 |
Moto X Pure |
91/32.8 |
1023 |
973 |
995 |
1001 |
968 |
91/32.7 |
Nexus 6P |
95/35 |
1330 |
1180 |
1283 |
1185 |
1141 |
97/36.1 |
HTC M9 |
93/33.9 |
1401 |
1266 |
1338 |
1144 |
1082 |
97/36.1 |
מעבד Adreno החדש ביותר ב-Snapdragon 820 מבטיח עד 40% ביצועים טובים יותר, ובהתחשב בכמה חזקים זכו למעבדי GPU ניידים, זה לא מה ללגלג עליו. הרצנו את הדגימה שלנו דרך 3DMark וגילינו שה-820 אכן הביא ל-S7 Edge עלייה ניכרת ביחס ל-Nexus 6P וגם ל-Galaxy Note5. אבל בניגוד לתוצאות המעבד שלנו, ה-S7 Edge לא הצליח לשמור על ההובלה שלו על פני הבדיקות הבאות. ראוי לציין שאנו נותנים למכשירים להתקרר במשך 30 דקות בחדר של 76°F|24.5°C, אבל הטמפרטורות הראשוניות עדיין לא היו שווים לחלוטין, ככל הנראה בגלל הטמפרטורה הסופית של הבדיקות הקודמות והחומרים של טלפונים.
ה-Snapdragon 820 S7 Edge התחיל והסתיים עם יתרון טוב על כל שאר מכשירי האנדרואיד, והראה עלייה בריאה בביצועי ה-GPU כפי שהובטח. אבל ה-S7 Edge ראה גם כמה מירידות הביצועים החדות ביותר במבחן הזה, שהוא אמנם הרבה יותר אינטנסיבי מ-Geekbench. ה-Nexus 6P עמד טוב יותר בהשוואה, וה-Note5 הצליח לשמור על הביצועים שלו גם כן. ה-M9, לעומת זאת, ראה ירידה חדה באמת מ-1401 ל-1082. בסוף כל בדיקה מדדנו שוב טמפרטורה:
באופן מפתיע, ה-iPhone 6S Plus קיבל את החם ביותר במבחנים אלה, כאשר ה-S7 Edge הגיע למקום השני. שניהם החלו את המבחנים באותה טמפרטורה כמו ה-Note5, שלא התחמם כל כך, אבל הצליח לשמור על ציונו לאורך 5 הסיבובים. ה-Nexus 6P הפתיע אותנו בכך שרק 2°F חם יותר מהטמפרטורה ההתחלתית שלו, שאין לנו הסבר ברור לגביו; ייתכן שכן, כי מדובר במבחן עתיר GPU, וזה היה ה-CPU ולא ה-Adreno 430 שסבל מבעיות ארכיטקטוניות; ניהול תרמי ומצערת היו פחות בעיה, מכיוון שה-430 הוא עדיין GPU נייד אדיר.
אנו חוזרים ומדגישים: זה בשום אופן לא מייצג את ה-820 עצמו, מכיוון שקיימים מספר משתנים מבלבלים, כולל אך לא רק שינויים קנייניים/תוכנה, שירותי רקע, הקצאת חומרה פנימית, נפח מכשיר ועוד. זה גם בשום אופן לא ניתוח ממצה, אלא רק ההתחלה של הבדיקה המעמיקה שלנו. עם זאת, עד כה אנו יכולים לזהות התנהגות מעניינת שמציג ה-S7 Edge.
קודם כל, ה-Snapdragon 820 אכן מביא לעליות ניכרות בביצועים התיאורטיים, וזהו שדרוג מבורך מאוד ממה שראינו ב-2015. ואכן, אנו מגלים שקוואלקום הצליחה לאלף את מצערת המעבד במידה ניכרת. בדיקות נוספות עשויות לגלות תוצאות שונות; אם זה המקרה, נדווח בחזרה. גם ציוני ה-GPU השתפרו משמעותית, אך מאכזב לראות שה-S7 Edge אינו מסוגל לשמר את הביצועים הגרפיים שלו באמצעות לחץ ממושך. עם זאת, ההשלכות כאן אינן משמעותיות מדי, ועד כה לא היו לנו בעיות עם תוכנת/ביצועים של Gear VR.
אולי מה שהכי מעניין, עדיין לא מזעזע, הוא שעדיין הצלחנו למצוא פיגור על פני ממשק המשתמש, כולל גמגומים אקראיים וטיפות מסגרת. ואכן, בדיקת הפרופיל שלנו ל-GPU הראתה מסגרות רבות שדילגו עליהן בעת גלילה בחנות Play, יותר משמעותית מ-810 המכשירים שלנו עם תוכנות במלאי או קרוב למלאי (Nexus 6P, OnePlus 2). נתקלנו גם בנעילות קלט אקראיות שבהן הביצועים לא ספגו מכה אבל פשוט לא יכולנו ליצור אינטראקציה עם ממשק המשתמש למשך מספר שניות (מקרים חוזרים באפליקציית המצלמה ובתפריט ההגדרות, דווחו על ידי שני XDA עורכים).
לא שמנו את ידינו על המכשיר הזה הרבה זמן, וממצאים עתידיים עשויים לגלות יותר על טבעו של ה-S7 Edge, ובתמורה, הצצות נוספות להתנהגות ה-Snapdragon 820 תחת מגוון נסיבות. לסיקור נוסף על S7 ו-S7 Edge, הישאר מעודכן כי הסקירה המעמיקה שלנו תגיע בקרוב™.
בדוק את פורום Galaxy S7 Edge של XDA >>