Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: שני הטאבלטים הטובים ביותר בשוק, ללא ספק

רוב הסוקרים הטכנולוגיים והצרכנים הבלתי משוחדים מסכימים שהאייפד של אפל היה נושא התקן לטאבלטים, בעיקר מכיוון שגם אנדרואיד וגם ווינדוס אינם מותאמים כמעט לגורם הצורה (האחרון יותר במיוחד כך). אבל סמסונג עבדה קשה כדי לתקן את הבעיה - כדי לגרום לאפליקציות אנדרואיד לפעול טוב יותר על מסך טאבלט - וסדרת ה-Galaxy Tab S8 הייתה כמעט בוודאות טאבלט אנדרואיד הטוב ביותר סְבִיב. אבל איך מציעה הטאבלט הטוב ביותר של סמסונג, ה Galaxy Tab S8 Ultra, להשוות מול המוחלט של אפל האייפד הטוב ביותר מציע, ה אייפד פרו עם M1?

אני משתמש בשני הטאבלטים מאז השחרור הראשוני שלהם וקפצתי ביניהם קדימה ואחורה בתור "מכונת העבודה שלי בדרכים". ברור שאני מבקר מפונק שיכול להחזיק בשניהם. הצרכן הממוצע חייב להחליט על אחד מהם - למרות שאני לא יכול לומר שהשוואה זו תיתן לך תשובה ברורה, אני הולך לנסות כמיטב יכולתי להשוות בין השניים בכל קטגוריה משמעותית ולהגיד לך באיזו מהן אבחר אם עלי רק לשמור אחד.

Apple iPad Pro 2021 (12.9 אינץ') ו-Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: מפרטים

על מאמר זה: השוואה זו נכתבה לאחר חודשים של בדיקת iPad Pro 2021 שסופק על ידי אפל הונג קונג ומכשיר סמסונג גלקסי Tab S8 Ultra שנרכש בעצמו. לאף אחת מהחברות לא היה שום מידע במאמר זה.

---

Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy S8 Ultra: תמחור וזמינות

גם ה-iPad Pro (2021) וגם ה-Galaxy Tab S8 Ultra, יחד עם דגמים אחרים בסדרה (כולל ה-iPad Pro הקטן יותר בגודל 11 אינץ' או ה-Galaxy Tab S8 הרגיל) כולם מוצעים כעת למכירה. ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' (2021) ו-Galaxy Tab S8 Ultra שניהם מתחילים ב-$1,099 עבור 128GB של אחסון ורק קישוריות WiFi, כשהמחירים עולים עבור קישוריות 5G ועוד אחסון.

Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: חומרה ועיצוב

מבחינת עיצוב, אין יותר מדי על מה לדבר, שכן כמעט כל הטאבלטים עוקבים אחר אותה שפת עיצוב של מלבן אלומיניום. ה-Galaxy Tab S8 Ultra עלה לכותרות בגלל המסך הגדול שלו (14.6 אינץ'), והוא רחב/גבוה באופן ניכר (תלוי בכיוון) מרוב הטאבלטים שהחזקתי. אבל מכיוון שאני בודק את ה-iPad Pro הגדול יותר בגודל 12.9 אינץ' (יש גם 11 אינץ'), ההבדל בגודל בין השניים אינו דרסטי.

שניהם שוקלים מספיק קרוב, כאשר ה-Galaxy Tab S8 Ultra מגיע ב-726 גרם והאייפד פרו ב-685 גרם (זה פחות מ- הבדל של 0.1 פאונד עבור קוראים אמריקאים), ולמעשה, ה-Galaxy Tab S8 Ultra דק יותר ב-5.5 מ"מ לעומת האייפד פרו 6.4 מ"מ.

כמו כן, אני בודק את שני המכשירים עם כיסויי המקלדת של הצד הראשון שלהם, ומקלדת הקסם של אפל היא משמעותית כבד יותר, כך שהחבילה הכוללת של iPad Pro כולל מארז המקלדת היא כבדה ומסורבלת יותר מה-Galaxy Tab S8 Ultra חֲבִילָה.

תצוגה ואודיו

עבור התצוגות, קל להסתכל על מספרים על גיליון מפרט וגדלי מסגרת ופשוט להסיק שסמסונג זוכה בניצחון - ה-Galaxy Tab S8 ל-Ultra יש פאנל OLED של 120 הרץ, בעוד שלאייפד פרו יש מסך מיני LED של 120 הרץ - אבל יש גורמים אחרים שבאים לידי ביטוי בעולם האמיתי שימוש: בעוד של-iPad Pro יש מסגרת עבה יותר, הם אחידים וסימטריים, בעוד שמסך ה-Galaxy Tab S8 Ultra מופרע על ידי לַחֲרוֹץ. ולמרות שמסך ה-Galaxy Tab S8 Ultra נעשה קצת יותר בהיר, שתי הצגים מקבלים יותר מבהירים מספיק עבור רוב המקרים, אפילו ב-60% בהירות. אז אלא אם כן אני באמת משתמש בטאבלט בחוץ בשמש הקופחת, ההבדל בבהירות המקסימלית לא משנה. כמו כן, אני חושב שה-iPadOS בבירור מותאם יותר ל-120Hz מאשר ה-OneUI של סמסונג כרגע, מכיוון שהאנימציות מתרוצצות בצורה זורמת יותר.

זה לשימוש כללי, לפחות. אם אני יושב בחדר חשוך וצופה בסרט, אז פאנל ה-OLED של Galaxy Tab S8 Ultra ישאב עמוק יותר לשחורים, ובשל יחס הגובה-רוחב של המסך הרחב שלו, יש תיבה קטנה יותר (הפסים השחורים האלה שמצמידים את גם וידאו).

שני המסכים האלה נהדרים לחלוטין

בסופו של דבר אני מתלבט, שני המסכים האלה נהדרים לחלוטין. גם איכות הרמקולים מצוינת: לשני הטאבלטים יש מערכת מרובעת רמקולים, והייתי אומר שהם צווארים בנאמנות שמע, ובקלות שתי מערכות הרמקולים הטובות ביותר בכל טאבלט.

סִילִיקוֹן

האייפד פרו מופעל על ידי הסיליקון M1 של אפל, ולמרות שהוא מבוגר בשנה שלמה מה-Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 המניע את ה-Galaxy Tab S8 Ultra, ה-M1 הוא עדיין סיליקון בעל יכולת גבוהה יותר. עכשיו, לא תראה הרבה הבדל מתי עושה את רוב המשימות היומיומיות, כמו צפייה ב-YouTube או שליחת מיילים, אבל אם אתה עושה משימות אינטנסיביות יותר כמו עריכת וידאו, שבב M1 מסוגל משמעותית יותר. אם אני עורך קליפ 4K ואני מקרצף את ציר הזמן, הוא זז הרבה יותר מהר ב-M1 iPad Pro.

זמני עיבוד הם הרבה יותר מהירים, כמו פי 5 מהר יותר. עם זאת, זו לא השוואה ישירה בין תפוחים לתפוחים, מכיוון שאני משתמש באפליקציות שונות לעריכת וידאו. אבל גם מספרי ההשוואה מראים ניצחון גדול גם עבור ה-M1. ובכל זאת, זה לא ישנה ל-90% מהצרכנים, מכיוון שה-Snapdragon 8 Gen 1 יותר מעוצמתי מספיק.

מצלמות

שני הטאבלטים מכילים מצלמה רחבה ורחבה במיוחד בצידם האחורי, והם מתאימים לטאבלט, אבל הם חיישנים נחותים בבירור ממה שזמין בטלפונים היוקרתיים של אפל וסמסונג. מערכת המצלמות של אפל זוכה לניצחון ברור בכך שהיא כוללת גם חיישן LIDAR, שעוזר לגרום לאפליקציות AR לפעול הרבה יותר טוב. למעשה, יש מבחר הרבה יותר טוב של אפליקציות AR עבור iOS/iPadOS מאשר עבור אנדרואיד, כך שאם אפליקציות AR חשובות לך, עליך פשוט להישאר עם מכשירי אייפון ואייפד.

מצלמה חשובה ונפוצה יותר לטאבלטים היא המצלמה הקדמית, וכאן, מצלמת Tab S8 Ultra יש חומרה מעולה. לא רק שהוא מייצר תמונות וסרטונים חדים יותר (ל-Tab S8 Ultra יש עדשת 4k בהשוואה ל-1080p באייפד Pro), המיקום שלו בכיוון הנוף (מרכז הלוח העליון) טוב יותר מהלוח השמאלי של ה- iPad Pros מיקום. סמסונג, כרגיל, מיישמת מסנן יופי לא טבעי בתמונות.

עבור סרטונים, שניהם עושים עבודה טובה, אבל המצלמה של ה-Galaxy Tab S8 Ultra יכולה לצלם ברזולוציית 4K במידת הצורך - למרות שאני מניח שלא הרבה אנשים ירצו שהפנים שלהם יוצגו ברזולוציית 4K. ה-iPad Pro מחיל ביטול רעשים בסרטונים, מכיוון שאתה יכול לשמוע בבירור רעשי רקע יותר בצילומים של סמסונג.

ראוי גם להזכיר שמערכת המצלמה הקדמית של האייפד פרו מכילה את מערכת המצלמה TrueDepth של אפל עבור FaceID. זה לא ממש מתחשב בשיחות וידאו כלליות או סלפי, אבל אם יש אפליקציות AR שמצלמות היתרון של מיפוי פנים, אני די בטוח שה-iPad Pro יעשה עבודה טובה יותר מה-Galaxy Tab S8 אוּלְטרָה.

אביזרים

כשאני בודק סמארטפונים, אני מתמקד רק במכשיר ולא מביא אביזרים אופציונליים בחשבון בהערכה. אבל עבור טאבלטים מתקדמים המשווקים את עצמם כמכונות מעצמות פרודוקטיביות, זה הכרחי לקחת בחשבון אביזרים כמו מקלדות וסטיילוס כי הם כל כך חיוניים לכלל ניסיון.

מגורם ערך, ה-Galaxy Tab S8 Ultra מקבל את הזכייה הראשונה מכיוון שהעט שלו, ה-S-Pen, כלול בחבילה. לעומת זאת, העיפרון של אפל הוא רכישה של 129 דולר. לגבי מקלדות: גם מקלדת הקסם של אפל וגם מקלדת הספר של סמסונג הם יחסית במחיר מופקע, ב-$349 כל אחד (אם אתה הבעלים של ה-iPad Pro הקטן יותר בגודל 11 אינץ', אז המחיר של המקלדת יורד ל- $299). עם זאת, סמסונג הייתה להוטה להעניק את אביזר המקלדת כמתנה חינם ברכישה באזורים רבים, בעוד שמקלדת הקסם של אפל תמיד הייתה רכישה מלאה.

אבל אתה מקבל מה שאתה משלם עליו, אני מניח. בעוד שה-S-Pen וכיסוי המקלדת של סמסונג שניהם ממש טובים, הם לא ממש טובים כמו המקבילים של אפל, שהם ללא ספק הטובים בתעשייה. העיפרון של אפל מרגיש קצת יותר רגיש לשינויי לחץ כשאני משרטט בהשוואה ל-S-Pen של סמסונג, ושל אפל מארז Magic Keyboard, למרות היותו די כבד ומגושם, יש עיצוב גאוני שמעלה את הטאבלט מהשולחן חלק עליון. עיצוב מארז המקלדת של סמסונג הוא מארז מגושם בשני חלקים עם סטנד שלא יושב טוב על הברכיים. בעוד ששתי המקלדות מצוינות, משטח העקיבה של ה-Magic Keyboard הוא הטוב ביותר מסוגו, נותן לי שליטה מדויקת יותר על הסמן שעל המסך מאשר משטח העקיבה של סמסונג, שיכול להיות מעט חלקלק. אני אדבר יותר על הביצועים של העט וגם של משטח העקיבה בסעיף התוכנה. רק דעו שאלו אכן מביאים בחשבון את החוויה הכוללת שלכם, אלא אם אתם רק רוצים טאבלט תצוגה גדול (שזה יהיה מבוזבז פוטנציאל).

---

Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: תוכנה

ה-iPad Pro (2021) מריץ את iPadOS 15.4, בעצם גרסה מפוצלת של iOS 15 עם יכולות ריבוי משימות מעולות. ה-Galaxy Tab S8 Ultra מריץ את One UI 4.1 על אנדרואיד 12, גם הוא דומה מאוד לתוכנה הפועלת בסמארטפונים של סמסונג. אם השתמשת באייפון או בטלפון גלקסי, שני הטאבלטים יכולים להרגיש כמו גרסה סופר-גדולה של המכשירים האלה.

בתחילת המאמר הזה, ציינתי שטאבלטים של אנדרואיד תמיד נחשבו לנחותים מכשירי אייפד, וזה בעיקר בגלל תוכנה, מכיוון שאפליקציות אנדרואיד בדרך כלל אינן מותאמות לנוף גדול יותר מסכים. הדוגמה המושלמת היא טוויטר, שיש לה עיצוב אופטימלי למסכי אייפד בכיוון לרוחב, אבל נראה טיפשי לחלוטין במסכי טאבלט אנדרואיד באותו מצב לרוחב.

אבל סמסונג מנסה לתקן את זה עם DeX Mode. בעיקרו של דבר, DeX Mode הוא ממשק משתמש ארגז חול של סמסונג שנבנה בתוך אנדרואיד המחקה את ממשק המשתמש של מחשב מסורתי, כנראה של Windows. המשמעות היא שאפליקציות אנדרואיד יכולות להיפתח ב-DeX בחלון צף בצורה חופשית (במקום למלא את כל המסך).

מצב DeX הוא מתנה משמים, מכיוון שהוא לא רק פותר הרבה מבעיות קנה המידה של האפליקציה בטאבלטים של אנדרואיד (ומתקפלים אנדרואיד, או כל מכשיר אנדרואיד עם גודל מסך יוצא דופן), אבל זה משפר בריבוי משימות, מכיוון שאני באמת יכול לפתוח עד שלוש אפליקציות בבת אחת והתוכן לא ירגיש יותר מדי קָטָן. אני אפילו יכול לדחוף אותו לארבע, אבל העניינים מתחילים להרגיש צמודים.

טאבלטים של אנדרואיד תמיד נחשבו לנחותים מאייפדים, וזה בעיקר בגלל תוכנה - אבל סמסונג מנסה לתקן את זה עם מצב DeX

ב-iPad Pro, ריבוי משימות מעט מוגבל: אתה יכול לפתוח רק שתי אפליקציות בו-זמנית בתצוגת מסך מפוצל, ובמקרה הטוב, תוכל לקבל אפליקציה שלישית מרחף, אבל האפליקציה השלישית הזו תכסה חלק מאחת האפליקציות המפוצלות, אז באמת, לא הייתי קורא לזה הפעלת שלוש אפליקציות בבת אחת, יותר כמו, 2.5 אפליקציות ב- פַּעַם. אתה יכול לראות בתמונה למטה, יש לי שלוש אפליקציות פתוחות בכל טאבלט, אבל הגרסה של האייפד מכסה את הסרטון בצורה לא רצויה.

כל מי שעשה עבודה משרדית יודע את החשיבות של פתיחת מספר חלונות בבת אחת, ואני חושב ש-Samsung DeX מאפשר לי לעשות יותר. עם זאת, Samsung DeX הוא בסופו של דבר פלסטר על הפצע שהוא אפליקציות אנדרואיד לא ממוטבות. עד שמפתחי אפליקציות ישקיעו יותר מאמץ כדי לבצע אופטימיזציה עבור אנדרואיד, או שגוגל תכפה חוקי אנדרואיד כלל-מערכתיים כדי להתאים את האפליקציות כראוי, תמיד יהיו בעיות, אפילו עם Samsung DeX. נכון לעכשיו, רוב האפליקציות עובדות מצוין, אבל חלק מהאפליקציות לא נטענות כראוי. אין לי בעיות כאלה עם האייפד פרו, כמעט כל דבר שאני יכול להוריד מחנות האפליקציות של אפל ירוץ על האייפד פרו יפה מאוד.

הדוגמה היחידה - ואני מתכוון פשוטו כמשמעו - שמצאתי לאפליקציה שנראית טוב יותר בטאבלטים של אנדרואיד מאשר באייפד היא אינסטגרם. העובדה שהוא משתרע על כל התצוגה, והמסך הגדול יותר של סמסונג, הופכים את הגלישה באינסטגרם לשמחה - במיוחד בעת צפייה בתמונות אטרקטיביות.

תמיכה במשטח עקיבה ובסטילוס

מוקדם יותר ציינתי שלמרות שלדעתי משטח העקיבה והמקלדת של ה-S-Pen של ה-Galaxy Tab S8 Ultra טובים, הם לא מתפקדים כמו משטח העקיבה של מקלדת הקסם ו-Apple Pencil של אפל. נתחיל עם משטח העקיבה: משטח העקיבה של Magic Keyboard הוא מדויק להפליא למרות גודלו הזעיר. אני נהנה ברצינות להשתמש בו יותר ממשטחי עקיבה פי שניים מגודלו במחשב Windows. אני בטוח שזה בעיקר אופטימיזציית התוכנה של iPadOS שמאפשרת לסמן לנוע בדיוק כזה. אני חושב שמה שאפל עשתה זה להחיל קצת כוח משיכה על אפליקציות וכפתורים, כך שכאשר אני גורר את סמן העכבר לשם, הוא כמעט ייכנס למקומו כשאני כמעט שם.

משטח העקיבה במקלדת Book Cover של סמסונג חלקלק בהשוואה, לפעמים החלקה קלה תגלול דף אינטרנט הרבה יותר למטה ממה שהתכוונתי, ולפעמים סמן העכבר שלי יעבור מעבר לנקודת המיועד יַעַד.

גם מחוות משטח עקיבה הרבה יותר הגיוני ב-iPadOS, כי הם פועלים לפי אותם כללים שאנו עושים עם האגודלים שלנו בטלפון. לדוגמה, תנועת משטח העקיבה של iPad ליציאה מאפליקציה/חזרה למסך הבית היא החלקה למעלה בשלוש אצבעות -- אשר הגיוני לחלוטין מכיוון שעברנו הכשרה בשנים האחרונות להחליק למעלה כדי לבצע את אותה הפעולה שלנו טלפונים. אבל ה-Galaxy Tab S8 Ultra הופך את זה: כדי לצאת מאפליקציה/ללכת הביתה, מחליקים למטה בשלוש אצבעות. באופן דומה, כדי להיכנס לסקירה כללית של האפליקציות (המסך הזה שבו אתה רואה את כל האפליקציות האחרונות שלך) על משטח העקיבה של האייפד, אתה מחליק למעלה והחזק אותו, בדיוק כמו שעשינו בטלפונים שלנו. על משטח העקיבה של Galaxy Tab S8 Ultra? זה החלקת שלוש אצבעות למעלה. איך סמסונג לא הבינה שמחוות משטח העקיבה צריכות להתאים למחוות החלקה רגילות של הטלפון עד כמה שניתן?

אם עוברים לחרט, נראה שעיפרון אפל טוב יותר בהסתגלות ללחצים שונים בזמן שאני משרטט או רושם הערות. Apple Pencil פשוט מרגיש יותר כמו עיפרון ממשי, עם יכולת הצללה אם אני מטה את Apple Pencil כמעט הצידה על המסך.

אבל שוב - העובדה שה-S-Pen הוא חינמי בעצם (כלול בטאבלט בסט אחד), בעוד שעיפרון אפל עולה 129 דולר נוספים, היא גורם לא קטן. רוב האנשים יקחו את הסטיילוס החינמי הטוב מאוד על פני הסטיילוס הנהדר אך היקר.

---

Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: חיי סוללה

חיי הסוללה מכובדים למרות שלשני המכשירים יש מסכי 120Hz גדולים ובעלי חיים כל כך. לשימוש שלי -- דפדפן אינטרנט עם חצי תריסר כרטיסיות פתוחות כולל וורדפרס שבו אני כותב, בתוספת מוזיקה זורמת Spotify ו-Slack פועלים ב- רקע, ה-iPad Pro מתקדם קצת יותר טוב מהטאבלט של סמסונג, ומרוקן כ-8-9% סוללה לשעה בהשוואה ל-10-12% שאני רואה ב-Galaxy Tab S8 אוּלְטרָה. פירוש הדבר, עבור תרחיש עבודה זה, שני הטאבלטים יכולים לעבור יום מלא של שמונה שעות. כאשר אני עורך סרטונים ב-iPad Pro, הסוללה מתרוקנת הרבה יותר מהר, כמובן, ומאבדת כ-35% מהסוללה בסשן עריכה של שעה אחת. אין לי את אותם נתונים אנקדוטיים עבור Galaxy Tab S8 Ultra כי לא ניסיתי לערוך סרטונים במכשיר אנדרואיד כבר שנים.

---

Apple iPad Pro (2021) מול Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: מקרי שימוש ומחשבות אחרונות

אז איזה טאבלט עדיף? זו שאלה שקשה מאוד לענות עליה, כי כל אחד מהטאבלטים הללו מצטיין בדבר אחר! אני יכול לומר שאחרי חודשים של שימוש, מבחינתי האייפד פרו טוב יותר כמו:

• מכונת יצירתיות המאפשרת לי לשרטט, לערוך תמונות בלייטרום ולערוך סרטונים עם LumaFusion ברמה גבוהה
• טאבלט לשימוש כללי לנשיאה בבית, או לרבוץ על הספה/שכיבה במיטה כי לאייפד יש מערכת אקולוגית טובה יותר של אפליקציה וה-iPad Pro הוא קצת יותר קל להחזיק לתקופות ממושכות בגלל גודלו הקטן יותר

אבל ה-Galaxy Tab S8 Ultra טוב יותר כמו:

• מכונת עבודה מסורתית מסוג משרד, כי DeX מאפשר לי לפתוח יותר חלונות, ולאנדרואיד יש מערכת קבצים טבעית וישירה יותר בהשוואה למערכת המופשטת והמסובכת של אפל
• מכונה טהורה לצפייה בסרטים, כי יש לה מסך טוב יותר עם יחס רוחב-גובה מתאים יותר.

אם הערך הוא פקטור, אז ה-Galaxy Tab S8 Ultra הוא ערך טוב יותר מכיוון שאתה מקבל את ה-S-Pen בחינם ואולי גם את מארז המקלדת, אבל ל-iPad Pro יש מערכת אקולוגית טובה יותר בחומרה -- אתה יכול להשתמש ב-iPad Pro כצג משני עבור מחשבי MacBook, וקבצי AirDrop בין iPhone ל אייפד. כן, כן, אני יודע שגם סמסונג עובדת על בניית רמה זו של סינרגיה, אבל היא לא ממש שם.

כעת, כדי לענות "באיזה מהם הייתי בוחר אם אני חייב לבחור אחד?", אצטרך ללכת עם ה-iPad Pro עבור יכולת עריכת וידאו מעולה ומערכת אקולוגית טובה יותר של אפליקציות. עם זאת, אני מעריץ לחלוטין את ה-Galaxy Tab S8 Ultra וחושב שזה טאבלט האנדרואיד הטוב ביותר ללא ספק, וכן סמסונג עשתה כאן מספיק כדי לקרוא תיגר על "הטאבלט הטוב ביותר הוא האייפד" שאי אפשר היה להתווכח עליו בעבר. הַצהָרָה. עכשיו, זה לפחות ויכוח.