האם אתה רוצה את הטלפון החדש הזה עם בנק טוב לכל שקל, אבל חושש שהוא לא יקבל עדכון בזמן? תיקוני אבטחה ועדכוני תכונות נמצאים שם כדי לעזור.
הם אומרים שני דברים הם בלתי נמנעים, מוות ומיסים; עבורנו חובבי האנדרואיד יש דבר שלישי, והוא קריאת ויכוחים ותלונות על עדכוני מערכת ההפעלה... או היעדר.
עם מיליארדי מכשירים המשתרעים על כל קשת המחירים, ממאות יצרנים בעשרות מדינות, אין זה מפתיע ששמירה על נפח כזה גדול צי מגוון של מכשירים מעודכן יהיה קשה -- כל חברה מכוונת לקהלים שונים, עם אמצעים ומשאבים שונים, על ידי הצעת חומרה שונה תצורות. בעיה זו מתחזקת כאשר יצרני OEM גדולים כמו סמסונג ו-Huawei עד לקטנים כמו BLU ו-UMi נראים מתים על שכבות אנדרואיד עם תכונות נוספות המעכבות פיתוח עדכונים; גם כאשר יצרני OEM מחליטים לצמצם את ה-ROM שלהם לכאורה לזרז את התהליך, יצרנים לעתים קרובות לא מצליחים לעמוד בהבטחותיהם. זה אפילו גרם מכשירים שהוכרזו לאחרונה יושק עם גרסאות אנדרואיד "לא מעודכנות" לכאורה, מה שמציב את המשתמש מיד מאחורי העקומה ומחכה חודשים כדי לקבל את העדכניים והטובים ביותר. לפעמים זה אומר לחכות חצי שנה (כמו עם כבוד 5X ומרשמלו) או חודשים ספורים בלבד (כפי שהיה במקרה של Moto G ו-KitKat המקוריים). אבל האם זה באמת יהיה סיבה מרכזית לדאגה, או לגרום לנו למחוק מכשיר שלם - ואת החומרה אנחנו האולטימטיבי את רוב המחיר עבור - כי הוא לא מפעיל את העדכניים והטובים ביותר מבחינת תכונות ו תוֹכנָה?
בתחילת 2015 הייתה שיטה בטוחה אחת למעקב אחר עדכונים בכל יצרני ה-OEM, וזו הייתה גרסת העדכון של מערכת ההפעלה אנדרואיד. לא היה לך את המהדורה העדכנית ביותר של אנדרואיד, אבל רצית לדעת אם אתה מאובטח? ובכן, לא היה לך מזל, שכן מעקב אחר המהדורות עבור תיקוני אבטחה היה כמעט בלתי אפשרי - חלק מיצרני הציוד המקורי לא עדכנו ב- כולם, ואלה שהיו להם עדכונים קלים (לעתים רחוקות) לא בדיוק פירטו מה השתנה ומאילו סיבות במונחים של בִּטָחוֹן. הערות שחרור: תיקוני באגים... כל זה השתנה בסוף 2015 בעקבות א סדרה של ליקויי אבטחה מסיביים ומנצלים שהשפיעו על חלק ניכר ממכשירי אנדרואיד בצורה או צורה כלשהי, כולל הידועים לשמצה "Stagefright", ובסופו של דבר אלה הניעו את גוגל ויצרני OEM מחויבים לספק תיקוני אבטחה חודשיים כדי לטפל בבעיות הגדולות ביותר פגיעויות.
גוגל לקחה את האבטחה ברצינות והחלה את עלון אבטחה של אנדרואיד שמוציא עדכונים מאז אוגוסט 2015. התועלת האמיתית של עלונים אלה ושל מערכת תיקון האבטחה היא משולשת. ראשית, זה מאפשר למשתמשים לראות עד כמה הם מעודכנים דרך תפריט ההגדרות, במקום גרסת מערכת הפעלה מעורפלת במידה רבה, שמשמעותה מעט לרמת האבטחה בפועל. שנית, זה מטיל אחריות על יצרני OEM למשתמש בכך שהם אינם מאפשרים להם להסתתר מאחורי גרסת מערכת ההפעלה או מספרי התיקון המבלבלים שלהם. לבסוף, זה קל יותר לדחוף את תיקוני האבטחה על ידי ייעול השחרור שלהם, הפיכתם לשקופות יותר, וגם תיקון אותם במהדורות אנדרואיד ישנות יותר -- משתמשים כבר לא צריכים להיות על הגרסה העדכנית ביותר של אנדרואיד כדי לקבל את ההגנות העדכניות ביותר, ומנחה יצרני OEM לעקוב אחר מכשירים ללא קשר אם הם הפעילו את הסיכויים החדשים ביותר של משתמשי מערכת ההפעלה המשופרים. נו. תיקוני האבטחה האלה שיפרו מאוד את אנדרואיד, ועזרו למותג עצמו להקל על התקיפה המתמדת שספג בגלל פגמים כמו Stagefright או פרצות ה-WebView שנמצאו על ידי Metasploit. אמנם הדרך הייתה קשה בהתחלה, יצרני OEM רבים דוחפים כעת עדכונים למכשירים ישנים יותר בקצב יציב למדי קצב ומכשירים חדשים רבים שהושקו עם מה שיכול להיחשב "מערכת הפעלה מיושנת" הם עדכניים יחסית מבחינת בִּטָחוֹן.
עד לפני שנה מכשיר שמקבל עדכון שלא פתר בעיה בולטת מול משתמש או מהדורת מערכת הפעלה גדולה היה מחזה נדיר; אבל כיום עדכונים כאלה הם דבר שבשגרה, לרוב מגיעים בתיקונים מתחת ל-100MB. כאשר יצרני OEM דוחפים את העדכונים הללו למכשירים שלהם, ייתכן שיהיו גם תכונות משפרות מכשירים כמו תיקון רדיו FM שראו ה-T-Mobile Galaxy S7 בתחילת השנה שעברה. יתרה מכך, אפילו ספקים מצייתים לתיקוני האבטחה הללו. באגים נמחצים, תכונות מתווספות ואפילו שיפורים בסוללה נראו כולם מגיעים עם עדכוני האבטחה האלה. חלק מיצרני OEM המפעילים ROM משלהם, כגון EMUI או MIUI, יכולים לאפשר למכשירים שלהם לקבל את התכונות העדכניות ביותר בעדכוני תכונות מבלי לשדרג גם את גרסת מערכת ההפעלה אנדרואיד. מבחינת שתי התכונות ו אבטחה, קפיצה לקינוח אנדרואיד חדש אינו עוד הכרחי מוחלט.
אז מה אני אומר? האם מהדורות התכונות העיקריות פתאום פחות חשובות ואסור לנו להתמקד באלה מדוע לקנות טלפון חדש או להמליץ? בעבר אחת הסיבות העיקריות לקבלת עדכוני מערכת ההפעלה הייתה האבטחה המשופרת שהם הביאו. בעוד שלגרסאות מערכת הפעלה מרכזיות כמו נוגט ומרשמלו יש שיפורים ויתרונות שלא יכולים להיות שהובאו לגירסאות ישנות יותר של מערכת ההפעלה מטבעו, הליבה של שיפורי האבטחה זמינים במבוגרים יותר משחרר. כמו כן, רבים מהשיפורים והתכונות שהובאו למכשירים באמצעות מהדורות מערכת הפעלה מרכזיות נמצאו ב-OEM עורות באחד צורה או אחרת, גם אם ייתכן שהם יושמו בצורה גרועה, ושיפורי ממשק משתמש אחרים מוחלפים על ידי שינויים בממשק המשתמש של OEM בכל מקרה. מצב לילה, מקלטים בגודל תצוגה, הגדרות מהירות מותאמות אישית, ריבוי חלונות והקשה כפולה כדי להחליף אפליקציות נראו במהדורות ישנות יותר שהובאו על ידי סקינים כמו TouchWiz או EMUI.
לא כל טלפון הוא פיקסל, ולא כל משתמש הוא נלהב. עם זאת, כקבוצת חובבים, אנו דורשים את התוכנה והתכונות העדכניות והטובות ביותר, או שאנו מוצאים דרכים להשיג את זה בעצמנו (בגלל זה אכפת לנו כל כך ממעמיסי אתחול פתוחים, אבל זה משהו אחר כַּתָבָה). אבל אנחנו חלק קטן מאוד מהשוק, והשוק המיינסטרים מעדיף משהו שעובד מאשר כזה שלא, אבל שמריץ את התוכנה העדכנית ביותר. פשוט תשאלו את בעלי Note 4 עד כמה היו העדכונים הראשוניים של Lollipop קשים, או בעלי אייפון 4S עם iOS9. יתרון מרכזי לתיקוני אבטחה הוא שעדכוני גרסת מערכת ההפעלה למכשירים מזדקנים עלולים להשפיע לרעה על המשתמש ניסיון ואילו עדכוני אבטחה רק יכולים לשפר את הבטיחות והאבטחה עם מעט שליליות תופעות לוואי.
לפני שנה וחצי, לפני עלוני האבטחה של אנדרואיד, יצרני OEM היו צריכים לעדכן את המכשירים שלהם כדי לספק את יתרונות האבטחה המעודכנים ביותר, כך שגרסאות מערכת ההפעלה העיקריות היו הסוף. אבל היום, גרסת תיקון האבטחה צריכה להיות חשובה יותר למשתמש הקצה מאשר גרסת מערכת ההפעלה, כי גם אם אתה מפעיל את מערכת ההפעלה העדכנית ביותר, אתה לא בהכרח מפעיל את תיקון האבטחה האחרון. במקום ללגלג על יצרני ציוד מקורי על שחרור איטי של תכונות עיקריות או להשיק מכשיר ב"מערכת הפעלה מיושנת", יצרני OEM רבים צריכים ראוי לשבח על כך שהמכשירים נמצאים על גרסאות תיקון עדכניות יחסית ובמקרים מסוימים על הוצאת טלאים לפני גוגל עושה. זה לא כדי להגן על הסקינים או רכיבי ה-ROM ש-OEM משתמשים בהם (באופן אישי אני לא מעריץ) במקום זאת, זה רק מתן קרדיט היכן שמגיע קרדיט. אנחנו יכולים להתווכח כל היום אם החזון של סמסונג לגבי אנדרואיד עדיף על זה של Huawei, OnePlus או גוגל, ולא יהיה מנצח ברור.
אנשים אוהבים את זה או לא אוהבים את ה-ROM של יצרני ה-OEM האלה מספיק כדי לרכוש ללא הרף את המוצרים שלהם, והדיון על עדכוני התכונות האטה האלה הוא ויכוח גדול יותר ליום אחר. אנשים שרוכשים מכשיר מסדרת Galaxy S או Huawei Mate מכירים את המראה והתחושה של אותם מותגים בהתאמה, וה-AOSP האהוב שלנו מרגיש זר להם. למרבה המזל, עם הופעת תיקוני האבטחה, משתמשים כבר לא נאלצים לחיות עם מערכת הפעלה לא מאובטחת כדי להשתמש במה שהם באמת רוצים... אחרי הכל זה לא קו התג של אנדרואיד, "להיות ביחד לא אותו דבר".