אפל צריכה להציג מחדש עדכוני תוכנה בתשלום

אם אתה משתמש iPhone או Mac OG, אולי אתה זוכר עדכוני תוכנה בתשלום. לפני למעלה מעשור, הרבה לפני iOS 16 ו macOS Ventura, עדכוני מערכת ההפעלה העיקריים של אפל נהגו לעלות למשתמשים בסביבות $10 עבור iOS ו-$20 עבור macOS. עם זאת, ב-iOS 4, אפל עברה לעדכוני תוכנה חינמיים, המאפשרים למשתמשים לעדכן את המכשירים שלהם כל עוד הם נתמכים מבלי לשלם עמלה.

למרות שזה יכול להיתפס כניצחון עבור הצרכנים, אולי אפל צריכה להתחיל לגבות שוב תשלום עבור עדכוני מערכת שנתיים. לא רק שזה יכול לעזור לממן עדכונים נוספים, אלא שהוא יאפשר לאנשים לדלג על עדכון אם יבחרו בכך, במיוחד עם ההיסטוריה של אפל של עדכונים חסרי ברק כל שנה אחרת.

למה

המחשבה הזו חלפה בראשי לראשונה כשקראתי שמועה על iOS 17 ו iPadOS 17. על פי הלחישות, אפל עשויה לדחוף כמה תכונות שתוכננו במקור עבור iOS/iPadOS 18 בשל ההתמקדות שלה ב- אוזניות מציאות מעורבת. כמי שמחכה בקוצר רוח כל השנה ל-WWDC, עלתה לי על העצבים הידיעה שייתכן שהוועידה של 2023 חסרה בגלל "המשאבים המוגבלים". על פי הדיווחים, המהדורה הראשונה של האוזניות תפנה לקהל מצומצם מאוד, ואני בהחלט לא מתכנן לקנות יחידת דור ראשון. כתוצאה מכך, הייתי מעדיף לארוז את iOS 17 ו

macOS 14 עדכונים.

אז איך חיוב עבור עדכונים יפתור את הבעיה הזו? במקום להקצות מחדש כמה מהנדסי iOS לעבוד על פרויקטים אחרים, כמו אוזניות AR/VR, אפל יכולה פשוט להשתמש בהכנסות מדמי עדכון תוכנה כדי לגייס מהנדסים נוספים. בדרך זו, התקציב שלו לא משתנה באופן ניכר, והמשתמשים מקבלים עדכונים יציבים ועשירים יותר בתכונות.

אם התבוננת בדפוסים האחרונים של אפל, אולי שמת לב שהיא תשיק את iOS הגדולות שינויים והצעות שנה אחת ובשנה הבאה יתמקדו בדרך כלל בתיקון באגים שנשארו תקלות. בעוד שהאסטרטגיה הזו מבטיחה שהחוב הטכנולוגי לא יצטבר, היא הופכת כל WWDC אחר למשעמם יחסית. אז על ידי חיוב משתמשים עבור עדכוני תוכנה, היבט זה הופך לזרם הכנסה פעיל עבור החברה, שאותו היא יכולה להזרים לעדכונים גדולים ומרגשים יותר.

הדברים הטכניים

כמובן, ביצוע מהלך כזה כאשר יצרני OEM של אנדרואיד מציעים עדכונים בחינם לא יהיה כל כך פשוט. אחרי הכל, אפל מפורסמת בזכות השנים הארוכות של תמיכה בתוכנה מכשירי אייפון חדשים ו מחשבי מק מצוינים. זה יכול להציע אולי שלוש שנים של עדכונים בחינם לכל דגם שיצא לאחרונה כדי לשמר את המוניטין הזה. לאחר מכן, מי שעדיין לא שדרג לחומרה חדשה יותר יצטרך להתחיל לשלם תשלום שנתי עבור מערכת ההפעלה המתאימה.

ברור שאפל עדיין תנפיק תיקוני אבטחה ותיקוני אבטחה למשתמשים שאינם משלמים כדי להגן עליהם ועל הנתונים שלהם מפני פגיעויות ציבוריות באמצעות עדכוני X.X.1. זה יעניק רק ל-Paywall עדכוני תכונה X.0 מכיוון שהם אופציונליים לחלוטין, ואי קיים אותם לא יפגע במשתמשים שאינם משלמים. מפתחים רבים מפרסמים את האפליקציות בתשלום שלהם תחת רישומים חדשים ב-App Store כשהם משחררים עדכון X.0 גדול. אז הם שומרים רק על גרסה למשך שנה בערך, ואז עוברים לאפליקציה חדשה. כך, משתמשים ששילמו עבור הגרסה הישנה יכולים להמשיך להשתמש בה כל עוד היא פועלת. אפל יכולה לעשות משהו דומה.

במובן מסוים, אפל כבר עשתה זאת בעבר. כאשר iOS 16 הושק לראשונה, החברה המשיכה להנפיק עדכוני iOS 15 קלים לתיקון באגים ופגיעויות, אפילו למכשירים שתמכו ב-iOS 16. זה לא אילץ את כולם לעדכן לגרסה האחרונה הזמינה במשך כמה שבועות. בסופו של דבר, מכשירים התומכים ב-iOS 16 הפסיקו לקבל את העדכונים הללו מאז שהחברה התייצבה וליטשה את הגרסה החדשה. יצרנית האייפון יכולה להשתמש באותה גישה כדי לשלם את מערכת ההפעלה החדשה מבלי לנטוש לחלוטין משתמשים חינמיים.

המודל העסקי

כפי שצוין קודם לכן, אפל תוכל לשמור את העדכונים הללו בחינם בשלוש השנים הראשונות מאז יציאת המכשיר. לאחר מכן, הוא יכול לגבות את אותן עמלות ישנות, כאשר iOS עולה $10 לכל תקלה שנתית ו-macOS $20. iPadOS יכול ללכת במחיר סביר של $15, בעוד watchOS יקבל תג זעיר של $5 שתתאים לגודלו. למי שקוע לחלוטין במערכת האקולוגית של אפל, היא יכולה להציע חבילה מוזלת של 35 דולר כדי לגשת לכל ארבע מערכות ההפעלה. באופן דומה, אלה שנרשמו לתוכנית המפתחים שלה בסך $99 לשנה יכולים לקבל גישה חינם לכל עדכוני מערכת ההפעלה.

כמובן, אני רק מספק מושג כיצד יעבוד המודל העסקי עבור עדכוני התוכנה בתשלום. התמחור בפועל עשוי להשתנות על סמך המחקר והניתוח של אפל ומדינת המגורים של המשתמש.

מחיר קטן לשלם

הפיתוח אינו בחינם, וזה לא הוגן שמשתמשים יצפו ששירות יישאר בחינם ללא הגבלת זמן. על ידי מיסוי עדכון תוכנה, אפל יכולה ליצור יותר הזדמנויות עבודה למהנדסי תוכנה. בתמורה, המשתמשים יקבלו עדכונים מרגשים יותר עם פחות באגים, יותר תכונות ויציבות טובה יותר. מי שלא מוכן לשלם יכול להמשיך להשתמש במכשירים שלהם כרגיל תוך החמצה על התוספות החדשות שאפל עובדת עליהן.

האם הייתם משלמים עבור עדכוני תוכנה אם הם מספקים חבילה גדולה יותר? ספר לנו בקטע ההערות למטה.