תגובת המחיר עבור Redmi K20 מראה שעדיין יש מקום ל-POCO F2

באמצע 2018 צץ לראשונה מידע אודות Xiaomi עובדת על סמארטפון דגל חדש עם ה-Qualcomm Snapdragon 845 SoC. מה שהפך את המידע הזה למעניין היה העובדה ש-Xiaomi התכוונה שהטלפון הזה יושק בהודו תחת מותג משנה חדש בשם "POCO". באותו שלב, סדרת הדגל Mi של Xiaomi לא הצליחה לכבוש את לב הקהל ההודי, אז ההחלטה של ​​שיאומי להעניק מוצר "ספינת דגל" לתת-מותג חדש הייתה אמיצה למדי שְׁאַפתָנִי. לצוות POCO הייתה משימת עלייה לפניהם, שכן הם נאלצו להתחרות ברמת מחירים שבה טלפונים של Xiaomi לא הצליחו לפרוץ, במיוחד באזורים כמו הודו. ועם ה השקת ה-POCO F1, הם יצאו לעשות היסטוריה של סמארטפונים. כעת, שיאומי חוזרת עם סדרת Redmi K20, אך האם הקסם עדיין קיים?

הקסם של POCO

במובנים רבים, ה-POCO F1 שיחזר את אותו קסם ש-OnePlus הביא עם אחד ועוד אחד, "רוצח ספינות הדגל" המתואר בעצמו של ימיו. ה-OnePlus One כלל מפרטים מתקדמים אך כמה פשרות ברורות מאוד. עם זאת, התמחור האגרסיבי שלו הפך את הפשרות הללו לקל יותר לבלוע, והיו לך מעט מאוד אפשרויות שהתקרבו להציע תמורה שווה לכסף כמו ה-OnePlus One. מעבד הקצה הגבוה ביותר? חשבון. זיכרון RAM ואחסון בשפע? חשבון. איכות בנייה סבירה? חשבון. עלות חצי מספינות דגל אחרות? בהחלט לבדוק. אותן בדיקות חלו הן על ה-OnePlus One והן על ה-POCO F1, שכן שניהם הביאו משמעות ומהות לביטוי "ספינת דגל במחיר סביר". המשמעות היא שתוכלו לחוות ביצועי פרימיום ברמת דגל מבלי שתצטרכו לשבור את הבנק, לשמחתם הרבה של לקוחות שנאלצו אחרת להסתפק בביצועים בטווח הביניים באותו מחיר נקודות. עבור תג מחיר השקה של ₹18,999 (~275$ בשערי חליפין נוכחיים) עבור גרסת 16GB ו-$21,999 (~$320) עבור 64GB גרסה בהשקה, OnePlus One "רוצח הדגל" היה עסקה מצוינת שאפשרה לך להשלים עם פשרות.

OnePlus עקבה אחר הצלחתו של ה-OnePlus One עם שאר מערך המכשירים שלה, וזוחלת לאט במחיר עד היום, כאשר ספינת הדגל האחרונה שלו, OnePlus 7 Pro, אינו משויך עוד למילה "במחיר סביר" אלא למילה "ספינת דגל". זחילת המחיר של OnePlus בעצם הותירה מאחוריה ואקום בחלל "ספינת הדגל במחיר סביר", והשקת ה-POCO F1 ניסתה לנצל את החלל הריק הזה.

בדומה ל-OnePlus One, ה-POCO F1 לא היה מכשיר מושלם. אבל בדומה ל-OnePlus One, הפשרות של ה-POCO F1 היו קלות לעיכול. המכשיר הראשון ממותג המשנה החדש של Xiaomi השתמש בפוליקרבונט כחומר הבחירה העיקרי בעידן שבו אפילו מכשירים תקציביים הגיעו עם גוף מתכתי. קיבלת גם פאנל LCD לעומת צגי AMOLED שאיתם הגיעו ספינות דגל אחרות (להגנתה של POCO, הפאנל שבו השתמשו היה LCD הגון, כך שזו לא פשרה אמיתית). הפסדת גם על תכונות קטנות אחרות שאיתן הגיעו ספינות דגל אחרות, כמו OIS ועמידות במים. מצד שני, לא הוצאת כמעט כמו הרבה כסף כמו שהיית מוציא על המתחרים. אפילו קיבלת מצלמה שהייתה טובה מאוד לתג המחיר, לאחר כמעט זכה בתחרות הצילום העיוורת של MKBHD. ה-POCO F1 "Master of Speed" הושק במחיר של ₹20,999 (~305$) עבור גרסת 6GB/64GB, ₹23,999 (~$348) עבור גרסת 6GB/128GB, ו-₹28,999 (~421GB$) עבור ה- גרסה /256GB.

ה-POCO F1 חיזק את ההובלה של Xiaomi בהודו והפך אותה למותג מוכר יותר על הבמה העולמית. בעוד כשלושה חודשים מיציאתו, ה-POCO F1 מכר 700,000 יחידות ברחבי העולם, מספר המעיד על כך שהמוצר התקבל בצורה טובה למדי. Xiaomi לא שיתפה נתוני מכירות נוספים עבור ה-POCO, אבל אין לנו סיבה להאמין שהטלפון תפקד גרוע בכלל. אז זה רק טבעי לצפות ש-Xiaomi תשחרר יורש עבור מערך מוצרים שהראה הבטחה כזו.

מחלוקת התמחור Redmi K20

עם ה השקה של Redmi K20 ו-Redmi K20 Pro, Xiaomi אימצה רשמית את התואר "רוצח ספינות הדגל" בזרועות פתוחות. זכה לכינוי "רוצח הדגל 2.0" על ידי החברה עצמה, צמד Redmi K20 מציג את עצמו כספינות דגל ללא פשרות אך עם תמחור אגרסיבי שרק Xiaomi יכולה לנהל. ה-Redmi K20 הוא ללא ספק האח התחתון של הצמד, אבל הוא עדיין שומר על אותו עיצוב ומבנה של Redmi K20 Pro. בעוד שה-Redmi K20 Pro מופעל על ידי הרמה הגבוהה קוואלקום Snapdragon 855, Redmi K20 כולל את השכבה האמצעית העליונה קוואלקום Snapdragon 730. יתרונות נוספים של Redmi K20 Pro על פני Redmi K20 כוללים אפשרות קיבולת אחסון גבוהה יותר, Sony IMX 586 לעומת Sony IMX582 לחיישן 48MP האחורי, ופתרון טעינה מהיר יותר יחסית ב-Redmi K20 מִקצוֹעָן. המחיר של ה-Redmi K20 הוא ₹21,999 (~$319) עבור 6GB/64GB ו-$23,999 (~$348) עבור גרסאות ה-6GB/128GB, בעוד שה-Redmi K20 Pro במחיר של ₹27,999 (~406$) עבור 6GB/128GB ו-₹30,999 (~$450) עבור 8GB/256GB גִרְסָה אַחֶרֶת.

באופן מוזר, התמחור של סדרת Redmi K20 גרם לסערה בקרב מערך הקול של הקהל המקוון של Xiaomi. לדברי רבים המסכימים עם דעה מסוימת זו, התמחור ב-Redmi K20 היה צפוי לזעזע את ההודי תעשיית הסמארטפונים, אבל התמחור ה"גבוה" של ₹21,999 (~319$) עבור גרסת הבסיס השאיר הרבה מה לרצות עבור קבוצה זו של צרכנים. צרכנים שנזעמו מהחלטת התמחור המשיכו להתקדם ואפילו יצר עצומה של Change.org לבקש מ-Xiaomi להוזיל את מחיר ה-Redmi K20 ב-2,000 $ ($29), תוך ציון כי "Redmi K20 ממש יקר מאוד עבור מפרט! עבור 22000 אנחנו מקבלים 6+64 שזה הרבה פחות אחסון!"גם בהתחשב בסיקור התקשורתי שהעצומה קיבלה, רק 3,500 איש נרשמו הסכם, שהוא נתון נמוך בהשוואה למספר המכשירים ש-Xiaomi בדרך כלל מוכרת בהם הוֹדוּ.

הסנטימנט השלילי מקבוצת הצרכנים הזו אכן יצר מספיק באזז בשביל שיאומי לפרסם הצהרה רשמית:

מבקרי ה-Redmi K20 מיהרו להפנות אצבעות לעבר ה-Qualcomm Snapdragon 730 כהוכחה ל"פְּשָׁרָה"נגד חווית הדגל שיכולה להיות מסופקת על ידי Qualcomm Snapdragon 855. אבל בכך, הם לכאורה מגבילים את עצמם להבדלים שיתבררו על סמך מוסכמות השמות שאומצה על ידי קוואלקום ופרשנות מילולית למדי של המילה "פְּשָׁרָה". ה-Snapdragon 730 מגיע עם מספר תכונות שאנו רואים ב-Snapdragon 855, כמו טנזור מאיץ לשיפורים ביישומי AI, ופונקציונליות AI משולבת בתוך ספק שירותי האינטרנט as נו. אמנם יש הבדל במונחים של מספרי ביצועים טהורים כפי שהמדדים יראו לכם, ה-Snapdragon 730 עדיין משווק כשבב בינוני עליון מבית קוואלקום. זהו ה-Qualcomm SoC השלישי בעוצמתו כפי שטוען מר Manu Jain, כך שההבדל בביצועים בעולם האמיתי בין ה-855 ל-730 בתרחישי שימוש יומיומי יהיה קשה לזהות.

לדעתנו, גם Redmi K20 וגם Redmi K20 Pro תומחו בצורה אגרסיבית. סדרת Redmi K20 היא הניסיון הראשון של Xiaomi לספינת דגל אמיתית בהרכב Redmi, הכוללת שפע של "ראשונים" לקו. המכשירים חולקים את אותו ה-DNA, כפי שמנסח זאת מאנו, כלומר אתה מקבל את אותה המבנה המצוין בשני הטלפונים, ללא גימפינג ניכר של הגרסה הרגילה לטובת ה-Pro. טושאר התרשם מה-Redmi K20 Pro בהתרשמותו הראשונות - ומכיוון שהטלפונים חולקים את אותו המראה החיצוני, ההצהרות שנאמרו בהקשרים אלה הן אמיתיות מילה במילה וללא כל כישורים הן עבור Redmi K20 והן עבור Redmi K20 Pro.

על פי הסנטימנט הכללי של המבקרים, התחרות העיקרית עבור Redmi K20 מגיעה מה- Realme X שהושק יומיים לפני ה-Redmi K20.

Realme X מציע מספר תכונות שה-Redmi K20 כן, אבל יש גם לא מעט הבדלים, מה שמצדיק בעינינו את הפרש המחירים בין שני המוצרים מהמותגים המתחרים. ה-Qualcomm Snapdragon 710 הוא גם נחות מה-Snapdragon 730 החדש יותר במובנים רבים, הרבה יותר ממה שההבדל במוסכמות השמות של קוואלקום מעיד. אז בעוד ששני המוצרים מתחרים בפלחי מחירים שכנים וכך יתחרו זה בזה, שניהם אינם תחליפים שווים לשני, כך שההבדל במחיר חייב להתקיים. ולשפוט את Redmi K20 בחומרה רק בגלל שה-Realme X מציע יותר זיכרון RAM ואחסון זו הערכה גרועה של סמארטפונים והחוויות הבסיסיות שלהם.

לחץ POCO על Redmi

נקודת הלחץ הגדולה ביותר בסדרת Redmi K20 היא ללא ספק העדיפות שנקבעה על ידי POCO F1 והצלחתו. ראינו התרחשות דומה גם במקרה של ה-OnePlus One. ה-OnePlus 2 נשפט כל הזמן בצל הערך שהביא קודמו לשולחן, ויש מקרה שיכול להיות בטוח שה-OnePlus 2 היה מתקבל טוב יותר לו ה-OnePlus One לא היה קיים ואם ה-Snapdragon 810 לא היה גרוע כל כך. (מריו כבר דיבר על זה בעבר).

עם סדרת Redmi K20, Xiaomi סוטה מהפילוסופיה שלפיה הם נקטו עבור ה-POCO F1. ה-Redmi K20 Pro מייצג את הניסיון של Xiaomi לחוויית דגל ללא פשרות המותאמת לשוק ההודי. אז הפשרות הקטנות יותר שקיימות ב-Redmi K20 Pro, כמו היעדר OIS וטעינה אלחוטית, הן בעצם לא בעיות עבור קהל היעד שלו. זו גישה אחרת לסמארטפון, וזה מכתיב את ההחלטות שנלקחות.

עבור ה-POCO F1, היו פשרות גדולות וברורות יותר כמו טכנולוגיית התצוגה ומבנה הפוליקרבונט. שני אלה מהווים חלק מהשדרוגים היקרים יותר ששולבו בתוך ה-Redmi סדרת K20, ושינוי לכיוון טכנולוגיות טובות ומובחרות יותר צפוי לבוא באופן מילולי עֲלוּת. POCO F1 לא היה ספינת דגל ללא פשרות - זה התפשר, אבל זה התפשר היטב. סדרת Redmi K20 וסדרת POCO F הן שני ענפים שונים העוקבים אחר פילוסופיות שונות, כך שזה לא לגמרי הוגן לשפוט את Redmi K20 כ"במחיר מופקע"ולמוסס את כל השדרוגים שלו רק בגלל שה-POCO F1 הזול יותר היה קיים לפני שנה.

Xiaomi גם אשמה בחלקה בהייפ שלפני ההשקה שהם ניסו לייצר עבור סדרת Redmi K20. הכינוי "רוצח הדגל" גרר לכאורה ציפייה לתמחור של מתחת ל-20,000 $ (מתחת ל-$300) בגרסה הבסיסית, כפי שהעצומה של Change.org מעידה עליו בבירור. יתר על כן, ה השקה מוקדמת של Alpha Sales עבור סדרת Redmi K20 אפשרו למשתמשים להזמין מראש את המכשיר מבלי לדעת את המחיר שלו. באופן טבעי, הצרכן הממוצע ייקח את ה-POCO F1 כקו הבסיס שלו לתמחור ציפיות מכיוון שאין לו רמזים אחרים להמשיך.

בעוד שהזמנה מראש של מכשיר אינה חידוש, הזמנה מראש של המכשיר הראשון בסדרה לא ידועה היא מהלך מסוכן. צרכנים שמצאו את עצמם מבולבלים מהפער בין הציפיות שלהם למציאות היו תופסים בקשתות כדי לפדות את המצבים הלא נוחים שלהם, ככל שניתן. Xiaomi אכן מספקת דרך לסגת ממכירת האלפא על ידי מתן סכומים שווים בחזרה לצרכנים את העגלות שלהם, אבל לא הצלחנו להבחין אם יש דרך לקבל החזר כספי כולל במזומן/בנק של סכום זה באופן ישיר.

המקרה המוזר של ה-POCO F2 הנעדר

בתוך כל דרמת התמחור של Redmi K20, עדיין נותרה שאלה אחת: איפה ה-POCO הבא?

התשובה לשאלה הזו היא פחות מרגשת: "אנחנו באמת לא יודעים".

בערך בזמן הזה בשנה שעברה, התחלנו לשמוע שמועות על כך ש-Xiaomi עובדת על POCO F1. מספר רב של שמועות לא מאומתות אף פעם לא מגיעות לעמוד הראשון שלנו בגלל הזהירות שאנו נוהגים, כך שלמרות שה דיווחים ראשונים מהקצה שלנו הגיעו מאוחר יותר, היה לנו רעיון בסיסי על קיומו של מכשיר שייגמר בתור POCO F1. אבל עד כה, עבור ה-POCO F2, לא נתקלנו בשום מידע אמין שיצביע על קיומו. היו שמועות שסדרת Redmi K20 כפי שהושקה בסין, תסתיים במיתוג מחדש של POCO בהודו, אבל כולנו יודעים איך זה יצא.

יתרה מכך, קיומו של POCO כמותג משנה בתוך Xiaomi לא בא עם גבולות מוגדרים היטב. משחק המשנה של שיאומי רק הפך מבלבל יותר כאשר Redmi עצמה סיימה את לימודיה לתת-מותג. לפני ההשקה של Redmi K20, אפשר היה להצמיד את Redmi לתקציב ולטווח הביניים המוקדם, POCO לכיוון גזרת הדגל הזולה, ו-Mi לכיוון הקצה הגבוה והניסיוני יותר מכשירים. אבל סדרת Redmi K20 בעצם חודרת לשטח שתפוס על ידי POCO, ואחד בהכרח בסופו של דבר יגרום לקניבליזציה של השני בצורה כלשהי.

כדי להחמיר את המצב, התפרסמו גם חדשות על עזיבתו של מר ג'אי מאני את תפקידו כראש המוצר של POCO India. בעוד שלא פורסמה הודעה רשמית על ידי POCO או Xiaomi, הביוגרפיה של מר מאני בטוויטר מזכירה אותו כ"ראש הממשלה לשעבר @PocophoneGlobal ו-@XiaomiIndia", מה שמאשר את עזיבתו.

מר מאני היה גורם מניע מרכזי מאחורי ההחלטות שהתקבלו על ה-POCO F1, ולכן עזיבתו, יחד עם שינויים אחרים שהוזכרו לעיל, אכן מעלים שאלות לגבי קיומם של POCO F2 ו-POCO כנפרדים תת מותג. Xiaomi נשארה לא מחויבת לגבי תגובה למצב ה-POCO, כך שהמצב יכול להשתנות לשני הכיוונים.

"ה" POCO F2 מפנה את מקומו ל"POCO F2".

נקודת המוצא העיקרית ממחלוקת התמחור Redmi K20 היא שעדיין יש מקום ל א POCO F2. ל-POCO F1 היה כל מה שהיית צריך ושום דבר שלא. שוב, הפשרות שעשתה לרעיון "ספינת הדגל" נחשבו נחוצות הן על ידי החברה והן על ידי הצרכנים כדי להפוך אותה ל"זמינה". בעוד Redmi K20 הרגיל כן במחיר אגרסיבי לדעתנו, זה לא במחיר סביר לדעת הצרכנים. כתוצאה מכך, ישנו ואקום במקום שבו היה קיים POCO F1, כזה שלא לגמרי מתמלא על ידי Xiaomi או המתחרים שלה. הוואקום הזה יתמלא רק על ידי POCO F1 או OnePlus One - מכשיר שמעריך נכון את סדרי העדיפויות של השוק ומספקת חווית אנדרואיד דמוית ספינת דגל ברמת פשרה מקובלת חֲבִילָה. האם עדיין נקבל אחד השנה?

פורומים של Redmi K20 || פורומים של Redmi K20 Pro || פורומים של POCO F1