סקירת עיצוב, תצוגה, מהירות וחלקות של Xiaomi POCO F1

יש רק קומץ של סמארטפונים אנדרואיד שאנחנו יכולים לקרוא להם בבטחה מחליפי משחק. ה-HTC Evo 4G האגדי הוכיח שלסמארטפונים אנדרואיד יש את מה שנדרש כדי להתחרות באייפון. ה-HTC One 2013 הראה לנו שסמארטפונים אנדרואיד יכולים לא רק להתמודד עם האייפון במונחים של איכות בנייה, אלא לעלות עליו בהרבה. ואז הגיע ה-OnePlus One ב-2014, הסמארטפון היחיד ש באמת הגיע לכינוי "רוצח הדגל" שלו, הסמארטפון שנתן לנו חנוני אנדרואיד את מה שרצינו מבלי לעלות הון תועפות. ואז יש את Xiaomi - יצרנית הסמארטפונים הסינית שהתפוצצה לזירה עם מחירים שהפחיתו בעצם את כולם. הכתרנו את Redmi Note 3 של Xiaomi בתור מלך ממלכת הסמארטפונים התקציבית עוד בשנת 2016, ועכשיו שיאומי חוזרת עם סמארטפון נוסף במחיר קיצוני כמעט: Xiaomi Poco F1, הידוע גם בשם Xiaomi Pocophone F1.

תחת מותג חדש בשם "פוקו", Xiaomi מקווה לשבש את שוק הדגל של סמארטפונים עם טלפונים של Poco באותה דרך שעשו פעם טלפונים התקציביים של Redmi שלהם. במחיר של Rs. 20,999 בהודו,

Poco ייתן לך Poco F1 עם מערכת-על-שבב Qualcomm Snapdragon 845, 6GBs של זיכרון RAM, סוללת 4,000mAh, צג +6.18 FHD, מצלמות אחוריות כפולות 12MP ו-5MP, 20MP מצלמה קדמית, 64GBs של אחסון פנימי הניתן להרחבה עם חריץ כרטיס microSD, אנדרואיד 8.1 Oreo ופתיחת נעילה פנים משופרת עם אינפרא אדום חיישן. לא תמצא סמארטפון דומה בנקודת המחיר הזו.

אבל מפרטים ברמה הגבוהה ביותר לבדם לא הופכים סמארטפון למצוין. תמיד יש פשרות להתפשר, אבל עם ה-Poco F1, Xiaomi שואפת לרצות את הדמוגרפיה של חובבי אנדרואיד. זו הסיבה שהחברה שמה דגש על הביצועים של ה-Poco F1, במיוחד בכל הנוגע למשחקים, היענות בעולם האמיתי ואמות מידה. האם ה-Xiaomi Poco F1 הוא "מאסטר המהירות" באותו אופן שבו ה-OnePlus One היה "רוצח הדגל?" בסקירה זו, אנו בודקים את המהירות של Poco F1 וחלקות כדי לברר, אבל אנחנו גם ניתן לך את המחשבות שלנו על העיצוב והתצוגה כדי שתוכל לשקול אם ה-Poco F1 הוא הטלפון עבור אתה.

על סקירה זו: יש לי את ה-Armored Edition Pocophone F1 שנמכר בהודו, ממותג כ-Poco F1. יחידת Poco F1 סופקה על ידי Poco India למטרות סקירה.

לְעַצֵבלְהַצִיגאמות מידהניתוח משחקיםמהירות UXחלקות ממשק משתמשסיכום

---

לְעַצֵב

בעידן שבו כל סמארטפון דגל פרימיום כולל צורה כלשהי של גוף זכוכית ומתכת, Poco בחרה בפלסטיק פוליקרבונט ישן וטוב כחומר הבחירה שלהם. מכשיר הביקורת שלי הוא Poco F1 Armored Edition, עם זאת, הייתה לי הזדמנות לבלות קצת זמן עם דגמי הפוליקרבונט הרגילים באירוע. אני חייב לומר שהם לא מרגישים זולים בשום אופן. למעשה, הם נראים הרבה יותר מרגשים: רוסו רד, במיוחד, מושך יותר מהמהדורה המשוריינת המשעממת והמשעממת למראה שלי. הסיבה לבחירת הפלסטיק היא ללא ספק אמצעי חיסכון, אך עם זאת, היא צריכה להוסיף גם לסך הכללי עמידות המכשיר - מה שהופך אותו לסביר יותר לעמוד בפני נפילה או שתיים בטעות בהשוואה לזכוכית השברירית למדי שלו עמיתים.

החלק הקדמי מכוסה על ידי Gorilla Glass 3. לא הכי קשה שיש, אבל עדיין, טוב לדעת שיש רמה מסוימת של הגנה על הסיפון. החריץ מכיל מערך חיישנים כולל אלו המשמשים לפתיחת נעילה על הפנים, חיישן קרבה ומודול מצלמה קדמי. נורית ההתראות הועברה לתחתית והיא מוסתרת יפה מתחת לסנטר.

מקשי בקרת עוצמת הקול וכפתור הפעלה נפרדים נמצאים בצד ימין בעוד שמשמאל מחזיק את מגש ה-SIM ההיברידי. בחלק העליון, אתה יכול למצוא את שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ ומיקרופון משני כדי לעזור לחסום רעשים במהלך שיחות. חסר ברשימה כאן Blaster IR שנמצא די בכל מקום בטלפונים של Xiaomi. ההחלטה לוותר על ה-IR Blaster היא ככל הנראה בגלל אילוץ העיצוב ההדוק איתו עבדה החברה. ואכן, לאחר הכללת אותם חיישנים בחלק העליון עבור מנגנון פתיחת הפנים, לא נראה שנשאר מקום להכיל IR Blaster. זה לא עניין גדול עבורי, אבל זה משהו שכדאי לזכור אם אתה מגיע ממכשיר Xiaomi והתרגלתם להשתמש בתכונה הזו.

עוברים לאחור, תמצאו מערך מצלמה כפולה מיושרת אנכית הממוקמת בחצי העליון. חיישן טביעת האצבע ממוקם ממש מתחת למצלמה והוא שקוע מעט כך שניתן לאתר אותו בקלות באמצעות מגע מבלי להכתים בטעות את עדשת המצלמה. אין חבטה במצלמה, וזו הקלה גדולה לאחר שראיתי איתם כל כך הרבה מכשירים בשנת 2018. לבסוף, לוגו המותג ונקודה זעירה, שלדברי החברה נדרשת כחלק מתהליך הייצור של Kevlar, ממוקמים בתחתית.

המכשיר מרגיש מוצק ונותן תחושת ביטחון בידך. הודות לקצוות משופשפים ואחיזה מוצקה, שימוש ביד אחת אינה בעיה כאן. הפינות מעוגלות היטב ואינן חופרות בכף ידך. מכיוון שהמכשיר עשוי כולו מפלסטיק, אינך מקבל קווי אנטנה מסיחים מלמעלה ולמטה - א פרקטיקת עיצוב נפוצה בקרב מכשירים העשויים ממתכת להעברת אותות - המאפשרת נקיון וחלק תראה. גם המסגרת עשויה מפלסטיק, שבהתחלה טעיתי ממתכת בגלל הגימור המט הנחמד שלו, ורק מאוחר יותר הבנתי כשניסיתי לגרד את פני השטח. כפתורי ההפעלה והווליום הם הרכיבים היחידים העשויים ממתכת.

כבונוס נוסף, המכשיר גם עמיד בפני התזות אושר לאחרונה על ידי החברה. זה אומר שהוא צריך לעמוד בקלות בהתזות מים בשוגג ונשפכים אחרים של נוזלים. עם זאת, לא תוכל לטבול אותו במיכל מים או לקחת אותו איתך לבריכה מכיוון שהוא אינו עמיד למים.

בסופו של דבר, אין מה להתלונן לגבי העיצוב של ה-Poco F1. הוא לא הולך לזכות באף פרסי עיצוב, אבל הוא עושה את העבודה מבלי להתפשר על שימושיות כלשהי - וזה בסדר גמור עבור מכשיר במחיר הזה.

---

לְהַצִיג

ה-Poco F1 משתמש בפאנל IPS LCD בגודל 6.18 אינץ' שסופק על ידי יצרנית התצוגה הסינית Tianama. הפאנל עצמו איכותי מאוד ואחד מפאנלי ה-LCD הטובים יותר שראינו עד כה. הצבעים עזים ונכונים לחיים ויחס הניגודיות מצוין גם עבור פאנל LCD. גם זוויות הצפייה מרשימות וגם כשמסתכלים עליהן בזוויות לא מורגשות, אין שינוי צבע מורגש. התצוגה מכוילת למרחב צבע sRGB ומציעה שכפול צבע מדויק. אין תמיכה בסולם צבעים רחב יותר כמו DCI-P3, אבל בצד החיובי, הוא כן תומך בתוכן HDR. הבהירות המקסימלית במצב ידני היא 450 ניטים. במצב האוטומטי, כמו גם בעת צפייה בתכני HDR, הוא יכול להגיע ל-500nits.

למקרה שצבעי ברירת המחדל אינם מחוטבים מספיק עבורך, ה-Poco F1 מציע גם פרופילי צבע שונים בתוך ההגדרות שלו כדי לאפשר לך להתאים את טמפרטורת הצבע, איזון הלבן והניגודיות לפי טעמך. גם הנראות לאור השמש מצוינת ולא הייתה לי בעיה להשתמש במכשיר בחוץ בימי שמש בהירים באחמדאבאד. בטח, זה לא נהיה בהיר כמו לוחות ה-OLED של סמסונג, אבל הוא נהיה בהיר מספיק עד לנקודה שבה אתה יכול בנוחות לצפות בתמונה או לקרוא טקסט על המסך. כדי לשפר עוד יותר את הראות בחוץ, אתה יכול גם להגדיר את הניגודיות למצב אוטומטי, שמגביר אוטומטית את הניגודיות ופרמטרים אחרים של התצוגה בעת צפייה בתמונה או צפייה בסרטון.

למרות שאין לנו בעיה עם איכות התצוגה עצמה, דבר אחד שמצאנו קצת מעצבן הוא שהרדיוס של הפינות התחתונות גדול בצורה יוצאת דופן. זה לא שאנחנו לא אוהבים פינות עגולות, אבל פינות התצוגה ב-Poco F1 מעוגלות בצורה חריגה עד לנקודה שבה הוא בעצם חותך לתוכן באפליקציות. וגם לא מדובר רק באסתטיקה ויזואלית: העגלגלות הבלתי רגילה של הפינות משפיעה גם על המשתמש ניסיון במשחקים שבהם מחוונים, כפתורים וטקסט הממוקמים בפינות ימין קיצוניות נחתכים מעט פנימה מצב נוף. לדוגמה, ב-Battlegrounds של PlayerUnknown, מחוון הרשת חסום לחלוטין בעוד שסמל הסוללה גם הוא חתוך מעט.

חלק מהמשחקים האחרים מושפעים גם כן, אבל החדשות הטובות הן שזה לא פוגע במשחק מכיוון שרוב המשחקים לא דוחפים פקדים או כפתורים חיוניים כל כך רחוק לפינות. ובכל זאת, זה מוסיף לחוויית משתמש גרועה ומעלה את השאלה אם נעשו מספיק בדיקות לפני סיום בחירות העיצוב.

בזמן שאנחנו על נושא התצוגה, בואו נדבר גם על דימום מסך. נראה שחלק מיחידות Poco F1 מציגות דימום קל סביב החלק התחתון של הצג. עוצמת הדימום משתנה בין מכשירים, אך בהתבסס על התמונות שסיפקו לי חלק מהמשתמשים אני יכול לאשר שהבעיה אכן קיימת בכמה יחידות. זה לא קיים בכל מכשיר ונראה יותר כמו בעיה הקשורה לאצווה. בדיוק כמו סוקרים אחרים, היחידה שלי לא מציגה דימום כזה.

דימום קל של תאורה אחורית אינו נדיר על לוחות LCD, ובעיות דומות דווחו גם על ידי משתמשים אחרים של התקני LCD מחורצים. מכיוון שזה קשור לחומרת תצוגה, לא ניתן לתקן את זה עם עדכון תוכנה. היתרון הוא שברוב המכשירים המושפעים, הדימום מורגש רק כאשר המסך מציג צבע אחיד או רקע כהה. אם המכשיר שלך מפגין דימום מוגזם עד לנקודה שבה הוא מקשה על הצפייה הרגילה שלך ניסיון, אתה בהחלט צריך לשקול להחליף את המכשיר שלך אם אתה עדיין מתחת ל- תקופת החלפה.

---

אמות מידה

כאשר Xiaomi מדגישה מאוד את יכולות הביצועים של ה-Poco F1, יהיה מעניין לראות אם טענות אלו אכן מתורגמות לביצועים טובים ומהירים יותר בעולם האמיתי. העברנו את ה-Xiaomi Poco F1 סדרה של בדיקות כדי להדגיש לא רק את פוטנציאל החומרה הגולמי שלו אלא גם, ואולי אפילו יותר חשוב, את הביצועים בעולם האמיתי שלו.

ה-PCMark של Futuremark הוא כלי בנצ'מרק סטנדרטי שמעביר את המכשיר דרך סדרה של עומסי עבודה נפוצים יומיומיים כגון גלישה באינטרנט, עריכת וידאו ועריכת תמונות. בהקשר זה, זהו מנבא אמין יותר של ביצועים בעולם האמיתי מאשר רוב החלקים של בנצ'מרקים שונים כגון AnTuTu או Geekbench 4, המשתמשים ספציפיים, אלגוריתמים מיסוי חישובי עבור עומסי העבודה שלהם, ולכן התוצאות עשויות להיות לא מועילות כל כך כשהן נלקחות כפרוקסי לביצועי ממשק המשתמש המתקבלים של המכשיר ב- יישומים.

החל ממבחן הגלישה של PCMark, המודד את הביצועים של עיבוד דפי אינטרנט ועושה שימוש באנדרואיד המקורי WebView, אנו רואים את ה-Poco F1 מתפקד די בקנה אחד עם מכשירים מהשורה הראשונה, תוך שהוא משאיר מאחור את ספינת הדגל של השנה שעברה מכשירים.

מבחן הווידאו עושה שימוש ב-OpenGL ES 2.0, ב-Android MediaCodec API וב-ExoPlayer כדי להדגיש את ביצועי הווידאו הנגינה, העריכה והשמירה. זהו גם מבחן טוב של תגובתיות המעבד וכן את ביצועי המפענח/מקודד של ערכת השבבים. כאן, ה-Xiaomi Poco F1 מפגר מאחורי גרסת ה-Samsung Galaxy S9+ Snapdragon ו-Google Pixel XL 2, שתופס את המקום הראשון במבחן זה, אך הוא מקבל ציונים קרובים יותר ל-OnePlus 6.

מבחן עריכת התמונות טוען סט של תמונות, מחיל עליהן אפקטים נפוצים ומסדר כמה פרמטרים לפני שמירתם לבסוף. הבדיקה מסתמכת על הגרסה העדכנית ביותר של ה-API של אנדרואיד renderscript שלעתים קרובות ממונפת על ידי עיבוד תמונה אפליקציות להפעלת משימות אינטנסיביות מבחינה חישובית, אשר בתורה, היא מבחן טוב הן למעבד והן ל-GPU תְאוּצָה. כאן, ה-Poco F1 מוביל את הטבלה עם מרווח נוח על פני ה-OnePlus 6 וגרסת ה-Samsung Galaxy S9+ Snapdragon.

לבסוף, גם במניפולציית הנתונים וגם בציון הביצועים הסופי של PCMark, ה-Poco F1 מצליח להקדים את ה-OnePlus 6 בהפרש קטן ותופס את המקום הראשון תוך שהוא מנצח ביד את ה-Snapdragon Samsung Galaxy S9+ ואת השנה שעברה ספינות דגל. למרות שהתוצאות עד כה די מרשימות ומדברות בעד עצמן, האם הן אכן עוברות לביצועים משופרים בחיים האמיתיים זה משהו שנבדוק בסעיפים הבאים.

---

ניתוח משחקים

אחד מנקודות השיא של ה-Xiaomi Poco F1 הוא ביצועי המשחקים החזקים שלו, ולמרות שאנו יודעים על היכולות הגולמיות של ה-Adreno 630, הטמעה של OEM ממלאת גם תפקיד חשוב. החברה שילבה את מה שהם מכנים מערכת "LiquidCool" (צינור חום נחושת) להתפשטות להוציא חום מוגזם מהמעבד לאזורים אחרים בעת הפעלת עומסי עבודה אינטנסיביים כגון משחקים. הרעיון עצמו אינו חדש כפי שפוקו היה רוצה שתאמין. זה נוהג נפוץ בקרב מכשירים מתקדמים, וכבר ראינו יצרני OEM כמו סמסונג, סוני ו-Razer עושים שימוש בצינורות חום נחושת במכשירים שלהם. עם זאת, זו עדיין הטבה נחמדה שיש בטווח המחירים הזה, אבל האם היא באמת ממלאת את מטרתה, נגלה בסעיף הבא.

בדקנו כותרי משחקים פופולריים מחנות Google Play ב-Xiaomi Poco F1 והשתמשנו בהם GameBench לאסוף נתונים סטטיסטיים כגון קצב פריימים, צריכת חשמל ושימוש בזיכרון במהלך הפגישות שלנו. GameBench מאפשר לכל אדם לבדוק את הביצועים של משחק נייד במכשיר אנדרואיד באמצעות או דְמוּי אָדָם אוֹ אפליקציית שולחן העבודה.

מתחיל עם PlayerUnknown's Battlegrounds (הידוע בדרך כלל בשם PUBG), אנו רואים שלמכשיר אין בעיה להתמודד עם המשחק האינטנסיבי הזה בגרפיקה בהגדרות מקסימליות. ה-Poco F1 הצליח להגיע בעקביות לתקרה של 40FPS בקלות לאורך כל משך המשחק.

PUBG Mobile היא בחירה מצוינת להערכת יכולות המשחק של המכשיר. בנוי על Unreal Engine 4, משחק הקרב רויאל שזכה לשבחים הוא אחד מהגראפיים ביותר משחקים אינטנסיביים לנייד בחוץ עם גרפיקה נהדרת שבאמת מותחת את ה-GPU של המכשיר יכולות. משחק PUBG Mobile בהגדרות המקסימליות שלו יוצר חוויה נהדרת וגם זה עם העקביות והחלקות האלה היה ממש מרשים.

לאחר מכן, שיחקנו אספלט 9: אגדות, גרסה מעודכנת של Asphalt 8 הפופולרי ביותר. הגרסה החדשה פותחה על ידי אולפן ברצלונה של Gameloft וכוללת גרפיקה משופרת, תמיכה טובה יותר במשחק מרובי משתתפים, חדשה מכוניות יוקרתיות, וחזרה של גלי הלם ניטרו, תכונה פופולרית בתשלומי אספלט קודמים שהיה חסר ב אספלט 8.

למרות שהוא לא תובעני מבחינה גרפית כמו PUBG Mobile, המשחק הוא אחד ממירוצים הפופולריים ביותר כותרים בחנות Google Play עם למעלה מ-5 מיליון התקנות תוך פחות מחודשיים לאחר מכן לְשַׁחְרֵר. ה-Xiaomi Poco F1 מתמודד עם Asphalt 9: Legends בקלות יחסית וללא סימן של נפילה או פיגור במהלך ההפעלה של 15 דקות. חבל שהמשחק מוגבל ל-30FPS אפילו בהגדרות המקסימליות, שכן ברור שמכשירי הדגל בימינו מסוגלים הרבה יותר מזה, ואנחנו באמת מקווים ש-Gameloft יגביר את מִשְׂחָק בעניין זה.

הבא הוא שושלת 2: מהפכה, שפותח על ידי Netmarble. המשחק משתמש במנוע Unreal Engine 4 ויש לו גרפיקה ממש מרשימה למשחק סמארטפון, יחד עם עולם משחק ענק.

לשחק את המשחק הזה בהגדרות המקסימליות ב-Xiaomi Poco F1 לא היה הפלגה חלקה במיוחד והיו כמה מקרים שבהם חווה נפילת פריימים ופיגור, אבל לרוב, הוא סיפק ביצועים מכובדים עם החציון של 57FPS עם 92% יַצִיבוּת.

לקחנו גם את Fornite Mobile לאנדרואיד לסיבוב. שיחקנו 3 משחקים רצופים בהגדרות Epic ויצאנו מרוצים. קצב הפריימים נשאר די יציב לאורך הפגישות שלנו. המשחק עדיין בשלב הבטא אז היו כמה שיהוקים, אבל בסך הכל הביצועים היו מאוד בקנה אחד עם מכשירים מתקדמים אחרים שבדקנו קודם לכן. למרבה הצער, לא הצלחנו להקליט את מדדי המשחק ב-GameBench מכיוון ש-Epic Games תיקן את הדרך לעקיפת הבעיה היחידה שאפשרה לשחק את המשחק עם USB Debugging מופעל. אבל מהניסיון הסובייקטיבי שלנו, למשתמשים לא אמורה להיות בעיה לשחק במשחק האינטנסיבי הזה מבחינה גרפית כשהוא מגיע לערוץ היציב מאוחר יותר השנה.

ה-Xiaomi Poco F1 הגדיל את תקרת ה-FPS של כמעט כל משחק שבדקנו, תוך שמירה על יציבות מדהימה לאורך כל המשחק. עם בהירות מלאה, הגדרות המשחק מוגדרות למקסימום וטמפרטורת סביבה גבוהה עד 34 מעלות צלזיוס, המכשיר לא התחמם בצורה לא נוחה אפילו במהלך הפעלות משחק ארוכות הן בפנים והן בחוץ. בסשן מרתון PUBG Mobile בו שיחקנו 6 משחקים רצופים במשך כשעתיים ו-25 דקות, המכשיר הצליח לשמור על הביצועים הגבוהים שלו ללא מצערת תרמית או טמפרטורה בלתי נסבלת רמות.

בכל הנוגע לביצועי המשחקים, ה-Xiaomi Poco F1 לא מאכזב מהבטחותיו. סוללה גדולה יותר יחד עם מערכת פיזור חום מאפשרת הפעלות משחק ארוכות וממושכות מבלי להזמין מצערת תרמית משמעותית. מצב משחק ייעודי עם פקדים פרטניים יהיה תוספת נחמדה לשיפור נוסף של חווית המשחק, זה ומשהו שניתן ליישם בקלות בעדכון עתידי. למי שמחפש מכשיר עם ביצועי גיימינג רציניים בטווח המחירים הבינוני, ה-Xiaomi Poco F1 אכן ראוי לתשומת לבכם.

---

מהירות UX

החל מבדיקת מהירות פתיחת האפליקציה, מדדנו את ההתחלות הקרות של Gmail, Google Play Store ו-YouTube. זכור שאנו לא מודדים את הזמן שלוקח לאפליקציה להיות עיבוד מלא עם כל האלמנטים שלה מצוירים על המסך. במקום זאת, אנו משתמשים בפרוקסי על ידי רישום הזמן שלוקח לאפליקציה ליצור את הפעילות העיקרית של האפליקציה. מדד הזמן שאנו כוללים כולל השקת תהליך היישום, אתחול האובייקטים שלו, יצירה ואתחול הפעילות, ניפוח פריסת הפעילות וציור האפליקציה לראשון זְמַן. הוא מתעלם מתהליכים מוטבעים שאינם מונעים את התצוגה הראשונית של האפליקציה, מה שאומר בתורו הזמן המתועד לא ממש מושפע ממשתנים זרים כמו מהירות הרשת מכבידה נכסים.

Poco טוענת למהירויות פתיחה מהירות של עד 28% בהשוואה ל-OnePlus 6 והם אפילו הציגו סרטון במהלך ההרצאה המרכזית בשידור חי בהשוואת זמני הפעלת האפליקציה בשני המכשירים שבהם ה-Poco F1 למעשה הצליח לעלות על ה-OnePlus 6. אמנם איננו יכולים לאמת את הטענות הללו (בהינתן שלא הצלחנו לבדוק את שני המכשירים באופן מקומי בתנאים אידיאליים), הפעלת האפליקציה הזמנים, באופן כללי, ממש מהירים, ונראה שפתיחת מספר יישומים ברצף מהיר לא מאטה את המכשיר כלל. אנימציות פתיחה וסגירה מהירים יותר, אחסון פלאש מהיר יותר, הגדלת מעבד ואחסון במטמון פירושו שה-Xiaomi Poco F1 עף דרך השקת יישומים וריבוי משימות. ההבדל במהירות בולט הרבה יותר אם אתה מגיע ממכשיר תקציבי או בינוני.

לשם השוואה, הנה טבלה המציגה את זמני השקת האפליקציה של ה-Xiaomi Poco F1 מול Xiaomi Redmi Note 5 Pro על ריצה מעורבת של Gmail, חנות Play ו-YouTube עם 150 חזרות לכל אפליקציה.

בדומה לספינות דגל אחרות המופעלות על ידי Snapdragon, בעת השקת אפליקציות ומשחקים המכשיר מגביר את תדרי המעבד כדי להאיץ את זמן הטעינה ולמזער צווארי בקבוק במעבד.

Poco ציינו במהלך האירוע שלהם שהם הוסיפו יותר מ-20 "אופטימיזציות מערכת עמוקות" כדי להבטיח שה-Poco F1 ישמור על הביצועים המהירים שלו לאורך זמן. הרבה מהאופטימיזציות שהם הוסיפו דומות מאוד למה שכבר ראינו במכשירי OnePlus, כולל הגברת מהירות ההשקה, הקצאת משאבים טובה יותר לאפליקציות בשימוש תכוף והגברת רשת בזמן משחק משחקים. Poco גם האיץ את האנימציות, כך שגם בסולם האנימציה הבסיסי, המעברים נראים מהירים במיוחד. אינטראקציות כמו הורדת צללית ההתראות, פתיחת מגירת האפליקציות, מעברים בתוך האפליקציה וחוויית ההחלקה נראות מהירות ומעניקות תחושה של מיידיות.

---

אחסון פלאש וניהול זיכרון

ה-Xiaomi Poco F1 מגיע בסך הכל בארבעה שילובי אחסון וזיכרון. הדגם הבסיסי מציע 6GB של זיכרון RAM עם 64GB של אחסון ואילו הדגם העליון, Armored Edition (שאנו בוחנים), מכיל זיכרון RAM של 8GB בשרני יחד עם 256GB של אחסון פלאש פנימי. למרות העלייה היחסית במחירי ה-RAM בשנת 2018, אנו מתחילים לראות יותר מכשירים מתקדמים שעושים את המעבר ל-6GB של RAM בדגם הבסיסי עם היצע גבוה יותר של עד 8GB. אפשר להתווכח אם אנדרואיד באמת צריך כל כך הרבה זיכרון RAM. אני אישית מרגיש ש-4GB זה יותר ממספיק למשחקים ולריבוי משימות, בעוד ש-6GB יכול להיות שימושי להחזקת יישומים נוספים כמו משחקים כבדים בזיכרון, מעבר לקו הזה הוא פשוט מוגזם.

בבדיקות ובשימוש היומיומי שלי, ה-Xiaomi Poco F1 הצליח לשמור בנוחות את כל האפליקציות שלי בזיכרון מבלי ליצור מחדש את הפעילויות שלהם עם פתיחתן מחדש. בכל זמן נתון, הצלחתי להשתמש ב-Google Chrome עם יותר מ-10 כרטיסיות פתוחות וכן YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, Google Photos, Inbox (ז"ל), Google Keep, Slack, Trello ו-PUBG Mobile שוכנים בזיכרון ללא כל בעיה. בתחום זה, ה-Xiaomi Poco F1 מציג שיפור ניכר בהשוואה למכשירי Xiaomi אחרים שבדקנו עם MIUI, אשר בדרך כלל קובעים מדיניות אגרסיבית עבור אפליקציות רקע.

ביצועי אחסון פלאש חיוניים מאוד לביצועים מהירים ואמינים בעולם האמיתי - אפילו יותר ממעבד וכמות זיכרון RAM. Poco לא חותכים פינות בתחום הזה מכיוון שהם שלחו שבב אחסון עם טכנולוגיית Universal Flash Storage 2.1. ההבדל בין אחסון מהיר יותר יכול להיות מורגש בבירור בפעולות ארוכות יותר כמו טעינת משחקים ובעת העברת קבצים גדולים בין תיקיות.

---

חלקות ממשק משתמש

נזילות ממשק המשתמש היא משהו שאנחנו לא רואים מקבל הרבה תשומת לב כשמודדים את הביצועים של מכשיר בעולם האמיתי. כפי שראינו פעם אחר פעם, חומרה רבת עוצמה היא לא תמיד אינדיקציה לביצועים טובים יותר בעולם האמיתי. לא משנה כמה עוצמתית ערכת השבבים עשויה להיות, הביצועים הנתפסים על ידי המשתמש עדיין יכולים להיות עצומים אם התוכנה מותאמת בצורה גרועה. לאור ה רמאות בנצ'מרק הרווחת, נהיה אפילו יותר חשוב שנפסיק להסתמך על עשרות מדדים סינתטיים להערכת הביצועים בפועל של מכשיר.

בניגוד למהירות ממשק המשתמש, חלקות המכשיר קשה יותר למדוד בצורה איכותית מכיוון שלא לכל המשתמשים יש אותה רגישות לגמגום. פרופיל GPU הוא הדרך הסטנדרטית למדידה אובייקטיבית וכמותית של נזילות ממשק המשתמש. כדי להבטיח ביצועים זורמים, התקן 60Hz חייב להיות מסוגל להציג כל פריים בתוך דדליין קצר של 16.7ms, אשר מוצג על ידי קו אופקי ירוק בהיסטוגרמה.

החלקות נקבעת על ידי היכולת של המכשיר להציג באופן עקבי את ממשק המשתמש ב-60FPS, עם מרווח מסגרות אחיד. בכל פעם שמסגרת או קבוצה של פריימים חורגים מהדד-ליין של 16.7ms, תראה את הפסים האנכיים יורים מעבר לקו האופקי הירוק, מה שעלול לגרום לגמגום מורגש. בדרך כלל, ככל שהפס יורה גבוה יותר מעל הקו הירוק הזה, וככל שיותר פסים ימצאו את עצמם חוצים אותו, כך הגמגום יהיה בולט יותר למשתמש. בכל הנוגע לחלקות, מכשירי הפיקסל של גוגל הם תקן הזהב בזכותם אופטימיזציית תוכנה כוללת מדהימות. מבחינה היסטורית, מכשירים עם עורות מותאמים אישית נפוחים נותרו העבריינים הגרועים ביותר בכל מה שקשור לחלקות. נראה שהמצב משתנה לאט לאט.

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה: כדי לבדוק נזילות בעולם האמיתי, לא נציג רק קובצי GIF או צילומי מסך המציגים פסי פרופיל של GPU. במקום זאת, אנו נראה לך את זמני הפריימים שחולצו המשויכים בהיסטוגרמות עבור כל אחת מהבדיקות שלנו. הרכבנו כלי לחילוץ ולנתח את נתוני המסגרת, ומערכת אוטומציה של ממשק משתמש שאפשרה לנו לבנות פקודות מאקרו המחקות מקרי שימוש בעולם האמיתי על ידי הדמיית קלט מגע - גלילה, טעינת פעילויות או חלונות חדשים ובדיקות מורכבות עם ממשק משתמש מורכב ניווט.

ראשית, יצאנו לבדוק את ביצועי הגלילה של ה-Xiaomi Poco F1 בחנות Google Play וג'ימייל, מכיוון שלעתים קרובות אנו עדים לירידות כבדות של פריימים וגמגומים ביישומים אלה באופטימיזציה גרועה מכשירים. הבדיקה טוענת מראש את הרשימות, כך שתמונות ממוזערות וטעינת ערכים לא יפריעו לפעילות הגלילה במהלך הבדיקה. ראשית, הוא משיק את אפליקציית Google Play Store וגולל במהירות דרך אפליקציות התרשים העליון ולאחר מכן עובר לאפליקציית Gmail וגולל דרך ערכי תיבת הדואר הנכנס הראשית.

ה-Xiaomi Poco F1 מתפקד מצוין בשני המבחנים ללא מספר גבוה של פריימים שנפלו. ישנם כמה מיקרו-גמגומים בחלק מהאינטראקציות, אבל אף אחד לא יכול להיתפס באמת בשימוש הרגיל.

בשלב הבא נעביר את ה-Xiaomi Poco F1 סדרה של בדיקות UI מורכבות הכוללות טעינת אלמנטים כדי לחקות תרחישים בעולם האמיתי כמו פתיחת יישומים, ניווט בממשק המשתמש של האפליקציה, גלילה ברשימה וכדומה עַל.

החל מבדיקת ממשק המשתמש המרוכב של YouTube, בדיקה זו עוברת שלוש פעמים ומבצעת סדרה של פעולות מבוקרות כגון חיפוש תוכן, גלילה, הפעלת סרטון, החלקה בין לוחות ו בקרוב. תוצאת הבדיקה מוצגת בגרף למטה. זכור, התוצאה אינה כוללת את זמני הפריימים של הפעלת הווידאו.

ה-Xiaomi Poco F1 עושה עבודה טובה ושומר על מספר הפריימים המחורבנים ב-10%, אם כי הוא לא חלק במיוחד. ניתן לראות כמה נפילות פריים בעת פתיחת ערך הווידאו ומזעור ההפעלה, אך חוץ מזה גלילה, החלקה בין תפריטים אופקיים ומעברים אחרים מטופלים בקלות יחסית.

הסתכלנו גם על חנות Play שהיא אפליקציה עתירת משאבים בפני עצמה. עם כל כך הרבה תפריטים, לחצנים, תמונות ממוזערות ורשימות ארוכות, זוהי בחירה מצוינת לניתוח ביצועי מכשיר בתוך האפליקציה. הבדיקה מתחילה בגלילה דרך האפליקציות "התרשים העליון", ואז היא פותחת רישום אפליקציה וגלילה מטה לקטע ביקורות משתמשים, ו לבסוף, הוא עובר ללשונית מוזיקה מהחלונית הצדדית, שם הוא גולל בין השירים המובילים לפני שהוא חוזר לחנות Play הראשית מָסָך. הבדיקה חוזרת שלוש פעמים באותם תנאים והתוצאה הסופית מוצגת להלן.

טעינת רישום אפליקציה נותרה נקודה כואבת כמעט בכל מכשיר אנדרואיד, וכאן, כמו כן, אנו רואים נפילות גבוהות של פריים בעת פתיחה וסגירה של רישומי אפליקציות וכן במעבר ל-Music לשונית. כרגיל, חלקי הגלילה נותרו חלקים והביצועים הכוללים משביעי רצון.

לבסוף, הבדיקה המורכבת האחרונה של Gmail כוללת גלילה בתיבת הדואר הנכנס הראשית, פתיחת הלוח הצדדי, סימון תיבת דואר זבל, העלאת החלון לחיבור דוא"ל וניווט בחלקים אחרים של ה- אפליקציה. שוב, הבדיקה חוזרת שלוש פעמים בסביבה מבוקרת.

גם כאן, ה-Xiaomi Poco F1 מציג התנהגות דומה ולמרות שציפיתי שהוא יתבצע קצת יותר טוב בהתחשב ב-Gmail הוא קל משקל יחסית, ה-Poco F1 עדיין עשה עבודה ממש טובה ולא הפיל יותר מדי פריימים או הראה שום דבר בולט מגמגמים.

בדקנו גם כמה חלקים אחרים של ממשק המשתמש, כמו מפעיל היישומים המוגדר כברירת מחדל וחלונית צד באפליקציית Gmail כפרוקסי עבור לוחות צד באופן כללי.

נראה כי לוחות צד אינם מהווים בעיה כאן. כפי שניתן לראות בגרף שלמעלה, הוא למעשה ביצע די טוב ללא פסים גבוהים שיורים מעל הקווים הירוקים.

ב-Poco Launcher המוגדר כברירת מחדל, פתיחת מגירת האפליקציות ואחריה הגלילה הראשונה כמעט תמיד מורידה כמה פריימים. זה לא בולט במיוחד אבל משגרים אחרים של צד שלישי בדקנו כמו Lawnchair ו-Aamir משגר הפיקסל Rootless של Zaidi הציע חוויה חלקה הרבה יותר ללא נפילות פריים על ה-Poco F1.

---

סיכום

בסך הכל, ה-Poco F1 התפקד בצורה מרשימה למדי והרבה מעבר לציפיות שלנו במבחנים הללו. למרות שזה אולי לא משתווה ל-Google Pixel בכל הנוגע לחלקות, הוא עדיין החזיק מעמד די טוב בפני עצמו, ומספק ביצועי ממשק משתמש עקביים וחלקים למדידה בכל רחבי הלוח. החוויה הסובייקטיבית שלי והתצפיות בעולם האמיתי מהדהדות גם הן את אותה דעה ואני לא זוכר אף אחת מהן מקרים שבהם נאלצתי להתמודד עם כל קופא של ממשק המשתמש, גמגום רע או אפליקציות בלתי צפויות נסגרות בכוח נוֹהָג.

---

בקר בפורומים של Xiaomi Poco F1 ב-XDA

קנה Poco F1 מ-Flipkart

קנה Poco F1 מ-Mi.com