סקירת ביצועים וחיי סוללה של Xiaomi Redmi Note 4 XDA (בהשוואה ל-Redmi Note 3)

Xiaomi התחילה את 2017 בהודו עם שחרורו של האיטרציה הבאה של המכשיר המצליח ביותר שלהם במדינה. ה Xiaomi Redmi Note 4 הוא היורש של השנה שעברה Xiaomi Redmi Note 3, שזכה לתשואות על הביצועים וחיי הסוללה שלו, מביאים את החבילה הכי שווה בקטגוריית המוצרים שלה. האם עם ה-Redmi Note 4, האם Xiaomi יכולה להשתפר בשני התחומים הללו? בוא נגלה!

בדיוק כמו קודמו, ה-Xiaomi Redmi Note 4 מגיע בשתי גרסאות SoC: אחד עם MediaTek Helio X20 והשני כולל א קוואלקום Snapdragon 625. לצד ערכות השבבים הללו, תוכלו למצוא שילובים שונים של אפשרויות זיכרון RAM + אחסון כמפורט להלן:

יחידת הסקירה שלנו היא מהשוק ההודי, ולכן היא מגיעה עם ה-Qualcomm Snapdragon 625 SoC, יחד עם 4GB של זיכרון RAM ו-64GB של אחסון פנימי.

ביצועים

ה-Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) שסקרנו עזב אותנו התרשם מאוד על ידי הביצועים העצומים של ה-SoC הן במהירות העיבוד והן ביעילות ההספק, הן במדדים והן בעולם האמיתי. התוספת של 2x ליבות Cortex-A72 באשכול ביצועים נפרד השלימה את 4x הליבות Cortex-A53 באשכול היעילות, מה שאפשר למכשיר לעמוד במדדים שונים בקלות. ה-Redmi Note 3 העמיד חומת ביצועים בלתי ניתנת לגעת לחלוטין מול המתחרים שלו בתוך פלח סביר, עובדה שתרמה במידה רבה לכך שהוא המוצר המצליח ביותר של Xiaomi בהודו שׁוּק.

עם זאת, על פני השטח, ה-Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) נוחת למעלה מֵאָחוֹר ה-Redmi Note 3 (Snapdragon 650) מבוסס על מפרט טהור. ה קוואלקום Snapdragon 625 דובים 8x Cortex-A53 ליבות על א 14 ננומטר תהליך ייצור. נטען כי הגדרת האשכולות אמורה להיות מחולקת לביצועים (4x ליבות) ויעילות (4x שילוב הליבות) (לפי הכוונה), אבל בעולם האמיתי ראינו באופן שגרתי שכל 8 הליבות מסוגלות להגיע ה מהירות שעון שיא של 2.0GHz ונשארים שם, אז אנחנו נוטים להאמין שהאשכולות מיושמים בצורה הומוגנית למדי.

ההסרה של הליבות Cortex-A72 צריכה להיות מורגשת בצורה הטובה ביותר בתרחישים עתירי ביצועים, בניגוד למקרי שימוש יומיומי שבו ליבות Cortex-A53 אמורות להספיק, אם כי כמה פעולות התפרצות מהירות צפויות לספוג פגיעה בביצועים נו. היעדר ליבות A72 ישפיע גם על ציוני הבנצ'מרק. התחום שיהווה שיפור הוא חיי הסוללה, שכן ה-SD625 SoC עומד להרוויח גם מתהליך הייצור של 14 ננומטר לעומת תהליך ה-28 ננומטר של ה-SD650. בעוד שהיתרון הזה מתורגם גם לביצועים טובים יותר בתנאים דומים, הוא מקוזז במידה רבה על ידי ההבדל בהגדרות הליבה.

אז איך בדיוק מסתדר ה-Xiaomi Redmi Note 4?

מעבד ומערכת

ה-Xiaomi Redmi Note 4 מתמקם בקצה הנמוך והבינוני בכל הנוגע לביצועי המדד. הוא משתרך בכמה אמות מידה לעומת קודמו, מה שמתאים להערכה הראשונית שלנו לגבי גיליון המפרט. בעוד שה-RN3 היה ביניים חזק בביצועים הטובים ביותר שלו, ה-RN4 הוא מכשיר בינוני יעיל במקרה הטוב.

מתחילים עם GeekBench, אמת מידה שעוזרת להעריך באופן צר את ביצועי המעבד, אנו מגלים שה-Redmi Note 4 מפגר מאחורי Redmi Note 3 בהפרש טוב. ה-RN4 קיבל ציון 841/2927 בשיא, בעוד שה-RN3 יכול היה להסתדר עם 1492/3482 במיטבו במהלך הסקירה האחרונה שלנו. למספרים בודדים כשלעצמם אין משמעות מועטה, אלא כהשוואה בין שני הדור של מכשירים, זה מעיד על הירידה ביכולת המחשוב העצומה בין המוצר של 2016 ל-2017 מוצר.

בדיקות אחרות המודדות ביצועים באמצעות אלגוריתמים מופשטים, כמו BaseMark OS II ו-AnTuTu, חולקות תוצאות דומות. הציון הכולל ב-BaseMark OS II היה נמוך יותר בהשוואה לציונים ב-Redmi Note 3 וב-Mi Max (Snapdragon 650, 3GB RAM), אם כי התנהגות חריגה הבחינה עם ציון מערכת גבוה יותר וזיכרון ניקוד חצי ב השוואה. ציון AnTuTu היה נמוך יותר גם ב-Redmi Note 4. שולי ההבדל אולי לא גדולים במיוחד, אבל הם קיימים באופן עקבי.

ההפתעה שמצאנו הייתה במבחני PCMark שבהם ה-Redmi Note 4 מקבל ציונים גבוהים יותר מה-Xiaomi Redmi Note 3 וגם מה-Xiaomi Mi Max. למעשה, לציון במבחן Work 1.0 ב-PCMark יש את הציון Redmi Note 4 קרוב יותר ל-OnePlus 3 עם ציוני Qualcomm Snapdragon 820 SoC ו-6GB של LPDDR4 RAM (6692 לעומת 6748 בהתאמה). התנהגות זו מפתיעה שכן המבחנים של PCMark אינם מבחנים מופשטים לחלוטין, אלא נוקטים בגישה הוליסטית לבנצ'מרקינג על ידי העברת המכשיר דרך תרחישי מקרה שימוש נפוצים בסביבת בדיקה פחות בדידה שעדיין משתמשת במערכת אֶמְצָעִי.

התוצאות של PCMark מהדהדות על פני הביצועים הכלליים של המכשיר. אני אישית התאכזבתי כשנודע לי שה-Redmi Note 4 היה שדרוג לאחור על הנייר לעומת קודמו. אבל הביצועים המעשיים של הטלפון השאירו אותי מופתע לטובה.

MIUI 8 מלא באנימציות, שיכולות להעניק תחושה של נזילות לחוויית מערכת ההפעלה, אך בסופו של דבר מרגישה פחות מצמררת ולא ממש מיידית. פעולות מרגישות מכוונות ואיטיות, כך שהשעות הראשונות עם הטלפון הרגישו כאילו המכשיר היה האטת פעולות באופן מודע ומכוון, נותן אווירה של חוסר יכולת ל-SoC הבסיסי כּוֹחַ. זמני התגובה האיטיים היו ברורים מאוד מכיוון שקפצתי מ-OnePlus 3 מאוד מהיר ותגובתי אל Redmi Note 4.

כשעברתי על תפריטים לאחר ההגדרה, היו כמה הגדרות ששיחקתי איתן כדי לקבל חוויה שלא הרגישה רדודה. בהגדרות מפתחים, האצתי את האנימציות מברירת המחדל של 1x ל-0.5x עבור הנפשות Window, Transition ואנימציות ומשכי אנימטור, רק כדי לראות אם המכשיר התחיל לגמגם. כיביתי גם את אופטימיזציית הזיכרון ואת אופטימיזציית MIUI, שתיהן הגדרות שהן אטומות בפעולתן ונמצאו כמזיקות לפוטנציאל החומרה האמיתי בחוויות העבר שלי ב-Xiaomi. כיביתי גם את "הנפשות המערכת" בהגדרות הסוללה, אם כי אני לא בטוח לאילו אנימציות אלה מתייחסים כהנפשות עדיין המשיכו להתקיים בכל המקומות הצפויים.

ברגע שהאנימציות הוזזו וה"אופטימיזציות" כבוי, חווית השימוש היומית ב-Redmi Note 4 הפכה להיות דומה לזו של ה-Redmi Note 3 ומוצרים אחרים בטווח המחירים. זו לא חווית דגל, שכן לאפליקציות עדיין לוקח שנייה בולטת להיפתח (מוכר כאשר אתה מכבה לחלוטין את כל האנימציות בהגדרות המפתחים). אבל עבור משתמש ממוצע העוסק בעסקיו היומיומיים, לא יהיה הבדל ניכר בין Redmi Note 4 לבין Redmi Note 3 הטוב יותר מבחינה תיאורטית.

ה-Redmi Note 4 הופך את קודמו לגאה עם ביצועים תרמיים מעולים

ביצועים מעולים נושאים על מצערת תרמית. קודמו Redmi Note 3 היה תענוג תרמי מוחלט לשימוש, שכן פיזור החום היה מצוין ומצערת בגלל הצטברות חום לא הייתה מורגשת. ה-Redmi Note 4 גורם לקודמיו להיות גאים כשהוא משיג את אותן תוצאות. במבחני המצערת שלנו עם ריצות בנצ'מרק רצופות, ה-Redmi Note 4 הראה רק ירידה קלה בציוני המדד בזמן שהטמפרטורות עלו. הטמפרטורה קיפאה וריחפה סביב 36 מעלות צלזיוס, והביצועים הראו רק שינויים נומינליים. שימו לב, בגלל טמפרטורת הסביבה הגבוהה יותר בעיר שלי הודות לאקלים הטרופי שלה, מבחן המצערת הספציפי הזה מתחיל ב-30 מעלות צלזיוס טמפרטורת בסיס -- רק נקודה שכדאי לזכור בהשוואת ביצועי מצערת בין ביקורות המכשירים האחרות שלנו שמתחילות סביב 28 מעלות צלזיוס.

דבר נוסף שצריך לציין, התדר המינימלי ב-Snapdragon 625 הוא 652MHz ולא נמוך יותר מסיבה כלשהי. הטלפון עדיין מתפקד היטב במחלקת הסוללות, כפי שנציין בהמשך מאמר זה.

GPU ומשחקים

ה-GPU הוא אזור שבו ה-Redmi Note 4 מציג שדרוג לאחור גדול יותר מה-Redmi Note 3.

ה-RN4 משתמש ב- אדרנו 506, בעוד שה-RN3 משתמש ב-Adreno 510. בעוד ה-Adreno 506 מבוסס על 14 ננומטר תהליך ייצור ובעל מהירות שעון גבוהה יותר, יש לו פחות מספר ALU's (96 לעומת 128) ומצליח לצבור פחות GFLOPS (130 לעומת 180). רוב המשחקים ב-Redmi Note 4 מתחילים בהגדרה הגרפית הנמוכה ביותר כהגדרה המומלצת שלהם, אבל אתה יכול להגדיל אותם עם כותרים פופולריים ועדיין לשמור על יכולת משחק.

ציוני ההשוואה עבור ה-GPU מציבים אותו הרבה מתחת ל-Redmi Note 3. ה-Redmi Note 4 מקבל ציונים של בערך ⅔ קצב הפריימים במבחנים דומים.

מצערת GPU, לעומת זאת, זניחה לחלוטין. אמנם, ה-GPU אינו הביצועים הטובים ביותר, אך ניתוח המצערת שלנו מצביע על כך שהוא ביצועים עקביים למדי. מבחני הסיבולת של מנהטן 3.1 של GFXBench הביאו למכשיר ציון די עקבי של 377 פריימים על פני 30 ריצות בנצ'מרק רצופות. הווריאציות בציון הן בסדר גודל של מסגרת ±0.1 על פני המבחנים, כך שאמנם הציונים אינם מרשימים כשלעצמם, העקביות כן.

כשזה מגיע למשחקים, רוב הכותרים מתפקדים באותה מידה ב-Redmi Note 4 כמו ב-Redmi Note 3. משחקים אמנם מתחילים באיכות נמוכה, אבל אתה יכול לדחוף אותם עד למקסימום פרטים ללא שום בעיה מכיוון שכותרים פופולריים נוטים להגביל באופן מלאכותי את קצב הפריימים ל-30 ברוב המכשירים. Asphalt 8 ו-Warhammer 40k Freeblade לא היו בעיות עם תקרת 30FPS שלהם במשחק בהגדרות הגבוהות ביותר. מצד שני, Dead Trigger 2 אכן מתפקד קרוב יותר ל-45FPS בהשוואה לממוצע של 55FPS שהושג ב-Redmi Note 3 בהגדרות הגבוהות ביותר.

ההנחה מקטעי ביצועי המעבד וה-GPU היא שה-Redmi Note 4 הוא אכן שדרוג לאחור מעשית מה-Redmi Note 3. אבל הצהרה זו היא קוצרית למדי בהשקפתה, שכן הביצועים בתרחישים מעשיים כמעט שווים וההבדלים בלתי מורגשים. מחוץ לתחום המדדים, ה-Redmi Note 4 אינו נראה כמכשיר נחות ורגיל משתמשים המבצעים משימות יומיומיות לא יוכלו להבדיל בין Redmi Note 3 ל-Redmi Note 4. אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שמשתמשים מתקדמים גם לא יוכלו להבדיל בין ה-Snapdragon 650 וה-Snapdragon 625 בביצועים אלא אם כן הם יוצאים מגדרם כדי למצוא דלתות על ידי בדיקה של שני הצדדים צַד.

לאחר השימוש שלי במכשיר, אני שלם יותר עם ההחלטה של ​​Xiaomi ללכת על SoC שאין לו הגדרת אשכול ביצועים מכיוון שהם בכל זאת קיבלו חבילה מרשימה. ביצועי אפליקציות ומערכת הפעלה מהירים, כותרי freemium פופולריים בדרך כלל מגיעים ל-fps, והמכשיר מתפקד להפליא בתרחישי שימוש ממושכים עם מצערת מינימלית וטמפרטורה מקסימלית נוחה תִקרָה.

ניהול זיכרון RAM ואחסון

אחד הקישורים החלשים ביותר בחבילת Redmi Note 3 היה זיכרון ה-RAM המוגבל והאחסון שניתן לחיות בו. הגרסה הבסיסית הגיעה עם שילוב זיכרון RAM ואחסון של 2GB + 16GB, בעוד שהגרסה הגבוהה יותר חטפה את אלה עד ל-3GB + 32GB. סקרנו את גרסת ה-2GB של Redmi Note 3 וציינו את יכולות ריבוי המשימות המאכזבות של המכשיר. היד הכבדה של MIUI בטיפול ביישומי רקע כמו גם הנפיחות של עצמה הביאו לנו ביצועים גרועים מאוד. סקירת ה-Mi Max שלנו, שנעשתה על גרסת 3GB RAM עם ה-Snapdragon 650 SoC, ציינה את השיפור ש-GB נוסף של RAM הביא לחוויה.

עם Redmi Note 4, Xiaomi מנסה לתקן את ההיבט השבור הזה. כדי לתת מענה לתרחיש תקציבי רחב יותר, המכשיר מגיע בשלושה שילובי RAM + אחסון בהודו: 2GB+32GB, 3GB+32GB ו 4GB+64GB. יחידת הסקירה שלנו היא הגרסה המובילה, והניסיון שלנו מאשר שיותר RAM הוא למעשה טוב במכשירים המריצים MIUI ושווה את העלות הנוספת.

יותר זיכרון RAM הוא למעשה טוב במכשירים המריצים MIUI והוא שווה את העלות הנוספת

כדי לעשות שימוש בכל זיכרון ה-RAM הזה, צריך לכבות את ה-MIUI של Xiaomi "אופטימיזציות”. הגדרות אלו מנסות לסגור יישומי רקע ותהליכים ללא רחם, במטרה ליותר "חיי סוללה". אז למרות שייתכן שיש לך יותר מ-2GB של זיכרון RAM פנוי, תגלה שיישום הרקע האחרון שלך שניגשת אליו ייסגר ותאופס לאחר מסך כבוי, או שהמשחק האחרון ששיחקת לפני שהתקבלה שיחה בלתי צפויה כבר לא בזיכרון וצריך להיטען מחדש שריטה.

ה 4GB LPDDR3 גרסת RAM של המכשיר, ללא הפרעות האופטימיזציה של MIUI, יכולה להחזיק יותר מ-12 אפליקציות בזיכרון. זה מספיק לצרכים של רוב האנשים. אין התנהגות מוזרה או חריגה כאשר יש לך הרבה אפליקציות פתוחות. אתה יכול אפילו לעבור ממשחקים כמו Warhammer 40K Freeblade ו- Asphalt 8 ובחזרה ללא בעיות. בכל הנוגע לאחיזת אפליקציות בזיכרון, החוויה דומה לספינות הדגל המודרניות.

ה 64GB של אחסון eMMC (נגיש למשתמש: 56GB) מעוצב ל מערכת קבצים EXT4 מאפשר ל-Redmi Note 4 להשוות עם ה-Redmi Note 3 וה-Mi Max במהירויות קריאה וכתיבה לרוב. השיפורים היחידים שנראו הם במהירויות כתיבה ברצף, שם המכשיר מתקרב לביצועים כמו ספינת דגל. מהירויות כתיבה עוקבות גבוהות יועילו בעת כתיבת קבצים גדולים כמו סרטונים לאחסון הפנימי, אז יש היקף מוגבל לראות את השיפורים האלה, אלא אם כן אתה מתכנן להיות יוצר נתונים כבדים בתקציב שלך התקן.

בנוסף לאחסון הפנימי, ה Redmi Note 4 מספק גם אפשרות הרחבת אחסון באמצעות חריץ כרטיס microsd (דרך מגש ה-SIM הכפול ההיברידית). מכיוון שאין אפשרות אחסון של 16 ג'יגה-בייט אפילו בגרסה הבסיסית, רוב המשתמשים יהיו מרוצים מהאפשרויות של 32 ג'יגה-בייט ו-64 ג'יגה-בייט בפני עצמם. אבל האופציה היא תמיד נחמדה, ואנחנו מעריכים את הבחירה.

מהירויות פתיחת האפליקציה ב-Xiaomi Redmi Note 4 הן בסדר. כיוון שבסופו של דבר מדובר במכשיר תקציבי, אין לנו ציפיות גבוהות. על פי רוב, המכשיר מספק מהירויות פתיחה (התחלה קרה) בהשוואה למכשירים נמוכים ותקציביים אחרים, וכצפוי באופן טבעי, טעם אבק בהשוואה לספינות דגל. אפילו בהשוואה ל-Mi Max, ה-RN4 פותח אפליקציות (התחלה קרה) לאט יותר בהפרש של שנייה אחת על פני ריצה ממוצעת של חנות Play, Gmail, Hangouts וכרום. ההבדל אולי נראה זעיר, אבל הוא מצטבר לאורך היום אם אתה שומר על ברירת המחדל MIUI "אופטימיזציות" מופעלת. אם לא, אז תזמון ההתחלה החמה של אפליקציות יורד באופן משמעותי.

בסך הכל, בקצה הביצועים, ה-Xiaomi Redmi Note 4 הוא מבצע מוצק נוסף מהאורוות של Xiaomi. מדובר בירידה תיאורטית בתחומים מסוימים, אבל לא נותן לכל זה להשפיע על הביצועים בעולם האמיתי. חשוב לזכור שהיעד הדמוגרפי של Xiaomi עם הטלפון הזה הוא קהל התקציב, אנשים שהולכים על מכשירים כמו Lenovo Moto G4. ה-Redmi Note 3 הקודם היה מפלצת מוחלטת בטווח המחירים והציב את הרף קצת גבוה מדי בשביל אפילו Xiaomi לעלות. אז למרות שה-Redmi Note 4 יורה לכוכבים ומפספס, הוא עדיין בסופו של דבר די גבוה.

חיי סוללה וטעינה

השדרוגים ל-Redmi Note 4 על פני Redmi Note 3 מגיעים במחלקת חיי הסוללה, וזה הישג בפני עצמו. ה-Redmi Note 3 היה אחד הטלפונים הטובים ביותר שחוויתי עבור חיי הסוללה, מתגמד רק מול הטלפונים כמו Mi Max תוך כדי יציאה על גבי ה OnePlus 3. אז ללכת מעבר לזה זה לא עניין של מה בכך.

להשוואה קדימה ואחורה, בדקנו את Redmi Note 4 בשתי גרסאות מבחן חיי הסוללה של PCMark. ב-Work 2.0, המכשיר מוציא קול מפלצתי 16 שעות 41 מ' של חיי סוללה בבהירות הנמוכה ביותר, תוך המשך עם מרשים 8 שעות 15 מ' של חיים בבהירות מירבית. על Work 1.0, וזה מה שהשתמשנו בסקירות שלנו על ה OnePlus 3, Mi Max וה Redmi Note 3, ה-Redmi Note 4 יוצא הכי גבוה עם חיים של 19h 15m ו-9h 31m בבהירות מינימלית ומקסימלית בהתאמה.

ל-Xiaomi Redmi Note 4 יש את חיי הסוללה הטובים ביותר מכל מכשיר שהשתמשתי בו עד כה

חלק גדול מהקרדיט כאן, במיוחד במהלך השוואת סוללות, מגיע ל-4000/4100 מיליאמפר/שעה הגדולים (דקה/טיפוס) סוללה שאינה ניתנת להסרה וה-Qualcomm Snapdragon 625 SoC וליבות ה-Cortex-A53 שלו בייצור FinFET 14nm תהליך. קוואלקום טענה להפחתה של עד 35% בצריכת החשמל בהשוואה לדור הקודם (שתהיה סדרת Snapdragon 61x במקרה זה). Xiaomi טוענת לעלייה של 25% בחיי הסוללה לעומת Redmi Note 3. אנחנו לא מסכימים עם המספרים, אבל זה בהחלט שיפור ניכר לעומת משהו שהיה הכי טוב בכיתה בפני עצמו.

כל כך קשה להרוג את המכשיר הזה שלצורך בדיקת זמן הטעינה, בסופו של דבר בילינו 1 שעה 42 דקות רק בניסיון להוריד את הטלפון מ-20% ל-0%!

בכל הנוגע לזמני Screen On, רוב הימים מסתיימים בסביבות 6 וחצי שעות של מסך בזמן כשעדיין נותרו בסביבות 25% סוללה. השימוש שלי מסווג תחת שימוש כבד בתרחישים אלה, הודות לחיבור LTE מתמיד (באדיבות Reliance Jio) ושימוש ב-Dual-SIM. 6 השעות הללו יהוו שק מעורב של גלישה בכרום, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube ושילוב של כשעה וחצי של משחקי Ingress ו- Vainglory. ה-Redmi Note 4 הוא מצב חיה טהור בכל הנוגע לסוללה, ועם רמת ביצועים מקובלת, פשוט אין פשרה בהשגת המספרים המטורפים האלה.

בשימוש בינוני עד קל עם הרבה יותר המתנה למכשיר ומעבר wifi, הטלפון יכול להוציא בקלות יומיים של שימוש. משתמשים ממוצעים יהיו מרוצים לחלוטין מחיי הסוללה במכשיר זה, ללא קשר לעוצמת השימוש שלהם.

החלק הטוב ביותר בביצועי הסוללה המטורפים האלה הוא שהטלפון מצליח לעשות את כל זה תוך שמירה על מבנה גודל סטנדרטי, מבלי להזדקק לסוללה וגוף מגושמים. כפי שנרחיב בסקירה המלאה שלנו, ה-Redmi Note 4 מציע ארגונומיה נעימה ומאפשר גם טיפול נוח.

עד כמה שחיי הסוללה מטורפים, קצב הטעינה של ה-Xiaomi Redmi Note 4 הוא בדיוק ההפך. הטלפון מגיע עם מטען 5V/2A בקופסה. Xiaomi לא מזכירה שום יכולות טעינה מהירה במכשיר למרות שה-Snapdragon 625 תומך ב-Qualcomm Quick Charge 3.0.

טעינה עם מטען הקופסה שסופק לוקחת באופן עקבי כ-3 שעות לטעינה Xiaomi Redmi Note 4 מת עד 100%. קצב הטעינה פוחת משמעותית לקראת האחוזים הגבוהים יותר.

טעינה של שעה מספיקה כדי שהסוללה תעבור מ-0 ל-50%. הטמפרטורות החיצוניות בזמן הטעינה נשארות קרירות של 36-38 מעלות צלזיוס בזמן שהטלפון במצב סרק/שינה, אם כי לבנת המטען עצמה מצליחה להגיע גבוה מ-50 מעלות צלזיוס בזמן הטעינה (לא בעיה מכיוון שאף אחד לא צריך לטפל כל הזמן במטען, אלא רק משהו ששווה להזכיר). קיווינו ש-Xiaomi תשלב שיפורים בתחום הזה מכיוון של-Mi Max ול-Redmi Note 3 יש ביצועי טעינה דומים, אבל אבוי, זה לא המקרה.

---

בסך הכל, ה-Redmi Note 4 הוא חיית סוללה שעובדת בדיוק כמו קודמו ברוב הנסיבות. קצבי הטעינה האיטיים מקוזזים על ידי ביצועי הסוללה המטורפים לחלוטין. לא רק שהטלפון מחזיק מעמד זמן רב, הוא גם תענוג להשתמש בו לפרקי זמן ארוכים.

עבור מכשיר תקציבי, גיליון המפרט אינו עושה צדק עם הביצועים של Snapdragon 625 במכשיר זה. במהלך שימוש יומיומי, סביר להניח שלא תראה שום הבדל בין הטלפון הזה לקודמו בביצועים. המשחקים אמנם סובלים קצת, אבל זה רק כשלוקחים בחשבון כותרים מאוד כבדים ותובעניים. המכשיר גם נעים לשימוש בכל הנוגע לטמפרטורה חיצונית שיא, ורואה מצערת תרמית זניחה הן למעבד והן ל-GPU. ביצועי זיכרון RAM הם שיפור מסיבי, ואנו ממליצים בקלות לבזבז את הכסף הנוסף ולהשיג את גרסת ה- RAM הגבוהה יותר. נפח האחסון גם הוא בשפע מכיוון ש-Xiaomi ביטלה אפשרויות של 16GB לאחסון פנימי, כאשר גרסת הבסיס מתחילה ב-32GB ועדיין תומכת בהרחבה של microsd.

ה-Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) מוצע למכירה בהודו עבור ₹9,999 ($150) לאפשרות 2GB+32GB; ₹10,999 ($165) עבור אפשרות 3GB+32GB ו ₹12,999 ($195) לאפשרות 4GB+64GB. המכשיר נמכר באמצעות מכירות פלאש ב-Flipkart וכן ב-Mi.com.

הישארו מעודכנים לסקירה המלאה שלנו על המכשיר, שם נסקור את כל ההיבטים האחרים של הטלפון!

בדוק את הפורומים שלנו של Xiaomi Redmi Note 4!