סקירת ASUS ZenFone 8: הטלפון הקטן הטוב ביותר של 2021

אני זוכר את הפעם הראשונה שאי פעם התלהבתי באמת מסמארטפון. כאשר HTC (זוכרים מתי הם היו רלוונטיים?) הוציאה את ה-Evo 4G ב-Sprint, זה היה טלפון האנדרואיד הראשון שנחשב באופן נרחב כמתחרה ראוי לאייפון. הוא גם נחשב בזמנו לסמארטפון ענק שכן הצג בגודל 4.3 אינץ' שלו גימד את המתחרים. מהר קדימה לשנת 2021 ולא חסרים טלפונים מסיביים עם צגים בגודל 6 אינץ' ומעלה, אבל יש רק קומץ טלפונים קטנים בשוק. כיום, ASUS מכוונת לשוק הטלפונים הקומפקטיים המוזנח על ידי חשיפת ה-ASUS ZenFone 8.

בשוק הסמארטפונים של היום, טלפונים טובים וזולים הם פרוטה של ​​תריסר. קל להשיג גם טלפונים דגל, עם עשרות אפשרויות של מותגים רבים ושונים. טלפונים קטנים הם נדירים אך ניתן למצוא אותם אם אתה מסתכל מספיק טוב. ראינו לאחרונה כמה טלפונים קטנים יותר (בסטנדרטים של היום), אבל רובם במחיר מופקע, חסר מפרט מדרג דגל, או שיש להם גירעונות שקשה להתעלם מהם בהשוואה לגדולים יותר שלהם אחים. ה-ASUS ZenFone 8 הוא הטלפון הקטן הנדיר שכמובן לא נפגע בדרך כלשהי כדי למכור לך דגם גדול יותר. למעשה, זו ללא ספק האפשרות הטובה יותר בהשוואה לאחיו הגדול והיקר יותר, ה-ZenFone 8 Flip.

זוהי הביקורת שלי על ASUS ZenFone 8 לאחר חודש של שימוש.

מפרטי ASUS ZenFone 8 - לחץ להרחבה

מִפרָט	ASUS ZenFone 8
לִבנוֹת	צבעים: אובסידיאן שחור ואופק כסף עמידות למים ואבק IP68
מידות ומשקל	148 x 68.5 x 8.9 מ"מ 169 גרם
לְהַצִיג	מסך 5.9 אינץ' FHD+ (2400 x 1080) Samsung E4 AMOLED, יחס מסך-גוף של 90.02%, יחס של 20:9, 445ppi, קצב רענון של 120Hz, זמן תגובה של 1ms, קצב דגימת מגע של 240Hz, 112% DCI-P3, 151.9% sRGB, Delta E ממוצע < 1, יחס ניגודיות של 1,000,000:1, בהירות חיצונית 800nit קריא, בהירות מקסימלית של 1100 ניטים, Corning® Gorilla® Glass Victus, SGS Eye Care 6.5% & SGS Seamless Pro (120Hz)
SoC	קוואלקום Snapdragon 888 1x Kryo 680 (מבוסס ARM Cortex X1) Prime core @ 2.84GHz 3x Kryo 680 (מבוסס ARM Cortex A78) ליבות ביצועים @ 2.4GHz 4x Kryo 680 (מבוסס ARM Cortex A55) ליבות יעילות @ 1.8GHz Adreno 660 GPU תהליך ייצור 5nm
זיכרון RAM ואחסון	6GB LPDDR5 + 128 UFS 3.1 8GB LPDDR5 + 128 UFS 3.1 8GB LPDDR5 + 256 UFS 3.1 16GB LPDDR5 + 256 UFS 3.1 אין קורא כרטיסי SD
טעינת סוללה	4000mAh טעינה מהירה חוטית של 30W (3.3V-11V/3A) תומך ב-Qualcomm Quick Charge 4.0/USB PD 3.0 PPS
בִּטָחוֹן	חיישן טביעות אצבע אופטי מתחת לתצוגה
מצלמה אחורית (ים)	חיישן תמונה 64MP Sony IMX686 עם OIS חיישן 1/1.7 אינץ', Quad Bayer Technology, גודל פיקסל אפקטיבי של 0.8 מיקרון/1.6 מיקרון, f/1.8, 78.3° FoV (26.6 מ"מ עד 35 מ"מ שווה ערך), 2x1 OCL PDAF, הקלטת וידאו עד 8K (7680x4320) במהירות 24fps עם EIS חיישן תמונה 12MP Sony IMX363 חיישן 1/2.55 אינץ', גודל פיקסל של 1.4 מיקרומטר, f/2.2, 113˚ FoV (14.3 מ"מ עד 35 מ"מ שווה ערך) PDAF כפול, תיקון עיוות בזמן אמת, תומך בצילום מאקרו של 4 ס"מ הקלטת וידאו עד 4K (3840x2160) במהירות 60fps עם EIS פלאש LED כפול תכונות וידאו HyperSteady: הקלטת וידאו 1080p במהירות 30 או 60 פריימים לשנייה סרטון מעקב תנועה: הקלטת וידאו 4K במהירות 60 פריימים לשנייה Time-lapse: הקלטת וידאו 4K הילוך איטי: וידאו 4K ב-120fps/1080p וידאו ב-240fps/720p וידאו ב-480fps
מצלמה קדמית	חיישן תמונה 12MP Sony IMX663 חיישן 1/2.93 אינץ', 76.5˚ FOV, גודל פיקסל אפקטיבי של 1.22 מיקרומטר, F2.45 (27.7 מ"מ עד 35 מ"מ שווה ערך), PDAF כפול, מקליט עד 4K/30fps או FHD/60fps
נמל (ים)	USB Type-C (USB 2.0) עם תמיכה ב-OTG שקע שמע 3.5 מ"מ: אוזניות עם Qualcomm Aqstic WCD9385
אודיו ורטט	רמקולים סופר ליניאריים כפולים עם Dirac HD Sound (רמקול עליון 7 מגנטים, תחתון 3 מגנטים) 10x12mm @top, 12x16mm @bottom עם כדורי קצף Dbass מופעל על ידי Cirrus Logic כפול CS35L45 מונו AMP מנוע רטט ליניארי מיקרופונים משולשים עם זום אודיו של OZO וטכנולוגיית הפחתת רעש
קישוריות	מודם Snapdragon X60 משולב להקות מק"ט WW FDD-LTE (להקות 1, 2, 3,4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34) TD-LTE (להקות 38, 39, 40, 41, 42) WCDMA (להקות 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19) EDGE/GPRS/GSM (2, 3, 5, 8) 5G לא עצמאי (NSA): n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78 5G עצמאי (SA): n77, n78 מק"ט ארה"ב FDD-LTE (להקות 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 30, 34) TD-LTE (להקות 38, 39, 40, 41, 42, 66, 71) WCDMA (להקות 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19) EDGE/GPRS/GSM (2, 3, 5, 8) 5G לא עצמאי (NSA): n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20,n25, n38, n40, n66, n71, n77, n78 5G עצמאי (SA): n77, n78 מהירויות DC-HSPA+ (DL/UL): 42/5.76 Mbps; עד LTE DL 5CA (DL/UL) 2000/150 Mbps; 5G NR FR1: DL 3.8Gbps (5DL+FR1: EN-DC 2+1.8), UL 542Mbps ותמיכה ב-4x4 MIMO WiFi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax [6E]), 2x2 MIMO, תלת פס 2.4 GHz/5 GHz/6 GHz WiFi Bluetooth 5.2 (EDR + A2DP) & HFP + AVRCP + HID + PAN + OPP Codec אודיו של Bluetooth: LDAC + aptX, aptX HD, aptX, Adaptive + AAC NFC רדיו FM (לא באיחוד האירופי) תמיכה ב-GNSS: GPS (L1/L5), Glonass (L1), Galileo (E1/E5a), QZSS (L1/L5) ו-NavIC (L5) המתנה כפולה SIM כפול ננו סים כפול (DSDV 5G LTE+LTE)
תוֹכנָה	אנדרואיד 11 עם ZenUI 8
חיישנים	חיישן מאיץ, חיישן E-Compass, חיישן קירבה, חיישן אור סביבתי, חיישן ג'יירו

קרא עוד

על סקירה זו: קיבלתי את ה-ZenFone 8 מ-ASUS לפני ארבעה שבועות. המכשיר קיבל עדכון אחד לפני ההשקה והוא פועל כעת בגרסת התוכנה WW_30.10.46.64. ASUS לא הציגה תצוגה מקדימה ולא סיפקה תשומות לסקירה זו.

פורומים של ASUS ZenFone 8

---

נווט בסקירה זו

1. לְעַצֵב: כמה קטן ה-ASUS ZenFone 8, באמת?
2. מַצלֵמָה: עד כמה טובות המצלמות ב-ZenFone 8?
   1. 1. איכות תמונה
      2. איכות וידאו
      3. אפליקציית מצלמה ZenUI 8
3. לְהַצִיג: האם הצג הקטן יותר של ZenFone 8 עדיין מציע חווית צפייה טובה?
   1. איכות פאנל
   2. תכונות תצוגה
4. ביצועים: כמה מהיר ASUS ZenFone 8?
   1. ביצועי בנצ'מרק
   2. ביצועים בעולם האמיתי
   3. ביצועי גיימינג
5. טעינת סוללה: האם ל-ZenFone 8 יש חיי סוללה טובים?
   1. חיי סוללה
   2. מהירויות טעינה
6. תוֹכנָה: טעימה של ZenUI 8 המבוססת על אנדרואיד 11
   1. ממשק משתמש
   2. מאפיינים
   3. הצעת פיתוח ועיצוב
7. שונות: אודיו, רטט, קישוריות ועוד
8. סיכום: האם כדאי לקנות את ASUS ZenFone 8?

---

עיצוב: כמה קטן ה-ASUS ZenFone 8, באמת?

לפני שאענה על השאלה המופיעה בכותרת הסעיף הזה, אני צריך לתת לכם קצת סיפור רקע. הטלפון האחרון שסקרתי היה OnePlus 9 Pro, טלפון דגל פרימיום במיוחד עם צג ענק בגודל 6.7 אינץ'. ה-OnePlus 9 Pro היה משב רוח צח עבורי מכיוון שהוא היה הרבה יותר דק וקל משני הטלפונים שבהם השתמשתי לפניו: ה ASUS ROG Phone 5 וה ASUS ZenFone 7 Pro. למרות העובדה שאהבתי את ה-ROG Phone 5 ו-ZenFone 7 Pro, נמאס לי - או ליתר דיוק, הידיים שלי - להחזיק את הרמות האלה, אז הרגשתי שה-OnePlus 9 Pro קרוב משפחה הקומפקטיות הייתה שינוי קצב נחמד. אז כשהחזקתי את ה-ZenFone 8 החדש בפעם הראשונה ביד, זה היה שינוי קצב נחמד עוד יותר.

יש לי ידיים די גדולות, אז אני יכול להחזיק את רוב טלפונים הדגל ביד אחת בקלות. בנוחות מחזיק ו באמצעות עם זאת, רוב הטלפונים ביד אחת עדיין כמעט בלתי אפשריים עבורי, מכיוון שרוב ספינות הדגל כבדות מדי או גבוהות מדי (או שניהם). לשם השוואה, אני יכול להחזיק את ה-ZenFone 8 ביד אחת במשך שעות (לא שעשיתי את זה) ואני יכול כִּמעַט להגיע לכל פינה בתצוגה עם האגודל שלי. עם מידות של 148 x 68.5 מ"מ, ASUS ZenFone 8 אינו דַי קומפקטי מספיק כדי לאפשר שימוש מלא ביד אחת ללא אופטימיזציות של תוכנה, אבל הוא קטן מספיק כדי להפוך את השימוש בשתי ידיים לחריג ולא לנורמה. עוביו 8.9 מ"מ, כלומר הוא אינו הטלפון הדק ביותר בשוק, אך הקומפקטיות הכוללת שלו יותר מפצה על כך. מצד שני, משקלו של 169 גרם אומר שהוא הרבה יותר קל מרוב ספינות הדגל האחרות בחוץ.

כשהחזקתי את ZenFone 8 החדש בפעם הראשונה ביד, זה היה שינוי קצב נחמד.

בחזית, ל-ZenFone 8 יש תצוגת OLED בגודל 5.9 אינץ' מתוצרת סמסונג. לפי הסטנדרטים של היום, השוליים מסביב לתצוגה גדולים, אבל יש יתרונות לאי תצוגה מקצה לקצה. יש לך נקודת התחלה ברורה למחוות (הלוח) ויש לך פחות סיכוי ללחוץ בטעות על הצג כאשר אתה מחזיק את הטלפון הצידה. שתי הסיבות הסבירות לכך שלטלפון הזה אין תצוגה מקצה לקצה הן עלות ושטח: OLED גמיש יש צורך בלוח כדי לעטוף את הצג סביב הקצוות, אבל זה גם יקר יותר וגם תופס קצת מקום. אם ה-ZenFone 8 היה יקר יותר, עם זאת, הייתי פחות סלחן כלפי השוליים שלו.

בחלק האחורי, ל-ZenFone 8 יש חבטת מצלמה, הלוגו של "ASUS Zenfone" ולא הרבה יותר. זהו עיצוב מינימליסטי ולמען האמת משעמם שסותר את העובדה שהוא די פרימיום. ה-ZenFone 8 מתמקד בתועלת ולא באסתטיקה, ובחירת החומרים של ASUS מעידה על כך. המסגרת האמצעית עשויה מאלומיניום מט, והגב מרובד בגימור זכוכית חלבית מט נגד בוהק. שני הצבעים הזמינים - Obsidian Black ו-Horizon Silver - גם מיטיבים להסתיר השתקפויות, כתמים וטביעות אצבע. שום דבר לא בולט בטלפון הזה, אבל גם שום דבר בולט בעניין. אתה לא צריך לשאת מטלית מיקרופייבר כדי לנקות אותה כל הזמן, ואתה גם לא צריך לדאוג שהוא יחליק מהיד שלך. אם זה אי פעם ייפול מהיד שלך, אתה עשוי למצוא נחמה בעובדה ש-ASUS התקינה שכבה של ויקטוס זכוכית הגורילה של קורנינג בחזית ו- Gorilla Glass 3 בצד האחורי והמצלמה.

ה-ZenFone 8 מתמקד בתועלת ולא באסתטיקה

מלבד הצד השמאלי, לימין, העליון והתחתון יש רכיבים ששווה לדבר עליהם. בחלק העליון יש שקע אוזניות 3.5 מ"מ (זה חזר!) ומיקרופון; בחלק התחתון יש מחוון LED להתראות וטעינה (הוא עדיין שם!), מיקרופון, מגש כרטיס ננו SIM כפול, יציאת USB Type-C ורמקול תחתון; ולימין יש כפתור הפעלה בצבע ציאן ומנדנד ווליום. המיקרופון השלישי ממוקם מעל מבזק ה-LED בחלק האחורי והרמקול השני ממוקם בלוח מעל הצג. אם הייתי בור, הייתי מציין שיציאת ה-USB-C היא רק USB 2.0 (כלומר ללא פלט תצוגה) ולמגש כרטיס ה-SIM אין חריץ לכרטיס microSD.

להלן השוואת גודל של ASUS ZenFone 8 (148 x 68.5 מ"מ) עם ASUS ZenFone 8 Flip (165.4 x 77.28 מ"מ), גוגל פיקסל 4 (147.1 x 68.8 מ"מ), ASUS ROG Phone 5 (172.8 x 77.3 מ"מ), OnePlus 9 (160 x 74.2 מ"מ), ו OnePlus Nord (158.3 x 73.3 מ"מ).

והנה השוואת עובי עם ASUS ROG Phone 5 (10.3 מ"מ), ה-Google Pixel 4 (8.2 מ"מ) ו-ASUS ZenFone 8 Flip (9.6 מ"מ). אלו הם כל הטלפונים שהיו לי עליי בזמן הסקירה הזו, אבל אני מודע לכך שישנם טלפונים קומפקטיים אחרים שממתינים להשוואה ראש בראש.

ה-ASUS ZenFone 8 מגיע עם נרתיק פגוש בקופסה, וזו הטבה נחמדה מכיוון שהוא איכותי בהרבה ממארזי הפלסטיק השקופים שמגיעים עם רוב הטלפונים האחרים. הוא מגן על הפינות והצדדים השמאלי והימני אבל יש לו גזרה ללחצנים בצד ימין ולכל הצדדים העליונים והתחתונים. הפגוש עבה מספיק כדי לגרום לטלפון לשכב שטוח על שולחן (גבשושית המצלמה די דקה אך עדיין בולטת מספיק החוצה מאחור כדי לגרום לטלפון להתנדנד מעט כאשר אתה מקיש ליד הפינה השמאלית העליונה.) האכזבה היחידה שלי מהמארז היא שהוא מכתים די בקלות, אבל היי, זה בחינם והוא הרבה פחות נוטה לכתמים מאשר מארזי פלסטיק שקופים בכל מקרה.

ואז יש את תיק RhinoShield SolidSuit. זה נעשה על ידי RhinoShield, יצרנית כיסויים של צד שלישי, ואינה מגיעה עם ASUS ZenFone 8. זה הרבה יותר עבה ממארז הפגוש ומספק הרבה יותר הגנה מכל הצדדים. לגב יש מרקם סיבי פחמן שמרגיש ממש נחמד. יש להזהיר שהתיק הזה קשה להפליא ברגע שהוא לבוש; זה נועד להגן על הטלפון שלך מנפילות וטלטולים ארוכות, אחרי הכל.

מי שזוכר שימוש בטלפונים משנים רבות אחורה, ילעג לי כשקוראים ל-ASUS ZenFone 8 קומפקטי, אבל יחסית, זה מה שזה. פשוט אין דרך חזרה לימי תת 4 אינץ' גם אם חברות כמו Unihertz ו כַּף הַיָד לנסות לגרום לזה לקרות. אנשים עדיין צופים בסרטים ובתוכניות טלוויזיה בטלפונים שלהם, משחקים וגולשים באינטרנט בדיוק כמו פעם, אבל סטרימינג באיכות גבוהה יותר, משחקים שנראים טוב יותר ואתרים עשירים יותר במדיה דוחפים את יצרני הטלפונים להגדיל טלפונים. צג ברזולוציה גבוהה יותר, אנטנות 5G ו-SoC זולל כוח דורשים סוללה גדולה יותר, ולארוז הכל בגוף שעדיין ניתן לכיס הוא אתגר. ASUS מצאה שילוב של רכיבים שנותן ל-ZenFone 8 את הגודל הקומפקטי שלו מבלי להתפשר על ביצועים או חיי סוללה.

הגודל הקטן יותר עושה כלומר יש פחות מקום לחיישני מצלמה גדולים יותר, אז אל תצפה לכלום מטורף כמו Mi 11 Ultra של Xiaomi כאן. ובכל זאת, תוצאות תמונת הסטילס והווידאו אמורות להיות מקובלות על האדם הממוצע שמחפש לצלם כמה תמונות ברגע שהמקומות נפתחים בחזרה.

ASUS מצאה שילוב של רכיבים שנותן ל-ZenFone 8 את הגודל הקומפקטי שלו מבלי להתפשר על ביצועים או חיי סוללה.

---

מצלמה: כמה טובות המצלמות ב-ZenFone 8?

ASUS ציידה את ה-ZenFone 8 בשלוש מצלמות: שתיים מאחור ואחת מלפנים. שתי המצלמות האחוריות מורכבות מזווית רחבה עיקרית ומצלמת זווית רחבה במיוחד. המצלמה הראשית משתמשת בחיישן התמונה 64MP Sony IMX686 Quad Bayer עם גודל פיקסל של 0.8 מיקרומטר, פלט ברירת מחדל של 16MP וצמצם גדול של f/1.8. זה גם משויך למודול OIS לייצוב תמונה. המצלמה האחורית המשנית כוללת את חיישן התמונה 12MP Sony IMX363 עם גודל פיקסלים של 1.4 מיקרומטר, עדשת FoV 113˚, צמצם f/2.2, ומיקוד אוטומטי PD כפול לתמיכה בצילום מאקרו. לבסוף, המצלמה הקדמית המוטמעת מתחת לחתוך החור של התצוגה כוללת את חיישן התמונה החדש של Sony IMX663 עם גודל פיקסלים של 1.22 מיקרומטר ומיקוד אוטומטי PD כפול.

חסרה בהגדרה זו מצלמת טלפוטו שניתן למצוא בסדרת ZenFone 7 הקודמת וב-ZenFone 8 Flip החדש. ASUS טוענת שהמשתמשים שלה מצלמים תמונות בזווית רחבה בערך פי שניים מהתקרבות כדי לצלם תמונה, אבל אני מוצא את זה יותר תירוץ להצדיק קיצוץ בעלויות. ספינות הדגל הטובות ביותר בימינו כוללות את כל שלוש המצלמות כדי לצלם מגוון תמונות במגוון אורכי מוקד: מצלמת זווית רחבה ראשית, מצלמת זווית רחבה במיוחד, וטלפוטו שלישוני מַצלֵמָה. היעדר מצלמת טלפוטו פירושו שהמצלמה הראשית של 64MP עושה עבודה כפולה כמצלמת זום על ידי חיתוך פנימה. חיתוך ב-2X דיגיטלי אינו אובדן בשל הרזולוציה הגבוהה של החיישן ופלט ברירת המחדל של 16MP, אך התקרבות נוספת עלולה לפגוע באיכות משמעותית.

אני מאוכזב מהיעדר מצלמת טלפוטו

אם זה לא ברור, אני לא בקבוצה שלפי ASUS משתמשת יותר במצלמת הזווית הרחבה מאשר במצלמת הטלפוטו. אני אהבה להתקרב, אז אני מאוכזב מהיעדר מצלמת טלפוטו ב-ZenFone 8. לפחות אחד כלול ב-ZenFone 8 Flip!

איכות תמונה

הערה: בשל אילוצי גודל הקובץ, דוגמאות מצלמות אינן כלולות במאמר זה. אם ברצונך לצפות בדגימות מצלמה באיכות המקורית שלהן, לחץ כאן כדי למצוא את אלבום Google Photos שלי.

ה-IMX686 המנוסה והנכון עדיין מייצר תמונות נהדרות באור יום, בפנים ובתרחישים של אור נמוך. אדומים צצים החוצה אבל הצבעים בסך הכל נראים אמיתיים ולא רוויים מדי. הפרטים חדים במבט חטוף, אבל הדברים נראים בוציים כאשר עושים זום דיגיטלי. מצב פורטרט בוקה רך אך זיהוי הקצוות עובד היטב.

באשר למצלמה עם הזווית הרחבה, שמתי לב שגוונים אדומים קצת פחות עזים, אבל הכחולים נראים עקביים מבחינה ויזואלית עם המצלמה הראשית. התמונות אינן חדות בשל החיישן ברזולוציה נמוכה יותר, וזה בולט במיוחד בעת ביצוע זום דיגיטלי. למרבה המזל, לא הבחנתי בשום עיוות חבית, מה שמרמז שאלגוריתם תיקון העיוות עובד כמתוכנן. מצלמת הזווית הרחבה מושכת הרבה פחות אור מהמצלמה הראשית, כך שתמונות בתאורה נמוכה אינן בהירות.

מצלמת הסלפי עושה עבודה מצוינת בהתמקדות בפרצופים, לפעמים גם פוגעת בלכידת הרקע. קל לצלם צילום שבו הרקע מפוצץ בזמן שהנושא חשוף כהלכה. באופן כללי, התמונות חדות ולוכדות הרבה פרטים בפנים, בבגדים ובשיער. מצב דיוקן גם תפס בצורה מספקת את קווי המתאר של הפנים והאוזניים שלי, אבל שוב, לעתים קרובות כשההדגשות נמחקו עקב חשיפת יתר. גם ללא מצב דיוקן, לצילומים ממצלמת הסלפי יש אפקט בוקה יפה, רך וטבעי כאשר הנושא נמצא בחזית. מצב לילה, למרבה הצער, לא עובד עם המצלמה הקדמית, כך שתמונות בתאורה נמוכה יוצאות גרוע.

לא הבחנתי בחסרונות ברורים כמו אפקט הילה שבו יש ניגודיות גבוהה בין צבעים. כמו כן, לא ראיתי שום עיוות גלוי של עצמים או אנשים ליד קצוות שלעיתים ניתן לראות כאשר אתה מתקרב כדי לבדוק את עלי העצים בגבול השמים.

ה-ZenFone 8 כנראה יעשה את העבודה עבור רוב האנשים

בסך הכל, ל-ASUS ZenFone 8 יש מצלמה הגונה שאינה מאכזבת אך גם לא מרהיבה. רוב מכשירי הדגל (שאינם משחקים) מתפקדים בצורה נאותה בצילום סטילס. מדובר בצילום בתאורה חלשה ובזום שהם שני תחומים שעדיין רואים פריצות דרך, וה-ZenFone 8 לא מתמודד עם טלפונים פרימיום מהטובים ביותר בשוק. עבור רוב האנשים שרק רוצים לצלם מדי פעם תמונה אבל לא מחפשים שכל צילום יהיה צילום ראוי לאינסטגרם סחיר, ה-ZenFone 8 כנראה יעשה את העבודה.

איכות וידאו

מכיוון של-ZenFone 8 אין מצלמת הפוך כמו אחיו הגדול, אינך יכול לעבור מהקלטה מאחור להקלטה בחזית. זה אחד החלקים הטובים ביותר של מצלמת ה-Flip של ZenFone, אך למרבה הצער היה צורך להוציאו כדי לגרום ל-ZenFone 8 להיות קומפקטי כמו שהוא. למרבה המזל, המכשיר מכיל רבים מתכונות הקלטת הווידאו האחרות שה-ZenFone ידוע בהן, כולל Motion Tracking.

ל-ASUS ZenFone 8 יש שלושה מיקרופונים הממוקמים סביב הגוף, והוא כולל תכונות אודיו של Nokia Ozo כמו הפחתת רעשי רוח. בבדיקות שלי, התכונה הזו עובדת ממש טוב. הלכתי ליד כמה אזורים שהיו ממש סוערים והקול שלי עדיין נשמע חזק וברור. תכונה נוספת שמאפשרת השותפות של נוקיה היא מיקוד מיקרופון, או זום אודיו כפי שהוא מכונה בדרך כלל. כאשר אתה מתקרב, תכונה זו משנה היכן למקד את המיקרופונים לכניסת שמע. מהצד השני, אם אתה מדבר מאחורי המצלמה, יש לכך השפעה של הקול שלך קשה יותר לשמוע.

למרות ש-ISP בשבב של ASUS ZenFone 8 מסוגל לכך, הטלפון אינו תומך במעבר חלק בין המצלמות עם הזווית הרחבה למצלמות הראשיות במהלך ההקלטה. בדקתי זאת על ידי כיסוי המצלמה הראשית תוך כדי הקלטה מהזווית הרחבה ואז התקרבות ל-"1X" רק כדי לגלות שחתכתי את הפריים מהזווית הרחבה. כפי שאתה יכול לדמיין, חיתוך דיגיטלי גורם לאובדן משמעותי של איכות מעבר לפי 2, מכיוון שהתוצאה היא איכות תת 1080p (המקסימום שאתה יכול להגדיל הוא פי 2.4 עבור מסגרת של 1600x900). בעיה נוספת ששמתי לב אליה כשצפיתי מחדש בהקלטה שלי של הווידאו 4K60 ממצלמה רחבה היא ה-ZenFone 8 התאים באגרסיביות את איזון הלבן, וכתוצאה מכך התאמות צבע מהירות שנראו מִתנַדנֵד.

מצלמת הסלפי מוגבלת לצערי להקלטה ב-4K30 ולא ב-4K60. יתר על כן, אותם נושאים שהזכרתי קודם עם דגשים מפוצצים קיימים לפעמים. לא נראה שיש תכונות של החלקת עור או מייפות, שיכולות להיות טובות או רעות תלוי את מי שואלים (לדעתי זה טוב).

סרטוני 8K מאחור מוקלטים ב-24fps מה שגורם להם להיראות קולנועיים, אבל בעיני, קצב הפריימים הזה לא עובד טוב עבור סרטונים ביתיים. אם אתם מנסים להגדיל את התצוגה בזמן ההקלטה, בחירה ב-8K נותנת לכם יותר מרחב פעולה להתקרב מבלי לאבד איכות (זום 4X ב-8K שווה איכות של 1080p). אני מבחין בכמה פריימים שנפלו בעינית בהקלטה של ​​8K24fps אבל לא שמתי לב לירידות פריים בהקלטת הווידאו שלאחר מכן (למעט שנייה בזמן שההקלטה התחילה).

בסך הכל, איכות הווידאו נראית בסדר בתנאי תאורה הגונים. שוב, החסרונות העיקריים במצלמה של ZenFone 8 הם בתאורה נמוכה ובזום.

אפליקציית מצלמה ZenUI 8

כמו אפליקציות ZenUI אחרות, לאפליקציית המצלמה ב-ZenFone 8 יש עיצוב די בסיסי אבל מציעה המון תכונות שימושיות ואפשרויות התאמה אישית. התכונה האהובה עלי היא הרמה שעוזרת לך לכוון את הטלפון שלך כך שאתה מחזיק אותו ישר. אני גם אוהב את תכונת לכידת הווידאו המהירה שמופעלת כאשר אתה מחזיק את לחצן הצילום למטה. אני לא אוהב ש-ASUS לא מציעה לחיצה כפולה מהירה על העינית כדי לשנות את רמות הזום ואת העובדה שהחביאו את מחוון הזום מאחורי מחליף העדשות. ניתן לגשת אל האחרון על ידי לחיצה ממושכת על מחליף העדשות ולאחר מכן החלקה שמאלה או ימינה. אני כן אוהב שאתה יכול לשנות מצבים על ידי החלקה שמאלה או ימינה בכל מקום על העינית. מעניין לציין שזיהוי סצינות בינה מלאכותית כבוי כברירת מחדל, וזה נחמד מכיוון שהתאמות בינה מלאכותית לרוב אגרסיביות מדי בשינוי הגדרות ברוב המכשירים. זיהוי אוטומטי של סצנה בתאורה חלשה מופעל כברירת מחדל, אבל לא מצאתי את זה נכנס בצורה אגרסיבית כשלא היה בו צורך.

אפליקציית המצלמה ב-ZenFone 8... מציעה המון תכונות שימושיות ואפשרויות התאמה אישית.

אין הרבה מצבי מצלמה, וזה בסדר מבחינתי כי 90% מהמקרים אשתמש רק בתמונה, בווידאו, בפורטרט או בלילה. ניתן לערוך אילו מצבי מצלמה מוצגים ברשימת המצבים, וכברירת מחדל, מצבי הצילום והווידאו "מקצוענים" מוסתרים. Time-lapse ו-slo-mo כלולים גם, כאשר האחרון תומך בעד 720p@480fps ב-ASUS ZenFone 8. "Hyper Steady" מבצע חזרה כמחלף במצב וידאו. לבסוף, יש סורק מסמכים מובנה ויש גם קיצור דרך של Google Lens בצד ימין למעלה.

תכונה אחת שאינה חלק ישירות מאפליקציית המצלמה אך קשורה היא מחוון השימוש במצלמה. בכל פעם שמשתמשים במצלמה הקדמית - נניח, בעת פתיחת הטלפון באמצעות זיהוי פנים - טבעת של אור תקיף את גזרת החור ותדהה לנקודה אחת משמאל. זה אומר לך מתי נעשה שימוש במצלמה הקדמית. זוהי תכונה קטנה אך מוערכת בהתחשב בעובדה שאחת הסיבות שאהבנו את מצלמת ה-Flip הקודמת של ZenFones היא פרטיות - זה ברור כשהיא מקליטת בחזית.

---

תצוגה: האם הצג הקטן יותר של ZenFone 8 עדיין מציע חווית צפייה טובה?

איכות פאנל

ASUS, כרגיל, קיבלה את המסכים שלה מסמסונג, המובילה בתעשייה בתצוגות OLED לסמארטפונים. עם צג Samsung E4 AMOLED בגודל 5.9 אינץ' ברזולוציית Full HD+ (2400 x 1080), ASUS ZenFone 8 מציע איכות תמונה מרשימה ב-445ppi. התצוגה, למרות שאינה מקצה לקצה, מכסה 90.02% מהחזית. יחס הרוחב-גובה של 20:9 גבוה, אבל ה-ZenFone 8 עצמו לא כל כך גבוה.

הפאנל תומך בקצב רענון קבוע של 60, 90 או 120Hz, אם כי ניתן להחליף את קצב הרענון בין שלושת אלה באופן אוטומטי באמצעות מצב "אוטומטי" של התוכנה. אני אישית מוצא ש-90Hz הוא המקום המתוק לשיפור נזילות וחיי סוללה ארוכים יותר. מצב ה"אוטומטי" של הטלפון, למרבה הצער, אינו מזהה מתי אפליקציה משתמשת ב-WebView, וכתוצאה מכך תנועה של 60 הרץ באפליקציות כמו Reddit is Fun. המשאלה שלי היא ש-ZenFone עתידי ישתמש בפאנל AMOLED חדש יותר של סמסונג עם מטוס אחורי LTPO לתמיכה קצבי רענון משתנים. לכל הפחות, ASUS עשתה עבודה ראויה לשבח בכיול מצבי התצוגה השונים של ZenFone 8. לא שמתי לב להבדלים בכיול בין מצבי 60, 90 או 120Hz.

ASUS עשתה עבודה ראויה לשבח בכיול מצבי התצוגה המוגדרים מראש של ZenFone 8

ה-ZenFone 8 מציע זמן תגובה של 1ms וקצב דגימת מגע של 240Hz, כך שאין כמעט זמן השהיית קלט מורגש בעת משחק. כמובן, אזור הצפייה הקטן יותר שמציע מסך 5.9 אינץ' פירושו שרכיבי ממשק המשתמש קרובים יותר זה לזה. גיימינג, אליו ניכנס בסעיף הבא, אפשרי ב-ZenFone 8 אך עם כמה אזהרות בולטים.

בחוץ, הבהירות מגיעה ל-800 ניטים כאשר מצב בהירות גבוהה נכנס אוטומטית. בשיאו, הפאנל של ZenFone 8 מגיע ל-1100nits של בהירות. הנתונים האלה הם די והותר לצפייה בתכני HDR, וה-ZenFone 8 אכן מסוגל לצפות בתכני HDR10 באפליקציות כמו YouTube. זה גם מאושר HDR10+, על פי ASUS.

בתוך הבית, ה-ZenFone 8 יכול להתעמעם להפליא ברמת הבהירות הנמוכה ביותר שלו. נראה שהוא פולט רמות נמוכות של אור כחול, אשר יחד עם תאורת הלילה המובנית של אנדרואיד, הופך את הטלפון לנוח לקריאה בלילה.

במהלך השימוש שלי, לא שמתי לב לבעיות כלשהן בפאנל. נראה שלפאנל ה-OLED ב-ZenFone 8 אין בעיות עם ריסוק שחור, תזוזה כחולה, מריחה סגולה, פסי צבע וכו'.

משמאל: ASUS ZenFone 8. מימין: ASUS ZenFone 8 Flip.

תכונות תצוגה

בניגוד ל-ROG Phone 5, ASUS לא ארזה שבב עיבוד תצוגה מ-Pixelworks לתוך ה-ZenFone 8. עם זאת, החברה אכן שיתפה פעולה עם Pixelworks כדי להציג את תוכנת "Pixelworks Pro" של האחרונה, הכוללת בדרך כלל סיוע בכיול ועמעום DC, אם כי איננו יודעים את ההיקף המדויק של שיתוף הפעולה בין השניים חברות. מבחינת תכונות התצוגה, עמעום DC הוא כמעט כל מה שאתה מקבל - אין מיפוי SDR ל-HDR, כוונון אוטומטי של איזון לבן, MEMC וכו'. כל התכונות הללו מוסיפות לעלות, ולכן הגיוני מדוע הן אינן נכללות ב-ZenFone 8. עם זאת, זה אומר שה-ZenFone 8 מציע חווית צפייה די בסיסית, אם כי הוא מסמר את החלק החשוב ביותר במשוואה: הפאנל עצמו. ככזה, אני לא חושב שתמצא הרבה מקום להתלונן על התצוגה ב-ZenFone 8.

אם אינך אוהד של הגדרת הצבע המוגדרת כברירת מחדל של הטלפון, תוכל לבחור מתוך כמה מצבי צבע ולהתאים את טמפרטורת הצבע בהגדרות > תצוגה > נפלא. אני אישית הגדרתי את ZenFone 8 ל"טבעי" כדי שאוכל להשתמש בטלפון כצג למצלמה שלי.

אני לא חושב שתמצא הרבה מקום להתלונן על התצוגה ב-ZenFone 8

הערה אחרונה לגבי התצוגה: יש מתחתיה סורק טביעות אצבע אופטי. החיישן מגיע ככל הנראה מ-Goodix, החברה המייצרת את רוב סורקי טביעות האצבע האופטיים מתחת לתצוגה שתמצאו בסמארטפונים בימינו. אישית, אני לא מעריץ. לסדרת ZenFone 7 היה סורק טביעות אצבע מצויין המותקן בצד ששימש כלחצן ההפעלה. זה היה מהיר וסופר תכליתי מכיוון שהוא גם שימש כ"מפתח חכם". הסורק האופטי ב-ZenFone 8 הוא רב איטי יותר כפי שאופייני לחיישנים מסוג זה, ודיוק הזיהוי יכול לנוע בין ממש טוב ל מקומם. טיפ פרו: עבור להגדרות והוסף מחדש את טביעת האצבע שלך בתנאי תאורה שונים (חושך מוחלט, פנימי בינוני תאורה, ובחוץ) ורמות ניקיון שונות של המסך (כתמתם ונקי) כדי להפיק את הביצועים הטובים ביותר מהמכשיר סוֹרֵק.

אני לא מעריץ של סורק טביעות אצבע אופטי

---

ביצועים: כמה מהיר ASUS ZenFone 8?

מתחת למכסה המנוע, ה-ZenFone 8 הקומפקטי מופעל על ידי אותה ערכת שבבים כמו רוב מכשירי הדגל האחרים של אנדרואיד: קוואלקום Snapdragon 888. ל-Snapdragon 888 יש מעבד מתומן ליבות המורכב מליבת ARM Cortex-X1 אחת עם שעון במהירות של עד 2.841GHz, שלושה ARM Cortex-A78 ליבות שעון עד 2.419GHz, וארבע ליבות ARM Cortex-A55 עד 1.804GHz. ל-SoC יש גם את Adreno 660 של קוואלקום GPU. במדדים סינתטיים, Qualcomm Snapdragon 888 מציע ביצועי מעבד מהירים יותר ב-25% וביצועים גרפיים מהירים יותר ב-35% בהשוואה ל-Snapdragon 865 שנמצא בסדרת ZenFone 7 של השנה שעברה. ה-SoC משויך ל-6, 8 או 16GB של זיכרון RAM של LPDDR5 ו-128 או 256GB של אחסון UFS 3.1 ב-ZenFone 8. באופן אישי, אני חושב ש-16GB של זיכרון RAM זה מוגזם, אבל זה רק מראה את החשיבות ש-ASUS שמה לדגם הזה: ה-ZenFone 8 הוא ה ספינת הדגל ZenFone של 2021.

ה-ZenFone 8 הוא ה ספינת הדגל ZenFone של 2021.

ביצועי בנצ'מרק

מכיוון שה-ZenFone 8 קטן בהרבה מה-ZenFone 8 Flip או ROG Phone 5, ASUS לא יכלה לכלול את אותם מנגנוני קירור פנימיים כדי למנוע מה-SoC להתחמם יתר על המידה. במקום זאת, ASUS מסתמכת על מצערת תרמית כדי להפחית את הביצועים של המעבד וה-GPU כדי לשמור על טמפרטורות בשליטה. זה גורם לתנודות דרמטיות בביצועים לאחר כמה דקות של הפעלת מעבד או GPU אינטנסיבי.

לדוגמה, ב 3DMarkמבחן המתח הקיצוני של חיות הטבע, ה-ZenFone 8 זכה לציון שיא של 1,369 אך מינימום של 738, כלומר ה-GPU הצטמצם ל-53.9% מביצועי השיא שלו. ניתן למתן את הירידה האדירה הזו בביצועים על ידי הפעלת "מצב הביצועים הגבוהים" של ZenFone 8, המאפשר הציון של המכשיר הוא שיא של 1,512 ומינימום של 1,278, כלומר ה-GPU הצטמצם ל-84.5% בלבד מהשיא שלו. ביצועים. עם זאת, לשמירה על ביצועים אלה יש השפעה מסיבית על תרמיות. בברירת המחדל של "מצב דינמי", טמפרטורות הסוללה נעו בין 27°C ל-38°C, בעוד שב"מצב ביצועים גבוהים", המספרים הללו נעו בין 30°C ל-49°C! זה לא רק משפיע על חווית המשתמש (הטלפון מרגיש הרבה יותר חם), אלא גם על חיי הסוללה, שראה כמעט הכפלה באחוז הירידה (~8% ב"מצב דינמי" לעומת ~15% ב"ביצועים גבוהים" מצב").

באופן דומה, מבחן מצערת מעבד חושף ירידה ניכרת בביצועים עקב מצערת תרמית כאשר ברירת המחדל של "מצב דינמי" של ZenFone 8 מופעל. הטלפון מפגין תנודות פראיות בביצועים שנראות כמעט מחזוריות, עם פסגות ושפל שהן די עקביות. ביצועים מתמשכים טובים בהרבה כאשר "מצב ביצועים גבוהים" מופעל, אך שוב, עלינו להזהיר מפני שימוש זה מכיוון שהוא משפיע באופן משמעותי על יצירת החום ועל השימוש בסוללה.

במבחנים אחרים, ה-ZenFone 8 קיבל ציון כולל של 9628 אינץ' PCMarkאמת מידה של Work 2.0 (ציוני המשנה היו 7994 עבור מבחן הגלישה באינטרנט 2.0, 5956 עבור עריכת הווידאו מבחן, 9898 עבור מבחן הכתיבה 2.0, 23141 עבור מבחן עריכת התמונות ו-7584 עבור מניפולציית הנתונים מִבְחָן). ב-Geekbench, ה-ZenFone 8 מקבל ציונים של 1013 בביצועי ליבה בודדת (ציוני המשנה היו 1594 עבור קריפטו, 919 עבור מספר שלם ו-1120 עבור נקודה צפה) ו-3493 בביצועים מרובי ליבות (ציוני המשנה היו 5754 עבור קריפטו, 3286 עבור מספר שלם ו-3564 עבור צף נְקוּדָה). שתי הבדיקות הללו נעשו כאשר "מצב דינמי" מופעל מכיוון שהן מדדי ביצוע של איטרציה בודדים הבודקים ביצועים שיא ולא מתמשכים.

לבסוף, גם בדקנו AndroBench, אמת מידה פופולרית לאחסון, וגילתה שהשבב UFS הפנימי של ZenFone 8 מציע קריאה וכתיבה ברצף מהירויות של 1935.73MB/s ו-762.6MB/s בהתאמה, ומהירויות קריאה וכתיבה אקראיות של 294.56MB/s ו-274.7MB/s בהתאמה.

ביצועים בעולם האמיתי

כדי לבדוק את ביצועי ממשק המשתמש בעולם האמיתי של ASUS ZenFone 8, הזמנו את JankBench, קוד פתוח מבחן גמגום ממשק משתמש שפותח על ידי גוגל. זה מדמה קומץ של משימות נפוצות שתראה באפליקציות יומיומיות, כולל גלילה דרך ListView עם טקסט, גלילה דרך תצוגת רשימה עם תמונות, גלילה בתצוגת רשת עם אפקט צל, גלילה בתצוגת עיבוד טקסט בקצב נמוך, גלילה באמצעות תצוגת עיבוד טקסט בקצב גבוה, הזנה ועריכה של טקסט עם המקלדת, חזרה על משיכות יתר עם כרטיסים והעלאה מפות סיביות. התסריט שלנו מתעד את זמן הציור עבור כל פריים במהלך המבחן, ובסופו של דבר משרטט את כל הפריימים וזמני הציור שלהם בעלילה לאורך עם מספר קווים אופקיים המייצגים את זמני ציור מסגרת היעד עבור 4 קצבי הרענון הנפוצים של התצוגה (60Hz, 90Hz, 120Hz, ו 144 הרץ.)

שורה עליונה: ASUS ROG Phone 5. שורה תחתונה: ASUS ZenFone 8.

ה-ZenFone 8 הוא לא הטלפון החלק ביותר שאי פעם השתמשתי בו - הכתר הזה שייך ל-ROG Phone 5 - אבל הפער בביצועים בין ה-ROG Phone 5 ל-ZenFone 8 ב-JankBench לא כל כך גדול. סדרת ZenFone 8 מקבלת ציונים די דומים ל-ROG Phone 5, ובשימוש הסובייקטיבי שלי, לא שמתי לב להרבה גמגום בעת שימוש במכשירים באפליקציות ואפליקציות עתירות טקסט עם שילוב של תמונות, סרטונים וטקסט (כמו מדיה חברתית אפליקציות).

סדרת ZenFone 8 משיגה ציונים די דומים ל-ROG Phone 5

המבחן השני שלנו הוא מבחן בעולם האמיתי של מהירויות השקת אפליקציות, המשיק שתים עשרה אפליקציות פופולריות בהן אנו משתמשים בכל יום ברציפות במשך 30 חזרות. אפליקציות אלו כולן "קרות" מושקות במכשיר, כלומר האפליקציה אינה נשמרת בזיכרון לפני השקתה. התזמון מופסק כאשר הפעילות העיקרית של האפליקציה מתחילה לצייר לראשונה, כך שאין המתנה לטעינת התוכן מהרשת. לפיכך, בדיקה זו יכולה לקבוע באיזו מהירות מכשיר יכול לטעון אפליקציה מהאחסון לזיכרון, כשהסייג הוא שהבדיקה הזו רגישה לשינויים באפליקציה ובגרסת מערכת ההפעלה.

משמאל: ASUS ZenFone 8. אמצעי: ASUS ZenFone 7 Pro. מימין: OnePlus 9 Pro.

כפי שאתה יכול לראות, ה-ZenFone 8 השיק 9 מתוך 12 אפליקציות בממוצע מהר יותר מה-OnePlus 9 Pro, וכמעט כל אפליקציה מהירה יותר מה-ZenFone 7 Pro. (שינינו כמה מהאפליקציות שהשתמשנו בהן כשהתחלנו להשתמש בבדיקה זו, וזו הסיבה שחלק מהאפליקציות המוצגות בגרף של ZenFone 7 Pro אינן מוצגות באחרות גרפים.) אחת התכונות ב-ZenUI שנקראת "OptiFlex" הייתה יכולה לעזור כאן, שכן התיאור שלה קובע שהוא "מזרז השקות אפליקציות, מפחית טעינות מחדש של אפליקציות וחוסך הפעלה במצב המתנה." OptiFlex בוחר אוטומטית אפליקציות לאופטימיזציה בהתבסס על הרגלי השימוש שלך באפליקציה, ורוב האפליקציות שנבחרו בבדיקה זו הן אלו שאנו לעתים קרובות להשתמש.

ביצועי גיימינג

בעת בדיקת ביצועי המשחקים, פניתי לאחרונה ל השפעת גנשין ו בובספוג מכנסמרובע: Battle for Bikini Rehydrated. שני המשחקים הללו תובעניים להפליא ומתקשים לרוץ ביעד 60fps כשהם מוגדרים להגדרות הגרפיות המקסימליות. אם טלפון לא יכול לשמור על ה-Snapdragon 888 פועל בשיא הביצועים שלו, אז אין לו סיכוי לשמור על 60fps בכל אחד מהמשחקים. אכן, זה המקרה עם ZenFone 8 in השפעת גנשין.

במצב ברירת המחדל "דינמי", ה-ZenFone 8 פועל השפעת גנשין בחציון 48fps. קצב פריימים זה די לא יציב, מכיוון שרק 18.4% מכלל הפריימים עמדו ביעד של 60 פריימים לשנייה. הסטייה המוחלטת החציונית של 9.4fps מרמזת על תנודות תכופות בקצבי פריימים, וזה ברור רק מהסתכלות על הגרף. השימוש הממוצע ב-GPU הוא 71.66%, מה שמאשר שהמשחק די מכביד על הטלפון. בהגדרות המקסימליות של המשחק וברמת הבהירות המקסימלית של ZenFone 8, השפעת גנשין מוערך לפעול כ-3.1 שעות בטעינה בודדת. רצתי מחדש השפעת גנשין עם מצב ביצועים גבוהים מופעל (לא מוצג כאן) והוא אכן פעל הרבה יותר טוב, אבל הטלפון נעשה לוהט מדי בצורה לא נוחה מכדי להמליץ ​​להשתמש בו למשחקים.

ב קרב על תחתית ביקיני מיובשת, נראה שהמשחק מוגבל ל-50 פריימים לשנייה במשך רוב הריצה, למרות שהיעד האמיתי שלו אמור להיות 60 פריימים לשנייה. עם זאת, המשחק פגע היטב ביעד של 50 פריימים לשנייה, והראה רק סטיות קלות מעת לעת. על פי ההערכות, ה-ZenFone 8 יפעיל את המשחק למשך כ-4 שעות ללא טעינה בודדת.

Game Genie הוא אחת התכונות הטובות ביותר של ZenUI. במשחק, ניתן לגשת לסרגל הכלים על ידי החלקה פנימה משני הצדדים. לאחר התצוגה, אתה יכול להחליף התראות, לנעול את הבהירות, לחסום נגיעות, לשנות את קצב הרענון, להקליט קליפ קצר, להראות כובע, ועוד הרבה, הרבה יותר.

בעוד שה-ZenFone 8 אינו "טלפון גיימינג" כמו ROG Phone 5, ה-SoC החזק שלו, הגודל הקומפקטי ותכונות המשחקים השימושיות הופכים אותו למכונת משחקים שימושית בדרכים. הכניסו את הטלפון לקליפ גיימינג (כמו זה של ASUS ROG קליפ) או לאחד מהרבים בקרי משחקים טלסקופיים ותוכלו ליהנות מכל משחקי ענן שה-Wi-Fi/5G שלכם יכול להתמודד או מכל קונסולות משחקי רטרו שה-Snapdragon 888 החזק יכול לחקות (וזה הרבה).

ה-SoC החזק של ה-ZenFone 8, הגודל הקומפקטי ותכונות המשחקים השימושיות הופכים אותו למכונת משחק שימושית בדרכים

---

סוללה וטעינה: האם ל-ZenFone 8 יש חיי סוללה טובים?

חיי סוללה

עבור מכשיר קומפקטי שכזה, ל-ASUS ZenFone 8 יש חיי סוללה טובים באופן מפתיע. בשימוש היומיומי שלי, קיבלתי בערך 5.5-6.5 שעות של מסך בזמן על פני תקופה של 24 שעות. השימוש שלי מורכב בדרך כלל מכ-30 דקות של Slack, שעה אחת של Chrome, 1-2 שעות של Reddit, שעה אחת של YouTube, שעה אחת בשילוב עבור טוויטר ו- Feedly, והשאר הושקעו באפליקציות הודעות כמו טלגרם, דיסקורד ו לְשׂוֹחֵחַ. המכשיר שלי מחובר בדרך כלל לרשת ה-Wi-Fi הביתית שלי עם אות חזק מאוד, אבל גם אני כיבה את ה-Wi-Fi לכמה שעות בכל יום כדי לאפשר לרשת הסלולרית להשפיע על הסוללה הכוללת חַיִים. אני משאיר בהירות אדפטיבית מופעלת אבל אני כן נוטה להעדיף אותה בצד הבהיר יותר, מה שאכן מקטין את חיי הסוללה. לבסוף, אני גם משאיר בדרך כלל את ה-Always on Display מושבת מכיוון שהוא תורם עיקרי לריקון סוללה סרק (במחזור אחד הוא היווה ~13% מהשימוש בסוללה).

בסך הכל, אני די מתרשם מחיי הסוללה של ASUS ZenFone 8. ציפיתי להרבה יותר גרוע בהתחשב בגודל הקטן שלו, אבל נראה שהצג הקטן יותר בגודל 5.9 אינץ' שואב הרבה פחות כוח ממה שחשבתי שהוא יהיה. ASUS אומרים שהם משתמשים בצג E4 חדש של סמסונג עם צריכת חשמל נמוכה ב-15%, אז אולי זה גם עזר.

אני די מתרשם מחיי הסוללה של ASUS ZenFone 8

מהירויות טעינה

ל-ZenFone 8 יש סוללה בקיבולת 4000mAh שלפי ASUS משתמשת בטכנולוגיית STP (Specific Tab Process) כדי להטעין מהאמצע החוצה במקום מקצה אחד למשנהו. זה אמור להוריד את העכבה ועליית הטמפרטורה במהלך פריקה וטעינה, מה שמאפשר שימוש בטוח במתאם HyperCharge של החברה בנפח 30W.

בבדיקה שלי, זה לוקח רק 86 דקות לטעון במלואו את ZenFone 8 מ-0 ל-100%. טמפרטורת הסוללה מעולם לא עלתה על 40 מעלות צלזיוס בזמן הטעינה. בשביל מה שזה שווה, טמפרטורת הסביבה הממוצעת בבית שלי היא 23.3 מעלות צלזיוס נוחה, כך שהקילומטראז' שלך עשוי להשתנות עם הצטברות החום.

זה לוקח רק 86 דקות כדי לטעון במלואו את ZenFone 8

---

תוכנה: טעימה של ZenUI 8 המבוססת על אנדרואיד 11

עם השקת סדרת ZenFone 8, ASUS מציגה את גרסה 8 של ZenUI. כמו הגרסה הנוכחית של ZenUI בסדרת ZenFone 6 ו-ZenFone 7, גם ZenUI 8 מבוסס על אנדרואיד 11. ASUS לא ביצעה שינויים גדולים בממשק המשתמש או בסט התכונות של ZenUI מאז שוחרר ZenUI 6 המבוסס על Android 9 Pie, אבל אני בסדר עם זה. אני אוהב את ZenUI כמו שהוא, ואני מרגיש שזה אחד מהסקינים של אנדרואיד שלא מדברים עליהם מספיק. כשאנשים חושבים על עור "דמוי אנדרואיד", הם נוטים לחשוב על OxygenOS של OnePlus, שיש לו התרחק לאחרונה מהחזון של גוגל לגבי אנדרואיד. ZenUI למעשה קרוב יותר למה שאנשים חושבים עליו כ"מלאי אנדרואיד", אבל הוא מציע כל כך הרבה תכונות נוספות ואפשרויות התאמה אישית שאני אוהב לחשוב עליו כעל "מלאי Android+".

ממשק משתמש

ב-ZenUI 8, רכיבי ממשק המשתמש נראים די דומים לאנדרואיד במלאי גם אם הפריסה המדויקת קצת שונה. ASUS קיבלה את ההחלטה החכמה לשים את מחוון הבהירות מתחת למעברי ההגדרות המהירות לקלה יותר להגיע, והם גם הרחיבו את הפאנל כדי להציג רשת 3x4 של אריחים במקום רשת 2x3 של מלאי דְמוּי אָדָם. בהגדרות, אתה יכול להפעיל פריסת הגדרות מהירות מיוחדת המותאמת לשימוש ביד אחת. זה לגמרי אופציונלי אבל הופך את הכל לנגיש יותר (ברור שזה נועד יותר לטלפונים אחרים של ASUS אבל זה עדיין נחמד לשימוש ב-ZenFone 8).

באנדרואיד 10, גוגל הציגה את אפליקציית Pixel Themes כדי לאפשר למשתמשים לשנות את הגופן, צבע המבטא של המערכת וצורת הסמל. תכונה זו זמינה כעת ב-ZenUI 8 כחלק מדף "סגנונות" בהגדרות > תצוגה. אמנם ההתאמה האישית המוצעת אינה נרחבת כמו אפשרויות העיצוב המצויות בסקיינים אחרים של אנדרואיד, אבל עדיין נחמד ש-ZenUI ממשיך לשמור על שוויון תכונות עם אנדרואיד במניות.

אם כבר מדברים על זוגיות, ZenUI הוא אחד מהסקינים הבודדים של אנדרואיד שלא מתעסק עם ממשק המשתמש של תכונות ליבה של אנדרואיד. לדוגמה, קטע השיחות, הבועות, תפריט ההפעלה ונגן המדיה 'הגדרות מהירות' זהים כמעט לחלוטין לעמיתיהם במניות באנדרואיד 11. ניתן לשנות את תפריט ההפעלה לאחת מארבע אפשרויות, אך ברירת המחדל מוגדרת לפריסה של אנדרואיד. אני אוהב ש-ASUS מראה איפוק במקומות שבהם היא מתאימה אישית את אנדרואיד. הלוואי שיותר יצרני OEM ישמרו על רכיבי הליבה שלמים אך יספקו אפשרויות נוספות אם המשתמש רוצה לשנות דברים.

ASUS היא אחת מיצרניות ה-OEM הבודדות שמראה איפוק במקומות שבהם היא מתאימה אישית את אנדרואיד

עד שגוגל תשנה לחלוטין את ממשק המשתמש אנדרואיד 12, ZenUI 8 הוא הדבר הקרוב ביותר לגרסה משופרת של אנדרואיד במלאי מחוץ לטלפונים של Pixel.

ZenUI 8 הוא הדבר הקרוב ביותר לגרסה משופרת של אנדרואיד במלאי מחוץ לטלפונים של Pixel

מאפיינים

אם כבר מדברים על שיפורים, ZenUI 8 מציע שפע של תכונות שעדיין לא זמינות במהדורה היציבה של אנדרואיד. לדוגמה, התוכנה מציעה יישום מקורי של מצב ביד אחת אשר שואב השראה רבה ממנו הגרסה במהדורת אנדרואיד 12 הקרובה. (בגרסאות ישנות יותר של ZenUI היה מצב ביד אחת שכיווץ את המסך הן אופקית והן אנכית, אבל ASUS השתמשה באנדרואיד 12 כהשראה ליישום החדש שרק מכווץ את הדף בֵּמְאוּנָך.)

תכונה נוספת שאינה מצויה במלאי של אנדרואיד היא "התראות מיני ראש-אפ". כפי ששמה מרמז, תכונה זו מכווצת הודעות ראשיות כך שהן תופסות פחות מקום.

חלק מהתכונות המשניות האחרות שאני אוהב ב-ZenUI 8 כוללות התאמה אישית מינימלית של Always on Display, הגדרות מחוון LED והתאמה אישית של מפתח חכם. סטוק אנדרואיד תמך ב-AOD מאז השקת ה-Pixel 2, אך מעולם לא ניתן היה להתאים אותו. עם זאת, חברות כמו סמסונג, Huawei ו-OPPO מציעות התאמה אישית של AOD הרבה יותר גדולה, כך שזה תחום שבו ASUS עדיין יכולה להשתפר. Smart Key הוא תכונה מבריקה המאפשרת לך להתאים אישית את מה שקורה כשאתה לוחץ פעמיים או מקיש והחזק את לחצן ההפעלה. למרבה הצער, יש שני חסרונות ליישום שלו ב-ZenFone 8. ראשית, אתה עדיין צריך לפתוח את הטלפון. שנית, התאמה אישית של פעולת ההקשה הכפולה מציגה עיכוב בעת הפעלה או כיבוי של המסך מכיוון שהמערכת צריכה להחליט אם התכוונת להפעיל את המחווה. הראשון לא היה בעיה ב-ZenFone 7 שכן סורק טביעות האצבע שלו היה מוטבע בלחצן ההפעלה, בעוד האחרון אמור להיות פתיר מכיוון שלטלפונים של Pixel יש גם תנועת לחצן הפעלה בלחיצה כפולה שאינה מציגה אף אחת מהן לְפַגֵר.

אם ZenUI מציע מצב או הגדרה, יש סיכוי טוב שהוא מאפשר לך להתאים אישית את הפרמטרים. דוגמה טובה היא מצבי ביצועי המערכת. פרט למצב הדינמי המוגדר כברירת מחדל, אתה יכול להתאים אישית את מצבי המערכת המובנים בעלי ביצועים גבוהים, עמידים ועמידים במיוחד. אתה יכול אפילו ליצור מצב מערכת משלך עם האפשרות "מתקדם". ZenUI מציע רשימת כביסה של פרמטרים שאתה יכול לשנות בעת יצירת מצב המערכת המותאם אישית שלך.

גם תכונות ניהול הסוללה ניתנות להתאמה אישית רבה. כברירת מחדל, כולם כבויים, וזה טוב מכיוון שתכונות מסוג זה יכולות לגרום לאפליקציות להתנהג בדרכים בלתי צפויות. הייתי נזהר מהפעלת כל אחת מהתכונות הללו מכיוון שקל לשכוח שהן מופעלות. למרבה המזל, ב-ZenUI 8, ASUS עדכנה את דף המידע של האפליקציה כדי לאפשר לך לגשת במהירות להגדרות ניהול הסוללה עבור האפליקציה הספציפית הזו.

לבסוף, ZenUI 8 מציע גם מספר תכונות שימושיות לטיפול בסוללה כדי לשפר את אורך חיי הסוללה. אם אתה מודאג מההשפעה של טעינת 30W על ASUS ZenFone 8 שלך, אתה יכול להוריד את קצב הטעינה באמצעות "טעינה קבועה" או להגדיר תקופת טעינה עם "טעינה מתוזמנת".

ZenUI 8 מציע המון תכונות ושיפורים נוספים על המניות של Android 11 - יותר מדי מכדי לעבור עליהם במאמר זה. רק כדי להזכיר כמה, יש חבורה של מחוות מסך, תמיכה ב-Wi-Fi כפול, אפשרויות איכות הקלטת מסך, איכות צילום מסך אפשרויות, קנה מידה של אפליקציות, הסתרת התראות על מסך נעילה מאחורי זיהוי פנים, מצב כיס, מצב כפפות, אפליקציות תאומות, וכן, כל כך הרבה יותר. ZenUI גם חושף כמה תכונות נסתרות (למשתמש הממוצע), כמו התאמה אישית של מהירות הנפשה, מצב כהה מאולץ על בסיס אפליקציה וניהול אייקוני שורת המצב. מחוץ לאנדרואיד במלאי, ZenUI הייתה הגרסה האהובה עליי של אנדרואיד, וזה עדיין המקרה עם ZenUI 8 ב-ZenFone 8.

עם זאת, לא הכל הוא שמש וקשת בענן. נתקלתי בכמה באגים ב-ZenUI, אם כי אף אחד מהם לא הפריע לי באופן משמעותי לשימוש היום-יומי. ראשית, לא הצלחתי לגרום ל-ZenFone 8 לזהות את הבקר האלחוטי של Xbox One או Sony DualSense שלי, למרות ששניהם עבדו בסדר גמור ב-ZenFone 8 Flip. הצלחתי לחבר את הטלפון שלי לשני הבקרים בסדר גמור, אבל מיפויי הבקרים המתאימים לא יושמו אז הם היו חסרי תועלת ברוב האפליקציות. שנית, אפליקציית Gboard המשיכה להתאפס עליי, ומחקה את כל ההעדפות שלי. אני בסדר עם השימוש ב-SwiftKey כחלופה, אבל אני מעדיף להשתמש ב-Gboard. שלישית, אפליקציות משגר חלופיות כמו Nova Launcher נתלות ומציירות מחדש לשנייה כשאני מחליקה כדי לחזור הביתה. ASUS אמרו לנו שהם מתכננים ליישם את ממשק API שגורם לאנימציות להחליק ליציאה הביתה להיראות מקוריות יותר עבור משגרי צד שלישי, כך שעדכון אנדרואיד 12 עבור ZenFone 8 לא יכול להגיע בקרוב מספיק.

הצעת פיתוח ועיצוב

מכיוון שזו בעיקר סקירה של הטלפון עצמו ואני לא מגיד עתידות, אני לא יכול לדבר על כמה פופולרי ה-ZenFone 8 יהיה בקרב מפתחים ומודרים. מה שאני יכול לומר הוא ש-ASUS היא אחת מיצרניות ה-OEM הידידותיות ביותר לפיתוח בחוץ, והם מגיבים לעתים קרובות למשוב ממפתחים מאז החברה התחיל לעבוד עם הקהילה לפני שנתיים. הם משחררים מקורות ליבה די מהר, שומרים על מקורות אלה מעודכנים, וגם מספקים בניית קושחה מלאה באתר האינטרנט שלהם. הטלפונים שלהם לא גורמים לך לקפוץ בין חישוקים כדי לפתוח גם את טוען האתחול. לדעתי, המכשול הגדול ביותר להפעלת קהילת פיתוח מותאמים אישית תוססת הוא עניין, וזה תלוי במידה רבה במחיר ובזמינות. מכיוון שה-ZenFone 8 זול יותר וזמין יותר מהדגם של השנה שעברה, אולי מפתחים נוספים ישקלו לבחור אחד כזה. אבל רק הזמן יגיד אם זה המצב.

פורומים של ASUS ZenFone 8

---

שונות: אודיו, רטט, קישוריות ועוד

אודיו היה נקודת מכירה מרכזית של ROG Phone 5, ובאופן מפתיע, זה גם אחד המוקדים העיקריים של ZenFone 8. אני אומר "באופן מפתיע" כי הייתם חושבים שהגודל שלו יעכב כל ניסיון לגרום ל-ZenFone 8 להפיק אודיו עם צליל מעולה. אבל זה ממש לא המקרה. למרות גודלו הקומפקטי, הרמקולים של ה-ZenFone מקבלים בֶּאֱמֶת חזק, ללא עיוות נשמע אך חוסר איזון קל בעוצמת הקול בין הרמקולים העליונים והתחתונים.

למרות גודלו הקומפקטי, הרמקולים של ה-ZenFone נהיים ממש חזקים

ASUS טוענת שה-ZenFone 8 מצויד בשני רמקולים "סופר ליניאריים". העליון בגודל 10x12 מ"מ והתחתון בגודל 12x16 מ"מ. נפח תיבת הרמקול הוא 1.0cc והרמקול מופעל על ידי מגבר מונו CS35L45 של Cirrus Logic. עוצמת הקול של תיבת הרמקול מעט נמוכה יותר מאשר ב-ROG Phone 5 (1.0 סמ"ק ב-ZenFone 8 לעומת 1.2 סמ"ק של ROG Phone 5), אך ככל הנראה הוא גדול יותר מאשר ב-ROG Phone 3 (0.85 סמ"ק).

ממש כמו עם ה-ROG Phone 5, ה-ZenFone 8 מבשר על חזרתו של שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ לקו ZenFone. (באופן מוזר, ה-ZenFone 8 Flip מפספס את החזרה של השקע.) כוחות ה-DAC של Qualcomm Aqstic WCD9385 מחוברים אוזניות, והטלפון תומך בקבצי שמע ברזולוציה גבוהה בדירוג של עד 32 סיביות 384 קילו-הרץ. (עבור אודיופילים, בדוק מחוץ ל USB Audio Player Pro אפליקציה אם ברצונך להשמיע את אוסף האודיו ברזולוציה הגבוהה שלך.)

אם לא אכפת לך לקבל את איכות השמע הטובה ביותר או סתם רוצה את הנוחות של אוזניות אלחוטיות, ה-ZenFone 8 תומך ב-Codec שמע Bluetooth באיכות גבוהה כמו aptX HD, LDAC ו- AAC.

ASUS שוב שיתפה פעולה עם חברת מחקר האודיו השוודית דיראק כדי לכוון את פלט השמע ב-ZenFone 8. אם אינך מעריץ של כוונון ברירת המחדל, תוכל לכוונן את איכות הצליל באפליקציית AudioWizard הממוקמת בהגדרות > צליל ורטט. אתה יכול לבחור מתוך אחד מארבעת אפקטי התרחיש המוגדרים מראש (דינמי, מוזיקה, קולנוע או משחק), להתאים חזותית אקולייזר של 10 פסים, או להתאים את רמות הטרבל והבס באמצעות מחוון. אם יש לך אוזניות נתמכות כמו ROG Cetra II Core, ניתן להחיל פרופיל תיקון דחפים ותגובת תדרים מוגדרים מראש המכוונים על ידי Dirac.

בתוך ה-ASUS ZenFone 8 נמצא מודם Snapdragon X60 של קוואלקום, התומך גם בתדרים לא עצמאיים (NSA) וגם ב-5G עצמאי (SA) בתדרים של תת 6GHz וגם בתדרים של mmWave. עם זאת, למכשיר אין אנטנות גל של מילימטר, כך שהוא לא יתמוך בקומץ הספקים שיש להם רשתות mmWave. השתמשתי ב-WW SKU ב-T-Mobile בארה"ב, אבל אני לא מקבל את אותן המהירויות שקיבלתי ב-OnePlus 9 Pro שלי בצפון אמריקה. ה-WW SKU אינו תומך בפס n71 (600MHz) שבו T-Mobile משתמשת עבור רשת ה-5G SA שלה, אך ה-SKU הקרוב בארה"ב יתמוך בפס זה.

נאמר לי שה-ZenFone 8 תומך Wi-Fi 6E, אבל עדיין אין לי ציוד רשת התומך ב-Wi-Fi של 6GHz. עם זאת, נחמד לדעת שהמכשיר מוגן עתיד.

הפטיקה ממוצעת במקרה הטוב.

לבסוף, מילה מהירה על הפטיקה. אולי התפנקתי מהבלתי ייאמן הפטיקה של בקר Sony DualSense בשביל ה PS5 (ברצינות, נסה לשחק החזרה כדי לראות למה אני מתכוון) וההפטיקה הגבוהה מהממוצע של ה-OnePlus 9 Pro, אבל לא נדהמתי מהמשוב ההפטי של ה-ZenFone 8. אין לו מנוע רטט נורא, אבל חסרה לו העדינות שתרגיש בטלפונים עם הפטיקה איכותית יותר. הפטיקה ממוצעת במקרה הטוב.

---

מסקנה: האם כדאי לקנות את ASUS ZenFone 8?

המלצות רכישה די קשה להציע כשמדובר בסמארטפונים כי יש כל כך הרבה אפשרויות. למרבה המזל, זה לא המקרה הפעם. יש כל כך מעט טלפונים קטנים בשוק עם חומרת דגל, מה שמקל הרבה יותר לצמצם את רשימת האפשרויות. לאחר ששקלתי את כל מה שאמרתי על ה-ZenFone 8 עד כה ובדקתי מה זמין בשוק כרגע, אני בטוח לומר שכדאי לך לקנות את ZenFone 8 אם אתה רוצה טלפון קומפקטי שלא מתפשר על ביצועים או סוללה חַיִים. תן לי להסביר למה.

קודם כל, התמחור. באירופה, ASUS תמחרה את ה-ZenFone 8 ב-599 אירו תחרותי להפליא עבור דגם ה-6/128GB. המחיר עולה עד 669 אירו עבור דגם ה-8/128GB, 729 אירו עבור דגם ה-8/256GB, ו-799 אירו עבור דגם ה-16/256GB. אני אישית חושב ש-6GB הוא הכמות המינימלית של זיכרון RAM הדרושה לחוויה הגונה בטלפון דגל אנדרואיד, אז אני אישית ממליץ ללכת על אפשרות 8/128GB. ובכל זאת, אפשרות ה-6/128GB אמורה להיות בסדר, אלא אם כן אתה רב משימות כבד. העלייה ל-16/256GB היא מיותרת עבור רוב האנשים; אני מעדיף שלאופציה העליונה יהיה 12GB של זיכרון RAM במחיר נמוך יותר, אבל המספר הגבוה יותר סביר להניח שימכר טוב יותר. אני לא יודע איך יהיו המחירים בארה"ב, אבל אני מקווה שזה בר השוואה.

יש כמה מתחרים מיידיים ל-ZenFone 8. הראשון שעולה בראש הוא אייפון 12 מיני של אפל. זה אפילו יותר קומפקטי מה-ZenFone ב-131.5 x 64.2 x 7.4 מ"מ, והוא גם שוקל פחות ב-133 גרם. (לעיון מהיר, ה-ZenFone 8 בגודל 148 x 68.5 x 8.9 מ"מ ומשקלו 169 גרם). הפשרה היא שהסוללה שלו קטנה משמעותית ב-2227mAh לעומת 4000mAh ב-ZenFone, יש לו פחות אחסון ב-64GB לעומת 128GB, חסר שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, ועולה הרבה יותר ב- €799/809. ה-iPhone 12 mini מציע מזהה פנים, טעינה אלחוטית, SoC טוב יותר, כנראה מצלמות טובות יותר, שבב Ultra Wideband, תמיכת mmWave בארה"ב, וכנראה תמיכה בתוכנה ארוכה יותר. אני לא חושב שהתכונות האלה שוות 200 אירו נוספים, באופן אישי. בנוסף, חלקם עשויים למצוא את הצג הקטן יותר בגודל 5.4 אינץ' של הטלפון קצת גַם קָטָן.

האפשרות הבאה שעולה בראש היא של סמסונג גלקסי S21. ה-Galaxy S21 5G הבסיסי, הידוע כבעל גב פלסטיק, הוא אופציה די מוצקה לאוהבי טלפונים קטנים. הוא מגיע בגודל 151.7 x 71.2 x 7.9 מ"מ ומשקלו 171 גרם, כך שהוא מעט גבוה יותר, רחב יותר וכבד יותר מה-ZenFone 8 אך דק יותר ב-1 ס"מ. יש לו תצוגה גדולה יותר בגודל 6.2 אינץ', אבל מפרט הפאנל דומה למדי. הדגם הבסיסי מציע מעט יותר זיכרון RAM (8GB) וטעינה אלחוטית והפוכה, אך אין לו שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. ל-Galaxy S21 יש מצלמה שלישית, אם כי זו לא עדשת טלפוטו אמיתית ובמקום זאת פועלת בדומה למצלמה הראשית של ה-ZenFone 8. אחרת, סמסונג מנצחת את ASUS בתמיכה בתוכנה ובתכונות כמו DeX, אבל במחיר התחלתי של 849 אירו, אני לא בטוח שהיתרונות של ה-S21 יכולים להתגבר על הפרש המחירים של 249 אירו.

לאחר מכן, יש לנו את טווח ה-Xperia של סוני שמתעלמים ממנו לעתים קרובות. באופן ספציפי, יש את ה-Xperia 5 II בגודל 6.1 אינץ' שגודלו 158 x 68 x 8.0 מ"מ, שוקל 163 גרם ויש לו 4000mAh. גם לו יש HD+ 120Hz מלא תצוגת OLED ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, אבל סוני מציעה גם אחסון הניתן להרחבה בצורה של חריץ לכרטיס microSD וטלפוטו מתאים מַצלֵמָה. הבעיה היחידה? זה מתחיל בסכום עתק של €899. ה זה עתה הוכרז Sony Xperia 5 III נראה מבטיח עם סוללת ה-4500mAh הגדולה עוד יותר, אבל אל תניחו תקוות בהשקה במחיר סביר.

לבסוף, יש את Google Pixel 5. ב-144.7 x 70.4 x 8.0 מ"מ, הוא מעט קצר יותר, רחב יותר ודק יותר מה-ZenFone 8. קיבולת הסוללה שלו דומה ל-4080mAh, היא מציעה טעינה אלחוטית והפוכה, יש לה סורק טביעות אצבע פיזי, והיא מבטיחה גישה ארוכה ומהירה הרבה יותר לעדכוני תוכנה. למרות היעדר מעבד דגל, הוא עדיין מתפקד ממש טוב במשימות היום יומיות. עם זאת, ה-GPU של Snapdragon 765G נחות בהרבה מה-GPU של Snapdragon 888, מה שהופך את Pixel 5 לבחירה קשה עבור כל מי שמתעניין במשחקים. הוא גם מציע קצב רענון נמוך יותר (90Hz), אינו תומך ב-Wi-Fi 6E שלא לדבר על Wi-Fi 6, ואין לו שקע אוזניות. ה-Pixel 5 מתחיל ב-€629 בלבד, מה שהופך אותו למחיר הקרוב ביותר ל-ZenFone 8. זו האפשרות היחידה שהייתי אומר שנובעת יותר מהעדפה אישית מאשר תמורה לכסף, מכיוון שגם ה-Pixel 5 וגם ZenFone 8 הן אפשרויות נהדרות. אם אתה מעריך חומרה, ה-ZenFone הוא האפשרות הטובה יותר. התוכנה היא המקום שבו Pixel הוא עדיין המלך.

למקרה שאתם תוהים לגבי האח הגדול יותר של ה-ZenFone 8, ה-ZenFone 8 Flip, הוא מגיע בתצורה אחת בלבד: 8/256GB תמורת 799 אירו. לרוע המזל, ה-ZenFone 8 Flip הוא לֹא טלפון קומפקטי בכל דרך שהיא. זה גבוה יותר, עבה יותר ו הַרבֵּה כבד יותר מהדגם הרגיל. יש לו סוללה גדולה יותר ומצלמת פליפ רב-תכליתית להפליא, אבל זה בכלל לא באותה קטגוריה של טלפונים.

החלטה על רכישת סמארטפון היא קשה, אבל עבור אוהבי טלפונים קטנים, אין הרבה אפשרויות. ה-ZenFone 8 מצטרף לרשימה המצומצמת להפליא של טלפונים דגל קומפקטיים, והוא עושה רעש על ידי קפיצה ישר לראש הרשימה. ASUS לא מבקשת מכם להתפשר על הביצועים, חיי הסוללה, התצוגה, הרמקולים או התוכנה, וגם אם המצלמות משאירות מעט לרצוי, המחיר התחרותי מפצה על כך.

פורומים של ASUS ZenFone 8

---