האפליקציות הטובות ביותר לצפייה בתמונות RAW באנדרואיד

מצלמות אנדרואיד Lollipop יכולות כעת ללכוד DNG של תמונת RAW, אך אף אחת מיישומי הגלריה הרגילים שלנו לא יכולה לצפות בהן. להלן סקירה של תוספי הגלריה הטובים ביותר.

בשבוע שעבר כתבתי על האפליקציות הטובות ביותר לשחרר את גלם כוח צילום של הטלפון החכם שלך Lollipop. כל ארבע המצלמות הללו יוצרות תמונות DNG ללא אובדן עם קילוגרמים של פוטנציאל לפתיחת נעילה של אפליקציות כמו פוטושופ, אבל מה אם אתה מחפש לערוך או לצפות בתמונות האלה תוך כדי תנועה? QuickPic, Google Photos ושאר עמודי התווך מתייחסים לתמונות גולמיות כאילו הן לא קיימות. סקירה זו מבקשת למלא את החלל ולתת לך שליטה מלאה על התמונות היקרות שלך.

חינם או בתשלום? למרות עושר האפליקציות הזמינות, היחידות שמתמודדות חזיתית הן קומץ של סוויטות קשות עם תגי מחיר גבוהים, ומספר אפליקציות של גלריית ועריכה freemium. אבל אל תלך שולל - הצעות הפרימיום כמו PhotoMate R2 מתכננים להחליף את כל זרימת העבודה בשולחן העבודה שלך, ואין לי ספק שהם עומדים במשימה. ההזמנה שלי עם הסוויטות בתשלום אינה איכותית, אלא עלות. מצד אחד, רישיון שולחן עבודה עבור Adobe Creative Suite יקר יותר מכל אפליקציית אנדרואיד, אבל מצד שני, עורכים כמו

ה-GIMP ו Raw Therapee הם כלים סטנדרטיים בתעשייה שניתן לקבל בחינם. לכן, השאלה הופכת לשאלה של תשלום של 10 דולר עבור המהירות והניידות של הטלפון שלך, או כלום כדי להשתמש במחשב הנייד שאתה כבר מכיר ואוהב. העניין הוא שעריכת קבצים ללא אובדן אינה מהירה או ניידת ללא קשר לפלטפורמה. אלו הן תמונות מגורעות ללא פרופילי צבע מובנים, ותמיד ייראו גרוע יותר מקובצי JPEG מעובדים מראש עד שיעברו דרך מפרץ עריכה. למה לשלם כדי לשבת על הטלפון למשך שעה כשאפשר לעשות את אותו הדבר בחינם בדיוק של עכבר ומקלדת?

זה מביא אותנו לצופים ו לייט עורכים. שום כמות שלאחר עיבוד לא תתקן בני משפחה מהבהבים או תמונות ממוסגרות בצורה גרועה, ולכן חיוני שנראה את מה שצילמנו. פורמטים גולמיים כמו DNG הם רִיבמבוסס, ולא משחק טוב עם רוב הגלריות. למה לא להיצמד לתצוגה המקדימה של jpeg שנוצרת על ידי רוב המצלמות? בראש ובראשונה, התצוגות המקדימות האלה לפעמים משקרות.

כפי ש ציין מאת חבר בכיר ב-XDA אשקונאק, תמונות גולמיות לא תמיד תואמות את "כפילויות" ה-jpeg שלהן. זה נכון שהמצלמה שלך עושה בחירות לגבי צבע, רוויה ואיזון לבן בזמן דחיסה לפורמט הקטן יותר, אבל זה לא מסביר איך אור חג המולד מהבהב יכול להיראות "דלוק" בפורמט אחד, ו"כבוי" בפורמט אַחֵר. התשובה היא כך כמה אפליקציות מצלמה לוקחות שתיים יריות! זה לא יהיה כל כך גרוע אם הייתה לנו דרך להציג את שתי התמונות בתמונות המצלמה שלנו כדי לראות אם הן זקוקות לביצוע מחדש, אבל כפי שכבר דיברנו, רוב הגלריות מסננות אותן. זה הופך אותם ל"בלתי נראים" עד שנגיע הביתה, והוא נושא הדיון היום. עוד רגע נגיע לכמה אפליקציות לצפייה בפורמטים גולמיים בטלפון שלך, אבל עכשיו בואו נבין אילו מצלמות מעכבות את הצילום השני, ובכמה. אחרי הכל, אנחנו יכולים להסתדר עם היצמדות לתצוגות מקדימות של jpeg אם הקומפוזיציה נשארת זהה מקובץ לקובץ.

כדי לבדוק את עיכוב הזריקה הזה, שמתי L מצלמה, מצלמה ידנית, ו מצלמה FV-5 דרך הצעדים שלהם בצילום שעון העצר הזה ברזולוציות גבוהות ונמוכות, ובמהירות תריס בקצוות מנוגדים של הספקטרום. צילומי jpeg ו-dng עוקבים לוכדים בבירור חותמות זמן שונות (ובכך לכמת את ההשהיה), ו שינוי הרזולוציה והצמצם עוזר לקבוע עד כמה תהליך הקריאה/כתיבה של הטלפון תורם הנושא. מה שגיליתי הוא שגם למצלמה של L וגם למצלמה ידנית אין עיכוב כלשהו, ​​מה שמצביע על כך שצולמה רק תמונה אחת (ה-DNG), והתמונה הזו מעובדת מאוחר יותר ל-jpeg. לעומת זאת, מצלמה FV-5 מצלמת שתי תמונות נפרדות: אחת כ-JPEG ברזולוציית הפיקסלים הרצויה, ואז DNG בגודל מלא כמה שברירי שנייה מאוחר יותר. האפליקציה הזו היא ככל הנראה העבריין שהוזכר על ידי Ashcunak.

העיכוב שתחווה עם Camera FV-5 ישתנה בהתאם לדברים כמו חומרה ונוכחות של הצפנה (אני מסתכל עליך, Nexus 6). הנה שֶׁלִי תוצאות:

הגדרת מצלמה

  • Motorola Nexus 6, סטוק לא מוצפן אנדרואיד 5.0.1
  • מצלמה FV-5 v2.41
  • תריס 1/1000, ISO 3200
  • 50 צילומים עם 0.1 MP JPEG, והבאה ב-13 MP המלא. גרסת ה-DNG עבור שני הסטים היא בגודל מלא, וזה הגיוני כי חיתוך ספירת הפיקסלים נוגד את האופי חסר האובדן של dump חיישן גולמי.

השהיה בין JPG ל-DNG

  • 0.1 MP JPG: 0.034 שניות, עם סטייה ממוצעת מהממוצע של 0.0018 שניות.
  • 13 MP JPG: 0.032 שניות, עם סטייה ממוצעת מהממוצע של 0.0056 שניות.

במילים אחרות, לאורות חג המולד המהבהבים יש שלוש מאיות השנייה לכבות ולהרוס את הצילום שלך. הפער הזה הוא זעיר, אבל זה קורה. זמני תריס ארוכים יותר נראים כדי להרחיק את הצילומים זה מזה, אבל אני לא יכול להיות בטוח; הארכת החשיפה מטשטשת בהכרח את זמני שעון העצר יחד, ולא ניתן לתזמן את העינית עצמה מכיוון שההבזקים והזמזומים שלה נועדו כסממני UX ולא אמיתי מחוונים לכך שהתריס נסגר.

עם מצלמה FV-5 מרווחת בין צילומים, וצופי תמונות סטנדרטיים שלא מציגים את גרסאות ה-DNG, איך אנחנו אמורים לתפוס את בני המשפחה הממצמצים שלנו במהלך דיוקנאות לפני שכל הקבוצה מתפזרת? אה, והאם הזכרתי שאין לך אפילו את ה-JPEG-backup עם A Better Camera, האפליקציה הרביעית מהתקציר שלנו? זה מוציא JPG אוֹ DNG, אז אתה טס עיוור בזמן צילום גולמי.

סיכום

  • L מצלמה ומצלמה ידנית מייצרים JPEG מדויקים. אין צורך בצופים מיוחדים, אבל בדוק העורכים האלה עבור טאצ'-אפים בדרכים.
  • מצלמה FV-5 ו-A Better Camera גם לא מציגות את התמונות שלהן בגלריות סטנדרטיות, או שהתצוגה המקדימה של jpeg שהן מציגות אינן מדויקות. המשך לקרוא לגלריות שפותרות את הבעיה.

ללא מפענח RAW

הורד:גוגל פליי (חינם)

עודכן לאחרונה ב-30 בנובמבר, 2013, ומציג את גילו.

הצופה הזה יעשה את העבודה, אבל זה עצמות חשופות ככל שהם באים (ולא בצורה טובה). אתה מתחיל בספריית השורש, ומקיש בדרך למטה לתיקיית המצלמה (בדרך כלל /storage/sdcard0/DCIM/Camera). כשהם שם, רשימה אלפביתית דו-רחבה של אייקונים ושמות קבצים ללא פס גלילה הניתן לגרירה נמתחת לאורך מטרים על גבי מטרים. רק ל-JPEG יש תמונות ממוזערות.

ברגע שאתה מוצא את התמונה שאתה מחפש, החוויה אכן משתפרת. אין סימני מים פוגעים בצילומים, התמונות ברזולוציה מלאה מחוץ לשער, וניתן תמיכה ב-panning/זום (אם מעט תקלות). בהתאם לכותרת האפליקציה, הכפתור הבודד המעטר את ממשק המשתמש נקרא "Decode Raw", ועושה כפי שכתוב על הפח.

  • פענוח ל-JPG או TIFF ברזולוציה מלאה או חצי.
  • עבור TIFF, בחר בנוסף 8 או 16 סיביות.

פשוט, אך יעיל. זוהי גם הגלריה הגולמית החינמית היחידה ששתיהן נותנת אפשרויות ייצוא מרובות ו מאפשר לך להשתמש בהם. היעדר סימני מים הוא יתרון. לא התקשיתי להפוך קובצי jpeg ו-DNG לקובצי TIFF ו- jpeg ברזולוציות שונות, אבל הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות; כמה מבקרים ב-Google Play מדווחים שתכונת ה-Marquee היא בעייתית. אולי למזל שלי יש קשר ל-3GB של זיכרון RAM במכשיר שלי, ואזהרה הקופצת על קריסות הקשורות לזיכרון שהאפליקציה זורקת בפענוח. כך או כך, RAW Decoder Free הוא כלי שימושי לשימוש ללא עלות.

אם אתה משתמש במצלמה טובה יותר, ייצוא ל-jpeg הוא דרך שימושית להצגת תצוגות מקדימות בגלריה הרגילה שלך. לחלופין, ייצא, ערוך באפליקציה שתבחר והעלה לפייסבוק. אם אתה עושה את זה, עם זאת, אתה יכול לשקול עורך כמו Photoshop Express במקום, או אם אתה באמת רציני לגבי הצפייה ועריכה גולמית מהטלפון שלך, שדרג להצעה הרבה יותר יקרה כמו האח הגדול של RAW Decoder - Photo Mate R2 (שניהם מדובר בסופו של דבר).

הדגמה של RAWDroid

הורד: גוגל פליי (חינם)

RAWDroid היא גלריה רבת עוצמה של $5 שמטרתה לאפשר לצלמים מקצוענים לייצא את צילומי ה-DSLR שלהם לטאבלט כדי להראות במהירות את עבודתם ללקוחות. גרסת ההדגמה עושה את אותו הדבר, אבל בחבילה חינמית עם סימני מים. בניגוד ל-RAW Decoder, זהו ממשק גלריה אמיתי עם תמונות ממוזערות עבור JPEG ו-DNG כאחד (אם JPEG מופעלים בהגדרות). למרבה הצער, כלים למיין ולסנן תמונות אינם קיימים, ו-JPEG נדחפים כבלוק לתחתית כל תיקיה. זה מקשה על הצפייה בזוגות raw/jpeg זה לצד זה.

מציג התמונות עצמו חזק בצורה נעימה. תכונות כגון החלקה שמאלה וימינה כדי להתקדם דרך גליל המצלמה שלך, היסטוגרמה RGB, תצוגה מקדימה של מטא נתונים ותמיכה בהזזה וזום הופכות עבודה מהירה של בדיקת בעיות קומפוזיציה. ההדגמה אמנם מגבילה את הרזולוציה של תצוגה מקדימה גולמית, ומוסיפה סימן מים על המסך, אבל אלו ויתורים קלים שאינם משנים את התפקוד.

המרת סוג קובץ קיימת במידת הצורך, אם כי לא חזקה כמו במפענח RAW. בבדיקות שלי, המרת תמונות ל-JPEG הפחיתה את ספירת הפיקסלים מ-13 MP ל-3.3 MP. בולט ככל שזה, זכור ש-3.3 מגה פיקסל עדיין מספיק טוב לשיתוף בפייסבוק/אינסטגרם, ושום קובץ גולמי לא ערוך (או המרת jpeg) לא ייראה טוב כמו צילום HDR+ ממצלמת גוגל. אתה תרצה המשך לקרוא להצעות עורך קלות להסרת פגמים, גרגרים ורעש לפני העלאה.

סיכום: יותר אפליקציית גלריה מלוטשת מאשר מפענח RAW, אבל חוסר בכלי מיון וסינון מעכב את זה.

מנהל תמונות פורטפוליו RAW

הורד: גוגל פליי (חינם)

מיין, סנן, סימנייה, קוד צבע והצג את ה-JPEG וה-DNG שלך ביחד (כספריות, תיקיות או אלבומים). אפליקציה זו פוגעת ברבות מתיבות הסימון התכונות שאתה מצפה מגלריית תמונות, והיא הטובה ביותר חינם דרך לגלוש ב-DNGs שלך. למרות שהוא לא יזכה בפרסים על סגנון, וזה לא חומרי, העיצוב מתוכנן היטב.

מעבר ל-RAWDroid, מציג התמונות הוא ארוז עם מידע שימושי: מטא נתונים, היסטוגרמה מורכבת, דירוג כוכבים, צבע סימניה, בקרות סיבוב, רצועת סרט וכו'. ניתן לשנות את רצועת הסרט וההיסטוגרמה על ידי לחצנים נפרדים על המסך, וכל ממשק המשתמש (שמור את הסרגל העליון) נעלם בהקשה אחת. זה עשוי להיראות עמוס בהתחלה, בקרוב תגדל לאהוב את מערך התכונות וההתאמה האישית. חוץ מזה, כלים הם מה שאתה צריך כדי לסקור באופן ביקורתי תמונות ממוזערות.

כמו ב-RAWDroid, סימני מים דיגיטליים קטנים מכסים תמונות גולמיות (אם כי לא ב-JPEG), והתכונות המתקדמות יותר כמו המרת סוגי קבצים ותצוגות מקדימות ברזולוציה גבוהה משולמים בלבד.

בצד של שולחן העבודה/המחשב הנייד של הדברים, אנשי מקצוע כמו Photoshop ו-Lightroom של אדובי שולטים בתפיסה שלנו לגבי מה זה להיות עורך תמונות, אבל קיימות אפשרויות חינמיות רבות לעריכת תמונות גולמיות. בין הפופולריים יותר:

  • RAW Therapee - חבילה מקיפה וחינמית כדי לחסל חפצים, להוסיף פרופילי צבע ובדרך כלל לערוך את הקבצים שלך לצורת לחימה.
  • ה-GIMP - תוכנית מניפולציית תמונות של גנו. תוכנת קוד פתוח בחינם לעריכת תמונות מתקדמת. חבילה זו אינה ידידותית למשתמש כמו Photoshop, אך ערכות התכונות דומות מאוד.

חנות ה-Play של גוגל, לעומת זאת, מפוצלת היטב לשני מחנות: פילטרים ותיקונים מהירים ומהנים, ותוכנות להחלפת שולחן עבודה במחיר גבוה. כדי להתחיל, הנה האפליקציות המוכרות ביותר בכל קטגוריה (שיכולות להתמודד עם סוגי קבצים ללא אובדן).

  • Adobe Photoshop Express (freemium) - מושלם לעריכות מהירות, אבל דרוש חשבון Adobe Creative Cloud לעריכה רצינית. לא מגיע עם גלריה משלו. למרות שזה נושא את השם Adobe, אל תצפה למצוא את כל הפעמונים והשריקות כאן; ההתמקדות היא בדברים כמו בקרת פגמים ומסננים, לא לשכפל את חוויית שולחן העבודה.
  • Photo Mate R2 ($9.49) - עורך שירות מלא וצופה שהוא האח הגדול של ההדגמה של Raw Decoder, למעלה. דרג, ארגן, תיוג, תייג וערוך את כל התכונות הרגילות כדי לייצר תמונות מרהיבות באמת.

עכשיו כשכל הבסיסים מכוסים, מה אתה חושב? האם אני מפספסת את המטרה על ידי הנחה של האפליקציות בתשלום לטובת גרסת שולחן העבודה החינמית? האם התגעגעתי לאחד מהעורכים או הצופים האהובים עליך? התחל דיון בתגובות!