ה-Galaxy S7 וה-S7 Edge שהושקו לאחרונה הועברו למבחן טנטטיבי כדי לראות את ביצועי ניהול הזיכרון שלהם. המשך לקרוא כדי לדעת איך הם הסתדרו!
בואו נודה בזה מראש: סמסונג מייצרת טלפונים טובים. כאמירה רופפת וכללית, יש בה הרבה אמת. בכל נקודה נתונה בהיסטוריה של אנדרואיד, סמסונג מייצרת מכשירים תחרותיים למובילי השוק הרווחים, ובהרבה מקרים הם מובילי השוק בעצמם.
ספינות הדגל של סמסונג, כפי שהטרמינולוגיה מרמזת, הן השילוב הטוב ביותר של חומרה ותוכנה שניתן לרכוש מהחברה כשהן יוצאות לאור. החומרה נכנסת היטב לטריטוריה מוגזמת אם אתה מחשיב את השימוש והצרכים הרגילים של הצרכנים. אבל משתמשים חזקים ממשיכים לרצות עוד ועוד, ומצפים שהמכשירים יהיו בגבול המוחלט של ניצול החומרה שלהם. אז כאשר ספינת דגל במידה ניכרת ביצועים נמוכים במחלקות שזה לא אמור, מרימים גבות ושואלים שאלות.
זה מה שקרה עם צמד הדגל של סמסונג גלקסי S6. אם היית גולשת אל תת-פורומים של xda עבור ה סמסונג גלקסי S6 אוֹ S6 Edge כאשר הטלפונים שוחררו, תמצאו הרבה משתמשים מתלוננים על החסר בניהול הזיכרון של המכשירים. הטלפונים התהדרו ב-3GB של זיכרון RAM, וגם ב-LPDDR4. רשות אנדרואיד עשתה תקלה
אבל זה היה הכל שיחה תיאורטית. בכל הנוגע לביצועים בפועל, ה-Samsung Galaxy S6 ו-S6 Edge סבלו מכמה בעיות בניהול זיכרון. בהתחלה, דליפות הזיכרון הידוע לשמצה של אנדרואיד 5.0 Lollipop הואשמו בהאטה שהתרחשה בהכרח לאחר שימוש ממושך. אפילו סמסונג הודה שזו בעיה, מה שמבטיח למשתמשים שתיקון יתגלגל לטלפון.
כאשר אנדרואיד 5.1 Lollipop יצא בסופו של דבר ל-Galaxy S6 ו-S6 Edge, דליפות הזיכרון הללו תוקנו במידה רבה, אך בעיות אחרות צצו. הטלפונים זכו לביקורת על היותם מאוד אגרסיבי עם הטיפול בזיכרון שלהם, כאשר משתמשים מביעים את דאגותיהם בפורומים. הם התלוננו על כך שרענון אפליקציות נפוץ בשפע, כאשר אפליקציות רבות מעיפות את המשתמשים מהמיקום האחרון שלהם כשהחליפו אותם בחזרה. הבעיה הייתה כל כך חמור במקרים מסוימים (Chrome ואפליקציות Webview אחרות, למשל), שהאפליקציה תרענן גם אם רק תעבור לאפליקציה אחת ותחזור. עבור טלפון שהתפאר בכך שהוא בחוד החנית של ביצועים, התחמקות אפילו מהצורות הבסיסיות ביותר של ריבוי משימות היה כיבוי קטלני.
כמובן, זה XDA. כך נמצאו תיקונים לא רשמיים עבור הנושא. אותה קבוצה של תיקונים הועברה אפילו למכשירים אחרים של סמסונג, כגון Galaxy Note 4. אבל הנקודה היא שתיקונים כאלה לא צריכים להיות קיימים מלכתחילה, יותר מכך לבעיה כל כך בסיסית ריבוי משימות, ועבור טלפון שייבדק בקפדנות על ידי התקשורת והציבור על כל הטענות זה עושה.
הבעיה עברה גם ל-Galaxy Note 5. הנה מה שמריו הפרטי שלנו היה צריך לציין לגבי ניהול ה-RAM של Note 5 סקירתו המקיפה על המכשיר:
ל-Note5 יש ניהול זיכרון אגרסיבי בדיוק כמו ה-S6 וה-S6 Edge לפניו, וכמו שעשו מכשירי TouchWiz Lollipop רבים. זה חבל, מכיוון שהטלפון אינו מתפקד כמו טלפון 4GB RAM (מוכר בהשוואה זה לצד זה עם ZenFone 2 או OnePlus 2), אבל הוא גם מתפקד גרוע כמו ה-Note 4 הנכה שלי ו-3GB של זיכרון RAM שלו, והוא עושה עבודה גרועה יותר אפילו ממכשירי 2GB RAM ששמתי אותו מול. זה באמת כל כך גרוע, אבל מה שיותר אירוני הוא שה-Note5 כלל אפליקציה להורג משימות ויש לו פונקציית ניקוי RAM, שתיהן נמצאות תחת Smart Manager. אבל שניהם די חסרי תועלת.
ניהול זיכרון ה-RAM יכול ויתוקן ככל הנראה באמצעות עריכת build.prop דומה לזו שחברי XDA הבינו עבור ה-S6 ו- מועבר ל-Note 4. אבל מחוץ לקופסה, המצב פחות נוח והוא מסגיר את כל הרעיון של שדרוג ה-RAM.
כצפוי, אותה קבוצה של תיקונים תיקן את הבעיה עם Note 5 גם כן. לקצת חדשות טובות, מבנה ה-Android 6.0 Marshmallow TouchWiz שהודלף עבור ה-Note 5 היה ציין שאין בעיות בניהול זיכרון אוֹ. מבנה ה-Android 6.0 Marshmallow עבור ה-Note 5 נמצא כעת בהשקה הדרגתית, ובהמתנה לכל בעיות מרכזיות, הציבור הרחב יוכל בקרוב לבצע ריבוי משימות בצורה חלקה הרבה יותר בספינת הדגל שלהם מכשירים.
עם ה השקת ה-Galaxy S7 ו-S7 Edge, זה היה אך ברור שהשאלה תישאל שוב. האם המכשירים הללו עדיין סובלים מבעיות בניהול זיכרון? האם משתמשים יכולים לצפות להשאיר יותר מ-5 אפליקציות פתוחות ברקע? או האם המערכת (TouchWiz, ליתר דיוק) תמשיך עם הרג המשימה האגרסיבית שלה ברקע?
התשובה לכך היא, כן, בוצעו שיפורים. יוטיובר אריקה גריפין, פופולרי עבורה, סרטוני סקירת מכשירים מעמיקים, העלתה מבחן טנטטיבי לניהול RAM ביחידת בדיקה ב-MWC 2016:
בסרטון, אריקה הצליחה לטעון ולעבור בין 8 אפליקציות ללא שיהוקים, מה שהיא מציינת (ואנחנו מסכים) הוא שיפור מובהק בהשוואה למכשירי הדגל הקודמים של Galaxy, אשר יתחילו להיאבק לאחר 5 בערך אפליקציות. המכשיר אכן מתחיל לסגור אפליקציות (Chrome במקרה זה) כאשר Hearthstone Heroes of Warcraft נפתח, אך בשל אופיו עתיר הזיכרון של Hearthstone, לא היינו אשם במכשיר בכך.
ייתכן שהארטסטון הייתה בחירה גרועה להפגין ריבוי משימות בתוכו אפליקציות (מובן, אם כי, בהתחשב באילוצים של רצפת התצוגה), אבל עוד לפני שהמשחק הושק, ה-Samsung Galaxy S7 Edge הראה שהוא אכן יכול לעבוד טוב יותר מקודמיו. לכל הפחות, 8 יישומים פתוחים הם בהחלט תרחיש עבודה טוב יותר מ-4 או 5 מהם. אבל כאשר הם מוגבלים לאפליקציות בלבד, אפילו מכשירים בתקציב נמוך שסקרנו, כמו טלפון P8000 או ה OnePlus X אין להם בעיות להחזיק 10-12 אפליקציות בזיכרון ועדיין להיות מסוגל לבצע ריבוי משימות ללא בעיות ב-3GB של זיכרון RAM של LPDDR3.
כפי שאריקה מציינת, המבחן שלה היה טנטטיבי באופיו. המכשיר המדובר הוא יחידת הדגמה עם קושחת בדיקה שככל הנראה תהיה שונה מאוד מהקושחה שהציבור ישים את ידיו עליה. אבל אפילו עם האופי הזמני שלו, סרטון הבדיקה נותן לנו בסיס טוב בשיפוט ה-Galaxy S7 וה-S7 אדג' על קודמיהם מכיוון שהקודמים בקושי הופיעו על תוכנות מלאי עד לאחרונה.
הגבולות המוחלטים של ה-Galaxy S7 וה-S7 Edge יתגלו כשנקבל הזדמנות להסתכל לעומק על המכשירים הקמעונאיים הסופיים. עד אז, אנחנו יכולים לומר, שכן, ה-S7 וה-S7 Edge הם מכשירי הגלקסי הטובים ביותר אי פעם.
הישאר מעודכן לסיקור נוסף של MWC 2016!