הוויכוח בין אייפון נגד פיקסל השנה הוא דיון שווה. הנה ההסתכלות שלנו על Pixel 6 Pro לעומת iPhone 13 Pro לאחר שבועות של בדיקות כבדות!
ה-Google Pixel תמיד תוכנן להיות "האייפון של אנדרואיד", וה- Pixel 6 Pro מגיע הכי קרוב לחיות עד למטרה הזו. בנוסף לסיליקון משלו בפעם הראשונה, ה-Pixel 6 Pro גם רואה שיפורי תוכנה נוספים על גבי אנדרואיד 12 שגורמים לו להרגיש שונה ממכשירי אנדרואיד טיפוסיים -- ומעזים לומר זאת, יותר כמו iOS. ה אייפון 13 פרו, בינתיים, הוא עדכון קצת חוזר על ה-iPhone 12 Pro של השנה שעברה, כאשר רוב השדרוגים הגדולים מגיעים רכיבי חומרה שטלפונים אנדרואיד מציעים במשך שנים, כמו חיישני מצלמה גדולים יותר ורענון גבוה לְהַצִיג.
הדיון בין אייפון נגד פיקסל הוא מהנה לחנונים טכנולוגיים מדי שנה, אבל זו כנראה השנה הראשונה שבה הדיון הזה חשוב (רק מְעַט, אבל עדיין) לצרכן הממוצע.
הקולגה שלי אדם קונווי כבר עשה זאת סקר את Pixel 6 Pro ביסודיות, בזמן שגם אני סקר את ה-iPhone 13 Pro חודש שעבר. בדקתי גם את שתי המצלמות זו מול זו ב- צילומי מצלמת Pixel 6 Pro לעומת iPhone 13 Pro. יצירה זו תתמקד בהשוואה בין שתי ספינות הדגל עם סקירה רחבה יותר.
ה-Pixel 6 Pro הוא האח הגדול יותר שמגיע עם שבב Tensor החדש של גוגל, עיצוב מודרני ומצלמת טלפוטו נוספת.
לחץ להרחבה: Google Pixel 6 Pro ו-Apple iPhone 13 Pro: מפרטים
Google Pixel 6 Pro ו- Apple iPhone 13 Pro: מפרטים
מפרטים |
גוגל פיקסל 6 פרו |
אפל אייפון 13 פרו ואייפון 13 פרו מקס |
---|---|---|
לִבנוֹת |
|
|
מידות ומשקל |
|
|
לְהַצִיג |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
זיכרון RAM ואחסון |
|
|
טעינת סוללה |
|
|
בִּטָחוֹן |
קורא טביעות אצבע אופטי בתצוגה |
מזהה פנים |
מצלמה אחורית (ים) |
|
|
מצלמה קדמית |
11MP |
מערכת מצלמות TrueDepth 12MP |
נמל (ים) |
USB-C |
בָּרָק |
שֶׁמַע |
רמקולים סטריאו |
רמקולים סטריאו |
קישוריות |
|
|
תוֹכנָה |
אנדרואיד 12 |
iOS 15 |
תכונות אחרות |
סים פיזי כפול |
תמיכה ב-SIM פיזי כפול או eSIM כפול |
קרא עוד
על סקירה זו: השוואה זו נכתבה לאחר בדיקת Google Pixel 6 Pro שרכשה XDA ואייפון 13 Pro שסופק על ידי אפל, במשך מספר שבועות. גוגל אירלנד אמנם סיפקה לעמית שלי אדם קונווי יחידת סקירה של Pixel 6 Pro, אבל היא לא שימשה ביצירה זו. לאף אחת מהחברות לא היה שום מידע במאמר זה.
Google Pixel 6 Pro לעומת Apple iPhone 13 Pro: חומרה
עיצוב, מראה, תחושה ביד
בעוד שהפיקסל מתחיל להרגיש יותר ויותר כמו תוכנת אייפון, בחזית החומרה, זה הפוך ככל שיהיה. בעוד שהאייפון 13 פרו הוא בעיקר פינות קשות ודפנות שטוחות, עם אווירה מקצועית אך קרה ומכנית - הוא ידמה את המונוליט המלבני ב 2001: Space Odyssey אם הוא הגיע בצבע שחור לגמרי - ה-Pixel 6 Pro הוא מפותל, צבעוני, שובב (אלא אם כן קיבלת את הצבע האפור העמוק והעמום שקיבלתי).
למרות שה-Pixel 6 Pro מביא מסך גדול יותר בגודל 6.7 אינץ' ל-6.1 אינץ' של ה-iPhone 13 Pro, ה-Pixel 6 Pro קל יותר להחזיק עבורי, כי מהעקומות האמורות, וגם בגלל שה-Pixel 6 Pro, כמו כמעט כל טלפונים אנדרואיד, משתמש ביחס רוחב-גובה מוארך יותר מאשר אייפון. אז בעוד שה-Pixel 6 Pro גבוה יותר, הוא פחות רחב אופקית ב-75.9 מ"מ ל-78.1 מ"מ של iPhone 13 Pro.
שני הטלפונים מציעים מסכי OLED עם קצב רענון של עד 120 הרץ, אבל התצוגה של הפיקסל צפופה יותר בפיקסלים, המסך של ה-iPhone 13 Pro נהיה בהיר יותר באופן ניכר - וזה האחרון שיחשוב בשימוש בעולם האמיתי. עם זאת, המסך של האייפון מופרע גם על ידי חריץ ענק, בעוד שלפיקסל יש חור קטן, כך שאתה מקבל הרבה יותר מסך ב-Pixel 6 Pro מאשר ב-iPhone 13 Pro.
מצלמות
ה-Pixel 6 Pro טוב יותר בלכידת תמונות סטילס רחבות וזום, בעוד שהאייפון טוב יותר בתמונות רחבות במיוחד ובביצועי וידאו כלליים
לאחר שנים של שימוש בחומרת מצלמות הולכי רגל (לפחות ביחס למה שמציעות סמסונג, Huawei, Xiaomi), גם אפל וגם גוגל סוף סוף התגברו השנה עם חומרה חדשה וטובה יותר. ה-Pixel 6 Pro רואה את הקפיצה הגדולה יותר, ומשדרג את החיישנים שלו לחיישן GN1 של 50MP עם חיישן גדול בגודל 1/1.31 אינץ', יחד עם עדשת זום פריסקופ 48MP ו-12MP רחב במיוחד. ה-iPhone 13 Pro, בינתיים, מחזיר תחושה מוכרת משולשת 12MP מערכת ראשית, אבל כל עדשה מקבלת חיישן גדול יותר, כולל בליטה גדולה יחסית עבור המצלמה הראשית (עם זאת קטנה יותר מה-1/1.31 אינץ' של הפיקסל), וזום טלפוטו משופר פי 3 (שגם הוא נחות מהפריסקופ 4x של הפיקסל תקריב). חומרת מצלמת הסלפי נותרה ללא שינוי לרוב בשני הטלפונים: 11MP עבור Pixel 6 Pro, 12MP עבור iPhone 13 Pro.
כיסיתי את מערכות המצלמה של שני הטלפונים ב- צילום מצלמה מעמיק, אז אנא בדוק את זה אם אתה רוצה לדעת יותר. אבל הסיפור הארוך הוא שלדעתי ה-Pixel קצת יותר טוב בללכוד תמונות סטילס עם המצלמות הראשיות והזום, בעוד שה-iPhone טוב יותר בביצועי תמונות ווידאו רחבים במיוחד.
לגבי איזה טלפון נראה טוב יותר? לשפוט את החלק האחורי של הטלפון הוא תרגיל סובייקטיבי, ואני אוהב את שני הגבים באותה מידה. אני אוהב את המצחייה הייחודית ואת הגימור הדו-גווני בצבעוניות "Sorta Sunny" של ה-Pixel 6 Pro, אבל האייפון 13 Pro, עם מעקות פלדת אל חלד שטוחים ופינות קשות, נראה כמו מכונה מקצועית ומלוטשת.
אתה יכול להתווכח בכל מקרה - על הצד האחורי. אם אנחנו מדברים על החלק הקדמי, אני חושב שהפיקסל מנצח באופן אובייקטיבי מכיוון שהחור תופס הרבה פחות מקום מהחריץ.
כך או כך, אלה עדיין בסופו של דבר טלפונים מזכוכית, אז אתה הולך לרצות לקבל מארז ו/או מגן מסך עבור כל אחד מהטלפונים האלה להגנה נוספת. בדוק את הסיכום שלנו של כיסויי Pixel 6 Pro הטובים ביותר ו הכיסויים הטובים ביותר לאייפון 13 פרו, בנוסף ל מגני המסך הטובים ביותר עבור Pixel 6 Pro.
פנימיות
באופן כללי, מכשירי אייפון היו היסטוריים חזקים יותר ועם יעילות סוללה טובה יותר מאשר עמיתים אנדרואיד, גם אם הטלפונים האחרונים מכילים יותר זיכרון RAM או סוללה גדולה יותר. הסיבה העיקרית לכך היא כי אפל מעצבת את ה-SoC והתוכנה שלה, ומעניקה לה שליטה מלאה על החומרה והתוכנה, ויוצרת סינרגיה טובה יותר בין השניים. אף טלפון אנדרואיד לא השיג את רמת השליטה הכוללת הזו עד לסדרת Pixel 6, מכיוון שזהו המכשיר הראשון שפועל על ה-SoC של גוגל, ה-Tensor.
אמנם Tensor אינו חזק כמו A15 Bionic של iPhone 13 Pro, אך הוא מאפשר ל-Pixel 6 Pro לעשות הרבה מחשוב במכשיר מבחינת עיבוד תמונה ושפה כמו טלפונים אחרים של אנדרואיד לא יכול.
Google Pixel 6 Pro לעומת Apple iPhone 13 Pro: תוכנה
גם ה-iPhone 13 Pro וגם Google Pixel 6 Pro שוחררו עם הגרסה החדשה ביותר של התוכנה שלהם: iOS 15 ו- אנדרואיד 12. נתחיל עם האחרון שכן אנדרואיד 12 הוא השיפוץ החזותי הגדול ביותר לאנדרואיד מזה שנים.
אנדרואיד 12
גוגל טבעה את השיפוץ הגדול הזה "חומר אתה", אבולוציה של "עיצוב החומר" שהוצגה לראשונה כבר באנדרואיד 5. Material You, כפי שהשם מרמז, הוא אסתטיקה ניתנת להתאמה אישית שמטרתה לספק אסתטיקה שונה המתאימה לכל משתמש בנפרד. לשם כך, ה-Pixel 6 Pro משתמש ב-a מנוע נושא בשם הקוד "monet" שמזהה את הצבעים שבהם נעשה שימוש בטפט, ולאחר מכן בונה ערכת נושא בצבע פסטל שסביבו מסתובב ממשק המשתמש של Pixel 6 Pro שלך.
עבור ה-Pixel 6 Pro שלי, מנוע המונט הגיע עם גוון ורוד בהיר שניתן לראות בכל ממשק הטלפון, ואני מאוד אוהב את זה. במיוחד, באפליקציית המצלמה, צבע כל כך שובב באמת גורם לממשק לפוצץ, כי יש לי ביליתי עשור פלוס לראות אפליקציות מצלמות סמארטפונים שמגיעות כמעט תמיד בצבע שחור-לבן תָכְנִית. מבחינת מראה, אני אוהב כמעט הכל בגרסת ה-Pixel של אנדרואיד 12, למעט בחירה אחת שאחזור אליה מאוחר יותר כי היא מתקשרת לטרטור גדול יותר.
מעבר למראה בלבד, אנדרואיד 12 מביאה גם תכונות פרטיות חדשות, כמו Privacy Dashboard, דף הכל-באחד שמראה לך בדיוק לאילו נתונים ניגשה כל אפליקציה ב-24 השעות האחרונות. המידע מוצג בציר זמן ליניארי, כך שאתה מקבל מושג ברור על, למשל, כמה פעמים אינסטגרם ניגשה למיקומים שלך אחר צהריים אחד.
ישנם גם אינדיקטורים חדשים, בצורה של סמל או נקודה אליפסה ירוקה, שיודיעו לך בכל פעם שאפליקציה משתמשת במצלמה או במיקרופון של Pixel 6 Pro. תכונה זו נהדרת, אבל היא גם הועלתה לסיטונאי מ- iOS. למעשה, אנדרואיד 12 שואל די הרבה מ-iOS, כולל מצב חדש ביד אחת שמתנהג בדיוק כמו הטייק של iOS, ששונה באופן מובהק מכל מצב אחר ביד אחת באנדרואיד אחר טלפונים. בעיקרון, מותגים כמו סמסונג, Xiaomi, Huawei, Vivo הציעו כבר מזמן מצב ביד אחת שמכווץ את התצוגה הן בגובה והן ברוחב. הטייק של הפיקסל, מוריד רק את החלק העליון של המסך (כלומר המסך רחב בדיוק כמו קודם), בדיוק כמו איך שהאייפון עושה את זה כבר יותר מחמש שנים.
אני לא אוהב את המהלך הזה בכלל, לא רק בגלל שהוא העתק כל כך בוטה של מה שאפל עשתה (אפילו הפעולה כדי ההפעלה זהה בדיוק), אבל מצב יד אחת של מותגי אנדרואיד אחרים פשוט טוב יותר מכיוון שהוא מכווץ את רוחב המסך כמו נו. אנשים רבים עם ידיים קטנות יותר מתקשים להקליד ביד אחת בסמארטפונים מודרניים מכיוון שהאגודל שלהם לא יכול להגיע לאורך כל הדרך אופקית.
עכשיו, לפני שמעריצי אנדרואיד תופסים את הקלשון שלהם, אני יודע היטב ש- iOS הוציאה גם תכונות מאנדרואיד, כמו ווידג'טים במסך הבית. אני לא נגד העתקת מותגים, ואני חושב שכל מותג טלפונים בשלב זה העלה רעיונות. הטענה שלי היא שגוגל מרימה אלמנטים של iOS שהופכים את אנדרואיד פחות להתאמה אישית מבעבר. לדוגמה, ניתן להסתיר את הסרגל בתחתית המסך (כדי להראות למשתמשים היכן להחליק) כמעט בכל עור אנדרואיד אחר למראה נקי יותר, אבל משגר ה-Pixel חייב להראות את הסרגל הזה בכל עת - בדיוק כמו iOS.
דוגמה נוספת: ישנם שני ווידג'טים במסך הבית של משגר פיקסל - שורת החיפוש של Google וווידג'ט תאריך/מזג אוויר - ש לא ניתן להסיר. זה משגע אותי מכיוון שאחת האטרקציות הגדולות ביותר של אנדרואיד אליי היא שאני יכול (או נהגתי) להתאים אישית את מסך הבית לחלוטין כפי שמצאתי לנכון. אם אני רוצה, יכול להיות לי רק אפליקציה אחת בכל מסך הבית. אתה לא יכול לעשות את זה יותר עם משגר Pixel, מכיוון שסרגל החיפוש של גוגל חייב לשבת בתחתית, והווידג'ט של תאריך/מזג אוויר חייב לשבת בחלק העליון. זה נשמע קצת דרקוני, כמו iOS.
כפי שכתב עמיתי אדם קונווי בהעמקה שלו סקירה של אנדרואיד 12: "משגר Pixel הוא מאוד משגר iOS של עולם האנדרואיד."
iOS 15
מבחינה אסתטית, iOS 15 לא משתנה הרבה מ-iOS 14 - השיפוץ הוויזואלי הגדול ביותר מגיע בספארי, שבו שורת הכתובת הועברה לתחתית המסך - אבל אפל מציגה תכונות ש לשפר את השימושיות, כמו היכולת לשתף קישורי FaceTime עם משתמשי טלפון אנדרואיד, ו-SharePlay, המאפשר למשתמשי אייפון לצפות בסרטונים או להאזין יחד למוזיקה במהלך FaceTime שיחות. אלה הם כנראה שדרוגים גדולים עבור רבים שחיים בצפון אמריקה, ואולי בבריטניה, שם FaceTime הוא כנראה די פופולרי בקרב משתמשי אפל. אבל אני גר בהונג קונג, שם כמו שאר העולם למעט צפון אמריקה ובריטניה המוזכרות לעיל, אנו מסתמכים בעיקר על אפליקציות צ'אט של צד שלישי כמו WhatsApp, WeChat, Line וכו'.
iOS 15 גם מביא התראות משופרות מעט (שעדיין מבאס, אגב - זה פשוט מבאס קצת פחות), ו היכולת של Siri לטפל בכמה משימות במצב לא מקוון (זה, למען ההגינות, היה זמין ב-Google Assistant עבור שנים). לרוב, iOS 15 הוא שדרוג מינורי, מכיוון ש-iOS 14 של שנה שעברה היה זה שהביא שינויים גדולים, כמו הוספת ווידג'טים. ובכל זאת, אם אתה משתמש במוצרים אחרים של אפל, השילוב של iOS עם המכשירים האלה עובד מצוין. הרבה תכונות קיימות, כמו AirDrop, או Private Relay, עדיין עובדות טוב מאוד.
לגבי איזו מערכת הפעלה אני מעדיף? תמיד העדפתי את אנדרואיד על פני iOS וזה נשאר נכון. אני אוהב את מערכת הקבצים הרגילה יותר של אנדרואיד, ניהול הודעות ורשת מסך הבית החינמית לחלוטין המאפשרת לי למקם אפליקציות כמעט בכל מקום על המסך. עם זאת, משגר ה-Pixel ש"נועל דברים" באיטיות על מסך הבית לקח מזה קצת.
Google Pixel 6 Pro לעומת Apple iPhone 13 Pro: ביצועים
כבר קבענו של-A15 Bionic של אפל יש יותר כוח גולמי מה-Google Tensor, אבל זה לא מופיע הרבה בעולם האמיתי - שני הטלפונים יתקדמו וישיקו אפליקציות בסדר. הפעם היחידה שבה אני שם לב לעליונות ה-A15 Bionic היא כשאני מייצאת סרטונים, בין אם הם סרטוני 360 דרך האפליקציה של Insta360, או סתם עיבוד קצר קליפים שצילמתי עבור Instagram Stories, ה-A15 Bionic מציג סרטונים במהירות הבזק, בעוד ה-Tensor (או כל מכשיר Snapdragon 888) תופס בצורה ניכרת ארוך יותר. אני לא מדבר על פי שניים יותר, אלא על פי שלושה עד פי ארבעה.
עם זאת, הטנזור יכול לעשות כמה דברים מדהימים, מכיוון שגוגל עיצבה אותו כדי לתעדף את הדברים שגוגל מאוד מיומנת בהם, כמו למידת מכונה. לשם כך, ה-Tensor אפשר לסדרת ה-Pixel 6 להשיג את התמלול בזמן אמת של טקסט לדיבור ותרגום שפה בזמן אמת הטובים בכיתה שראיתי אי פעם בכל מכשיר מחשוב. התעתיק קול לטקסט, במיוחד, עובד כל כך טוב שהוא שינה את הדרך שבה אני משתמש WhatsApp: עכשיו אני מעדיף להשתמש בקול שלי כדי להכתיב תגובות במקום להקליד את המילים עם שלי ידיים.
אפל, כמובן, גם עשתה דחיפה משמעותית לקראת למידת מכונה עם A15 Bionic, וגם היא מסוגלת לכמה משימות חישוביות פורצות דרך, כמו יצירת בוקה מלאכותי בעל מראה ריאליסטי בסרטונים (מוכר יותר בשם "מצב קולנועי").
כך או כך, אף אחד מהטלפונים לא ישאיר אותך מאוכזב בין אם אתה משתמש בו לעבודה או למשחק - עבור האחרונים, עם זאת, אני מעדיף את המסך הפחות מופרע של Pixel 6 Pro, אבל אז ל-iPhone 13 Pro יש סטריאו חזק יותר ומלא יותר רמקולים.
חיי סוללה
ל-Pixel 6 Pro יש סוללה הרבה יותר גדולה של 5,000 מיליאמפר/שעה מאשר 3,125 מיליאמפר/שעה של ה-iPhone 13 Pro, אבל אני מוצא את חיי הסוללה של ה-iPhone 13 Pro קצת יותר טובים. השתמשתי בכבדות בשני הטלפונים במהלך השבועות האחרונים, וה-iPhone 13 Pro כמעט תמיד החזיק לי יום שלם בקלות - אפילו שימוש כבד של 15 שעות יום בחוץ. ה-Pixel 6 Pro, לעומת זאת, רץ באופן מסוכן קרוב ל-0% כמה פעמים. אם אני צריך לתת הערכה גסה, הייתי אומר שה-iPhone 13 Pro יכול לעבור שעתיים עד שלוש נוספות בטעינה אחת עבור השימוש שלי. אני מייחס את זה לכמה סיבות: ה-Pixel 6 Pro כנראה משתמש ברענון גבוה לעתים קרובות יותר, ומכיוון שזו הפעם הראשונה שגוגל משתמשת ב-SoC המותאם לעצמה. (שממילא לא לגמרי תוכנן על ידי גוגל, מכיוון שיש לו שורשים ב-Exynos 2100 של סמסונג), גוגל לא שלטה בסינרגיית החומרה/תוכנה באותה יעילות כמו תפוח עץ.
Google Pixel 6 Pro לעומת iPhone 13 Pro: מסקנה
בדרך כלל, כשאני עושה את ההשוואות האלה בין אייפון לאנדרואיד, אני תמיד מסיק שייתכן שלטלפון אנדרואיד יש מצלמות טובות יותר או סוחף יותר מסכים, אבל זה לא יכול להתאים לייחודיות של האייפון, מכיוון שאפל היא היחידה המייצרת מוצרי iOS, בעוד שיש כמה מותגים טלפונים אנדרואיד. לדוגמה, עד כמה שאני באמת אוהב את ה-OnePlus 9 Pro, האם הוא באמת מרגיש כל כך שונה מה-OPPO Find X3 Pro?
ולכן אני חושב שמה שגוגל עשתה עם ה-Pixel 6 Pro - נותן לו כמה תכונות בלעדיות וממשק משתמש ייחודי השונה מאנדרואיד וניל - הוא הצעד הנכון. זה נותן ל-Pixel אישיות ואינדיבידואליות. ברור שגוגל ניסתה להפוך את הפיקסל לאייפון של עולם האנדרואיד, ועם ה-Pixel 6 Pro, גוגל הגיעה הכי קרובה עד כה.
ברור שגוגל ניסתה להפוך את הפיקסל לאייפון של עולם האנדרואיד, ועם ה-Pixel 6 Pro, גוגל הגיעה הכי קרובה עד כה
עבורי באופן אישי, בחרתי לשאת את ה-Pixel 6 Pro על פני ה-iPhone 13 Pro (וכל דבר אחר שיש לי) כרגע בתור שלי נהג יומי, מכיוון שההכתבה הקולית של Pixel 6 Pro היא מחליף משחק, אני אוהב את האסתטיקה הגחמנית של Pixel UI (אני מעז אמר... כמו MIUI?) ואני חושב של-Pixel 6 Pro יש את מערכת המצלמה השנייה הכי טובה בשוק כרגע (מאחורי ה-Vivo X70 Pro Plus).
אבל בואו נודה על האמת, ה-iPhone 13 Pro עדיין הולך למכור את ה-Pixel 6 Pro כמה מאות פעמים בגלל שהוא כל כך זמין הרבה יותר, ויש לו מערכת אקולוגית רחבה של מוצרים נלווים כמו אוזניות, אוזניות, טאבלטים, מחשבים. זה כאן, הוא משחק הקצה של גוגל. הפיכת ה-Pixel 6 Pro קרוב לאייפון באישיות ובבלעדיות היא רק הצעד הראשון. גוגל צריכה לעבוד על נוכחות קמעונאית רחבה יותר ומערכת אקולוגית של מוצרים.
כפי שהוא כרגע, ה-Pixel 6 Pro נשאר מכשיר נישה עבור אנשי טכנולוגיה וחובבי אנדרואיד. רוב הצרכנים הממוצעים ברחבי העולם עדיין בוחרים באפל או סמסונג.
ה-Pixel 6 Pro הוא האח הגדול יותר שמגיע עם שבב Tensor החדש של גוגל, עיצוב מודרני ומצלמת טלפוטו נוספת.