Google Pixel 6 Pro הוא טלפון לוח פנטסטי, אבל ה-Galaxy Z Fold 3 של סמסונג שואף להיות יותר. איזה מכשיר עדיף למשתמש הממוצע?
לסדרת Galaxy Z Fold של סמסונג יש כמה מתמודדים ראויים בתוך סין, אבל בכל מקום אחר בעולם, ל-Galaxy Z Fold יש מונופול וירטואלי בקטגוריית המתקפלים הגדולים. זה היה אמור להשתנות בקרוב, מכיוון שגוגל היו שמועות כבדות שעבדה על פיקסל מתקפל, אבל אבוי, זה לא אמור להיות כך, כפי שגוגל דיווחה תוכניות שבוטלו עבור מתקפל לעת עתה.
אבל זה לא אומר שלגוגל אין מה להתחרות מול הכלב המוביל של סמסונג, ה Galaxy Z Fold 3. ה Pixel 6 Pro אולי "רק" טלפון לוח רגיל שאינו מתקפל או משנה צורות, אבל הוא עדיין טלפון אנדרואיד מצוין - ללא ספק הטוב ביותר, על פי שלנו ביקורת רשמית -- שכל מי שנמצא בשוק עבור טלפון חדש צריך לשקול. אם אתה מחפש לקנות טלפון חדש - איזה מהם כדאי לשקול?
ה-Pixel 6 Pro הוא האח הגדול יותר שמגיע עם שבב Tensor החדש של גוגל, עיצוב מודרני ומצלמת טלפוטו נוספת.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 חסוך 800 דולר
Samsung Galaxy Z Fold 3 הוא המתקפל הטוב ביותר כרגע, ולמרות שהמצלמות שלו לא טובות כמו של Pixel 6 Pro, הוא יכול לעשות הרבה יותר.
לחץ להרחבה: Google Pixel 6 Pro ו-Samsung Galaxy Z Fold 3: מפרטים
Google Pixel 6 Pro ו-Samsung Galaxy Z Fold 3: מפרטים
מפרטים |
גוגל פיקסל 6 פרו |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
---|---|---|
לִבנוֹת |
|
|
מידות ומשקל |
|
|
לְהַצִיג |
|
|
SoC |
Google Tensor |
קוואלקום Snapdragon 888 |
זיכרון RAM ואחסון |
|
|
טעינת סוללה |
|
|
בִּטָחוֹן |
קורא טביעות אצבע אופטי בתצוגה |
קורא טביעות אצבע קיבולי מותקן בצד |
מצלמה אחורית (ים) |
|
|
מצלמה קדמית |
11MP |
|
נמל (ים) |
USB-C |
USB-C |
שֶׁמַע |
רמקולים סטריאו |
רמקולים סטריאו |
קישוריות |
|
|
תוֹכנָה |
אנדרואיד 12 |
ממשק משתמש אחד 3.1 על אנדרואיד 11 |
תכונות אחרות |
סים פיזי כפול |
סים פיזי בודד |
קרא עוד
על סקירה זו: השוואה זו נכתבה לאחר בדיקת Google Pixel 6 Pro שרכשה XDA ו-Galaxy Z Fold 3 שסופק על ידי סמסונג. גוגל אירלנד אמנם סיפקה לעמית שלי אדם קונווי יחידת סקירה של Pixel 6 Pro, אבל היא לא שימשה ביצירה זו. לאף אחת מהחברות לא היה שום מידע במאמר זה.
Google Pixel 6 Pro לעומת Samsung Galaxy Z Fold 3: עיצוב וחומרה
שני הטלפונים הללו בנויים היטב ובין המובילים בקטגוריה שלהם. ל-Pixel 6 Pro יש הפטיקה מדויקת שהופכת את ההקלדה לשמחה, כמו גם מסך OLED מעוקל שמשתלב בצורה חלקה במארז האלומיניום. הגרסה האפורה שלי קצת משעממת לדעתי (לפחות עד ששמתי עור כתום בוהק על חלק מהחלק האחורי של הטלפון), אבל ראיתי צבעים אחרים מקרוב והם נראים יפים.
אבל ה-Galaxy Z Fold 3 נמצא רק ברמה אחרת מבחינת הצגת חומרה חדשנית שמפילה לסתות. זהו מיני טאבלט שמתקפל לשניים כדי להפוך לסמארטפון בצורת שלט טלוויזיה. ואחרי שהשתמשתי ב-Galaxy Fold הראשון, זה עדיין מדהים אותי כמה סמסונג הצליחה להרוויח בשנתיים בלבד. הציר של ה-Z Fold 3 יציב בסלע, מה שמאפשר למכשיר להישאר מקופל למחצה ולהישאר דומם בכל זווית. מסך ה-OLED הפלסטיק המתקפל, למרות שהוא עדיין מושכי יותר ממסך זכוכית אמיתי, מרגיש פחות פלסטי מאשר המסך של ה-Fold הראשון. ולמרות כל החלקים הנעים, סמסונג הצליחה להוסיף דירוג עמידות למים IPX8.
ברור שה-Pixel 6 Pro קל יותר לאחיזה, עם גוף מפותל ודק יותר (8.9 מ"מ, ל-14 מ"מ של Galaxy Z Fold 3 כשהוא מקופל) השוקל פחות (210 גרם, ל-273 גרם של ה-Z Fold 3), אבל Galaxy Z Fold 3 יכול להיות טלפון ביד אחת טובה יותר מכיוון שבצורה מקופלת, הוא כעת רחב אופקית. כך או כך, סביר להניח שתרצה להשיג נרתיקים עבור אלה מכיוון שהם עדיין עשויים ברובם מזכוכית. יש הרבה אפשרויות נהדרות עבור Galaxy Z Fold 3 ו Pixel 6 Pro.
שני הטלפונים הללו בנויים היטב, אבל ה-Galaxy Z Fold 3 הוא רק ברמה אחרת מבחינת הצגת חומרה חדשנית שמפילה לסתות
שני הטלפונים הללו מכילים צגי 120 הרץ (במקרה של סמסונג, שניים מהם), ולמרות שאני חושב שהפיקסל האנימציות של ממשק המשתמש מנצלות את ה-120Hz יותר מהממשק ה-One של סמסונג, כך המסך של ה-Z Fold 3 מקבל בהיר יותר.
מבחינת מוח, ה-Pixel 6 Pro פועל על ה-Tensor, המפורסם באופן נרחב כ-SoC בעיצוב עצמי של גוגל, אבל ל-Tensor, למרבה האירוניה, יש קשרים הדוקים עם שבבי ה-Exynos של סמסונג. ולמרבה האירוניה, ה-Galaxy Z Fold 3 אינו משתמש כלל בשבבי ה-Exynos של סמסונג. במקום זאת, הוא פועל על ה-Snapdragon 888, מכיוון שקוואלקום מחזיקה בכל הפטנטים הקריטיים של CDMA שנמצאים בשימוש בארה"ב. אז במובן מסוים, המוח של Pixel 6 Pro מורכב מיותר חלקים של סמסונג מאשר של ה-Galaxy Z Fold 3.
גם Tensor וגם Snapdragon 888 הם שבבים בעלי יכולת גבוהה. לאחרון יש קצת יותר כוח גולמי, אך הראשון הוא אינטליגנטי יותר במשימות למידת מכונה העוסקות בשפה ובתמונות.
כל דבר אחר שאפשר לצפות מטלפון דגל בשנת 2021 ניתן למצוא במכשירים האלה: סטריאו מעולה מערכת רמקולים, טעינה אלחוטית, NFC, תקני Bluetooth העדכניים ביותר וסוללות גדולות (5,000 מיליאמפר/שעה בפיקסל 6 פרו; 4,400 מיליאמפר/שעה ב-Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro לעומת Samsung Galaxy Z Fold 3: מצלמות
ה-Google Pixel 6 Pro מביא שדרוגי חומרה גדולים של המצלמה לעומת פיקסלים קודמים: המערכת הראשית בעלת העדשות המשולשות היא בכותרת של 50MP חיישן GN1 (שוב, למרבה האירוניה, מבית סמסונג) עם חיישן תמונה גדול הלוכד תמונות חדות וחריפות עם עומק שדה רדוד. היורה הראשי המסוגל הזה מוקף על ידי עדשת זום פריסקופ 48MP שיכולה להפיק תמונות זום אופטי חדות פי 4, ו-12MP אולטרה רחב. מסביב לחזית יש יורה סלפי 11MP.
Google Pixel 6 Pro מביא שדרוגי חומרה גדולים של מצלמה לעומת פיקסלים קודמים
ל-Galaxy Z Fold 3, לעומת זאת, יש חומרת מצלמת הולכי רגל יחסית: שלישיית חיישני 12MP המכסה את הטווח הרחב, הרחב במיוחד והטלפוטו, בעוד שיש שתי מצלמות סלפי (אחת לכל מסך): יורה 10MP על מסך הכיסוי החיצוני, ומצלמת סלפי 4MP הבנויה מתחת לקיפול לְהַצִיג.
המערכת הראשית המשולשת של 12MP כאן ממוחזרת מה-Z Fold 2 של השנה שעברה, והיא נחותה מבחינה טכנית אפילו מה-Galaxy S20 הסטנדרטי, הלא-Ultra, של סמסונג שיצא לפני יותר מ-18 חודשים.
עם זאת, כפי שגוגל הוכיחה בשנים עברו, יש יותר בביצועי המצלמה מאשר רק בחומרה, והמצלמות של Z Fold 3 עדיין בסדר. למעשה, לרוב המשתמשים הממוצעים כנראה לא תהיה שום אחיזה בו בכלל בוואקום. אבל בהשוואה ל-Pixel 6 Pro? המצלמות של ה-Z Fold 3 נופלות כמעט בכל תחום. בתמונות בתאורה נמוכה, ה-Pixel 6 Pro מוצא באופן עקבי חשיפה טובה יותר, בין אם זו המצלמה הראשית או המצלמה הרחבה במיוחד.
עבור תמונות זום, אותו דבר - אין הפתעה, כי ל-Pixel 6 Pro יש זום פריסקופ פי 4 לזום הטלפוטו של Z Fold 3.
ישנם שני תחומים שבהם ה-Galaxy Z Fold 3 מנצח את ה-Pixel 6 Pro: ה-אולטרה-רחב של ה-Galaxy Z Fold 3 רחב משמעותית (ה-אולטרה-רחב של ה-Pixel בקושי יכול להיקרא אולטרה-רחב). והגוף המתקפל של ה-Galaxy Z Fold 3 נותן לו יותר גמישות, כמו היכולת לשמש כחצובה משלו. כל עוד אתה יכול למצוא משטח שטוח עליו למקם את ה-Galaxy Z Fold 3, הוא יכול לעמוד "זקוף" בפני עצמו ולצלם, בעוד שה-Pixel 6 Pro יהיה צורך להישען כנגד משהו.
Google Pixel 6 Pro לעומת Samsung Galaxy Z Fold 3: תוכנה
בזמן כתיבת שורות אלה, ה-Galaxy Z Fold 3 הבלתי נעול שלי עדיין פועל על אנדרואיד 11 עם ה-One UI 3.1.1 של סמסונג למעלה. בעוד שלסמסונג יש התחילו לדחוף את אנדרואיד 12 עם One UI 4 למעלה בשלבי בטא, אין לדעת מתי ה-Fold 3 שלי באמת יקבל את זה.
ל-Pixel 6 Pro, כמובן, אין חששות כאלה והוא נשלח עם אנדרואיד 12 מהקופסה. בהיותו המכשיר של גוגל, הוא תמיד יהיה בין הראשונים להריץ את הגרסה האחרונה של אנדרואיד. גם אנדרואיד 12 שרץ כאן אינו וניל אנדרואיד, אבל גרסה שגוגל שומרת כנראה בלעדית עבור הפיקסל. בתור הקולגה שלי אדם קונווי הוסבר במאמר לאחרונה, אנדרואיד 12 של Pixel 6 Pro שם דגש כבד על התאמה אישית אסתטית כך שממשק המשתמש של הטלפון יכול לקבל קצת אישיות ומקוריות.
רק ממראה, אני אוהב את התוכנה של Pixel 6 Pro יותר מזו של סמסונג. אני אוהב את הדגשי הצבע הניתנים להתאמה אישית שפועלים בכל ממשק המשתמש של Pixel, אני אוהב את האנימציות הגחמניות (הן רוכסות ו להקפיץ יותר מרוב סקינים של אנדרואיד, למעט אולי ה-MIUI של שיאומי), לחצני החלפה גדולים ופינה מעוגלת ווידג'טים. ממשק המשתמש ה-One של סמסונג נראה קצת רגיל בהשוואה.
במונחים של תכונות נוספות, כל סחר בממשק משתמש נופל. אני אוהב שה-Pixel יכול לזהות אוטומטית מוזיקה שמתנגנת בקרבתי ולהראות את שם השיר במסך Always-On Display. וההכתבה הקולית המדויקת להחריד של הפיקסל שינתה את הדרך שבה אני משתמש בוואטסאפ (עכשיו אני מגיב בקול בעיקר במקום להקליד). אבל ל-Galaxy Z Fold 3 יש יכולות ריבוי משימות טובות יותר ואני לא מדבר רק על העובדה שיש לו מסך גדול יותר. ממשק המשתמש ה-One של סמסונג מאפשר לי לפתוח אפליקציות לא רק במצב מסך מפוצל, אלא גם בחלון צף שניתן לשינוי גודל. זה אומר שאני יכול להשתמש בשתי אפליקציות בקלות. ה-Pixel 6 Pro מציע רק ריבוי משימות במסך מפוצל שפשוט אינו חינמי כמו האפשרות לחלונות צפים.
Google Pixel 6 Pro לעומת Samsung Galaxy Z Fold 3: ביצועים כלליים ושימוש יומיומי
אני משתמש ב-Galaxy Z Fold 3 לסירוגין כבר למעלה משלושה חודשים, עם זמן של לפחות חודש משולב כטלפון הראשי שלי. ה-Pixel 6 Pro, בינתיים, היה הנהג היומי שלי בחודש האחרון. אין לי בעיות משמעותיות בביצועים, מכיוון ששני הטלפונים פועלים בצורה יציבה ומתנהגים בעיקר כמתוכנן. עם 12GB של זיכרון RAM כל אחד, אפליקציות הושקו בקצב מהיר, גם אם היו לי יותר מתריסר ברקע.
ל-Snapdragon 888 בתוך ה-Galaxy Z Fold 3 יש GPU קצת יותר בעל יכולת מאשר ה-Tensor, אבל לא שמתי לב להבדלים בזמן המשחק - אם כי יש להודות, אני גיימר נייד קל. דבר אחד שאני חושב שסמסונג צדקה הוא שהיא מתחילה את ה-Galaxy Z Fold 3 בנפח אחסון של 256GB, במקום 128GB שמתחיל את ה-Pixel 6 Pro. רק 128 ג'יגה-בייט בשנת 2021 לא מרגיש מספיק כדי להחזיק את השנתיים הבאות, במיוחד מכיוון שהמצלמות של ה-Pixel כל כך טובות שזה מפתה אותך לצלם ולצלם יותר.
שמתי לב לבאגים ב-Pixel 6 Pro מדי פעם, כמו אפליקציות קורסות, או נורית חיישן טביעת אצבע שעדיין דולקת לאחר שפתחתי את הטלפון. אבל אלו מקרים נדירים. ה-Galaxy Z Fold 3 מלוטש יותר מבחינת ריצה ללא בעיות. עם זאת, ל-Pixel 6 Pro יש מערכת מצלמה טובה בהרבה וגם חיי סוללה חזקים יותר. ה-Pixel 6 Pro יכול לסיים בעקביות יום שלם של 13 שעות בטעינה בודדת, בעוד ה-Galaxy Z Fold 3 מתקשה להחזיק מעמד 13 שעות מהשימוש שלי - הוא בדרך כלל יירד מתחת ל-10% בשעה 12.
לרוע המזל, טעינת שני הטלפונים תרגיש איטית עבור כל מי שהשתמש בטלפונים סיניים אחרים. ה-Pixel 6 Pro נטען בחוטי ב-30W ואלחוטי ב-23W, בעוד שה-Z Fold 3 נטען ב-20W ו-11W בהתאמה. אלו הם מספרים איטיים בהשוואה לטעינה אלחוטית של 50-60W שמציעה טלפון של Xiaomi או OnePlus. אני טוען את הטלפון שלי בן לילה אז זה לא בעיה גדולה מדי. אבל אם אי פעם תזדקק לטעינה באמצע הערב לפני היציאה החוצה, צפה לשבת שם לגמרי לבוש ולהמתין 20 דקות יותר ממה שמשתמש של Xiaomi או Oppo היה צריך.
ה-Pixel 6 Pro משנה את אופן השימוש במצלמת סמארטפון, ה-Galaxy Z Fold 3 משנה את אופן השימוש בסמארטפון
בסופו של דבר, השוואת שני הטלפונים כמדריך קנייה היא קצת מסובכת מכיוון שיש להם גורמי צורה שונים כל כך. ה-Pixel 6 Pro, בעיני, טוב כמעט כמו שטלפון לוח יכול להשיג עכשיו - למעט חיישן טביעות האצבע האיטי בתצוגה. אני יודע שיש אנשים שזה קצת גדול מדי, אבל הגודל הוא בסדר בשבילי. מתחושה ביד ועד נזילות ממשק משתמש, ביצועי מצלמה ועד חיי סוללה, יש לי מעט מאוד על מה להתלונן כאן. ביצועי המצלמה של ה-Pixel וממשק המשתמש של אפליקציית המצלמה שניהם כל כך טובים, שזה גורם לי לרצות לצלם יותר תמונות ממה שכבר עשיתי.
אבל זה עדיין בסופו של דבר רק טלפון לוח עם גורם צורה אחד. ה-Galaxy Z Fold 3 הוא מכשיר הרבה יותר שאפתני שיכול לעשות יותר. המסך הגדול יותר (7.6 אינץ') מקל על כמעט כל משימה: משחקים, צפייה בסרטונים, עריכת מסמכי Word, הקלדת מיילים ארוכים, קריאת מאמרים, ניווט בגוגל מפות, הכל פשוט טוב יותר בגדול יותר מָסָך.
היכולת של ה-Galaxy Z Fold 3 להישאר מקופל למחצה בכל זווית (שסמסונג מכנה "מצב גמיש") מוסיפה גם שכבה נוספת של צדדיות. כל עוד יש משטח שטוח, אני יכול להשתמש ב-Galaxy Z Fold 3 כדי לבצע שיחות וידאו ללא ידיים או לצלם תמונות שלי מבלי לבקש מאדם זר לעזור להחזיק את המצלמה. אני יכול לצלם סרטוני זמן-lapse מבלי להזדקק לחצובה או להצמיד את הטלפון למשהו. אז בעוד שה-Pixel 6 Pro משנה את אופן השימוש שלי במצלמת סמארטפון, ה-Galaxy Z Fold 3 משנה את אופן השימוש בסמארטפון.
Google Pixel 6 Pro לעומת Samsung Galaxy Z Fold 3: מסקנה
אני נושא את שני הטלפונים האלה בשבוע האחרון ואני נקרע לגבי איזה מהם אני אוהב יותר. ה-Pixel 6 Pro הוא כנראה הלוח המועדף עלי להשתמש בו כרגע, בשל השילוב של ביצועי מצלמה מעולים, חיי סוללה חזקים, מסך סוחף (חסר מדרגות) וממשק משתמש נאה. אבל כמו שזה עדיין רק טלפון רגיל. ה-Galaxy Z Fold 3 מרגיש כאילו הוא יותר. ובשבילי, חובב טכנולוגיה שבמקרה גם עובד על הכביש לעתים קרובות, היכולת להקליד קצת יותר מהר בגלל המקלדת הגדולה יותר, או להפעיל שתי אפליקציות במצב מסך מפוצל ללא צורך לפזול, או לנהל שיחת וואטסאפ מתמשכת בחלון צף קטן בזמן שאני צופה בסרטון, לגרום לי לתחושת יראה, ומזכיר לי למה מתקפלים הם עדיין עתיד.
אבל כרגע, המחיר של המתקפלים עדיין גבוה, כך שעבור רוב האנשים, ה-Pixel 6 Pro היא הרכישה הנבונה יותר.
ה-Pixel 6 Pro הוא האח הגדול יותר שמגיע עם שבב Tensor החדש של גוגל, עיצוב מודרני ומצלמת טלפוטו נוספת.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 חסוך 800 דולר
Samsung Galaxy Z Fold 3 הוא המתקפל הטוב ביותר כרגע, ולמרות שהמצלמות שלו לא טובות כמו של Pixel 6 Pro, הוא יכול לעשות הרבה יותר.