ל-MP700 Pro יש ביצועים מעולים, אבל הוא לא מספיק גדול כדי להצדיק את המחיר הגבוה שלו עבור רוב המשתמשים.
התחום של כונני SSD PCIe 5.0 מהדור השני הופך בהדרגה לצפוף יותר, ומביא יותר אפשרויות למשתמשים שרוצים כוננים המסוגלים לקריאה וכתיבה של 12,000MB/s. MP700 Pro 2TB של Corsair, היורש של MP700 שהושק מוקדם יותר השנה, הוא המתמודד האחרון שהתמודד על התואר של PCIe 5.0 SSD הטוב ביותר, ומציע שלושה דגמים: אחד ללא גוף קירור, אחד עם גוף קירור מקורר אוויר ואחד עם גוף קירור מקורר נוזל. על הנייר, זהו SSD ה-PCIe 5.0 המגוון ביותר ואולי הביצועים ביותר עד כה.
ה-MP700 Pro 2TB הוא PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר שבדקתי אי פעם, מה שהופך אותו באופן מיידי לחובה עבור רודפי ביצועים. עם זאת, המחיר הגבוה יחסית שלו מונע ממנו להיות תחרותי מאוד עם כונני PCIe 5.0 אחרים מהדור השני. בנוסף, שני גופי הקירור האופציונליים שלו אינם נקודות מכירה גדולות, מכיוון שהדגם מקורר האוויר סובל מבחירת עיצוב גרועה מאוד בעוד שקירור נוזלי עבור SSDs קשה להמליץ מכיוון שזה כך גוּמחָה. למרות שבחירה ברורה עבור חובבי ה-high rolling, קשה להצדיק את מחיר הפרימיום של MP700 Pro 2TB כאשר קיימים SSDs זולים יותר עם ביצועים דומים.
על סקירה זו: Corsair שלחה לי את ה-MP700 Pro 2TB למטרות סקירה זו. Corsair לא ראתה את התוכן של סקירה זו לפני הפרסום.
מקור: Corsair
Corsair MP700 Pro 2TB
נהדר אבל קצת יקר מדי
ביצועים מובילים עם פרימיום שלא ממש שווה את זה
8 / 10
MP700 Pro 2TB של Corsair הוא ספינת הדגל של החברה מהדור השני PCIe 5.0 SSD. הוא מדורג לקריאה וכתיבה של 12GB/s, ותוכלו לאסוף אותו עם מצנן אוויר או בלוק מים למקררים נוזליים.
- נפח אחסון
- 2TB
- ממשק חומרה
- PCIe 5.0
- קצב העברה
- 12,400/11,800MB/s קריאה/כתיבה
- PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר עד כה
- ביצועי כתיבה מתמשכים נהדרים
- אופציונלי מצנן אוויר או בלוק מים למקררי נוזלים
- קשה להצדיק את תג המחיר
- מצנן אוויר תמיד פועל על 100% מהירות מאוורר והוא מעצבן
Corsair MP700 Pro: תמחור וזמינות
ה-MP700 Pro הושק בנובמבר. 14, והוא מגיע בגדלים של 1TB ו-2TB. ניתן לקנות את שני הדגמים 1TB ו-2TB של MP700 Pro עם מצנן אוויר מותקן מראש, ויש גם גרסה של כונן ה-2TB עם חוסם מים המותקן עבור לולאות קירור נוזלים מותאמות אישית. ללא צידניות, ה-MP700 Pro 1TB עולה 180$, בעוד שה-2TB עולה 300$. הדגמים המקוררים (גם באוויר וגם בנוזל) מעלים את המחיר ל-190$ עבור ה-1TB ו-325$ עבור ה-2TB.
לחובבים עם מחשבי PC מתקדמים, ה-MP700 Pro 2TB מושך במיוחד מכיוון שהוא ה- PCIe 5.0 SSD היחיד שיכול לבוא עם בלוק מים מותקן מראש.
בעוד שכונני SSD PCIe 5.0 צפויים להיות די יקרים, ה-MP700 Pro יקר במיוחד בקרב עמיתיו. T700 של Crucial נמכר במחיר של 290 ו-$160 עבור גרסאות ה-2TB ו-1TB בהתאמה, בעוד T-Force Cardea Z540 של Teamgroup הוא אפילו זול יותר ב-$260 ל-2TB ו-$150 ל-1TB. נכון, ה-T700 מציע רק גוף קירור פסיבי בעוד שה-Z540 מגיע עם בכלל, אבל נמכר בנפרד מצננים זמינים באמזון במחיר של 10 עד 20 דולר, מה שמפחית את היתרון שיש ל-Corsair עם המקרר שלה אפשרויות.
ביצועים
כיצד נבדק ה-Corsair MP700 Pro 2TB
Corsair שלחה לי את ה-MP700 Pro 2TB עם מצנן האוויר מותקן מראש, ולסקירה זו בדקתי אותו כפי שהוא. יש לי גם נתוני ביצועים עבור Z540 2TB, ה-Gen5 12000 1TB של Gigabyte, ו FireCuda 540 2TB של Seagate, שהוא כונן 10,000MB/s מהדור הראשון. כוננים אלה נבדקו על ספסל הבדיקה שלי של אינטל, שמשתמש ב-Core i9-14900K, ASRock Z790 Taichi Lite ו-32GB של DDR5 הפועלים בתזמוני 5,600MHz ו-CL40. במחשבי AMD, ביצועי PCIe 5.0 SSD הם בדרך כלל מעט נמוכים יותר מאשר במחשבי אינטל, אם כי לא בהפרש גדול.
בדקתי את כל כונני ה-SSD בשלושה מדדים כדי להעריך את הביצועים הכוללים: CrystalDiskMark, מבחן האחסון של 3DMark ו-IOMeter. תוכניות אלה בודקות ביצועי שיא, ביצועי משחקים וביצועי כתיבה מתמשכים בהתאמה, והם כנראה שלושת הדברים החשובים ביותר שיש לחפש ב-SSD מעבר למחיר ויכולת. כדי למנוע מהתוצאות להיות מושפעות ממטמון SSD מדולדל או מצערת תרמית, לכל כונני ה-SSD הייתה תקופת מנוחה של 10 דקות או יותר בין כל בדיקה.
ה-Z540 2TB, Gen5 12000 1TB ו-FireCuda 540 2TB נבדקו תחת גוף הקירור של ה-Z790 Taichi Lite, מכיוון שאף אחד מהם לא הותקן מראש עם גוף קירור. עם זאת, מכיוון שה-Gen5 12000 אכן מגיע עם גוף קירור שתוכל להתקין בעצמך באופן אופציונלי, יש לי ציין היכן הוא משפר את הביצועים ובכמה, וזה רק בבדיקה בודדת כפי שמתברר. אחרת, הקירור לא השפיע על תוצאות הביצועים.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark היא אפליקציית בנצ'מרק סינתטית הבודקת קצבי העברת נתונים במגוון תנאים. בדקתי את ששת מבחני ברירת המחדל, המודדים ביצועים בעומסי עבודה עוקבים ואקראיים על פני גדלי בלוקים שונים, עומקי תורים וספירת חוטים שונים. למרות שהביצועים האלה אינם בדיוק מהעולם האמיתי, הם עדיין יכולים לספר לנו את יכולות השיא של ביצועי הכונן.
MP700 Pro 2TB |
Z540 2TB |
Gen5 12000 1TB |
FireCuda 540 2TB |
|
---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
12,389/11,666 |
12,391/11,701 |
11,682/9,537 |
10,073/10,197 |
SEQ1M Q1T1 |
9,255/9,610 |
9,297/9,636 |
9,169/9,216 |
8,601/9,622 |
SEQ128K Q32T1 |
12,296/11,467 |
12,281/11,479 |
11,471/9,563 |
9,778/10,151 |
RND4K Q32T16 |
6,390/6,839 |
6,382/7,031 |
5,697/6,536 |
6,106/6,797 |
RND4K Q32T1 |
1,114/828 |
1,169/858 |
1,178/851 |
1,155/839 |
RND4K Q1T1 |
100/392 |
101/393 |
101/397 |
100/385 |
הציונים מאורגנים לפי קריאה/כתיבה ונמדדים ב-MB/s.
כצפוי, ה-MP700 Pro 2TB ו-Z540 2TB הם צוואר וצוואר מכיוון שהם משתמשים באותם שבבי NAND ובבקר. בינתיים, ה-Gen5 12000 1TB נמצא בפיגור ניכר בקריאה ובמיוחד כותב בשלושה מעומסי העבודה, מה שאופייני לגרסאות ה-1TB של כונני SSD של 12,000MB/s. עם זאת, כל כונני ה-SSD נמצאים בצוואר ובצוואר בבדיקות האקראיות של ספירת החוטים הנמוכה יותר, שאינן נהנות במיוחד מביצועים גבוהים יותר חוּמרָה.
למרות שה-Z540 2TB נבדק תחת גוף הקירור של ה-Z790 Taichi Lite, הוא ביצע אותו הדבר כמו ה-MP700 Pro 2TB המקורר באופן פעיל. הסיבה לכך היא ש-CrystalDiskMark פשוט לא פועל מספיק זמן כדי להרוות את גוף הקירור בחום, כך שה-Z540 2TB יכול לשמור על מהירות שיא ממש לצד ה-MP700 Pro. עבור מדדים ארוכים יותר, תראה שזה לא המקרה.
3DMark
רף האחסון של 3DMark מריץ עומסי עבודה בעולם האמיתי ממשחקים פופולריים (אם כי מזדקנים) כמו Overwatch, ומקצה ציון על סמך הביצועים הכוללים בהעברת נתונים והשהייה.
MP700 Pro 2TB |
Z540 2TB |
Gen5 12000 1TB |
FireCuda 540 2TB |
|
---|---|---|---|---|
ציון |
5,593 |
5,783 |
5,772 |
5,620 |
ה-MP700 Pro 2TB נמצא במקום הרביעי, אבל זה בהפרש כה קטן שכל כונני ה-SSD כאן קשורים ביעילות. בנוסף, רף האחסון הנוכחי של 3DMark כנראה אינו מתאים לבדיקת PCIe 5.0 SSDs, מכיוון שהוא קדם ל-DirectStorage ובעיקר בודק זמני טעינה. אני חושד שכונני SSD של 14,000MB/s לא יצליחו הרבה יותר מכונני 12,000MB/s כמו ה-MP700 Pro, מכיוון שה-MP700 Pro לא עושה הרבה יותר טוב מה-FireCuda 540 2TB וכונני 10,000MB/s אחרים.
מד IOM
IOMmeter הוא המדד הסופי שעלי להראות, ואני משתמש בו כדי לבדוק עד כמה SSD יכול לכתוב במשך 15 דקות. כאשר SSD מבלה זמן רב בכתיבת נתונים, קורים שני דברים. ראשית, המטמון בעל הביצועים הגבוהים שלו מתרוקן בסופו של דבר, מה שיכול לקרות תוך פחות מדקה של כתיבה. שנית, ככל ש-SSD מתמלא יותר, ביצועי הכתיבה הופכים חלשים יותר, מכיוון שיש פחות בלוקים ריקים להטמין נתונים, מה שמאלץ את ה-SSD להשקיע משאבים בארגון מחדש של נתונים. הקמתי את IOMeter כדי להראות את השפעת הביצועים של שני הגורמים החשובים הללו.
ראשית, הנה ביצועי הכתיבה ארוכי הטווח של ארבעת כונני ה-SSD כשהם מלאים ב-50%.
MP700 Pro 2TB |
Z540 2TB |
Gen5 12000 1TB |
FireCuda 540 2TB |
|
---|---|---|---|---|
מהירות כתיבה ממוצעת |
3,814 |
3,613 |
2,082 |
3,816 |
הציונים נמדדים ב-MB/s.
ה-MP700 Pro 2TB הוא צוואר על צוואר עם FireCuda 540 2TB בממוצע, בעוד ה-Z540 2TB עוקב אחריו. יתרונות הביצועים של PCIe 5.0 NAND ובקרים חדשים יותר פוחתים במהלך בדיקה של 15 דקות וכשהכוננים מלאים עד מחצית הדרך, וכך ה-FireCuda 540 2TB יכול לעמוד בקצב נו. בינתיים, ה-Gen5 12000 1TB נמצא במקום האחרון מכיוון שיש לו פחות שבבים וכתוצאה מכך רוחב פס גרוע יותר.
הגרף הבא מראה כיצד הביצועים של MP700 Pro 2TB משתנים בהתאם למידת המלאות שלו. בדקתי אותו ב-10% מלא, 50% מלא (אותם נתונים מהבדיקה האחרונה), ו-90% מלא, וכללתי גם את המהירויות הממוצעות של ה-MP700 Pro 2TB לצד שאר ה-SSDs.
MP700 Pro 2TB |
Z540 2TB |
Gen5 12000 1TB |
FireCuda 540 2TB |
|
---|---|---|---|---|
10% מלא |
11,518 |
9,329 |
8,262 |
9,000 |
50% מלא |
3,814 |
3,609 |
2,082 |
3,812 |
90% מלא |
3,680 |
2,721 |
1,912 |
3,583 |
הציונים נמדדים ב-MB/s.
ב-10% מלא, ה-MP700 Pro 2TB מסוגל לשמור על מהירות כתיבה עקבית של כמעט 12,000MB/s, הרבה קדימה של כונני ה-SSD האחרים. עם זאת, זה תלוי בקירור, שהוא גורם גדול בכתיבה ארוכה ומתמשכת עומסי עבודה. אם אתה משתמש בצידנית עם ה-Z540 2TB, אתה יכול לצפות שהוא יהיה מהיר בערך כמו ה-MP700 Pro 2TB, בעוד שה-Gen5 12000 1TB מקבל דחיפה של בערך 9,400MB/s.
בקצב המילוי הגבוה בהרבה של 90%, ה-Z540 2TB מאבד כמות משמעותית של שטח שמציב את ה-MP700 Pro 2TB במקום הראשון, גם לפני ה-FireCuda 540 2TB. למרות שה-Z540 2TB משתמש בחומרה דומה מאוד, הוא מאבד כמות משמעותית של קרקע מהבדיקה המלאה של 50% לבדיקה המלאה של 90%. נראה של-MP700 Pro 2TB יש מילוי מטמון טוב בהרבה, שכן נראה שהצערה התרמית לא הייתה גורם ל-Z540 2TB.
לכונן הזה יש ביצועי כתיבה מתמשכים מעולים וסיבולת 700TBW טיפוסית לטרה-בייט, כך שזו בחירה מצוינת עבור כל מי שמוצא את עצמו עושה המון פעולות כתיבה.
ביצועים קרירים יותר ותרמיות
לבסוף, אני רוצה לדון בתרמיות, שהולכות ונעשות חשובות יותר ככל שכונני PCIe 5.0 SSD ממשיכים לפעול בטמפרטורות גבוהות בשיא הביצועים. ללא קירור טוב, כונן SSD צריך למצערת תרמית, כלומר מופחתת הקריאה והכתיבה. מצנן האוויר האופציונלי של MP700 Pro מעניין, מכיוון שהוא אינו משתמש בצינורות חום או סנפירים מתכתיים כמו גוף הקירור הפסיבי של ה-Gen5 12000 או גוף הקירור T-Force Dark Airflow I מקורר אוויר של Teamgroup. במקום זאת, ה-MP700 Pro משלב גוף קירור מסוג SSD טיפוסי יותר עם מאוורר שמתעל אוויר לאורכו.
הרצתי את IOMeter כשהכונן התמלא ב-10% כדי לגרום ל-MP700 Pro 2TB להתחמם כמה שיותר, והטמפרטורה שלו התיישר ל-64 C קרירים. זה איפשר לו לעולם לא למצערת תרמית ולשמור על ביצועי כתיבה שיא של 11,500MB/s במהלך כל הבדיקה של 15 דקות. ה-Z540 2TB לעומת זאת עשה מצערת תרמית מתחת לגוף הקירור של ה-Z790 Taichi Lite. עם זאת, תחת T-Force Dark Airflow I, ה-Z540 2TB הצליח לשמור על מעל 11,000MB/s בדיוק כמו MP700 Pro 2TB.
הייתה רק בעיה אחת עם המצנן של MP700 Pro: הכבל. מסיבה כלשהי, Corsair החליטה לחבר את המאוורר הזה למחבר מתח SATA, שזו בחירה עיצובית שאני לא מבין. מאווררים המונעים על ידי SATA תמיד פועלים ב-100% ואינם ניתנים לשליטה באמצעות תוכנה או קושחה, ולמרות שהמאוורר של ה-MP700 Pro אינו חזק במיוחד, הוא בעל עוצמה גבוהה. אפילו תקע מאוורר 3 פינים היה טוב יותר שכן לפחות עם אלה, אתה יכול לחבר כבל נגד כדי להפחית את מהירות המאוורר. אם המאוורר פשוט השתמש בתקע רגיל של 4 פינים, הייתי קורא לו מצנן PCIe 5.0 SSD הטוב ביותר עד כה.
האם כדאי לקנות את Corsair MP700 Pro 2TB?
אתה צריך לקנות את Corsair MP700 Pro 2TB אם:
- אתה רוצה את PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר עכשיו
- אתה אוהב את הרעיון של קירור נוזלי SSD
- יש לך תקציב גדול
אתה לא צריך לקנות את Corsair MP700 Pro 2TB אם:
- אתה רוצה PCIe 5.0 SSD עם תמורה טובה לתמורה
- אתה רוצה PCIe 5.0 SSD עם פתרון קירור כולל טוב
- אינך רוצה לחכות לכונני SSD של הדור הבא PCIe 5.0
בסך הכל, MP700 Pro 2TB הוא SSD נהדר. כשהוא מקורר כראוי, יש לו את הביצועים הטובים ביותר שתוכלו להוציא מ- PCIe 5.0 SSD, והוא מציע שלושה דגמים שאמורים לכסות את הצרכים והרצונות של כל משתמש. לחובבים עם מחשבי PC מתקדמים, ה-MP700 Pro 2TB מושך במיוחד מכיוון שהוא ה- PCIe 5.0 SSD היחיד שיכול לבוא עם בלוק מים מותקן מראש.
לרוע המזל, ה-MP700 Pro פשוט לא עושה מספיק כדי באמת להתבלט ולהצדיק את תג המחיר שלו עבור קונה כונן PCIe 5.0 הממוצע. הביצועים שלו כמעט זהים ל-Z540, בעוד שהוא עולה הרבה יותר, ולמרות שתוספת של 40$ לא תורמת כדי לשבור את הבנק עבור מישהו בשוק עבור PCIe 5.0 SSD, זה עדיין 40 $ שאפשר להשתמש בו למשהו אחר. אם אתה קונה מספר כונני PCIe 5.0, 40$ לכל אחד יצטברו במהירות.
MP700 Pro 2TB הוא PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר שבדקתי אי פעם.
גם אפשרויות הקירור אינן קטלניות בפועל כפי שהן על הנייר, מכיוון שגוף הקירור המקורר באוויר משתמש במאוורר מאכזב המופעל על ידי SATA, וקירור נוזלי SSD הוא גם מוגזם וגם ישים רק לחלק קטן מאוד מקהילת המחשבים האישיים, אפילו בקרב מתקדמים משתמשים. אם Corsair מתכוונת לגבות פרמיה של $65 עבור מצנן האוויר, היא יכולה לפחות להשתמש במאוורר עם מחבר 4 פינים סטנדרטי. אף אחד בונה מחשב שעולה מעל 1,000 דולר לא רוצה להקשיב למאוורר בכיין, ובשבילי זה הורס את מה שהיה יכול להיות מצנן SSD כמעט מושלם.
ובכל זאת, אני חושב ששווה להשיג את ה-MP700 Pro אם אתה רוצה את הביצועים הטובים ביותר, אתה רק צריך להשיג עבורו מצנן של צד שלישי או להשתמש בדגם מקורר נוזלי. אתה עדיין תשלם משמעותית יותר עבור ה-MP700 Pro מאשר כונני SSD אחרים, אבל אתה יכול לפחות ליהנות מהטוב ביותר ביצועי כתיבה מתמשכים היום, ואם אתה מוצא את עצמך עושה המון עומסי כתיבה, אז אולי יתרון שווה את זה.
מקור: Corsair
Corsair MP700 Pro 2TB
נהדר אבל קצת יקר מדי
MP700 Pro 2TB של Corsair הוא ספינת הדגל של החברה מהדור השני PCIe 5.0 SSD. הוא מדורג לקריאה וכתיבה של 12GB/s, ותוכלו לאסוף אותו עם מצנן אוויר או בלוק מים למקררים נוזליים.