לחצנים פיזיים לעומת וירטואליים -- זה יותר מסתם מיקום

תחילתו של המגמה

עד סוף 2011, כפתורי חומרה היו הנורמה המקובלת ללחצנים במכשיר כף יד, עם שותפי החומרה של אנדרואיד מנצלים את הרסן החופשי שניתן להם, ממשיכים לפלרטט עם מגוון פונקציות, אייקונים ותפקידים בצורה קצת מופרכת דֶרֶך. בנובמבר אותה שנה, גוגל לקחה אחריות על מגרש המשחקים עם השקת ה-Galaxy Nexus, המכשיר שהיה חלוץ אנדרואיד 4.0 Ice Cream Sandwich, ואיתו היישום הלגיטימי הראשון של מקשי softkey ב- דְמוּי אָדָם. כפי שהיה במקרה של נישות רבות כאלה, נקטה בצעד של גוגל גרמה לרוב יצרני ה-OEM ליפול בשורה לאורך השנים, ומקשי softkey הפכו נפוצים במספר רב של מערכי מכשירים.

ההשפעה על OEMS

לאחר שחרורו של ה-Galaxy Nexus, הדברים לא הלכו בדיוק כמתוכנן, מכיוון שרוב יצרני ה-OEM התנגדו לשינוי, תוך ציון חיבתה של גוגל לניסויים. עם זאת, שנה אחר שנה, גוגל המשיכה במסלול הזה, ואחד-אחד, רוב יצרני המכשירים הגיבו בעין. סמסונג, למשל, התנגדה באופן אקטיבי לשינוי, ולמשך זמן מה נראה היה שה-OEM הדרום קוריאני נלחם בקרב עלייה, כאשר HTC נכנעה עם One M8, Sony עם Xperia Z, LG עם G2 ומוטורולה עם Droid Razr Maxx, אבל טוויסט בסיפור התרחש עם השקת טביעת האצבע חיישנים.

ככל שהאימות הביומטרי הפך לפופולרי יותר ויותר, צוותי תכנון החומרה בכל מחנה נותרו עם השאלה הענקית של מיקום. לאן היו שייכים חיישני טביעות אצבע? סמסונג מיהרה להגיב עם פתרון ברור, כפתור הבית שלה, אבל אחרים נותרו תוהים, ובשנים 2014-15 נראו התייחסויות שונות לבעיה, אבל הבולט ביותר היה נטייה להיעזר ביישום של סמסונג, שראתה יצרני OEM גדולים כמו HTC, OnePlus ו-Xiaomi הולכים בדרך לחצן הבית, וכתוצאה מכך גרם לכל אחד מהם להיכנע לחומרה כפתורים. גוגל ו-LG מציגות את החיישן מאחור, כאשר סוני משתמשת בכפתור ההפעלה כדי לשכן אותו, ובזמן שהעולם מחכה הגישה של מוטורולה, שני מחנות ברורים קמו במגרש המשחקים, עם תחנות כוח משני הצדדים שמסרבות לוותר על כל קרקע, אדמה.

צלילה עמוקה לשני המחנות

מכיוון שהשוק מציע מגוון מכשירים עם שתי האפשרויות לבחירה, אפשר לחשוב שזה לא משנה הרבה, ולמרות שזה עשוי להתאים לממוצע צרכנים, משתמשים חזקים נוטים לשקול בקפידה את היתרונות והחסרונות של כל תכונת מכשיר, אז בואו נסתכל על הגורמים המהווים את הקרע העצום בין השניים גילויים.

נדל"ן

המיקום של מקשי בחירה בקצה התחתון של המסך גורם ל- אובדן 48dp בנדל"ן מסך, חוסם אפליקציות מלהשתמש בגובה המלא של המסך. חלק מהמשתמשים לא חושבים על זה, אבל חובבי כפתורי חומרה טוענים בתוקף שהשטח הזה יכול לשמש את המערכת במקום זאת. הטלפונים הולכים וגדלים, ומספיק חוסר היכולת לחוות את התהילה המלאה של מסך גדול ברזולוציה גבוהה כדי לשלוח כמה מעבר לקצה. עם זאת, גוגל עבדה בעקביות כדי להפיק את המיטב מהמצב, תוך פריסת ממשקי API שבהם מפתחים יכולים להשתמש כדי להסתיר את סרגלי המערכת ובכך לספק תיקון זמני.

קלות גישה

אפליקציות שמסתירות מקשי תוכנה, ומחוות ההחלקה שלאחר מכן כדי להראות אותן היא חריגה נגדן בהתחשב בקלילות אי הנוחות שנגרמה, אבל בסך הכל, כפתורי החומרה מתגלים כידידים הרבה פחות לקלות הגישה מאשר מקשים רכים. חוסר היכולת שלהם להסתגל לכיוון המכשיר מעכב את חווית המשתמש והמאמץ הנדרש ללחוץ עליהם הוא הרבה יותר מזה הנדרש ללחוץ על מקשי softkey.

לכל החיים

לחצני החומרה הם מכניים (או קיבוליים) באופיים, כאשר הרכיבים בפועל מרכיבים את המבנה הבסיסי שלהם. ככאלה, משך החיים והעמידות שלהם מוטלים בספק, ויש להם מספר משתנים כגון עוצמת ותדירות השימוש, טיפול כללי של המכשיר, וכו', בעוד שמקשי בחירה הם רק עיבוד תמונה הקשורים לקריאות שיטה כלל-מערכת, ואינם רגישים לשום דבר כזה מכשולים.

התאמה ושינוי

אולי היתרון המשמעותי ביותר של מקשי softkey הוא היכולת שלהם להסתגל בהתאם למצב מחייב. הטבע הווירטואלי שלהם מאפשר את התגלמות הפילוסופיה של גוגל "עיצוב למשתמש וכל השאר יבוא בעקבותיו" וישנן מספר דרכים לבצע זאת:

נטייה

בעוד שמקשי החומרה נשארים נעולים לכיוון לאורך גם כשהמכשיר מסתובב, מקשי בחירה מסתגלים ומשקפים את השינוי ב כיוון, כשהסמלים מסתובבים כך שיתאימו למכשיר בטלפונים, וסרגל הניווט כולו משנה את הקצה המעוגן שלו ל-On טבליות. התוצאה? חווית משתמש חלקה שמשילה את עקומת הלמידה וחוסר ההתאמה הראשונית כאשר מנסים להשתמש במפתחות מוכווני דיוקן בכל דרך מלבד זאת.

התאמה אישית

עם ROM מותאמים אישית המאפשרים למשתמשים לשנות קרוב לכל אינץ' של המערכת, סרגל הניווט הוא, ללא ספק, חבר פעיל ובולט במערך אפשרויות ההתאמה האישית. מערכי אייקונים מותאמים אישית והגדרות גובה ידניות ועד סדר שונה ופונקציונליות מוגדרת על ידי משתמש, מקשי בחירה מאפשרים לרמת התאמה אישית שנותרה כמעט בלתי אפשרית עבור כפתורי חומרה, אך עם זאת מנוצלת לא מעט בפועל.

מוּטָצִיָה

מוטציה של מקשי softkey הוא נושא חדש ולא מוכר, כזה שנדון מעת לעת ברשתות החברתיות, ורק מתחיל להתפתח בקהילת Xposed. מוטציה של מקש softkey, אם היא תתממש, תשנה את סרגל הניווט באופן מודע להקשר, מאפשר לה להגיב ולהסתגל לשינויי מצב ובכך לספק משתמש מענג וחזק ניסיון. למרות שאולי לעולם לא יראה אור יום במאגר AOSP, פתרונות קהילתיים כגון Xtended Navbar לתת הצצה לפוטנציאל הקיים בפס השחור הקטן שכל כך הרבה מתנגדים לו.

סיכום

עם כל העובדות שהובאו, די ברור שלשני הצדדים יש מערכת יתרונות וחסרונות משלהם. עם זאת, למקשי תוכנה יש פוטנציאל רב לאין שיעור, וחשוב מכך, משקל התמיכה של Mountain View. תאהבו אותם או לא, הם כאן כדי להישאר לעתיד הנראה לעין. לאיזה צד אתה שורש? האם זה משפיע על הבחירה שלך בקניית טלפון חדש? ספר לנו בקטע ההערות למטה!