מדוע יצרני OEM מוסיפים גבולות שחורים מסביב למסכים? חקור איתנו כיצד להפסיק את התרגול המטעה הזה!
תן לי להגדיר לך את הסצנה. זה עתה חזרת הביתה לאחר רכישת טלפון חדש. החשמל הסטטי גורם לשקית הניילון להיצמד, ברצון כמעט על טבעי, לקופסה. אתה מעביר את האצבעות על האותיות המוטבעות כשאתה פותח אותה.
הפלסטיק מתקלף בקפידה כשאתה חושף את הטלפון במלוא הדרו, ואתה מתפעל מאיכות הבנייה המשגעת, הושט יד עם אצבע רועדת לכך ראשית, אתחול מלהיב... רק כדי לגלות שמה שחשבת להיות מסך מבריק ומקרין בגודל 5 נקודות משהו אינץ' ממוסגר למעשה על ידי מסגרת כהה ומסיבית. אתה מרגיש שולל - מלוכלך, אפילו, לאחר שנפלת לשיווק שגרם לזה להיראות הרבה יותר גדול. לא נורא, אתה אומר לעצמך; זה עדיין מכשיר יפהפה, אבל עמוק בפנים אתה מאוכזב.
כמובן, זו דוגמה לחרחור קיצוני. ועדיין, זה פרט קטן שיכול להשפיע בצורה לא פרופורציונלית על חווית המשתמש. הוספת מסגרת שחורה שגורמת למסך להיראות גדול יותר ממה שהוא עשוי להיראות כמו משהו שמקציב רק, ה-no-name של OEM כדי לפצות על כך שלא הצליח לייצר משהו טוב כמו הגדול שחקנים. אבל לא, ה-OEM הגדולים רחוקים מלהיות חפים מפשע בזה.
רק כדי להמחיש את הבעיה, בואו נסתכל על כמה דוגמאות שונות. ראשית, יש לנו את LG G4.
כאן, החלק הקדמי הכהה של הטלפון עוזר להסוות עוד יותר את הלוח השחור הפנימי המינימלי ביותר. גבולות סבירים לחלוטין, איזה דבר טיפשי להתלונן עליו, נכון? ה-G4 הוא, למרבה הצער, לא העבריין הגרוע ביותר, ולמרות הירידה ביחסי מסך לגוף של הטלפונים שלהם, זה יפה לראות שהם חוטפים את המכה בכך שהם לא מסתירים יותר מדי את הלוח. ובכן, תסתכל על דוגמה נוספת: ה-Xiaomi Mi5, שנחשף ב- MWC 2016.
עשן קדוש, באטמן, מה קרה כאן? איכשהו, איפשהו, כמה אנשים עם הכוח לשנות את זה הסתכלו על זה ואמרו, "כן, זה נהדר!" בעוד העיצוב הכולל של ה-Mi 5 הוא מדהים לחלוטין, הפסים השחורים האלה מביאים לי הבזקים בסגנון וייטנאם של ישיבה מצטופפת על השיש במטבח כשילד קטן משחק פוקימון על הגיימבוי שלי צֶבַע.
אבל זה לא הכל! כפי שהוצג לעיל, Xiaomi למעשה התרברב ביחס המסך לגוף שלהם, עם גרפיקה מטעה מאוד שכמובן לא מציגה את הגבול השחור כלל. למה? ובכן, המניעים ברורים לכל מי שמבין בשיווק.
שוב, זה לא עניין רק עבור המותגים הפחות מוכרים. ה-Nintendo-vibe חזק גם ב-HTC M9. אמנם, למען האמת, HTC משתמשת בגבולות השחורים האלה כמאפיין עיצובי חוזר של (לפחות) שלושת מכשירי הדגל האחרונים שלהם, אבל זה עדיין נראה כמו דרך לגרום למסך להיראות גדול ממה שהוא. אם זה מכוסה בזכוכית, זה מסך, נכון? ימין.
מדוע זה המצב אם כך? יש שיטענו שזו פשוט שאלה של אסתטיקה. מסגרת "חיצונית", עם מסגרת "פנימית" תואמת וסימטרית עשויה להיראות כאסתטית. עם זאת, עדיין ניתן לטעון כי, לא משנה כמה חזק ה-OCD שלך (שנקרא מאוד סתמי), הלוח הפנימי הזה לא יספק אותו; אכן, זה עשוי אפילו לעורר את זה. וברגע שזה שם, זה מכרסם בפינות העמוקות של המוח שלך. יש אולי שיטענו שהפונקציה היא שמביאה לנו את הלוח הפנימי השחור הזה. באופן אישי, אני אסכים שאין מסגרת כלל עלולה להזיק לאופן שבו המסך נתפס. שום מסגרת כלשהי מסביב למסך עלולה לגרום לו להימס ברקע בקלות, מה שמקשה על זיהוי במבט חטוף היכן מסתיים המסך. אבל גם כאן זה לא המקרה.
הבעיה הגדולה השנייה עם זה היא שיווק מטעה, שאפשר למצוא דוגמאות רבות שלו בקרב יצרני OEM מזרחיים. אז מה העניין? מדוע יצרני OEM מרגישים צורך לכסות מכשיר בעל מראה נהדר עם מסגרת שחורה שנשארת מוסתרת עד להדלקת המכשיר? אולי מילות באז שיווקיות הן הסיבה הגדולה ביותר מאחורי זה. מאז שהוסרו מקלדות החומרה לטובת מסך מגע (ו"מהפכת הסמארטפונים"), יחס מסך-גוף טוב הפך להיות חשוב יותר. אחרי הכל, כשפחות או יותר כל החלק הקדמי של המכשיר מכוסה במסך, לא מוזר שהמסך יישא בנטל הבדיקה. זה ההיבט העיקרי, עצם המהות של המכשיר, "הממשק עם ממשק המשתמש" אפשר לומר. מפרט מבריק היה - לא הגיוני ככל שיהיה - מואפל מאוד על ידי העיתונות השלילית שמסך גרוע מביא. עם זאת, כל אלה הם טיעונים לשיפור המסך, לא להקטנתו.
בטח, יכולתי פשוט להטביע טפט כהה על מסך הבית ולבחור במצב לילה בכל פעם שאפשר, ולטאטא את כל הנושא מתחת לשטיח במשך רוב הזמן שאני משתמש בטלפון שלי. לטלפון שלי יש מסך AMOLED; זה כנראה מה שאני אעשה במוקדם או במאוחר בכל מקרה. וכמובן שהלוחיות מסביב לטלפון (שאינן חלק מהמסך) ממלאות פונקציה. יש הרבה חומרה שתתאים לטלפון, וכן הלאה וכן הלאה, אבל חיתוך פינות רק כדי להפוך את היחס בין מסך לגוף נראה אבסורדי לחלוטין. גם אם אתה חושב שזה נראה יפה, גם אם זה נשמע טוב יותר לקרוא למסך 5.18 אינץ' שלך למסך 5.2 אינץ', גם אם היחס בין מסך לגוף לא יגיע לנקודת אחוז שרירותית כלשהי. אני מבין היטב את הסנטימנט, זו אותה סיבה שאני אומר שאני בגובה 180 ס"מ במקום 179 נקודות-משהו. אבל אני לא מרפד את הנעליים שלי כמו כמה יצרני OEM, וזה צריך להפסיק. העבריין הגדול ביותר כאן הוא לא רק המציאות של זה, אלא הפנטזיה המצוירת דרך שיווק וטענות מעורפלות שבסופו של דבר הופכות את הלוח השחור הזה לאכזבה.
מה דעתך על התרגול? האם אנחנו קיצוניים, או שהשיווק המטעה הזה באמת שגוי? ספר לנו למטה!