כרטיס גרפי הוא הלב של כל מחשב גיימינג, ולכן הוא זוכה בצדק לתשומת לב רבה מצד צרכנים ומדיה כאחד. Nvidia היא השחקנית הדומיננטית ביותר בשוק הכרטיסים הגרפיים כבר שנים, בין אם מסתכלים על כרטיסים שולחניים או גרסאות ניידות המשמשות במחשבים ניידים. בעוד שלחברה יש לא מעט מקומות ב כרטיסי המסך הגרועים ביותר בצד שולחן העבודה, גם למעבדי ה-GPU של המחשב הנייד שלו יש חלק נכבד מהפלופים, במיוחד לאחר הבכורה של מחשבי המחשב הנייד RTX GPU. היום, אנו מסתכלים על חמישה ממעבדי ה-GPU המאכזבים ביותר של מחשב נייד מה-RTX של Nvidia להתיישר.
1 RTX 2060
פעם הייתה תקופה שבה ה-GPUs הניידים של Nvidia קיבלו את השם המתאים כדי להבדיל אותם מעמיתיהם השולחניים. זוכרים את MXmobile GPU ואת אלה עם סיומת M עוד לפני כן? המינוח הזה שידר ללקוח בבירור שהם קונים GPU אחר לגמרי. אבל, עם השקת כרטיסי המסך RTX והגעתם ל- מחשבי הגיימינג הטובים ביותר, Nvidia ויתרה במהירות על האדיבות הזו. כרטיסי RTX של מחשב נייד קיבלו כעת שמות זהים למעבדי ה-GPU החזקים יותר והשונים לחלוטין.
אחד ה-GPUs הראשונים עם תרגול מופרך זה בפעולה היה RTX 2060 (80W). ה-GPU של המחשב הנייד הזה השתמש באותה תבנית TU106 המשמשת בשולחן העבודה RTX 2060 והציג את אותו רוחב פס זיכרון, אבל כאן נגמרו קווי הדמיון. המחשב הנייד RTX 2060 היה שעון הרבה מתחת לכרטיס שולחן העבודה (960/1200MHz מול 1365/1680MHz).
המחשב הנייד RTX 2060 היה דומה רק בשמו לשולחן העבודה RTX 2060 בעל הספק מלא.
עכשיו, ברור שמעבדי גרפי מחשב ניידים צריכים להיות גרסאות מופחתות של גרסאות שולחן העבודה שלהם, אבל במהלך הפסקל עידן המיקרו-ארכיטקטורה, גרפי GPU של מחשב נייד כמו GTX 1070 היו שעון וביצועים די דומים לשולחן העבודה שלהם עמיתים. הם נקראו באופן הגיוני שונה כדי למנוע בלבול מצד הצרכן הממוצע במקרים שלא היו. לעומת זאת, המחשב הנייד RTX 2060 היה איטי ב-30% מהשולחן העבודה RTX 2060 בממוצע במשחקי 1080p. גם אם בחרת במחשב הנייד 2060 בעל הספק גבוה יותר של 115W, ההבדל עדיין היה 18% בממוצע.
למעשה, המצב היה כה חמור עד שגרסאות המחשב הנייד של ה-RTX 2060 וה-GTX 1660 Ti פעלו כמעט אותו הדבר, מה שהפך את הכרטיס החזק יותר לכאורה לחסר ערך. יתרה מכך, ההבדל בביצועים בין המחשב הנייד 2060 (80W) לשולחן העבודה 1660 Ti היה עצום להפליא. בעיקרו של דבר, המחשב הנייד RTX 2060 היה דומה רק בשמו לשולחן העבודה RTX 2060 בעל הספק מלא.
2 RTX 2070 Max-Q
המגמה של ייצוג שווא של GPUs של מחשבים ניידים ממשיכה עם RTX 2070 Max-Q. מיתוג Max-Q שימש עבור כרטיסים בעלי הספק נמוך שנועדו לספק יעילות צריכת חשמל טובה יותר מאשר אפילו שכבר נחתכו GPUs של מחשב נייד. למען ההגינות, ל-RTX 2070 Max-Q יש את אותו TU106 GPU כמו לשולחן העבודה RTX 2070, עם אותו זיכרון תְצוּרָה. אבל, בביצועי המשחקים בפועל, שני ה-GPUs נמצאים בשני מחלקות ביצועים שונות לחלוטין.
מסיבות ברורות, Nvidia אכפה מגבלת הספק קפדנית של 80W עבור RTX 2070 Max-Q, רחוק מאוד מה-175W TDP של שולחן העבודה 2070. אפילו שעון הבסיס של גרסת ה-Max-Q היה כמעט חצי מזה של ה-RTX 2070 השולחניים. כל הפשרות הללו היו כנראה נחוצות כדי להכיל את ה-GPU במחשבים ניידים דקים עם אילוצי קירור. ובכל זאת, הקונה הממוצע היה מצפה מ-RTX 2070 Max-Q להופיע איפשהו במגרש הכדורים של מקבילו לשולחן העבודה, וזה לא היה המקרה.
בממוצע, שולחן העבודה RTX 2070 היה מהיר יותר בכ-40% מה-RTX 2070 Max-Q במשחקי 1080p. אם בחרת להחליף את ה-Max-Q GPU במחשב הנייד RTX 2070 בעל הספק גבוה יותר, ההבדל לא היה כה בולט, אבל הוא עדיין היה בסביבות 20%. צרכנים שבחרו ללכת עם RTX 2070 Super Max-Q בתקווה לתמורה טובה יותר היו מתאכזבים גם הם, שכן ה-RTX 2070 Super השולחנית היה מהיר יותר בכ-35%.
3 RTX 3070
ה-GPU שולחני RTX 3070 היה אחד מכרטיסי התמורה הטובים ביותר לתמורה של זמנו (אם הייתם יכולים להשיג אותו במהלך המחסור הגדול ב-GPU של 2020). המחיר היה 500 $ MSRP והיה דומה בביצועים ל-RTX 2080 Ti. אבל האם המחשב הנייד RTX 3070 מבוסס על אותו קוביית GPU? כן. האם הביצועים שלו דומה לאחיו השולחני? אפילו לא קרוב.
עם סדרת RTX 3000 של GPUs ניידים, Nvidia החליטה לא להשתמש יותר בכינוי Max-Q כדי להבדיל בין גרסאות GPU עם מגבלות כוח שונות. משימה זו הושארה ליצרני ה-OEM כדי שיוצגו בגיליון המפרט של המחשב הנייד. בטח, זה היה מנדט, אבל אתה לא באמת יכול לצפות מצרכן לא מיודע לראות נתון TDP ליד ה-RTX 3070 ולהבין את הביצועים שהם מקבלים. מתן שמות שונים של גרסאות שונות היה הדבר הנכון לעשות.
אז בוא נדון במספרי הביצועים. אם אתה משווה את המחשב הנייד RTX 3070 (115W) עם ה-RTX 3070 השולחני, הוא איטי בסביבות 30-35%, בממוצע, במדדי גיימינג של 1080p ו-1440p. למרות שזה כבר מראה תהומי, זה נעשה גרוע עוד יותר כאשר בוחרים את המחשב הנייד RTX 3070 (80W), מכיוון שגרסת ההספק הנמוכה איטית בכ-50%, בממוצע, במשחקי 1080p ו-1440p.
זה ללא ספק היה מאכזב לראות GPU של מחשב נייד בטווח הבינוני העליון מתפקד כל כך גרוע בהשוואה לגרסה השולחנית שלו. ערכת השמות המפוקפקת של Nvidia חזרה במלוא עוצמתה, וללקוחות נותר לפענח את דירוגי ה-TDP השונים של גרסאות מחשב נייד RTX 3070 שונות בעצמם.
4 RTX 3080 Ti
עכשיו, אנחנו עוברים לקטגוריית ביצועים רצינית. ה GPU מחשב נייד RTX 3080 Ti היה רענון מה-GPU של המחשב הנייד החזק ביותר הקודם שלו, RTX 3080. Nvidia אפילו יצרה תבנית GPU חדשה, ה-GA103, כדי להחליף את ה-GA104 שנראה ב-GPU של המחשב הנייד. ה-GPU החדש הזה ראה עלייה בליבות CUDA בעוד שרוב המפרטים האחרים נשארו זהים. עם זאת, מהירויות השעון ראו ירידה קטנה. המחשב הנייד RTX 3080 Ti היה זמין רק עם 16GB VRAM (ללא גרסת 8GB יותר). הדברים נראו טוב על הנייר.
אבל, כפי שבטח ניחשתם, ביצועי המשחקים בעולם האמיתי החווירו בהשוואה לא רק לשולחן העבודה RTX 3080 Ti אלא אפילו לשולחן העבודה RTX 3080. בסופו של דבר ה-RTX 3080 Ti GPU של המחשב הנייד היה איטי יותר ב-30% מה-RTX 3080 השולחני ובערך 40% יותר מה-RTX 3080 Ti השולחני. אמנם הנתונים הללו עשויים להיות בקנה אחד עם מה שראינו בהשוואות אחרות של מחשבים ניידים ושולחניים, זה כואב במיוחד במקרה הזה מכיוון שהצרכנים מצפים לביצועים ללא פשרות ממעבד גרפי בשם RTX 3080 טי.
היותו איטי משמעותית ממקבילו למחשב שולחני לא היה הבעיה היחידה עם ה-GPU של המחשב הנייד RTX 3080 Ti. זה פשוט לא היה צריך להתקיים. מחשבים ניידים RTX 3080 Ti סיפקו רק כ-5-10% יותר FPS מאלה עם המחשב הנייד RTX 3080 תוך עלות משמעותית יותר. במילים פשוטות, ה-RTX 3080 Ti היה אחד ממעבדי ה-RTX הניידים הגרועים ביותר שנראו אי פעם למרות היותו מוצר נהדר בבידוד.
5 RTX 4090
מקור: Nvidia
הגענו לאבא הגדול של כולם. ה RTX 4090 שולחני עדיין שולט בחלק העליון של כרטיסי המסך החזקים ביותר לצרכן בשוק. גיימרים יכולים סוף סוף לרוץ סייברפאנק 2077 ב-RT Overdrive בקצבי פריימים ניתנים להפעלה! מלבד בדיחות, כשה-RTX 4090 הגיע למחשבים ניידים, ציפיות הצרכנים היו עצומות. ולמרות שמשחקי 4K 60FPS (לפעמים יותר מ-100FPS בכותרים מסוימים) היו מרשימים במחשב נייד, תהום הביצועים בהשוואה לשולחן העבודה RTX 4090 הייתה משמעותית. קחו בחשבון את המחיר של מחשבים ניידים מסוג RTX 4090, ותתקשו למצוא סיבות ללכת על המחשב הנייד.
המחשב הנייד RTX 4090 כלל את ה-AD103 GPU המשמש בשולחן העבודה RTX 4080, בעוד שבשולחן העבודה RTX 4090 היה תבנית AD102 המלאה. זה קיצץ מאוד את המפרט של כרטיס המחשב הנייד לעומת. המחשב השולחני, עם המכות הנוספות של מהירויות שעון מופחתות, ירידה בכמות ה-VRAM ומהירות הזיכרון, ורוחב הפס הכולל של הזיכרון. כרטיס המחשב הנייד הוגבל גם הוא ל-150W, רחוק מאוד מה-450W TDP של מחשב שולחני 4090.
כעת, אמות המידה: בהתבסס על מספר סוקרים, ה-RTX 4090 השולחני היה מהיר יותר ב-56% מהמחשב הנייד RTX 4090 ברזולוציית 4K, כאשר פערי הביצועים של 1440p ו-1080p נעים סביב 35% ו-20%, בהתאמה, מְמוּצָע. גיימרים שקנו מחשב נייד RTX 4090 כנראה לא שיחקו ברזולוציות של 1080p או אפילו 1440p, כך שפער הביצועים של 4K הופך לחסרון הבולט ביותר כאן. לראות את ה-GPU המהיר ביותר של המחשב הנייד בעולם מספק רק כ-60% מהביצועים של מקבילו למחשב שולחני היה מדכא לחלוטין.
העתיד של מעבדי גרפי מחשב נייד
GPUs של מחשבים ניידים תמיד מדביקים את ה-GPUs שולחניים, ויש לכך סיבות מעשיות רבות. קשה לדעת מה יקרה עם דורות ה-GPU הבאים. ובכל זאת, ישנם סימנים מבטיחים, כמו מערכת הקירור הנוזלי המשולבת במלואה שנראה בעתיד הקרוב Lenovo Legion 9i, מה שיאפשר ל-RTX 4090 שבתוכו להגמיש טוב יותר את השריר שלו.
חידושים כאלה ללא ספק יעזרו לקרב את משחקי המחשב הנייד למשחקים שולחניים. עד כמה החידושים הללו הם זולים ונגישים, ומתי הם יהפכו לזמינים באופן נרחב במחשבים ניידים למשחקים, זה משהו שנצטרך לחכות לו.