סקירת Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD: מובילה את הדור השני של כונני SSD PCIe 5.0

המירוץ לעשות את SSD PCIe 5.0 הטוב והמהיר ביותר ממשיך להתחמם השנה. כבר עברנו את דור כונני ה-SSD של 10,000MB/s, ואנחנו נמצאים כעת בתקיפות בדור ה-12,000MB/s כאשר יוצאים הכוננים הראשונים המסוגלים למהירויות אלו. אחד מהכוננים הללו הוא T-Force Cardea Z540 2TB של Teamgroup, אשר טוען ל-12,000MB/s בקריאה וגם בכתיבה, מה שיעלה אותו על הלוח כאחד מכונני ה-SSD המהירים ביותר, אם לא המהיר ביותר.

ה-Z540 2TB הוא לא רק כונן שמסוגל ל-12,000MB/s, הוא עשוי בהחלט להיות ה-PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר כרגע הודות לביצועים הכוללים הנהדרים שלו ולביצועי השיא המצוינים שלו. לפחות עד שיתחילו לצאת כוננים של 14,000MB/s (וזה לא רחוק), ה-Z540 יהיה בחירה מצוינת לכל מי שמחפש את האחסון המהיר ביותר האפשרי.

על סקירה זו: Teamgroup שלחה לי את ה-T-Force Cardea Z540 2TB למטרות סקירה זו. Teamgroup לא ראה את התוכן של סקירה זו לפני הפרסום.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: תמחור וזמינות

ה-T-Force Cardea Z540 של Teamgroup הושק זה עתה באמזון, ונראה שהוא יהיה זמין רק בגדלים של 1TB ו-2TB, שעולים $150 ו-$260 בהתאמה. כוננים אחרים של 12,000MB/s במחיר דומה. שניהם Aorus Gen5 12000 של Gigabyte וה-T700 של Crucial עולים בדרך כלל 160 דולר לדגם ה-1TB ו-270 דולר ל-2TB. לגבי כונני SSD של 10,000MB/s, FireCuda 540 של Seagate הוא $180 עבור 1TB ו-$300 עבור 2TB, ו Spatium M570 של MSI (שזמין רק ב-2TB כרגע) הוא 270 דולר, שהם גם דומים ל-Z540 ולמתחרים שלו.

האזור היחיד שבו ה-Z540 מפגר הוא שהוא לא מציע דגם של 4TB כמו ה-T700. עם זאת, ה-T700 הוא גם SSD PCIe 5.0 היחיד עד כה שמציע כל קיבולת גדולה מ-2TB, כך שה-Z540 חסר באמת רק מול ה-T700 ספציפית ולא מערך רחב יותר של כונני SSD.

כיצד נבדק Teamgroup T-Force Cardea Z540

לצורך השוואת ביצועים, השתמשתי במערכת הבדיקה שלי של אינטל שמשתמשת ב-Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite ו-32GB של DDR5 עם שעון במהירות 5,600MHz ופועלת בתזמוני CL40. באופן כללי, למחשבים אישיים המשתמשים בשבבי אינטל יש את הסיכוי הטוב ביותר להראות את הביצועים הטובים ביותר האפשריים על כונני SSD PCIe 5.0, אם כי ההבדל עשוי להיות לא יהיה כל כך נהדר, וכונני SSD PCIe 5.0 עדיין יהיו מהירים מאוד במחשבים המופעלים על ידי AMD. מבחינת תוכנה, השתמשתי ב-Windows 11, שהייתה מעודכנת נכון לעכשיו אוקטובר 17, כמו כל שאר האפליקציות והדרייברים.

הרצתי את ה-Z540 ושלושה מהמתחרים שלו דרך סדרה של מדדים: CrystalDiskMark, מבחן האחסון של 3DMark ו-IOMeter. בדיקות אלו יתנו לנו מושג טוב על ביצועים בתרחיש הטוב ביותר, ביצועי משחקים וביצועי כתיבה לטווח ארוך, שהם שלושת תחומי העניין העיקריים של SSD. בזמן שבדקתי, הקפדתי מאוד לא לאפשר למטמון SSD שהתרוקן להשפיע על התוצאות, אז בין כל בדיקה חיכיתי לפחות 10 דקות עד שהמטמון יתמלא.

Teamgroup גם שלחה את גוף הקירור שלה T-Force Dark Airflow I SSD עם קירור פעיל, שלא השתמשתי בו עבור המדדים האלה אבל בדקתי בנפרד. הוא יהיה זמין בערך באותו זמן שה-Z540 יושק כמוצר נפרד.

ביצועים

ב-CrystalDiskMark, השתמשתי בששת הבדיקות שהתוכנית מגיעה איתם כברירת מחדל. מחצית מהבדיקות הללו מודדות ביצועים עוקבים והחצי השני מודדים ביצועים אקראיים, ו בדיקות בודדות אלו נבדלות גם בפרמטרים אחרים כמו עומק תור, גודל בלוקים וספירת חוטים.

הציונים מאורגנים לפי קריאה/כתיבה ונמדדים ב-MB/s.

בכל מבחני CrystalDiskMark, ה-Z540 2TB הוא המנצח או צמוד ראשון. כל ארבעת הכוננים קרובים למדי במבחנים האקראיים במיוחד, וזה לא מפתיע מכיוון שביצועים אקראיים לא ממש נהנים מרוחב הפס המרבי הגדול יותר ש-PCIe 5.0 מספק. זה באמת במדדים הרציפים שבהם ה-Z540 זורח, ומנצח את כל הכוננים בשוליים גדולים למדי גם בקריאה וגם בכתיבה.

אם אתה מחפש את מהירויות השיא המהירות ביותר ב-SSD, ה-Z540 2TB הוא מה שאתה רוצה.

עם זאת, דבר אחד שאציין הוא שה-Gen5 12000 2TB כנראה יהיה מהיר בערך כמו ה-Z540 2TB. בכוננים רבים, הביצועים מתואמים לקיבולת (לפחות עד נקודה מסוימת), וגרסאות ה-1TB של ה-Z540 וה-Gen5 12000 איטיות משמעותית ממקבילותיהם בנפח 2TB. הביצועים של ה-Gen5 12000 1TB הם שם בעיקר רק כדי להראות שקניית 1TB PCIe 5.0 SSD כנראה אינו רעיון נהדר.

מבחן האחסון של 3DMark למעשה מריץ עומסי עבודה אמיתיים על משחקים אמיתיים, כמו Overwatch ו Battlefield V. הוא מודד גם מהירות וגם חביון בכונני SSD, שניהם חשובים לזמני טעינה במשחקים. יותר נקודות אומר יותר ביצועים.

ה-Z540 בקושי משיג ניצחון כאן, אבל המרווח הוא כל כך דק שהייתי שם אותו בשווה ל-Gen5 12000 1TB. עם זאת, הוא מקדים מעט את ה-FireCuda 540 2TB וגם את ה-Spatium M570 2TB. אנחנו כנראה מתקרבים לנקודה שבה מבחן ה-SSD ב-3DMark לא יחזיר תוצאות גבוהות בהרבה עבור כוננים שהם בבירור טובים יותר, מכיוון שהוא פשוט קל מדי ובודק משחקים ישנים; איזשהו אמת מידה של DirectStorage יהיה נחמד לראות בעתיד.

ה-Z540 2TB הוא לא רק כונן שמסוגל ל-12,000MB/s, הוא עשוי בהחלט להיות ה-PCIe 5.0 SSD המהיר ביותר כרגע הודות לביצועים הכוללים הנהדרים שלו ולביצועי השיא המצוינים שלו.

לבסוף, יש לנו IOMeter, שהיא אפליקציית אינטל מהבית הספר הישנה שבה אני משתמש כדי לבדוק כונני SSD במהלך עומס עבודה רציף של 15 דקות. הנקודה לעשות זאת היא לבדוק את ביצועי הכתיבה לטווח ארוך של כונני ה-SSD הללו, שיכולים בקלות לרדת אפילו לאחר מספר דקות בלבד. לכל כונני ה-SSD המודרניים יש כמות קטנה של אחסון שמוגדר להיות מהיר יותר מהשאר, וזה יתרוקן לאחר כתיבה מתמשכת. בנוסף, כונני SSD נעשים איטיים יותר ככל שהם מתמלאים יותר, כך שהביצועים עם חצי SSD מלא יהיו איטיים יותר (לפעמים הרבה יותר איטיים) מאשר אם הוא היה ריק כמעט לחלוטין.

במבחן המדד הראשון הזה הגדרתי כל כונן להיות חצי מלא, ולאחר מכן הרצתי את IOMeter למשך 15 דקות.

הציונים נמדדים ב-MB/s.

בערך בדקה הראשונה של הבדיקה, ה-Z540 2TB נמצא בקושי מתחת ל-12,000MB/s, בעוד FireCuda 540 ו-Spatium M570 הם במהירות של 10,000MB/s, וה-Gen5 12000 פועל למעשה קצת יותר 9,000MB/s. בארבע הדקות הבאות, ה-FireCuda 540 וה-Spatium M570 מקדימים משמעותית את ה-Z540 וה-Gen5 12000, אם כי לאחר סימן של חמש דקות ה-Z540 מתאושש ובסופו של דבר מגיע ל-3,613MB/s בממוצע, ממש מאחורי FireCuda 540 במהירות 3,816MB/s והרבה לפני השני שני כונני SSD.

קירור אקטיבי עושה הבדל גדול עבור ה-Z540 ובעצם כל PCIe 5.0 SSD נוכחי אחר בעומסי עבודה מתמשכים.

בנוסף להרצת IOMeter עם כונני ה-SSD מלאים למחצה, בדקתי גם את IOMeter כשהכוננים מלאים ל-10% ו-90%. בתרשים שלהלן כללתי את ה-Z540 רק לשם הפשטות, אך הטבלה למטה מציעה נתוני ביצועים עבור שלושת כונני ה-SSD האחרים.

הציונים נמדדים ב-MB/s.

למרות שהביצועים של ה-Z540 2TB ב-10% מלא נראים מבולגנים, בממוצע הוא די טוב ב-9,329MB/s, מה שהופך אותו למהיר ביותר מבין הכוננים הללו. ב-50% מלא, ה-FireCuda 540 2TB לוקח יתרון קטן, אם כי ה-Z540 2TB עדיין מהיר יותר מהשניים האחרים כונני SSD. ברגע שהוא מלא ב-90%, ה-Z540 2TB נופל מאחור אפילו ה-Spatium M570 וה-FireCuda 540 מקדם את עוֹפֶרֶת. למרות שזה קצת מעורב עבור ה-Z540, באופן כללי אתה אפילו לא רוצה למלא את הכונן הראשי שלך לגמרי כדי שתוכל להימנע לחלוטין מהסוג הזה של פגיעה בביצועים.

דבר אחרון שיש לציין כאן הוא תרמיות ואם מצנן T-Force Dark Airflow I SSD באמת עושה את ההבדל. כונני SSD PCIe 5.0 נוטים להתחמם למדי, וטמפרטורות גבוהות עלולות לגרום למצערת תרמית, מה שמפחית את הביצועים. עם זאת, מכיוון שמילוי כונן גם מפחית את הביצועים ועושה זאת בכמות די גדולה, תרמית מצערת היא למעשה רק דאגה לביצועים עבור SSD שאינו מלא כל כך ויכול להגיע לשיא ביצועים.

במבחן ה-IOMeter 10% מילוי, ה-Z540 הגיע לשיא של 81 C בסביבות סימן ה-3 דקות מתחת לטאיצ'י גוף הקירור הפסיבי של Lite, בעוד שהוא התחמם רק עד 78 מעלות צלזיוס מתחת למקרר ה-Dark Airflow לאחר כ-14 דקות. אבל בעוד שהפרש הטמפרטורה הזה קטן, ההבדל בביצועים היה עצום. מתחת למצנן הפסיבי, ה-Z540 עמד על ממוצע של 9,329MB/s, אך המצנן האקטיבי הגביר זאת עד ל-11,443MB/s, קרוב לביצועי השיא של הכונן.

קירור אקטיבי עושה הבדל גדול עבור ה-Z540 ובעצם כל PCIe 5.0 SSD נוכחי אחר ב- עומסי עבודה מתמשכים, מה שאומר שיש קצת דילמה למשתמשים: האם להשתמש בפסיבי או אקטיבי הִתקָרְרוּת. קירור פסיבי נוח ושקט, אך אינו מציע ביצועי שיא בפעולות כתיבה ארוכות. עם זאת, קירור אקטיבי יגרום ל-Z540 ולכונני SSD אחרים לביצועים טובים בהרבה, אך הוא יכול להיות חזק ולתפוס מקום משמעותי, והוא גם דורש רכישה נפרדת. עם זאת, גם ללא גוף קירור, ה-Z540 בסדר, מכיוון שהתרמיות חשובות רק בהעברת קבצים של דקות.

האם כדאי לקנות את Teamgroup T-Force Cardea Z540?

עליך לקנות את TeamGroup T-Force Cardea Z540 אם:

• אתה רוצה ביצועי PCIe 5.0 SSD מתקדמים
• אתה רוצה עסקה הגונה עבור הקיבולת והמהירות
• אתה לא מתכנן למלא הרבה את ה-SSD הראשי שלך

אתה לא צריך לקנות את TeamGroup T-Force Cardea Z540 אם:

• אתה יכול לחכות לכוננים מהירים יותר של 14,000MB/s שייצא בקרוב
• אתה צריך SSD עם ערך טוב יותר לג'יגה-בייט
• אתה צריך קיבולת אחסון יותר מביצועים

ה-T-Force Cardea Z540 2TB של Teamgroup או ניצח או השתלב כמעט בכל אמת מידה בודדת, למעט אולי IOMeter אם אתה רק מסתכל על ביצועי קצב מילוי גבוהים יותר. אם אתה מחפש את מהירויות השיא המהירות ביותר ב-SSD, ה-Z540 2TB הוא מה שאתה רוצה (בתוספת מצנן אקטיבי כמו T-Force Dark Airflow I של Teamgroup). ל-Z540 2TB יש גם ביצועי כתיבה טובים וסיבולת אופייניים לכונן PCIe 5.0 ב-1,400TBW. בנוסף, מחירו דומה ליריביו או זול יותר, מה שהופך את ה-Z540 לבחירה הברורה עבור רוב האנשים.

זה באמת במדדים הרציפים שבו ה-Z540 זורח.

עם זאת, אל תעשה את הטעות להשיג את דגם ה-1TB של ה-Z540, ולמרות שלא בדקתי את דגם 1TB, הביצועים של Aorus Gen5 12000 1TB של Gigabyte הם כנראה מה שתקבלו עם Z540 1TB. לא הביצועים ולא הקיבולת טובים ביחס למחיר, ואם אתה מחפש PCIe 5.0 SSD, כנראה יש לך את התקציב לכונן 2TB ולא תצטרך לחסוך כסף על ידי ניסיון לקנות 1TB דֶגֶם.

עם זאת, הדברים זזים מהר עבור כונני SSD PCIe 5.0. מוקדם יותר השנה, הדור הראשון של כונני PCIe 5.0 הושק במהירויות של 10,000MB/s, אבל זה היה רק כמה חודשים לאחר מכן בסביבות אמצע השנה, כאשר הכוננים הראשונים של 12,000MB/s החלו להכות את מדפים. דוגמאות הנדסיות של כונני SSD של 14,000MB/s כבר קיימות והם צפויים לצאת בקרוב, אולי בתחילת השנה הבאה, כך שה-Z540 לא יציע ביצועים מובילים לנצח. בלי קשר, ה-Z540 הוא SSD מעולה, ואני מצפה שהוא עדיין צריך להיות שווה קנייה גם כשנכנס לדור 14,000MB/s של כונני PCIe 5.0 SSD.