קורנינג הגיבה למבחני השריטות של ה-Gorilla Glass 5 ב-Samsung Galaxy Note 7. המשך לקרוא להצהרה שלהם!
אם הייתם באינטרנט לאחרונה, אולי שמעתם על JerryRigsEverything ועל מבחני העמידות שלו. על גבול הקווים של בדיקות עינויים, הסרטונים של ג'רי כן נותנים לנו סולם השוואה של איך מכשירים שונים מגיבים למצבים שהם עלולים להתמודד איתם, בדרך כלל בנוגע לשריטות ו הִתעַקְמוּת.
אחד מהסרטונים של ג'רי, זה של ה סמסונג גלקסי נוט 7, היה א תצפית מעניינת מאוד לגבי גירוד ו-Gorilla Glass 5.
הנקודה שמעוררת את העניין שלנו היא איך נראה שה-Gorilla Glass 5 החדש שמופיע ב-Note 7 שורט עם בחירה של קשיות 3, בעוד ג'רי מזכיר שרוב הטלפונים עובדים עד סביבות הקשיות 5 - 6 בחירות. ההשלכה מהסרטון הייתה שייתכן שה-Gorilla Glass 5 החליפה את ההתנגדות לשריטות שלה עבור הגדלת ההתנגדות שלו לניפוץ.
כאשר דף מידע עבור ה-Gorilla Glass 5 עלה לאוויר, אכן ניהלנו שיחה בצ'אטים הפנימיים שלנו על כך שקורנינג לא עשתה שום פרסומת משמעותית ביחס לשיפורים בעמידות בפני שריטות. הגיליון היה מעט סתמי והשתמש ב"דומה" לעתים קרובות מדי כשהתייחסו לביצועי שריטות.
האנשים בשעה
רשות אנדרואיד פנתה לקורנינג כדי לקבל כמה תשובות. סמנכ"ל הטכנולוגיה של קורנינג, ג'יימון אמיין והמנהל הטכני העסקי של קורנינג עבור זכוכית גורילה, ג'ון קזנסקי מתחילים באומרו:המבחן שנערך בסרטון אינו מבחן תעשייתי בתום לב. זה משתמש בבחירת קשיות של Mohs אבל זה בצורה לא מבוקרת. אנחנו גם לא יודעים הרבה על אילו עומסים האדם השתמש. האם העומסים האלה משתנים בזמן שהוא עובר את הבדיקה.
יתר על כן, הם מזכירים שכל הזכוכית נופלת בין קשיות Mohs של 5-6, כך שבחירה של 3 לא יכולה לשרוט זכוכית עם קשיות סטנדרטית לפחות.
אז מה אנחנו רואים בסרטון?
בחירת הקשיות שבה נעשה שימוש בסרטון הייתה 3, שזה רך בהרבה מחומר הזכוכית. לעתים קרובות כאשר יש לך חומר רך יותר כזה, ותלוי באיזה סוג של עומסים השתמשת, אתה נוטה לראות העברת חומר על מצע הבדיקה.
העברת חומר על מצע הבדיקה אינה בהכרח שריטה אך היא יכולה להיראות לעין לא מאומנת כשריטה די נראית לעין. אנחנו לא יודעים אם זה מה שנראה בסרטון או לא. בהחלט בבדיקות שעשינו פנימיות, אנחנו לא רואים את הבעיה הזו בכלל עם בחירות דומות בסולם הקשיות של Mohs.
הם עוד ממשיכים ומאשרים שמה שאנו רואים בסרטון הוא הבחירה המועברת לזכוכית. הם מזכירים שהשילוב של שניהם, קשיות החומר והלחץ שמוביל להתרחשויות כאלה.
כשנשאלו אם ה-Gorilla Glass 5 עמיד לשריטות לפחות כמו ה-Gorilla Glass 4, הצמד ניסה להתעקש נגד תשובה ברורה מיד (כן/לא).
הזכוכית נועדה לשפר את ביצועי הטיפה ולאו דווקא נועדה לשפר את ביצועי השריטות. כאשר אנו רואים את כל מבחני הקשיות, GG5 למעשה קשה יותר מ-GG4. בהתבסס על הבדיקות שלנו, עבור ביצועי שריטות כמו גם בדיקות הקשיות שאנו עושים שנמצאות בשימוש נרחב בתעשייה, אנו מאמינים ש-GG5 צריך להיות דומה לביצועים של GG4.
שוב "דומה", אז נשאלה השאלה שוב, עליה השיבו:
כן זה נכון.
אז אם לזכוכית היו שאריות חומר מהמבחר שעל גביה, מדוע היא לא הוסרה כאשר נעשו ניסיונות לנגב אותה? הדוברים ענו לרשות אנדרואיד:
זה יכול להיות מאוד מאוד קשה להסיר העברת חומר מתכתי מזכוכית. זה מאוד לא טיפוסי לראות בשדה חוזר כשאנחנו מסתכלים על שריטות של זכוכית, כזה נזק אופייני, אבל חזותי גרידא, נתפס שהוא למעשה חומר על גבי המשטח.
אם מדברים על הקשר בין ספיגת זעזועים ועמידות בפני שריטות:
"ייתכן שיש תפיסה מוטעית בתהליך החשיבה [על ספיגת זעזועים וגמישות]. מה שעשינו עם GG5 נועד למקסם את עמידות הנזק של הזכוכית עצמה. מה שזה עושה הוא לספק התנגדות נוספת לפגמים שמוצגים במהלך אירועי ירידה ולספק חוזק שמור נוסף במהלך אירועי הירידה, כך שתוכל לקבל ירידה גבוהה יותר ביצועים.
זה קצת שונה מלחשוב על זה מנקודת מבט של בלימת זעזועים או גמישות. זה בעצם יותר על מניעת פגמים בזכוכית, שהיא חומר שביר, לא על יצירת חומר רך ובולם זעזועים".
אתה יכול קרא את ההצהרה המלאה מ-Corning ב-Android Authority. בנוסף, תוכל למצוא דפי מידע על המוצר עבור זכוכית גורילה כאן.
אם ניתן לשרוט את ה-Samsung Galaxy Note 7 בקלות כמו הדגמה או לא, זה משהו שאנחנו מצפים לגלות בסקירה שלנו. המשך לעקוב!
מה דעתך על שער השריטות של Gorilla Glass 5? ספר לנו בתגובות למטה!