מבחן המצלמה של Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: שני טיטאני מצלמות דוחים את זה

טלפון ה-Galaxy S Ultra של סמסונג היה כלב האלפא של החברה סצנת טלפון אנדרואיד בארבע השנים האחרונות, והאחרונה Galaxy S23 Ultra ממשיך את המגמה. אבל בתוך קהילת חובבי האנדרואיד הנישה - קבוצה שפתוחה לייבוא ​​טלפונים ו למעשה נהנה לקרוא ולדון בטלפונים בפורומים של XDA או Reddit - Vivo צברה ריבית. רוב האנשים לא שמעו על Vivo, אבל טלפוני הדגל X שלה כוללים מערכת מצלמות מעולה המגובה באופטיקה של Zeiss.

למעשה, ממני בדיקת מצלמה, חשבתי שה-X70 Pro+ ו-X80 Pro של Vivo ניצחו את ה-Galaxy S21 או S22 Ultra. וכך כשסמסונג שדרגה השנה את מערכת מצלמות ה-"Ultra" שלה עם חיישן חדש של 200MP ו-Vivo שדרגה את חיישן המצלמה הראשי שלה להערכה כזו. חיישן סוני IMX989 בגודל 1 אינץ', השוואת מצלמה בין שני מעצמות המצלמות הללו הייתה צריכה להיעשות - לפחות עבורנו בתוך חובב אנדרואיד קהילה.

• $1000 $1200 חסוך 200 דולר

  ה-Galaxy S23 Ultra הוא אחד הטלפונים הטובים ביותר בשוק, הכולל חיישן חדש לגמרי של 200MP, עיצוב מעודן, Snapdragon 8 Gen 2 מותאם אישית עבור ערכת השבבים Galaxy ו-One UI 5.1.

  1200 דולר בסמסונג1000 דולר באמזון1200 דולר ב-AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  ה-Vivo X90 Pro Plus מכיל ללא ספק את חומרת המצלמה החזקה ביותר בשוק כרגע עם א חיישן מצלמה ראשי מסוג 1 אינץ', ושתי עדשות זום יחד עם מצלמה רחבה במיוחד, הכל מכוסה על ידי Zeiss אוֹפְּטִיקָה.

  צפה ב-Vivo

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: מחיר וזמינות

ה-Galaxy S23 Ultra מוצע כעת במבצע וניתן לרכוש אותו כמעט בכל קמעונאי שמוכר טלפונים ניידים ברחבי העולם. בצפון אמריקה, ניתן לרכוש את הטלפון ישירות דרך אתר האינטרנט של סמסונג, אמזון, בסט ביי או כל ספק. הטלפון מתחיל ב-$1,199 עבור אפשרויות האחסון הבסיסיות של 8GB RAM ו-256GB, אבל תמיד יש מבצעים של Galaxy S23 שכוללים מתנות או להוריד מעט את התמחור.

הרבה יותר קשה לקנות את Vivo X90 Pro+. הוא נמכר רשמית רק בסין, כך שרוב הקוראים חייבים לייבא אותו. החדשות הטובות הן שהמחיר הקמעונאי של הטלפון בסין נמוך יחסית ועומד על 6,750 יואן (980 דולר), כך שאפילו אם יבוא מעלה את המחיר, ניתן להשיג את ה-Vivo X90 Pro+ בפחות מ-1,199 דולר של ה-S23 Ultra מחיר. כמובן, סביר להניח שלא תהיה לכם אחריות או שירות תמיכה עבור מכשיר מיובא, אז כפי שאמרנו, זה מיועד אך ורק לחובבים.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  מותג	סמסונג	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 עבור Galaxy	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  לְהַצִיג	6.8 אינץ' QHD+ Edge, תצוגה דינמית AMOLED 2X, קצב רענון סופר חלק של 120 הרץ (1-120 הרץ), קצב דגימת מגע של 240 הרץ במצב משחק	6.7 אינץ' OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12GB
  אִחסוּן	256GB, 512GB, 1TB UFS 4.0	256/512 ג'יגה-בייט
  סוֹלְלָה	5,000mAh	4,700
  מערכת הפעלה	אנדרואיד 13 / One UI 5.1	אנדרואיד 13
  ממדים	6.43 x 3.07 x 0.35 אינץ' (163.3 x 77.9 x 8.89 מ"מ)	6.47 x 2.96 x 0.38 אינץ'
  צבעים	קרם, ירוק, לבנדר, שחור פאנטום, צבעים בלעדיים של סמסונג (ליים, גרפיט, כחול שמיים ואדום)	אדום שחור
  מִשׁקָל	8.25 אונקיות (233.8 גרם)	221 גרם
  דירוג IP	IP68	IP68

סקירה כללית של חומרת המצלמה: שוב מחלוקת המגה-פיקסל מול גודל החיישן

מערכת המצלמות הראשית של ה-Galaxy S23 Ultra מורכבת ממערך מרובע מצלמות המכסה את הטווחים האולטרה-רחבים, הרחבים, הטלפוטו והטלפוטו הארוכים. בשנים האחרונות, רק טלפוני הדגל מסדרת ה-X של Vivo התחרו מול סמסונג הודות לכך גם מערכת ארבע מצלמות (כל השאר, מגוגל ל-OnePlus ועד שיאומי, החליטו על עדשה משולשת מַעֲרָך). מערכת X90 Pro+ של Vivo מכסה רחבה במיוחד, רחבה, טלפוטו וטלפוטו בינונית. שתי עדשות הזום של סמסונג מכסות פי 3 ו-10 פי אורך מוקד בעוד שעדשות Vivo מכסות פי 2 ו-3.5.

תכונת הכותרת שהוזכרה לעיל של כל מערכת מצלמות נוקטת בגישות מנוגדות. סמסונג בחרה לשמור על גודל חיישן המצלמה הראשי שלה זהה זו השנה השלישית ברציפות, תוך העלאת ספירת הפיקסלים ל-200MP. Vivo, בינתיים, נשאר עם 50MP אך משתמש בחיישן מסוג Sony IMX989 1 אינץ'. המצלמה הראשית 1/1.3 של ה-Galaxy S23 Ultra קטנה בהרבה מהחיישן בגודל 1 אינץ' ב-Vivo X90 Pro+. עם זאת, כמות פיקסלים גדולה פי ארבעה מאפשרת ל-S23 Ultra לבצע תעלול צילום חישובי יותר כמו איסוף פיקסלים וחיתוך בתוך החיישן.

מסביב לחזית של שני הטלפונים יש מצלמות סלפי במיקום הרגיל שלהן: עדשת 12MP עבור סמסונג ו-32MP יורה עבור Vivo.

מצלמה ראשית: סגור שיחה עד שתציץ פיקסלים

עשיתי כמה חיישן IMX989 1 אינץ' לעומת חלקי השוואה של מצלמות סמסונג בעבר, וכל ההשלכות היו שהחיישן בגודל 1 אינץ' מייצר עומק שדה רדוד באופן ניכר לבוקה חזק יותר. מכיוון שהחיישן הגדול יותר קולט יותר מידע על תמונה, התמונות נראות אורגניות יותר ללא חידוד דיגיטלי או רעש גדול יותר בתמונות חיישנים קטנות יותר. זה עדיין נכון כאן. אם אנחנו מסתכלים על תמונות שצולמו על ידי כל טלפון במלואן באתר או באינסטגרם, הצילומים נראות בערך מפורט באופן שווה. ההבדלים הבולטים היחידים יהיו עומק שדה וצבע/תאורה.

בסט למטה, אנו יכולים לראות את עומק השדה הרדוד משמעותית של Vivo בתמונות עם הדג ופחית הקולה. אפקט הבוקה הרבה יותר חזק גם בתמונות של Vivo. הדבר הנוסף שיש לשים לב אליו הוא שלתמונות של סמסונג יש גוון קריר יותר וניגודיות בחיוג, מה שעובד היטב עבור צילומי חוץ בתנאי עננים. בסט התמונות הראשון של רוכב אופניים, התמונה של סמסונג קצת יותר נעימה, עם שמיים כחולים יותר והמעיל הכתום של רוכב האופניים קופץ יותר מהמסך. ניתן לראות את ה-HDR המדהים של Vivo, שהיה תכונה במכשירי הדגל האחרונים שלה, בסט התמונות השלישי, שכן Vivo הצליחה לחשוף את השקיעה מחוץ לפטיו בזמן שסמסונג מפוצצת אותה.

אבל אם אתה מתקרב ב-100% על מסך גדול יותר ומציץ פיקסלים, אתה יכול לראות שהתמונות של Vivo מציגות באופן עקבי פחות רעש וחדות דיגיטליות. ובצילום של חברי, הפילטר המיפוי האופייני של סמסונג מחליק לחלוטין על עורו של חברי. ראה את הקולאז'ים למטה, עם S23 Ultra 100% חיתוך בצד שמאל ו-Vivo X90 Pro+ 100% חיתוך בצד ימין.

עם זאת, התריס של סמסונג מהיר יותר ומגיב יותר. בכל פעם שצילמתי תמונות של אדם שזז מהר, התמונות של סמסונג מציגות את האדם בנקודת תנועה מוקדמת יותר.

במעבר לצילומים בתאורה נמוכה יותר, הדבר הראשון שיש לציין הוא שה-S23 Ultra צריך להשתמש במצב לילה הרבה יותר מוקדם מ-Vivo מכיוון שהאחרון יכול לקלוט יותר אור באופן טבעי. אז אם אתה מצלם נושאים נעים בתאורה חלשה, ה-S23 Ultra נמצא בחסרון. אבל עבור צילומים כלליים בתאורה נמוכה, התוצאות קרובות מאוד, כאשר ה-binning של 16 ב-1 פיקסלים של סמסונג מייצר תמונה מאוזנת היטב ומוארת.

המצלמות הראשיות של שני הטלפונים יכולות גם לצלם תמונות ברזולוציה מלאה - 200MP עבור סמסונג ו-50MP עבור Vivo. למען האמת, אני מוצא את המצב הזה מאוד גימיקי. כן, אתה יכול להגדיל ולחתוך לתמונה יותר ממה שאתה יכול בעת צילום תמונה רגילה, אבל אתה מאבד את כל היתרונות של פיקסלים בנינג, גדלי הקבצים עצומים ומהירות התריס איטית יותר. לוקח לטלפונים יותר מחצי שנייה לצלם את התמונה.

וכשאתה חותך את התמונות ב-100%, הן אפילו לא חדות כתער. תסתכל על החיתוך של 100% למטה של ​​תמונת סמסונג 200MP ותמונת Vivo 50MP.

עדשות זום: Vivo טובה יותר בפרטים, אבל סמסונג טובה יותר בפורטרטים

שתי עדשות הזום של ה-S23 Ultra מורכבות מעדשת טלפוטו 10MP שיכולה ללכוד זום אופטי של 3X ועדשת זום 10MP Periscope שיכולה לצלם זום אופטי של 10X. ל-Vivo X90 Pro+, בינתיים, יש עדשת זום טלפוטו 2X ופריסקופ שיכול לתפוס צילומי זום של 3.5X.

רק אם הולכים לפי המרחק, הזום של סמסונג יכול להתארך יותר. אבל שוב, עדשות הזום של Vivo מכילות חיישנים גדולים יותר וצמצם מהיר יותר. לדוגמה, הזום Periscope בגודל 3.5x של X90 Pro+ הוא מצלמת 64MP עם צמצם f/3.5 בהשוואה לצמצם f/4.9 של סמסונג עבור זום 10MP 10X שלה. המשמעות היא, באופן מפתיע, הזום 10X של Vivo יכול לפעמים להיות מעט יותר חד מזה של סמסונג, למרות שלאחרונה יש זום אופטי. תסתכל על הדוגמאות למטה. גם זום ה-3.5X של Vivo חד יותר מזום ה-3X של סמסונג.

להלן 100% חיתולים, עם התמונה של סמסונג בצד שמאל ותמונה של Vivo בצד ימין.

צילמתי סט שני של צילומי זום וקיבלתי את אותן תוצאות. הזום 3.5X של Vivo חד יותר באופן ניכר מזום 3X של סמסונג, והזום 10X של Vivo הוא צוואר וצוואר עם זום 10X של סמסונג.

אבל בעדשת זום יש יותר מאשר צילום עצמים דוממים מרחוק. הזום הקצר יותר של כל טלפון משמש גם למצבי דיוקן של הטלפון, וכאן נוכל לראות את עיבוד התוכנה של סמסונג הוא קצת יותר טוב. גווני העור מדויקים יותר בתמונות S23 Ultra, וה-bokeh בסיוע מלאכותי הוא קצת יותר טבעי למראה.

מצלמה רחבה במיוחד: קרובה מדי להתקשרות

למצלמה האולטרה-רחבת 12MP של ה-Galaxy S23 Ultra יש אורך מוקד מעט רחב יותר של 13 מ"מ מה-14 מ"מ של Vivo X90 Pro+, אך המצלמה האחרונה מכילה יותר פיקסלים (48MP) ומשתמשת בחיישן גדול יותר. לרוב. צילומים רחבים במיוחד נראים קרובים מאוד באיכותם, אפילו במצבי תאורה חלשה הדורשים עיבוד מצב לילה.

אם אתה רוצה להציץ פיקסלים, הצילומים האולטרה-רחבים של Vivo שוב קצת פחות רועשים, במיוחד בפינות, אבל זה לא עושה יש טעם לצלם אולטרה-רחב רק כדי להתקרב ולהציץ פיקסלים, אז במקרה הזה, אני לא חושב שהצילום המפורט יותר עניינים. אני קורא לקטע הזה תיקו.

סלפי: טוב לראות את מותגי הטלפונים האסיאתים מקטינים את מסנני היופי האוטומטיים

עבור תמונות סלפי, אני מוצא את היורה 12MP של ה-S23 Ultra מייצר טשטוש רקע נעים יותר (זה מבלי לקפוץ למצב פורטרט) וחשיפה של מקורות אור בהירים. עם זאת, היורה של Vivo טוב יותר בתנאי תאורה חלשה מכיוון שהוא יכול לשמור טוב יותר על פרטים נוספים על הפנים שלי. בחדשות טובות אחרות, שני המותגים הפחיתו את מצבי היופי האוטומטיים החזקים שלהם בעבר, כמו גוון העור והמרקם שלי מדויקים הרבה יותר מאשר טלפונים של סמסונג או Vivo שיוצרו אפילו כמה שנים לִפנֵי.

וידאו: S23 Ultra הוא רק קצת יותר מלוטש

שני הטלפונים יכולים לצלם סרטונים מיוצבים היטב עד 4K/60 FPS ואפילו רזולוציית 8K (עם ייצוב נחות משמעותית). צילמתי ב-4K/30 FPS מכיוון שזה פורמט הווידאו הנפוץ ביותר, ואני מוצא שביצועי הווידאו של ה-S23 Ultra מעט טובים יותר. האודיו קצת יותר טבעי, מכיוון ש-Vivo מיישמת אלגוריתם לביטול רעשי רקע באופן אוטומטי (אני מעדיף שתהיה לי אפשרות לעשות זאת בעצמי בעריכה שלאחר מכן). ל-S23 Ultra יש חשיפה מעט טובה יותר. הטלפון של סמסונג יכול גם לעבור מיד בין עדשות זום באמצע הצילום, בעוד ש-Vivo צריכה לבצע זום-אין איטי שלוקח לפחות כמה שניות כדי להגיע ל-5X ומעלה.

Samsung Galaxy S23 Ultra לעומת Vivo X90 Pro+: איזו מערכת מצלמה עדיפה?

לשני הטלפונים האלה יש מערכות מצלמות מצוינות, אבל X90 Pro+ של Vivo היא מערכת המצלמה הטובה יותר אם אתה בררן בתמונות. צילומי המצלמה הראשית של Vivo הם באופן עקבי פחות רועשים וחדים יותר אם אתה מציץ פיקסלים, ובלילה, היא גם לא פונה למצב לילה כמעט באותה תדירות. יש גם עומק שדה רדוד יותר לתמונה בעלת מראה מקצועי יותר. העניין הוא ש-Vivo מנצחת בקרב המצלמה הראשית לא מפתיעה אותי בכלל. עם זאת, הייתי בהלם מכך שה-X90 Pro+ גם עלה על ה-S23 Ultra בתמונות זום.

עם זאת, ספינת הדגל של סמסונג טובה יותר בביצועי פורטרטים וווידאו. ההשוואה האולטרה-רחבה היא תיקו. אז עבור חלק מהמשתמשים, אפשר לטעון שהמצלמות של S23 Ultra שימושיות יותר, אבל אני חושב שרוב האנשים יסכימו ש-Vivo זכייה בעדשות הראשית ועדשות הזום שוקל יותר מהסרטון המנצח של סמסונג. אני חייב להדגיש שחלק מהניצחונות האלה קרובים, אז זה לא שהמצלמה הראשית של ה-S23 Ultra גרועה. זו עדיין מצלמה מדהימה מאוד; היא פשוט לא מגיעה לגבהים של המצלמה הראשית של Vivo X90 Pro+.

אבל זה לא משנה, מכיוון שרובכם שקוראים את זה יכולים לקנות רק את ה-Galaxy S23 Ultra.

• $1000 $1200 חסוך 200 דולר

  ה-Galaxy S23 Ultra הוא אחד הטלפונים הטובים ביותר בשוק, הכולל חיישן חדש לגמרי של 200MP, עיצוב מעודן, Snapdragon 8 Gen 2 מותאם אישית עבור ערכת השבבים Galaxy ו-One UI 5.1.

  1200 דולר בסמסונג1000 דולר באמזון1200 דולר ב-AT&T

• Vivo X90 Pro Plus

  ה-Vivo X90 Pro Plus מכיל ללא ספק את חומרת המצלמה החזקה ביותר בשוק כרגע עם א חיישן מצלמה ראשי מסוג 1 אינץ', ושתי עדשות זום יחד עם מצלמה רחבה במיוחד, הכל מכוסה על ידי Zeiss אוֹפְּטִיקָה.

  צפה ב-Vivo