סקירת Xiaomi 12S Ultra: עומדים בהייפ האולטרה

במשך זמן רב מדי, Xiaomi נתפסה כמותג שיצר כמה טלפונים די טובים, אך לא מעולים. ההגרלה הייתה ש-Xiaomi תמיד תמחרה את המכשירים שלה נמוך ממה ש-Huawei או סמסונג גבו, ובכך הפכו אותם למושכים עבור מנה התמורה שלהם לכסף. שיאומי עשתה עבודה יוצאת דופן והשילה את המוניטין הזה בשנתיים האחרונות, שכן היא נתפסת כעת כמותג שבעוד שהוא מציע ערך ביניים גבוה כמו שיאומי 12 לייט, מסוגלת גם לייצר טלפונים דגל מובחרים לחלוטין שיכולים לסחור מהלומות עם, ואפילו לנצח, את התפוחים והסמסונגים של העולם. כל מי שהיה בשימוש של שנה שעברה Xiaomi Mi 11 Ultra לא יתווכח על כך, וה-Xiaomi 12S Ultra ממשיך ברצף החם הזה. בשנה של עדכוני סמארטפונים איטרטיביים בעיקר עד כה, ה-Xiaomi 12S Ultra הוא עליית מדרגה בולטת בכמה תחומים חשובים מאוד של סמארטפונים.

---

Xiaomi 12S Ultra: תמחור וזמינות

ה-Xiaomi 12S Ultra מוצע כעת למכירה, אך רק בסין. מי שממש מעוניין יכול לבדוק אפשרויות ייבוא, או לחכות ולראות אם Xiaomi משחררת את זה ברחבי העולם. ממה שאנחנו יודעים עד כה מהמקורות החיצוניים שלנו, Xiaomi לא מתכננת השקה בינלאומית. בהתחשב במכשיר Xiaomi Ultra האחרון ראה שחרור עולמי, וזוהי ה-Leica הראשונה של החברה מכשיר במותג משותף, אנו מקווים לטעות בעניין הזה ולהתפלל שיהיה בינלאומי להשיק מאוחר יותר.

בסין, המחיר של ה-Xiaomi 12S Ultra הוא:

• 5,999 יואן (בסביבות $892) עבור 8GB RAM + 256GB אחסון
• 6,499 יואן (בסביבות $969) עבור 12GB RAM + 256GB אחסון
• 6,999 יואן (בסביבות $1,045) עבור 12GB RAM + 512GB אחסון

---

Xiaomi 12S Ultra: מפרטים

על סקירה זו: Xiaomi סיפקה לי Xiaomi 12S Ultra לבדיקה. סקירה זו נכתבה לאחר תשעה ימים של בדיקת הטלפון. ל-Xiaomi לא הייתה קלט בסקירה זו.

---

Xiaomi 12S Ultra: עיצוב וחומרה

• המצלמה הראשית משתמשת בחיישן חדש בגודל 1 אינץ' שפותח על ידי סוני, עם אופטיקה מבית Leica
• חומרים יוקרתיים, בנייה וגימור
• אחד הטלפונים הראשונים שנשלחו עם Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

מודולי מצלמות הסמארטפונים הפכו גדולים יותר ויותר עם השנים, אבל ה-Xiaomi 12S Ultra באמת לוקח את העוגה. כלומר, תראה את הדבר הזה. הוא בולט לא מעט גם מהצד האחורי, כך שאם אתה מניח את הטלפון הזה שטוח על שולחן, הוא מונח בשיפוע כאילו אתה תומך מקלדת.

כאילו מודול המצלמה הזה לא מושך את העין מספיק, יש גם טבעת זהב 24 קראט שעוטפת את המודול. אך עם זאת, למרות העיצוב הכבד העליון, הטלפון עדיין יכול לעמוד בפני עצמו, הודות לחלק התחתון והחלק העליון השטוחים שלו.

עם זאת, המשמעות היא שהמסך של ה-Xiaomi 12S Ultra מאבד את העיצוב המרובע-עקום הזה שנראה ב-Xiaomi Mi 10 Ultra ו-Mi 11 Ultra (אגב, אין מיתוג Mi לטלפון של השנה).

ל-Xiaomi 12S Ultra יש צורה שדי אופיינית לספינות הדגל המודרניות של אנדרואיד: מסך 6.7 אינץ' מעוקל בצד שמאל וימין, עם פינות מעוגלות ושוליים מינימליים. זה פאנל Samsung E5 LTPO, שהוא טוב בערך כמו שטכנולוגיית התצוגה הניידת משיגה כרגע.

מסך ה-Xiaomi 12S Ultra טוב כמו שטכנולוגיית התצוגה הניידת משיגה כרגע

הוא חד כתער (3200 x 1440), יכול לשנות את קצב הרענון שלו מ-1-120Hz, ותומך ב-100% מטווח הצבעים DCI-P3, צבעים של 10 סיביות, HDR 10+ וכו'. עם בהירות שיא של 1,500 ניטים, מסך ה-12S Ultra הזה אפילו מקבל בהיר כמעט כמו התצוגה של ה-Galaxy S22 Ultra, שבעבר הובילה את התעשייה במרחק.

השלדה עשויה מאלומיניום: נדנדה ווליום וכפתור הפעלה בצד ימין, וגריל רמקולים סימטריים בחלק העליון והתחתון. הם גם מכוונים על ידי Harmon/Kardon. הצד האחורי מכוסה בעור מלאכותי זה הדומה לאזור הידית של גוף המצלמה, עם מודול מצלמה ענק למעלה.

ה-Xiaomi 12S Ultra קצת יותר כבד מרוב ספינות הדגל של 2022 עם 225 גרם ועובי 9.06 מ"מ, אבל לא עד כדי כך שהוא מרגיש מגושם.

פנימיות

הטלפון מכיל סוללה של 4,860 מיליאמפר/שעה, זיכרון RAM של 12GB LPDDR5 ואחסון UFS 3.1 עד 512GB - דברים די סטנדרטיים לספינת דגל. מה שחדש וראוי לציון הוא שלישיית הסיליקון בפנים: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC, יחד עם ה-Surge G1 ו-P1 מתוצרת עצמית של Xiaomi. ה-Snapdragon 8 Plus Gen 1 אמור להיות מוכר לקוראים, זה העדכון החדש ביותר של קוואלקום בשבב הדגל שלה, וה-Xiaomi 12S Ultra הוא אחד הטלפונים הראשונים שנשלחים עם השבב הזה. זה שדרוג תקף מאוד ביחס ל-Snapdragon 8 Gen 1, וכל מי שיש לו את הבחירה לקחת את הפלוס התקן צריך לקחת את זה, וזה משהו שלא יכולנו לומר במיוחד לגבי שבבי פלוס קודמים ממנו קוואלקום.

ה-Surge G1 ו-P1, בינתיים, הם שבבים ייעודיים שתוכננו על ידי Xiaomi להתמודדות עם ניהול וטעינה של הסוללה. אני לא מומחה לסוללות, אני לא ממש בטוח אם אתה באמת צריך סיליקון ייעודי כדי להתמודד עם כל משימה כזו, אבל אני יכול לומר של-Xiaomi 12S Ultra יש את חיי הסוללה הטובים ביותר מכל ספינת דגל אנדרואיד עם מסך 120Hz, WQHD+ שיש לי בָּדוּק. זה טלפון שיכול לעבור לי יום שלם של 13 שעות באופן עקבי, ואני משתמש כבד מאוד. ארחיב על חיי הסוללה בסעיף הביצועים בהמשך.

כל חלק בטלפון הזה, ממעבד ועד מסך, הפטיקה ועד אופטיקה, הוא מהשורה הראשונה. הבחירה היחידה שיש לי היא סורק טביעות האצבע בתצוגה -- זה "רק" סורק אופטי אופטי בתצוגה (סביר להניח מקורו ב-Goodix שבסיסה שנזן) ולא מהסורק האולטראסוני של Qualcomm 3D Sonic Max שבו השתמשה Vivo ב ספינות דגל. האחרון פשוט מהיר יותר באופן ניכר עם שטח סריקה גדול יותר. לאחר השימוש בסורק הזה ב- Vivo X80 Pro ו Iqoo 9 Pro, פשוט קשה לי לחזור לסורק האופטי הקטן והאיטי יותר. אני מודע לכך שזו בחירה מוחלטת שחלה רק על סוקרים או חובבי טלפון באסיה, כי לשאר העולם אין אפילו גישה למכשיר עם סורק 3D Sonic Max החדש עדיין.

---

Xiaomi 12S Ultra: מצלמות

• חיישן 50MP, 1 אינץ' עם אופטיקה של Leica הוא נהדר בהחלט, ומפיק צילומים עם בוקה טבעי יותר
• מצלמות ה-48MP אולטרה רחבות ו-48MP 5X Periscope טובות מאוד, אך לא בהכרח טובות מההצעות המתחרות
• מצלמת סלפי ודיוקנאות ניתן להכות או לפספס

ה-Xiaomi 12S Ultra מכיל ארבע מצלמות - שלוש מאחור, אחת מסביב לחזית - אבל ברור שכל תשומת לב ועניין הם במצלמה הראשית: יורה 50MP (למעשה 50.3MP) באמצעות IMX989 1 אינץ' החדש של סוני חיישן. שיאומי אומרת שהיא תרמה לסוני 15 מיליון מימון כדי לעזור בפיתוח החיישן הזה, אבל העדשה הזו אינה בלעדית ל-Xiaomi - טלפונים אחרים כולל הטלפונים שהושקו זה עתה Sharp Aquos R7 השתמש גם בחיישן זה.

אבל זה לא הכל עם המצלמה הראשית הזו במונחים של מספרים צעקניים וירידות מותג גדולות. המצלמה הראשית הזו משתמשת גם באופטיקה של Leica, עדשת 8P חדשה שלדברי Xiaomi פותחה רק עבור הטלפון הזה. יש הרבה מה לכסות עם המצלמה הזו, אז אני אחלק את הממצאים שלי לקטעים. התמונות במאמר זה נדחסו, כך שמי שרוצה לצפות בדוגמאות תמונות ברזולוציה מלאה יכול לבדוק את אלבום Flickr למטה.

חיישן 1 אינץ' פירושו בוקה חזק וטבעי יותר

אז מה עושה חיישן גדול יותר? חיישן תמונה גדול יותר קולט יותר אור, וכתוצאה מכך טווח דינמי ופרטי תמונה גדולים יותר. זה גם מייצר חלונית מיקוד רדודה יותר עבור אפקט בוקה של עומק שדה שצלמים מקצועיים אוהבים.

כל טלפון בימינו יפיק צורה כלשהי של בוקה אם תצלם צילום של משהו/מישהו קרוב מספיק, אבל הבוקה של Xiaomi 12S Ultra חזק יותר באופן עקבי, עם מיקוד טבעי יותר הורדה. בסט הדוגמאות שלהלן, גם אם אתה צופה בתמונות על מסך הטלפון, תוכל לראות את תמונת ה-Xiaomi מציגה בוקה חזק יותר באופן משמעותי.

אבל אם אתה מסתכל מקרוב, באופן אידיאלי על מסך גדול יותר, אתה יכול לראות שתמונת Xiaomi לא רק כזו מציג בוקה בין המצלמה לצמח מאחור אך גם בין עדשת המצלמה למצלמה גוּף. החיישן הגדול יותר מסוגל לייצר הפרדה מסוימת בין השניים, מכיוון שהעדשה קרובה למצלמה בחמישה סנטימטרים טובים יותר מגוף המצלמה. התמונה של סמסונג מספקת הפרדה מסוימת בין המצלמה לצמח, אבל לא ממש בין העדשה והגוף. זו תמונה שטוחה יותר.

מכיוון שלאייפון 13 Pro Max יש גודל חיישן תמונה קטן יותר מה-Galaxy S22 Ultra, ההבדל בעומק השדה צורם עוד יותר כאשר הוא עומד מול ה-Xiaomi 12S Ultra. שימו לב לסט השני, במיוחד, התמונה של Xiaomi לא רק הראתה הפרדה בין החזית (המנורה) לבין רקע (בקבוקים), אבל גם קופסת סטארבקס והבקבוק הוורוד שמתחתיה, כי הקופסה בלטה כמה סנטימטרים החוצה לכיוון מַצלֵמָה.

התמונה של האייפון פשוט נראית שטוחה בהשוואה.

מדע הצבעים של לייקה מאוד אוהב ניגודיות

אולי שמתם לב מהדגימות עד כה שהתמונות של שיאומי מציגות צללים עמוקים יותר ובעלות ניגודיות רבה יותר מאשר תמונות שצולמו על ידי Galaxy S22 Ultra או iPhone 13 Pro, זהו חלק מאותו מדע הצבעים בהשראת לייקה, אשר שומר בכוונה על צללים כהים יותר למראה בולט יותר בניגוד.

בפעם הראשונה שתפעילו את אפליקציית המצלמה, הטלפון בעצם יבקש מכם לבחור בין שני פרופילי צבע של Leica: "Leica Authentic" ו-"Leica Vibrant". שני הפרופילים עדיין שומרים על צללים כהים למדי, אבל ה-Vibrant יגזים מעט בהדגשות. אני בדרך כלל מעדיף את פרופיל הצבע האותנטי טוב יותר.

אני שמח שמצלמת ה-Xiaomi 12S Ultra בטוחה ויש לה זהות משלה, במקום לדחוף החוצה תמונות חצי כלליות ושטוחות. עבור סצנות מנוגדות (כמו יום שמש מעל עיר עם הרבה בניינים גבוהים), המצלמה יכולה להפיק כמה צילומי אווירה מאוד. סימן המים של Leica שאתה רואה בחלק מהדוגמאות הוא אופציונלי וכבוי כברירת מחדל.

לעיון, הנה איך Google Pixel 6 Pro טיפל בסצנה הספציפית הזו עם ניגודיות גבוהה. זה מסתכם בעניין של העדפה איזו זריקה "טובה יותר".

חיישן גדול יותר גם אומר שהוא לא צריך מצב לילה באותה תדירות

חיישנים גדולים יותר אוספים יותר אור מחיישנים קטנים יותר, ומכיוון של-Xiaomi 12S Ultra יש חיישן גדול יותר מכל ספינת דגל מיינסטרים, הוא צריך להיות אוטומטית מלך הצילום בתאורה נמוכה, נכון? זה לא כל כך פשוט. גודל חיישן תמונה הוא רק אחת משיטות רבות המאפשרות למצלמה של סמארטפון לאסוף מידע אור כדי להפיק תמונה. יש גם את גודל הצמצם, והרבה טריקים של תוכנה כמו פיקסלים בנינג ו"מצב לילה", האחרון משתמש בערימת תמונות חישובית כדי ליצור מחדש את חווית צילום החשיפה הארוכה של מצלמה אמיתית.

מכיוון שמצבי הלילה נעשו כל כך, כל כך טובים, ורוב הטלפונים מפעילים את זה אוטומטית, אני מוצא שברוב הסצנות בתאורה חלשה, התמונה של Xiaomi 12S Ultra מופיעה לעתים קרובות לא בהיר כטלפונים מתחרים.

זה בין השאר בגלל שמדע הצבעים של ה-12S Ultra אוהב לשמור על צללים כהים יותר, אבל הסיבה הגדולה יותר היא שה-12S Ultra לא השתמש במצב לילה עבור הצילום לעיל, בעוד ששלושת הטלפונים האחרים עשו זאת (הם נדלקו אוטומטית). אתה באמת צריך לצלם בתנאים שחורים רק כדי להפעיל מצב לילה, בעוד שמשהו כמו Pixel 6 Pro או iPhone 13 Pro יופעל מצב לילה ברגע שהשמש שוקעת. האייפון נזקק למצב לילה של שתי שניות כדי לתפוס את התמונה לעיל, בעוד שה-12S Ultra פשוט צילם אותו כרגיל.

בסט הבא הזה, הסצנה הייתה חשוכה מספיק כדי ש-Xiaomi הפעילה סוף סוף מצב לילה של שנייה אחת, בהשוואה למצב לילה של שתי שניות של שני הטלפונים האחרים.

אני מציע לקוראים שאכפת להם מהדברים האלה לקפוץ לאלבום פליקר עם דגימות בגודל מלא כדי להציץ פיקסלים. אבל מהבדיקה שלי, הצילום של האייפון רועש מאוד במבט בגודל מלא, והאורות כבויים מדי באזור מגרש המשחקים. אני דווקא מעדיף את הצבעים של סמסונג הטובים מבין השלושה.

אז אנחנו יכולים לראות שצילומי הלילה של ה-Xiaomi 12S Ultra לא יהיו בהירים יותר ומוארים בצורה קסומה יותר מאשר יריבים מכיוון שהאחרים פשוט יפנו למצב לילה. אבל מצב לילה הוא לא תמיד אידיאלי, כי אתה צריך להישאר דומם במשך שניות (ה-Pixel 6 Pro הוא במיוחד מגוחך, לפעמים לוקח חמש שניות תמימות לצלם צילום לילה), כך שלא תוכל להשתמש במצב לילה כדי לצלם נושאים נעים. הצילומים של Xiaomi הם קצת יותר אורגניים כתוצאה מכך, מכיוון שלעתים קרובות מדובר בצילום פשוט, וכמעט תמיד הוא פחות רועש אם אתה מציץ פיקסלים. בסט למטה, שצולם בחדר שחור לחלוטין עם מקור האור מגיע מהחלון ומהמסכים, אתה יכול לראות שהתמונה של Xiaomi מציגה את הרעש הכי פחות. עם זאת, ה-HDR המדהים לחלוטין של Vivo עדיין שומט לסתות, ומצליח לחשוף את הצג, החלון ושאר החדר כראוי בזמן ש-Xiaomi וסמסונג מפוצצות את מסכי המחשב.

הנה עוד דוגמאות לילה מה-Xiaomi 12S Ultra, אני מאוד אוהב את המצלמה לצילומי לילה, גם אם Vivo X80 Pro הוא עדיין ללא ספק אלוף הצילום באור נמוך.

איכות מסנן פורטרט של Leica יש תקרה גבוהה, רצפה נמוכה

מכיוון שעדשת הזום היחידה של ה-Xiaomi 12S Ultra היא זום כל כך ארוך (X), הטלפון משתמש במצלמה הראשית לפורטרטים וחותך בצורה דיגיטלית לקבלת אורך מוקד רצוי יותר. כברירת מחדל, המצלמה מצלמת פורטרטים במה שנראה כשווה ערך ל-50 מ"מ. אבל ישנם שלושה סגנונות דיוקן של לייקה (המכונה גם פילטרים) המדמים צילום עם עדשות לייקה שונות: 35 מ"מ שחור ולבן; 50 מ"מ בוקה סווירלי; ו-90 מ"מ פוקוס רך.

אני מאוד אוהב את המסנן בשחור-לבן בגודל 35 מ"מ ומוצא שרוב הצילומים מושכים מאוד מבחינה ויזואלית.

אבל שני המסננים האחרים מפספסים לעתים קרובות יותר ממה שהם פוגעים, ומייצרים צילומים בלתי שמישים כמו למטה.

אם נחזור לפורטרטים סטנדרטיים בלבד, אז ה-12S Ultra בסדר, אבל זיהוי קצוות הוא קצת יותר מדי אגרסיבי, ומצב הדיוקן של האייפון חכם יותר בזיהוי מה צריך להיות בחזית רקע כללי. בסט השני למטה, אתה יכול לראות את הבוקה המלאכותי של Xiaomi נראה מבולבל מאוד סביב פסל האריה השני מאחור. האייפון זיהה נכון את האריה השני כמי שנמצא יותר ברקע והחיל את הבוקה המלאכותי בצורה נכונה. זה כמו הפוך של צילום תמונות רגילות, כאשר צילומי Xiaomi נראים שטוחים בצורה מוזרה בעוד שלצילום האייפון יש עומק (מדמה).

מצלמות זום ומצלמות רחבות במיוחד הן טובות מאוד, אבל לא הכי טובות

ה-Xiaomi 12S Ultra מחזיר את אותה 48MP 5X פריסקופ ומצלמות רחבות במיוחד כמו ה-Mi 11 Ultra של השנה שעברה. אני שם לב ש-ISP החדשים יותר ועיבוד התוכנה שיפרו את הזום פי 5 מהשנה שעברה, ואת התפיסה האולטרה-רחבה לרוב צילומים מפורטים יותר ובתנאי תאורה חלשים פחות רועשים מה-iPhone 13 Pro Max ו-Galaxy S22 Ultra רחבים במיוחד.

אבל המצלמות של Xiaomi כאן אינן הטובות בתעשייה. עדשת הזום 10X של Samsung Galaxy S22 Ultra טובה יותר - לא רק שיש לה פי שניים את טווח המוקד האופטי, אלא שהעינית נשארת יציבה להפליא גם כשאני מתקרב ל-20X, 30X.

ל-ultra-wide של ה-12S Ultra יש גם מדע צבע שונה באופן ניכר משתי העדשות האחרות.

בוקה אמיתי גורם לסרטונים להיראות מקצועיים יותר

ביצועי הווידאו של Xiaomi 12S Ultra ממש טובים. זה יכול לצלם סרטונים עד רזולוציית 8K, אבל לא אכפת לי מזה וגם לא לרוב האנשים. במקום זאת, צלם ב-4K/30 והתפעל מהסרטונים החדים עם ייצוב טוב והכי טוב, בוקה מורגש בגלל החיישן הגדול הזה. ראה את הדוגמאות למטה.

השיקול היחיד שיש לי עם הסרטון הוא שהקלטת האודיו קצת מתחת לרמה בהשוואה ל-Galaxy S22 Ultra. הקול שלי קצת יותר מרוחק בקליפים של שיאומי מאשר בקליפים של סמסונג. למרות שהבעיה העיקרית היא גם בגלל שאני מצלם סרטונים בחוץ, באחת הערים הרועשות עלי אדמות. לרוב האנשים באזורים שקטים יותר לא תהיה בעיה זו.

מצלמת הסלפי מתחת לרמה

יש מצלמת סלפי של 32 מגה פיקסל, והיא קצת פוגעת. אני מאוד אוהב את הצילום הראשון, למשל, עם הניגודיות החזקה, ותיאור מדויק של גוון העור והמרקם שלי. אבל שלושת האחרים, שצולמו במצבי אור נמוך יותר? ברור שמהירות התריס איטית בהרבה מכיוון שיש מעט טשטוש בכל צילום, והעור שלי נראה פתאום מרוכך מאוד, בסגנון סמסונג. בצילום האחרון, אני נראה פלסטיק.

כאשר מביאים בחשבון שמצלמת הסלפי יכולה לצלם רק סרטוני וידאו באיכות 1080p (לא 4K), אז זה בטוח לומר שהעדשה הזו מתחת לרמה של סטנדרטי הדגל של 2022.

האם ה-Xiaomi 12S Ultra הוא טלפון המצלמה הטוב ביותר?

הייתי מאוד קולני בקריאת ה-Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro מכשירי המצלמה הטובים ביותר (שתי המצלמות מאוד דומות), אז השאלה ההגיונית היחידה שאשאל היא האם המצלמה הראשית של ה-Xiaomi 12S Ultra מנצחת אותה. זה נשמע כמו קופאוט, אבל זה באמת תלוי בהעדפה שלך. ה-HDR של Vivo הוא עדיין המדהים ביותר, שמסוגל למצוא בו את האיזון המושלם כֹּל בְּעִיטָה. צילמתי למעלה מאלף תמונות עם טלפונים של Vivo ב-10 החודשים האחרונים ועדיין לא ראיתי אותם מוציאים את הדגשים. קח את זה למטה: זו סצנה קשה לצלם -- דוכן אוכל מואר מאוד הממוקם בפינת רחוב חשוכה.

ה-HDR של Vivo פשוט מטורף כאן, בכך שהוא הצליח לחשוף הכל בצורה מושלמת, בתמונה הראשית והרחבה במיוחד. האורות מהחנות לא חזקים מדי, שלט החנות קריא בבירור, וברחוב יש צללים אבל לא חשוך מדי. הצילום של שיאומי בהשוואה מכבה את אורות החנות, והצללים כהים. אבל הצילום של שיאומי הוא טבעי יותר, ומייצג טוב יותר את האווירה העגומה באותה תקופה. התמונות של Vivo נראות מעובדות מדי.

בסדר, סט הדוגמאות האחרון. זו עוד סצנה קשה, צילום מבעד לחלון עם אור שמש קשה מאוד שפוצץ דרכו. שימו לב, שוב, שה-HDR של Vivo הוא הטוב ביותר - זו המצלמה היחידה שלא מפוצצת את האור הקשה מאוד שמגיע דרך החלון, והוא גם האיר את הארון שטוף הצללים הטבעי שלו ואת הקופסאות בטבעם צבעים. לצילום של סמסונג יש גבס צהוב מוזר על הארון. הצילום של שיאומי בחר לשמור על החלק הזה של הפריים מכוסה בצללים. וה-Microsoft Surface Duo 2? אני רק כולל את זה כאן כדי לתת לכם הקשר למה שמצלמת סמארטפון גרועה תעשה כאן בסצנה הקשה הזו באמת.

הדרך הטובה ביותר שבה אני יכול לשים את קרב המצלמה של Xiaomi 12S Ultra נגד Vivo X80 Pro היא ש-Vivo עדיין תופס את הלסת ביותר צילומים, אבל המצלמה של שיאומי מרגישה יותר אורגנית, ומרגישה יותר כמו מצלמה אמיתית, ועושה לי חשק להתנסות בצילום יותר. אני לגמרי מאוהב בחיישן הגדול בגודל 1 אינץ', ובכל הבוקה הטבעי הזה שמגיע איתו.

---

Xiaomi 12S Ultra: תוכנה וביצועים

• הטלפון מריץ MIUI 13.0.3 על אנדרואיד 12
• ביצועים מהירים ומצמצמים
• חיי סוללה ממש טובים

MIUI

ה-Xiaomi 12S Ultra מגיע עם MIUI 13.0.3 מעל אנדרואיד 12. מכיוון שהטלפון הזה נמכר רק בסין לעת עתה, התוכנה היא גרסת ה-China ROM של MIUI, הכוללת הרבה bloatware סינית. מחוץ לקופסה, יש יותר מתריסר אפליקציות של חברות סיניות כמו Baidu, Tencent ומשחקים מותקנים מראש. למרבה המזל, אתה יכול להסיר את כולם. התוכנה גם לא נשלחת עם אפליקציות גוגל, אבל המסגרת של שירותי גוגל נמצאת בטלפון הזה, אז פשוט התקנה של חנות Google Play (זמינה ישירות בחנות האפליקציות של שיאומי) מגדירה מיד את גוגל ב- טלפון.

בשבילי, זה לקח בערך 15 דקות של הסרת כל אפליקציות ה-bloatware והתקנת אפליקציות גוגל כדי לגרום לטלפון להרגיש כמו טלפון Xiaomi סטנדרטי עבור קהלים בינלאומיים. ה-China ROM של Xiaomi מנקה הרבה יותר טוב מאשר, נגיד, של ZTE, כלומר ברגע שהגדרתי הכל, זה באמת מרגיש כמו טיפוסי ROM גלובלי, ללא גופנים סיניים אקראיים שעדיין נותרו בחלקים של ממשק המשתמש, או התראות סיניות לא רצויות או פסי חיפוש שתופסים מֶרחָב.

MIUI הוא ממשק משתמש כבד באנימציה, אבל הכל מסתובב מהר מאוד. אפליקציות מופעלות באופן מיידי, ולעיתים רחוקות ראיתי אנימציה מגמגמת או נפילת פריימים כמו שראיתי אפילו בטלפונים הדגלים של סמסונג.

יש לי כבר מזמן בעיות עם דף ההגדרות של MIUI, שהוא מסובך מדי, וזה אותו סיפור כאן. אין אחד, לא שניים, אלא שלושה קטעי תצוגה, כלומר אם אתה רוצה להגדיר רזולוציה, או זמן לפני שהמסך יירדם, או מחוות ניווט, אתה עובר לשלושה דפי הגדרות שונים.

אני גם לא מעריץ של Xiaomi לפצל את לוח ההתראות וקיצורי הדרך, אלה שני חלוניות נפרדות, המופעלות על ידי החלקה מהצד האמצעי או הימני של המסך. ב-ROM הבינלאומי של MIUI, אתה יכול לכבות את זה (ולשלב את השניים, כמו כל טלפונים אנדרואיד), אבל ה-China ROM לא מאפשר לך לעשות זאת.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1 הוא עדכון "איטרטיבי" על Snapdragon 8 Gen 1, כאשר קוואלקום מבטיחה שיפור של 10% בביצועי המעבד וה-GPU, אך חשוב מכך, שיפור של 30% באנרגיה יְעִילוּת. מספרי אמת מידה ושימוש בעולם האמיתי מגבים את טענות השיפור. ב-GeekBench, ה-Xiaomi 12S Ultra מקבל ציונים גבוהים למדי מה-Galaxy S22 Ultra.

הציונים ב-PC Mark ו-3D Mark של Wild Life Extreme Tests מבחני מאמץ גבוהים יותר ממה שגרסת Snapdragon של Galaxy S22 Ultra קיבלה מדי.

אבל באמת, Snapdragon 8 Gen 1 - לעזאזל, אפילו Snapdragon 888 - חזק מספיק כדי להפעיל כל אפליקציה מודרנית ללא שיהוקים. השבב החדש לא עושה הבדל בדברים שאני עושה, כמו גלילה באינסטגרם, שליחת מיילים והקלדה ב-Slack. אפילו יצוא של סרטוני 4K קצרים של 20 שניות מרגיש בערך מהירות דומה בשבב החדש.

חיי סוללה וטעינה

במקום זאת, היכן שאני רואה הבדל הוא חיי הסוללה המעולה שהוזכרו לעיל. אני לא יודע כמה מזה הוא ה-SoC החדש יותר יעיל וכמה הוא השבב Surge G1 של Xiaomi, אבל אני מקבל באופן עקבי כ-14 שעות שימוש בטעינה בודדת, עם קצת יותר משש וחצי שעות של הפעלת מסך זְמַן. אני שומר על רזולוציית התצוגה וקצב הרענון הכי גבוה שאפשר, ואני איש מצלמה כבד שמצלם ומצלם הרבה, וזה יכול להיחשב חיי סוללה טובים.

אין טלפון אחר עם מסך 120Hz, WQHD+ שנותן לי חיי סוללה טובים יותר מאשר ה-Xiaomi 12S Ultra

אין טלפון אחר עם מסך 120Hz, WQHD+, לא ה-Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, או Oppo Find X5 Pro, יכול לתת שש וחצי שעות של זמן הפעלת מסך. רק לפני שנה, התבכינתי על כך שהשילוב של 120Hz ורזולוציית WQHD+ היה הורג סוללות, עם Xiaomi Mi 11 Ultra של שנה שעברה לא יכול להחזיק מעמד יום שלם בשבילי למרות שיש לו סוללה גדולה יותר מזו של השנה טלפון. טלפון הדגל המיינסטרים היחיד הנוכחי שאני בטוח נותן לי חיי סוללה טובים יותר הוא ה-iPhone 13 Pro Max - ולטלפון הזה אין צג WQHD+.

ה-Xiaomi 12S Ultra כולל מטען של 67W עם הקופסה שלפי הבדיקה שלי, יכול להעלות את הטלפון בין 0-100% תוך 28 דקות. יש גם תמיכה בטעינה אלחוטית של 50W וטעינה אלחוטית הפוכה של 10W. לא היה לי את המטען הנדרש לבדיקת טעינה אלחוטית של 50W, אבל טעינה אלחוטית Qi רגילה עבדה מצוין.

רמקולים, הפטיקה, תרמיות, טעינה

הכל טוב גם בחזית הזו. טלפונים של Xiaomi מציעים כמה מהרמקולים החזקים/מלאים יותר כבר כמה שנים והמגמה נמשכת כאן. גם הפטיקה ותרמיות נהדרות - האחרון במיוחד. לעתים רחוקות מאוד הרגשתי שהטלפון מתחמם בצורה לא נוחה, אבל אולי גם הגב מעור מלאכותי לא משקף חום כמו גב זכוכית? גם ה-Snapdragon 8 Gen 1 Plus אמור לקבל קצת קרדיט כאן.

---

זה יהיה ממש חבל אם ה-Xiaomi 12S Ultra לא יקבל מהדורה בינלאומית

שני טלפונים האולטרה האחרונים של Xiaomi היו בהחלט טלפונים אנדרואיד יוקרתיים שבלטו באמת מהים של טלפונים אנדרואיד עם העיצוב והכוח הגולמי שלהם. ה-Xiaomi 12S Ultra ממשיך את זה - ולוקח את זה לרמה אחרת.

עד כמה שאני מגלגל את עיניי על הטרנד של שותפויות של מותג טלפונים סיני-יצרנית מצלמות מדור קודם, כי אני אף פעם לא יכול להיות בטוח עד כמה השותפות הוא שיתוף פעולה אמיתי או משחק רישוי בלבד, נראה ששותפות לייקה באמת שיפרה את מדעי הצבע ועיבוד התמונה של Xiaomi מצלמות. מצלמות Xiaomi קודמות היו בסדר, אפילו טובות, אבל מצלמת ה-Xiaomi 12S Ultra בטוחה בעצמה, ומפיקה צילומים עם יותר מכוונות מאחוריהם. זה טלפון שגורם לי לרצות לצלם יותר צילומי רחוב ממה שאני עושה כבר.

ה-Xiaomi 12S Ultra מראה למה Xiaomi באמת מסוגלת

בסין ובהונג קונג, הטלפון הוא המלצה קלה לחלוטין בגלל שהוא מתומחר נמוך יותר מ-Galaxy S22 Ultra או iPhone 13 Pro Max. אבל מי שמייבא ייאלץ לשלם סימון שמקרב את המחירים. אני יכול לראות מהשרשורים של Reddit ומהערות YouTube שחובבים רבים כבר מייבאים את הטלפון הזה. אבל לקוראים פחות הארדקור, עדיף להם להתאפק ולראות אם Xiaomi משחררת את זה ברחבי העולם.

אם לא, זה יהיה חבל, כי זה טלפון שבאמת מראה למה Xiaomi מסוגלת.