בעלות דיגיטלית היא לא בעלות אמיתית, ואין הרבה מה לעשות בקשר לזה

אם אתה רוכש מדיית מדיה דיגיטלית, באמת קניתם רישיון לצרוך אותה, וזו בעיה.

העולם הדיגיטלי הוא עולם של נוחות, וזו המשיכה הגדולה ביותר שלו. יש לנו את היכולת לקבל כל מדיה שאנחנו רוצים בקצות האצבעות שלנו תוך שניות - מוזיקה, סרטים, משחקים, תוכניות טלוויזיה - הכל דיגיטלי ובמרחק שניות בלבד אם יש לך חיבור אינטרנט מהיר מספיק. עם זאת, יש בעיה גדולה עם בעלות דיגיטלית: היא לא נָכוֹן בַּעֲלוּת. גרוע מכך, אין הרבה מה לעשות בקשר לזה.

כאשר אתה רוכש סרט או תוכנית טלוויזיה באינטרנט, אתה בדרך כלל לא מקבל גישה לקובץ שאתה יכול לאחסן ולשמור לנצח. אתה מקבל גישה לשירות ששומר על הגישה שלך למוצר זה כדי להבטיח ששילמת עבורו. לפעמים שירותים יאפשרו לך לשמור את הקבצים האלה במכשיר, אבל זה יכול לבוא עם הגבלות, וזה עדיין מחייב אותך להשתמש באפליקציה קניינית כדי לגשת אליהם.

כל זה הודגש לאחרונה על ידי הסגירה האחרונה של חזיתות הראווה הדיגיטליות של Nintendo 3DS ו-Wii U eShop. פוטנציאל של עד 1,000 משחקים דיגיטליים בלבד יאבדו בקרוב לחלוטין, מה שמדגיש את הפגם הגדול ביותר של בעלות דיגיטלית: זה שלך, אבל רק עד שהחברה המארחת את זה מחליטה שהיא לא רוצה יותר.

בעלות דיגיטלית היא מודל מכירה המשמש בכל מקום

כאשר אתה רוכש משחק, היכן אתה רוכש אותו? אם אתה גיימר PC, אתה כמעט בוודאות רוכש אותו ב-Steam. אם אתה משחק באחת מהקונסולות הפופולריות ביותר, אז יש לך אפשרות לקבל עותק פיזי, אבל הרבה אנשים מעדיפים לקנות את המשחקים שלהם דיגיטלית. מה עם מוזיקה? האם אתה מאזין למוזיקה בשירות סטרימינג כמו Spotify או YouTube Music? עבור תוכניות טלוויזיה וסרטים, זה כנראה נטפליקס או דיסני+.

לא משנה מה, סביר להניח שאתה "בעלים" דיגיטלי של מדיה מסוימת. כאשר השירותים האלה כבר לא קיימים, תאבד גישה למדיה זו, וזו בעיה עבור אנשים רבים. זו בעיה עבור שומרי שימור, זו בעיה עבור צרכנים שעלולים יום אחד לאבד את הגישה שלהם תוכן, וזו בעיה עבור יוצרים שלא יוכלו עוד להפיץ את עבודתם ב- עתיד. אתה לא משלם כדי להחזיק בתוכן, אתה משלם עבור רישיון לצרוך אותו באופן חוקי.

ככל שיושקו יותר מדיומי בעלות דיגיטליים, אין ספק שנקרא עוד סיפורים על אנשים שננעלו מחוץ לחשבונות שלהם שבהם הוציאו מאות או אפילו אלפים על מוצרים דיגיטליים.

כטיעון בעד בעלות דיגיטלית, ההסרה המוחלטת של תוכן ומניעת הורדה מחדש לא עשתה זאת. בֶּאֱמֶת קרה עדיין. אתה אפילו עדיין יכול להוריד את הכותרים הישנים יותר שנרכשו מערוץ ה-Wii Shop היום (אם כי היו כמה חודשים של השבתה), ותוכל להוריד משחקים ב-3DS ו-Wii U eShop. גם כאשר אלן ווייק הוסר מ-Steam עקב בעיות ברישוי מוזיקה, עדיין תוכל להוריד את המשחק אם היה לך אותו בספרייה שלך.

עם זאת, אף אחד מהאמור לעיל אינו ערוב, ובמקרה של קונסולות משחקים במיוחד, תשתית דיגיטלית עולה זמן וכסף לתחזוקה. זו תהיה מכירה קשה לשכנע יצרני קונסולות לתחזק את התשתית הישנה הזו, ואם נותרו מעט משתמשים, אז סביר להניח שהחברה לא תמשיך לשלם כדי לתחזק זה.

בעלות דיגיטלית היא תופעה טבעית, אבל העתיד נראה קודר

אם לוקחים בחשבון שבעלות דיגיטלית נוצרה בעיקר כסוג של נוחות, אין זה מפתיע עד כמה היא פופולרית. קניית מדיה באינטרנט וגישה אליה מיד הוא קל להפליא. לדור מבוגר זה לא מתבייש מקסם. הבעיה היא שבגלל שזה כך חָדָשׁ, עדיין לא ראינו את ההשפעה של איך באמת נראית בעלות דיגיטלית מוחלטת.

שירותים המציעים סוג זה של בעלות הם כולם עדכניים יחסית, ויכולים לחלוף עשרות שנים עד שנראה משהו קטסטרופלי באמת. גוגל סטדיה נתן לנו הצצה קצרה על איך העתיד הזה יכול להיראות, ולכל הפחות, גוגל עשה החזר על כל רכישה שנעשה כשהיא נסגרה מוקדם יותר השנה. זו שאלה קצת עכורה אם החברה הייתה מחויבת לחלק החזרים או לא, אבל ברור שהחברה יכלה בהחלט לבחור שלא לעשות זאת ואז לנסות להילחם בזה.

לדוגמה, תארו לעצמכם אם Valve פשטה רגל וגם Steam והן סיפון קיטור כבר לא היו פונקציונליים. תאר לעצמך שאתה לא יכול לשחק כל דבר בספריית המשחקים שלך. זה תרחיש מאוד לא סביר, אבל אם המחשבה על זה מדאיגה אותך, אתה צריך לדעת שהחרדה נגרמת על ידי בעלות דיגיטלית בתור מושג. וזה עדיין אפשרי; הפרת ה-ToS של Valve פירושה שהחברה יכולה לבטל גישה לא רק לחשבון Steam שלך אלא כל משחק שבבעלותך.

ותחשוב על הרעיון של שירותי הזרמת וידאו כמו HBO Max (כיום Max) מסיר תוכניות שלמות. כמה מהם נחתו על פלטפורמות מתחרות, אבל בלי זה, רבים עלולים להיעלם לכל מקום מחוץ לשודים.

אבל מה אנחנו יכולים לעשות?

לגבי מה אנחנו באמת יכולים לעשות בנידון, קשה לומר. ברור שבעלות דיגיטלית היא, בהרבה מצבים, פשוט עדיפה. עם זאת, בעלות על א רישיון לשחק בכל אחד משלך משחקי Steam Deck מעולים או לצפות בסרטים שרכשת (ולא בבעלות בפועל על המוצר עצמו) מרתיעה, במיוחד מכיוון שניתן לבטל את הגישה הזו בכל עת.

הבעיה הזו רק תגדל ככל שיעברו שנים, וככל שיושקו יותר מדיומי בעלות דיגיטליים, אין ספק שנקרא עוד סיפורים על אנשים שננעלו מחוץ לחשבונות שלהם שבהם הוציאו מאות או אפילו אלפים על דיגיטל מוצרים. גרוע מכך, לא ממש ברור מה הפתרון בכלל יהיה - אם בכלל יהיה כזה.