לאשכול מחשוב גדול בים עשויות להיות השלכות גדולות על חקיקת AI

טייק אווי מפתח

• BlueSea Frontier Compute Cluster (BSFCC) הוא מרכז נתונים צף עם למעלה מ-10,000 Nvidia H100 GPUs, שנועד לפעול באופן עצמאי כ"מדינת לאום ריבונית" במים בינלאומיים.
• דל קומפלקס, החברה שעומדת מאחורי הפרויקט, שואפת להילחם ברגולציה של AI ומציעה מקלט ממה שלטענתה הוא פיקוח דרקוני. עם זאת, ה-BSFCC עשוי לדרוש תמיכת חוף עבור משאבים חיוניים כמו מזון, מים וקישוריות לאינטרנט.
• העברת מרכזי נתונים מחוץ לגבולות הרגולציה אינה חדשה, כפי שניתן לראות בנסיכות סילנד. תחנת הכוח של BSFCC כוללת טורבינות גז, מערכים סולאריים ומערכת אחסון סוללות, אך עשויה לעמוד בפני אתגרים באספקת הספק מספיק עבור אשכול המחשוב שלה.

BlueSea Frontier Compute Cluster (BSFCC) הוא מרכז נתונים צף הוכרז ב-X (לשעבר טוויטר) על ידי חברת המחקר דל קומפלקס מנבאדה. רעיון פשוט לכאורה שמציב יותר מכמה אתגרים רציניים, אשכול מחשוב צף זה יכיל "מעל 10,000 Nvidia H100 GPUs" על מה שהוא למעשה דוברה עמוסת טכנולוגיה.

תוכנן לפעול באופן עצמאי במים בינלאומיים כ"מדינת לאום ריבונית", BSFCC מכיל מתקנים למטוס קירור, מקורות חשמל מרובים ומגורים עבור הנוכחות האנושית הקבועה שלטענת דל קומפלקס תישאר בה גלשן. ייתכן שדל קומפלקס מנסה לנצל את הגל האחרון של התקדמות בינה מלאכותית, עם מספר גדול של

GPUs חזקים נדרש להכשיר את הדגמים המסוגלים כעת לעשות הכל כתיבת קוד ליצירת תמונות פוטוריאליסטיות משכנעות. אנו נבחן את הפרטים של הרעיון השאפתני הזה, ונסביר מדוע מרכז נתונים צף עשוי להיות פרקטי יותר ממה שאתה חושב.

מי זה דל קומפלקס?

המשרד שמאחורי הכוכב הצף שלו, דל קומפלקס, הוא "תאגיד מציאות אלטרנטיבית" המתמקד במחקר בתחום תחומי טכנולוגיה מתקדמים, כולל בינה כללית מלאכותית (AGI), תותבות עצביות, רובוטיקה וניקיון אֵנֶרְגִיָה. האתר של דל קומפלקס מציין שהוא ממומן באמצעות שילוב של הון סיכון ומענקי מחקר בגיבוי ממשלתי ומפעיל מספר מתקנים ברחבי ארצות הברית. לא ברור עד כמה פרויקט BSFCC התקדם, האם הבנייה החלה, או אם מימון מובטח.

AI offshore

מאבק בהאטה הוא יעד מרכזי של BSFCC, כאשר החברה יוצאת בגלוי נגד עתיד של רגולציה של AI. דל קומפלקס טוען שה-BSFCC מציע מקלט מ"תקנות AI דרקוניות ופיקוח מתמשך". זה בא בתור הנשיא ג'ו ביידן חתם על הוראת ביצוע הצגת דרישות חדשות למפתחי בינה מלאכותית להודיע ​​לממשלה הפדרלית על כלי בינה מלאכותית שעלולים להיות מסוכנים, כמו גם לשתף את התוצאות של מבחני הבטיחות של הצוות האדום.

נראה שדל קומפלקס טוען שה-BSFCC יהיה זכאי למדינה בינלאומית, מרחיק לכת עד לרשימה הדרישות למדינה במסגרת אמנת האומות המאוחדות בדבר חוק הים והמונטווידאו אֲמָנָה. לטענתם, תושבי הקבע של ה-BSFCC יהיו כפופים לממשלה על פי אמנה, שנוצרה ותוקנת כ"מסמך חי" על ידי שני דיירי ה-BSFCC והן שותפיה התאגידים. חשוב לציין שאמנם הדרישות למדינה בינלאומית עשויות להיות מבחינה טכנית נפגשו, זה לא אומר שמדינות לאום אחרות נדרשות להכיר ב-BSFCC או לפתוח איתם יחסים אוֹתָם.

האם זה יכול לעבוד?

על ידי עיגון ה-BSFCC במים בינלאומיים, דל קומפלקס יכול, בתיאוריה, להתחמק מהטווח הרגולטורי הישיר של מדינות לאום. עם זאת, זה רק באמת חצי מהסיפור. היכולת של ה-BSFCC לפעול ככל הנראה זקוקה במידה מסוימת של תמיכה בחוף - ל-BSFCC אין אמצעים לספק מזון ומי שתייה משלו (מתחם דל לא מזכיר התפלה), או קישוריות לאינטרנט. אמנם ניתן ליצור חיבור לווייני, אך לא סביר שזה יכול לספק את רוחב הפס נדרש להעביר בקלות את כמויות הנתונים הגדולות הנדרשות למקרי השימוש ב-AI של Del Complex מיקוד.

המשמעות כאן היא אם כך שה-BSFCC יצטרך להיות מעוגן קרוב יחסית למדינה שבה מדיניות פרו-AI/דה-רגולציה, או לפחות אחד שמוכן לסבול את שירותי התמיכה של דל קומפלקס החופים שלהם. נראה שזה מהדהד את טענות האבטחה של דל קומפלקס לגבי ה-BSFCC, עם אבטחה מסופקת על ידי קבלן פרטי, Xio Sky, כמו גם "מדינות לאום שותפות".

כמו כן, בעוד שמדינות לאום לא יוכלו להביא לרגולציה על חברות בינה מלאכותית הפועלות ישירות מ-BSFCC, הן עלולות להקשות עליהן לסחור בשווקים שלהם, למשל על ידי איסור על חברות מקומיות לסחור איתן, או על ידי סנקציות על המדינות התומכות בביטול הרגולציה. מחקר. ארצות הברית חוקקה לאחרונה מדיניות כזו נגד סין, והורתה ל-Nvidia לעשות זאת להפסיק לייצא שבבי AI מתקדמים לסין מיד. מדיניות דומה נגד BSFCC עלולה להקשות עליהם לגשת לשוק האמריקאי, או לגשת לחומרה ותמיכה ארגונית מתוצרת ארה"ב. Nvidia הייתה מובילת שוק במתן כרטיסי מסך למרכזי נתונים בשנים האחרונות, תוך ניצול הפיצוץ של מטבעות קריפטוגרפיים ובינה מלאכותית.

זה נעשה בעבר

באופן לא מפתיע, זו לא הפעם הראשונה שמפעילי מרכזי נתונים מנסים להוציא את המשאבים שלהם מחוץ לחוף כדי לברוח מהרגולציה. דוגמה נפוצה היא נסיכות סילנד, כבוש מאז 1967, 7 קילומטרים מחופי בריטניה על מבצר נטוש ממלחמת העולם השנייה. סילנד התחילה כתחנת רדיו פיראטית לפני שהכריזה על ריבונות ב-1975. בתחילת שנות ה-2000, סילנד שימשה כמרכז נתונים עבור Havenco, שבמשך שלוש שנים פעל כמארח שרתים ומקלט נתונים עם מדיניות שימוש מקובלת ביותר.

מרכז נתונים צף עשוי להיות גם פרקטי יותר ממה שאתה חושב. מיקרוסופט ביצעה בהצלחה בדיקות אמינות מרכזי נתונים מתחת למים באיי אורקני של סקוטלנד. טבול לראשונה בשנת 2018, צוות Project Natick של מיקרוסופט שקע 864 שרתים הכלולים בתוך קפסולה מלאה באווירה של חנקן יבש. המערכת הצוללת הסתמכה על המים שמסביב לקירור מחילופי חום ועלתה בהצלחה לאחר שנתיים מתחת למים. מיקרוסופט טוענת שהם ראו שיעור כשלים בחומרה של "שמינית ממה שהם רואים ביבשה".

זה כבר נפוץ שמרכזי נתונים נבנים ליד מקורות מים גדולים לקירור חילופי חום. גם מרכזי נתונים מעוגנים בנמל כבר נפרסו, כאשר חברת Nautilus, מקליפורניה, כבר מפעילה כמה מונעי חוף מרכזי נתונים צפים. אלה מסתמכים על משאבות מובנות כדי להזרים לולאות קירור אגנוסטיות למים למחליף חום, שבתורו משמש לקירור לולאה נפרדת במרכז הנתונים האטום בוואקום. מערכת לולאה פתוחה/סגורה זו פירושה שאין צורך בכימיקלים מזיקים (ניתן להשתמש במי ים בבטחה כנוזל קירור), ואין סיכון של זיהום על ידי מים לסביבה.

תחנת כוח צפה

תחנת הכוח המשולבת של ה-BCFCC תכלול שני גנרטורים של טורבינות גז, טורבינת קיטור בודדת ומערכים סולאריים צמודים על הגג המסוגלים להשלים את מערכת החשמל הראשית. אם דל קומפלקס תגיע למספר הנטען של GPUs (10,000 Nvidia H100s), הם עשויים להסתכל על חשבון חשמל של כמה מגה וואט עבור כוח GPU בלבד, שלא לדבר על קירור וחומרה אחרת.

זה לא סביר שמערכים הסולאריים על הגג ב-BSFCC יכולים לספק אפילו קרוב לאספקט הנדרש להפעלת מחשוב כה גדול צביר (מגה וואט בודד של אנרגיה סולארית דורש בדרך כלל כמה דונמים של מערך שמש צפוף, תלוי בתנאי האקלים.) נראה לכן סביר להניח שהמערך הסולארי שם כדי לספק כוח משלים וידידותי לסביבה תוך שהוא פועל כגיבוי לליבה כלשהי מערכות. דל קומפלקס גם מצהיר כי "מערכת אחסון אנרגיה של סוללה" תהיה על הסיפון.

הזמן יגיד

ה-BSFCC הוא פרויקט שאפתני, והצהרה נועזת מול רגולציה של AI, אבל זה רק צד אחד של הסיפור הזה. רעיונות סביב אוף-שורה ומרכזי נתונים חסכוניים באנרגיה הם מחקר רציני, וקירור צלול אולי אינו רעיון נועז כמו שהוא נראה. בסופו של דבר, הזמן יגיד אם ה-BSFCC מייצג אי פעם בריחה מציאותית מהרגולציה, או אפילו יוצא אי פעם לים הפתוח.