קניית PCIe 5.0 SSD לא הגיוני (עדיין)

טייק אווי מפתח

• כונני SSD PCIe 5.0 מציעים מהירויות מרשימות של למעלה מ-10,000MB/s, מה שהופך אותם לכמה מה-SSD הטובים ביותר הזמינים, אך הם מייצרים כמות משמעותית של חום, מה שעלול להפריע לאימוץ ההמוני שלהם.
• רוב כונני SSD PCIe 5.0 דורשים אמצעי קירור נוספים, כגון גופי קירור או מצננים פעילים, כדי למנוע בעיות התחממות יתר. ללא קירור מתאים, כוננים אלה יכולים להגיע לטמפרטורות גבוהות.
• האתגרים התרמיים שמציבים כונני SSD PCIe 5.0 עשויים להגביל את השימוש שלהם במחשבים ניידים ובמכשירים דקים יותר, ולהשפיע על פוטנציאל הביצועים של משתמשי מחשב נייד המחפשים את הביצועים הטובים ביותר. עם זאת, ייתכן שהצורך במהירויות כה גבוהות אינו חיוני למשימות יומיומיות או למשחקים.

בעוד ש-PCIe 5.0 טכנית היה דבר מאז 2021, לא היו מכשירי PCIe 5.0 לקנות במשך זמן מה. עם זאת, מוקדם יותר השנה ראינו סוף סוף את שחרורו של כונני ה-SSD הראשונים PCIe 5.0 עבור מקדם הצורה M.2, שהבטיחו מהירויות של מעל 10,000MB/s - הפעם הראשונה שאמצעי האחסון המיינסטרים ראה אי פעם מהירויות של חמש ספרות MB/s, מה שיוצר באופן מיידי אוֹתָם

כמה מה-SSD הטובים ביותר בסביבה. אנחנו כנראה יכולים לצפות מאוחר יותר שכונני SSD PCIe 5.0 יגיעו לכמעט 16,000MB/s, שזהו השיא של ממשק PCIe 5.0.

עם זאת, לכל הביצועים הללו יש עלות, לא רק עלות כספית אלא עלות תרמית. כונני SSD אלה צורכים כל כך הרבה חשמל ויוצרים כל כך הרבה חום שללא שיפורים רציניים, ייתכן שהם לעולם לא יראו את סוג האימוץ ההמוני של PCIe 4.0. לכונני PCIe 5.0 SSD עשויה להיות בעיה גדולה בידם, כזו שכרגע מונעת מהם להיות אוניברסליים כמו קודמי ה-PCIe 4.0 שלהם.

כונני SSD PCIe 5.0 ממש מתחממים

הסיפור התחיל במאי כאשר הביקורות הראשונות על כונני PCIe 5.0 SSD אלה החלו לצוץ. זה היה ה-MP700 של Corsair שהעלה את החששות הכי הרבה, שכן הכונן הזה הושק ללא גוף קירור, למרות שגרסאות מוקדמות כללו אחד כזה. TechPowerUpראה את מערכת הבדיקה שלו קורסת כאשר MP700 שלו התחמם מדי, בזמן פורוניקסספסל המבחן של חווה טונות של שגיאות תוך שלוש דקות בלבד.

העניין הוא שכרגע כונני PCIe 5.0 SSD פשוט ממש לוהטים ללא יוצא מן הכלל. כמעט כל חברה אחרת משלבת את כונני PCIe 5.0 SSD שלה עם גופי קירור כדי להילחם בחום לפי המלצה של Phison, מה שהופך את בקרים עבור כונני SSD PCIe 5.0. פיסון אפילו ממליצה שכונני SSD PCIe 5.0 יוצבו עם גוף קירור לא רק עם קירור פעיל כמו מאוורר, גַם. אלו הם אמצעים חסרי תקדים לחלוטין לשמירה על SSD מיינסטרים קריר, מכיוון שצריכת החשמל גבוהה בהרבה מאי פעם.

העניין הוא שכרגע כונני PCIe 5.0 SSD פשוט ממש לוהטים ללא יוצא מן הכלל.

בסקירה שלנו על T700 של Crucial, שמשתמש בבקר Phison הקיים ב-MP700, ה-SSD הגיע ל-81 מעלות צלזיוס עם גוף קירור מותקן בלוח אם. אמנם, הכונן נבדק בסביבה חמה למדי (לא שזה יבטל את הבדיקה), אבל גוף הקירור M.2 של לוח האם היה מסיבי לחלוטין ותוכנן להיות מוגזם. באופן דומה, ראיתי שהדגימה שלי של Spatium M570 של MSI (שאכן מגיע עם גוף קירור משלו) מגיעה גם ל-81 מעלות צלזיוס, אבל סביבת הבדיקה שלי הייתה קרירה משמעותית.

כמובן, ראינו משהו דומה גם עם כונני PCIe 4.0 הראשונים. רבים מדגמי הדור הראשון הללו הגיעו גם עם גופי קירור, אבל ה כונני SSD PCIe 4.0 הטובים ביותר, כמו 990 Pro של סמסונג, אפילו לא צריך גוף קירור לביצועים טובים. זה נכון שכוננים מתקדמים כמו ה-990 Pro מאטים מעט את הקצב בעת הפעלת עומסי עבודה ארוכים ואינטנסיביים ללא גוף קירור, אבל זה לא כמו כיבוי מהתחממות יתר.

אמנם אי אפשר לשלול שפיסון וחברות אחרות עשויות ליצור יעילות יותר בקרים ו-NAND, אנחנו יודעים שזה כנראה לא יגיע בזמן הקרוב מאז ה-SSD האחרון של פיסון, שמגיע עד 14,000MB/s, משתמש בשיטת קירור אקזוטית למדי מה שמרמז על קירור אקטיבי עדיין יידרש.

ההשלכות של אי הצלחת החום

אם פשוט לא ניתן לספק מהירויות בחמש ספרות ללא קירור טוב, זה עניין גדול עבור מוצרי אלקטרוניקה. זה אומר שכמעט כל PCIe 5.0 SSD יצטרך כנראה להגיע עם גוף קירור משלו ולא צריך להסתמך על לוחות אם שיהיו להם אחד מספיק טוב. ה-T700 הוא הוכחה מספיק לכך שקירור פסיבי, אפילו בגוף קירור גדול, אינו מספיק; כנראה שתזדקק לקירור אקטיבי או לטמפרטורת סביבה קרירה. זה יכול לנוע בין לא נוח במידה קלה למעצבן מאוד, במיוחד מכיוון שמעריצים זעירים נוטים להתבכיין.

בתמונה למעלה, אתה יכול לראות איך השוויתי את הגודל של ה-Spatium M570 של MSI ל-Samsung 990 Pro. SSD זה גבוה כמו ה-990 Pro רחב, והוא אפילו גבוה כמו ROG Zephyrus G14 שלי עבה. אין שום סיכוי שה-M570 יתאים לכל מחשב נייד דק מרחוק, או כל מחשב נייד שלא תוכנן במיוחד כדי להכיל אותו. זו המציאות של כמעט כל PCIe 5.0 SSD: פשוט לא יהיה מקום למחשב נייד שעובי לא שני סנטימטרים או יותר. במקרה הטוב ביותר, מחשבים ניידים יצטרכו להיות מתוכננים במיוחד כדי לקרר כונני PCIe 5.0.

ללא כונני PCIe 5.0 SSD יעילים יותר, ביצועים אלה יצטרכו להיות מוגבלים למחשבים שולחניים ולמחשבים ניידים עבים מאוד, מה שיהיה חבל למשתמשי מחשב נייד שרודפים אחר הביצועים הטובים ביותר. מחשבים ניידים הופכים יותר ויותר לחלופה מושכת למחשבים שולחניים הודות לעיצובים מודרניים שיכולים להפיק את המרב מהחומרה העדכנית ביותר, אך כונני SSD PCIe 5.0 מהווים אתגר ייחודי. עם זאת, יש זמן עד ש-PCIe 5.0 יגיע למכשירים ניידים, וזה עשוי להיות מספיק זמן כדי לפתור את הבעיות הנוכחיות עם כונני PCIe 5.0.

מצד שני, אולי לא יהיה אכפת לנו יותר מדי מכונני PCIe 5.0 SSD

למרות שזה בהחלט רע אם התעשייה לא מצליחה להבין איך להציע כונני PCIe 5.0 SSD ללא פתרונות קירור גדולים ויקרים, ייתכן שזה לא כל כך גרוע. אם אתה מסתכל על מדדים, ממשק PCIe 5.0 באמת שימושי רק בעומסי עבודה עוקבים עם עומקי תור גבוהים וגדלי בלוק כמו העברות קבצים פשוטות. המציאות היא שעומק תור נמוך יותר, גודל בלוק נמוך יותר ועומסי עבודה אקראיים הם גם נפוצים למדי, במיוחד עבור משימות ומשחקים יומיומיים. האם אנחנו באמת צריכים עד 16,000MB/s ברוב המכשירים?

זה בהחלט לא יהיה נהדר אם PCIe 5.0 לא יכול להיות מגניב מספיק כדי להיות מיינסטרים כמו PCIe 4.0, במיוחד מכיוון שזה מרמז שהדורות הבאים של PCIe יהיו לוהטים מדי. עם זאת, אני גם לא חושב שזה יהיה סופר שואו. הרבה כונני PCIe 4.0 SSD הם בקושי מהירים יותר מכונני PCIe 3.0 ישנים יותר בסוגי עומסי העבודה עליהם דיברתי קודם, כמו 990 Pro של סמסונג לעומת 970 EVO Plus הישן יותר. אנחנו רק נצטרך לראות איך הדברים יתפתחו, אבל בעתיד הנראה לעין, נראה שכונני PCIe 5.0 SSD מתחילים לוהטת ואיטית.