סקירת Corsair MP600 Pro NH: סילוק ה-990 Pro כ- PCIe 4.0 SSD המהיר ביותר

למרות ש כונני SSD PCIe 5.0 רק עכשיו עולים לזירה, כונני PCIe 4.0 עדיין רלוונטיים מאוד וימשיכו להיות כמה מה-SSD הטובים ביותר לפחות לשנה. בין כונני SSD PCIe 4.0, 990 Pro של סמסונג שלט בתור ה-SSD המהיר ביותר (או לפחות קשור בראש עם ה-SN850X של WD), והייתי די בטוח שזה יישאר כך לנצח כשסקרתי אותו באפריל.

עם זאת, נראה שה-MP600 Pro NH של Corsair, שהושק בסוף השנה שעברה במעט מאוד רעש, הוא האלוף האמיתי, וגבר על ה-990 Pro רק בשערה בבדיקות שלי. MP600 Pro NH הוא PCIe 4.0 SSD המהיר ביותר שאתה יכול לקנות, אם כי צריכת החשמל הגבוהה שלו והחום שנוצר אומר שאתה בהחלט צריך גוף קירור.

על סקירה זו: Corsair שלחה לנו את ה-MP600 Pro NH 2TB למטרות סקירה זו ולא ראתה את תוכנו לפני הפרסום.

תמחור וזמינות Corsair MP600 Pro NH

ה- MP600 Pro NH, שהוכרז בסוף 2022, זמין כעת באופן נרחב בקיבולת 500GB, 1TB, 2TB, 4TB ו-8TB ובמחירים המוזלים שאתה רואה כמעט בכל PCIe 4.0 SSD בימים אלה. במחיר של 65$ לדגם ה-1TB ו-$110 לדגם ה-2TB, בזמן כתיבת שורות אלה, ה-MP600 Pro NH לא ממש מתומחר כמו ה-SSD המהיר ביותר, מכיוון שה-990 Pro הוא רק שערה יותר יקרה. עם זאת, בניגוד ל-990 Pro, ה-MP600 Pro NH מציע אפשרות של 8TB, ואפשרות ה-4TB שלו זמינה כרגע, בעוד שה-4TB 990 Pro יוצא רק עכשיו בזמן שאני כותב סקירה זו.

דבר אחד שחסר ל-MP600 Pro NH, לעומת זאת, הוא גוף קירור, ואין גרסה שלו שמגיעה עם אחד כזה. אמנם זו לא בעיה עבור לוחות אם שולחניים, שכמעט תמיד מגיעים עם גוף קירור עבור כונני SSD M.2, אבל זה כן כלומר, הכונן הזה במחשב נייד יפעל כמעט ללא קירור, ותראה מדוע זו טעות בעוד מעט.

כיצד נבדק ה-Corsair MP600 Pro NH

התקנתי את ה-MP600 Pro NH בספסל בדיקה באמצעות לוח האם ROG Strix B650E-I Gaming של Asus, Ryzen 9 7900X של AMD ו-32GB של Flare X5 RAM של G.Skill עם שעון במהירות 6,000MHz ו-CL36. התקנתי את ה-MP600 Pro NH מתחת לגוף קירור SSD הכלול בלוח, מכיוון שה-MP600 Pro NH אינו מגיע עם גוף קירור, ולשם ביצועים מיטביים, בהחלט תצטרכו להשתמש באחד. בדקתי שוב את ה-990 Pro באותם תנאים כמו ה-MP600 Pro NH.

מדדי הבחירה שלי הם CrystalDiskMark ו-ATTO Disk Benchmark, שהן בדיקות סינתטיות בסיסיות שיכולות לתת מושג גס על ביצועי הכוננים הללו במגוון עומסי עבודה. בעוד שמדדים אלה אינם משקפים טכנית את העולם האמיתי, הם די מדויקים, ניתנים לשחזור וניתנים להשוואה בקלות. השתמשתי בהגדרות ברירת המחדל של שתי אפליקציות ההשוואה, ובין כל בדיקה חיכיתי בערך 10-15 דקות כדי להבטיח שהמטמון של כל SSD יתמלא מחדש לחלוטין. כך, השגנו את התוצאות הטובות ביותר האפשריות.

ביצועים

רק בקושי לפני ה-990 Pro בסך הכל

אנחנו מתחילים עם שש המבחנים הטעונים מראש של CrystalDiskMark, שמחציתם בודקים עומסי עבודה עוקבים והחצי השני אקראי, עם עומקי תור, גדלי בלוקים ושימוש בשרשור משתנים.

הציונים מאורגנים לפי קריאה/כתיבה ונמדדים ב-MB/s.

כשהתחלתי להסתכל על התוצאות, חשבתי שאולי יש טעות שכן Corsair מדרג את ה-MP600 Pro NH רק ב-7,000MB/s במהירויות קריאה ו-5,700MB/s במהירויות כתיבה. עם זאת, לאחר בדיקה כפולה של המדריך של המבקר, זה כנראה היה בערך מה שאני צריך לראות. כאשר שני הכוננים מכילים מעט מאוד נתונים, ה-MP600 Pro NH מחליפה מהלומות עם ה-990 Pro, אך לרוב יוצא על העליונה בעיקר בשל ביצועי כתיבה מעולים בכל רחבי הלוח, כמו גם ביצועי קריאה טובים יותר בעומק התור הגבוה, ספירת חוטים נמוכה אקראית מִבְחָן.

כשמילאתי ​​כל כונן ל-90%, ה-MP600 Pro NH איבד קרקע בביצועי הכתיבה ברצף מבחנים, אבל זה החזיק מעמד בבדיקות אקראיות, שהוא ללא ספק החלק החשוב יותר של אמת מידה. ביצועים רציפים חשובים להעברת קבצים גדולים, אבל ביצועים אקראיים שימושיים בעצם לכל השאר, מה שהופך את MP600 Pro NH רק למנצח כאן.

כמו עם CrystalDiskMark, בדקתי את ATTO Disk Benchmark עם הגדרות ברירת המחדל שלו וגם כללתי רק נקודות נתונים בין 512 בתים ו-2MB, ואני גם חותך כל נקודת נתונים אחרת בטווח הזה מכיוון שכל הנתונים הנוספים האלה לא אומרים לנו טוֹן.

הציונים מאורגנים לפי קריאה/כתיבה ונמדדים ב-MB/s.

ב-ATTO, ה-MP600 Pro NH מתחיל לאט בהשוואה ל-990 Pro, אבל הוא מדביק את הקצב של 32KB ולקצרה יש לו יתרון של 128KB. עם זאת, ל-990 Pro יש יתרון קל לאחר נקודה זו. ה-990 Pro הוא המנצח כאן, אם כי לא בהפרש משמעותי, ובהתחשב בכך ש-ATTO הוא גם רף רציף, ה-990 Pro לא באמת יכול לפצות על ההפסד שלו ב-CrystalDiskMark עם אלה תוצאות.

התחום היחיד שבו MP600 Pro NH מתקשה הוא יעילות וחום. כשבדקתי את הכונן הזה לראשונה, לא שמתי אותו מתחת לגוף קירור כי לא היה לי אינדיקציה שהוא יזדקק לכזה, אבל ראיתי ביצועים איומים בכל מדד רציף. עם זאת, לאחר שהנחתי את ה-MP600 Pro NH מתחת לגוף קירור, הצלחתי להשיג את התוצאות שלמעלה, אם כי הכונן עדיין הגיע לשיא של 80 מעלות צלזיוס. ה-990 Pro יפעל גם תרמית ללא גוף קירור, אבל לא ברמה הזו, ולמרות שאף אחד ה-SSD לא מתאים למכשירים ללא גוף קירור כמו מחשבים ניידים, ה-990 Pro בהחלט שמיש יותר.

האם כדאי לקנות את Corsair MP600 Pro NH?

אתה צריך לקנות את Corsair MP600 Pro NH אם:

• אתה רוצה את PCIe 4.0 SSD המהיר ביותר שאתה יכול לקנות
• יש לך גוף קירור M.2 שאתה יכול להשתמש בו
• אתה רוצה לשים אותו בשולחן העבודה

אתה לא צריך לקנות את Corsair MP600 Pro NH אם:

• אתה לא מבצע משימות עתירות אחסון כמו העברת קבצים גדולים או משחקי DirectStorage בהגדרות גבוהות
• אתה לא יכול להתאים את הכונן עם גוף קירור

בעוד שצריכת החשמל והחום הגבוהים הם בעיות עבור MP600 Pro NH, זה לא כל כך גדול מאז כונני SSD PCIe 4.0 מתקדמים משמשים בדרך כלל במחשבים שולחניים, ורוב לוחות האם מהשנים האחרונות מגיעים עם M.2 גופי קירור. כונני SSD כמו MP600 Pro NH ו-990 Pro לא אמורים להיות במחשבים ניידים ללא קשר ליעילות ולחום שכן צריכת החשמל הגבוהה יחסית שלהם מפחיתה משמעותית את חיי הסוללה. ובכל זאת, Corsair צריך להבהיר שסוג זה של SSD לא ירוץ היטב ללא גוף קירור מכיוון שהרבה לוחות אם מספקים גוף קירור לכמה חריצים.

עם זאת, מלבד החום, ה-MP600 Pro NH הוא SSD נהדר. זה מנצח את ה-990 Pro בתור SSD PCIe 4.0 המהיר ביותר אתה יכול לקנות, הוא קצת יותר זול, בעל סיבולת רבה יותר, ומציע גם דגם של 4TB וגם 8TB. זה הופך את ה-MP600 Pro NH לאלוף החדש בין כונני SSD PCIe 4.0, מה שאני עדיין מאוד מופתע ממנו מכיוון שמעט מאוד חברות יכולות ללכת רגל אל רגל עם סמסונג ולצאת בראש.