ה-GPUs של Nvidia נחשבים ללא שניים בתחום המחשבים הנלהבים, ויש הרבה סיבות משכנעות ללכת עם Team Green לבנייה הבאה שלך. הדגשתי כמה כאלה סיבות לשקול Nvidia GPU על פני AMD לאחרונה, עובר על דברים כמו DLSS והביצועים הגולמיים של RTX GPUs. כרטיסים גרפיים של AMD, לעומת זאת, עברו גם הם כברת דרך, והם לא מפגרים יותר מדי ב-2023.
למעשה, יש כמה סיבות טובות לשקול אותן על פני האפשרויות של Nvidia, ואני בהחלט לא אספור אותן מחוץ למירוץ. אם אתה בשוק לקנות חדש כרטיס מסך ומחולקים בין AMD ל-Nvidia, אז הנה כמה סיבות מדוע כדאי לך לשקול AMD GPU עבור המבנה שלך.
1 יותר תמורה לכסף
לא הייתי מכנה בהכרח GPUs של AMD - או כמעט כל GPU לצורך העניין - זולים, אבל הם בהחלט זולים יותר מההצעות של Nvidia. GPUs של AMD שולטים בשיא כשמסתכלים עליהם מנקודת מבט של מחיר לביצועים, וזה אפילו לא קרוב. ה Radeon RX 7900 XTX, למשל, חותרת את התחרות הקרובה ביותר שלה מ-Nvidia, ה-RTX 4080, ב-200 דולר. למעשה, ל-RX 7900 XTX יש את אותה כמות VRAM כמו ל-RTX 4090, אבל הוא עולה $600 פחות.
ניתן לבצע השוואות דומות בגזרת התקציב והבינוני, שם תשיג תמורה טובה יותר עם AMD GPU. ה-RX 6650 XT הוא בחירת תמורה מצוינת למי שמחפש GPU שעולה פחות מ-$250 בארה"ב. הדבר נכון גם ל-RX 6600. למעשה, האוסף שלנו של
ה-GPUs התקציביים הטובים ביותר בשנת 2023 מאוכלס בעיקר בהיצע של AMD, מה שמראה שאתה באמת צריך לרכוב על גל AMD כדי לקבל את המרב עבור הכסף שלך בזמן קניות GPU בשנת 2023.אני מקווה לראות כמה GPUs במחירים טובים מ-Nvidia בשנת 2024, אבל זה נראה מאוד לא סביר, בהתחשב באסטרטגיית התמחור השערורייתית שלה מהדור הזה. בקיצור, GPUs של AMD זולים יותר ממקבילותיהם ב-Nvidia מהדור הזה, וההבדל במחיר מספיק לרוב כדי לכסות נתח עצום עבור חלקי המחשב האחרים שלך כמו SSD או א לוח אם. גם פער הביצועים אינו רחב כפי שהיה בעבר, מכיוון שמעבדי ה-GPU של AMD השתפרו מאוד. החברה גם פועלת ללא הרף לשיפור החוויה עבור גיימרים עם טכנולוגיות מדרגיות כמו FSR ו- Fluid Motion Frames.
2 יותר זיכרון וידאו (VRAM) במחיר
נגעתי בזה בקצרה תוך הדגשת ה-RX 7900 XTX בסעיף התמחור למעלה, אבל אני מאמין שמעבדי ה-AMD ראויים לאזכור מיוחד במחלקת ה-VRAM. אתה יכול לראות זאת גם כהרחבה לשיחת מחיר לביצועים, אבל הגיע הזמן אנו מכירים בעובדה שמעבדי AMD מציעים יותר VRAM מאשר Nvidia במחיר דומה שלהם עמיתים.
ה-RTX 4090 עם 24GB VRAM עולה $1,600, בעוד שה-RX 7900 XTX של AMD ייתן לך את אותה כמות VRAM בסביבות $600 פחות. שֶׁלָנוּ השוואה של Radeon RX 7900 XTX לעומת Nvidia RTX 4090 יגיד לך שיש עוד ב-RTX 4090 שהופך אותו לאכזרי יותר, אבל זו דוגמה טובה להראות כיצד AMD מנצחת כאן בגדול בקרב ה-VRAM, כפי שהיה כבר די הרבה זמן.
ה-RTX 4080 עם 16GB של VRAM עולה היום 1,200 דולר, בעוד שאתה יכול לקבל את אותה כמות VRAM בהרבה פחות כשאתה בוחר ללכת עם Team Red. ה-Radeon RX 7900 XT הוא ללא ספק עסקה טובה יותר מה-RTX 4080 מכיוון שאתה מקבל ביצועים דומים מאוד ויותר VRAM בפחות. למעשה, אתה יכול להשיג RX 6800 עם 16GB של זיכרון בשבריר מהמחיר כדי לנצח את ה-RTX 4080 אם תשים לב ליותר זיכרון וידאו.
כן, אין צורך למלא עודף של VRAM על GPU פחות חזק יחסית, כפי שהזכרנו ב מסביר VRAM, אבל אני מאמין ש-$800 RTX 4070 Ti בהחלט יכול להשתמש ביותר מ-12GB VRAM. למעשה, AMD מביאה יותר VRAM לשולחן כמעט כל הזמן כאשר אתה משווה את ה-GPUs שלה עם הצעה דומה מ-Nvidia.
VRAM חשוב יותר מאי פעם במשחקים כעת, מכיוון שאנו ממשיכים להשיג כותרים תובעניים יותר עם עולמות גדולים וטובים יותר עם יותר פרטים ואלמנטים נוספים בעקבות קרינה. זה גם חשוב באותה מידה כשאתה מתקדם בסולם הרזולוציה ורוצה לנצל את היתרונות החדשים יותר מסכי גיימינג שם. כמובן, כמה VRAM אתה צריך תלוי לחלוטין בתיאבון המערכת שלך אליו בהתבסס על המשימות שאתה מטיל עליה, אבל יש אין להכחיש ש-AMD היא הדרך ללכת אם אתה שייך למועדון "כמה שיותר, יותר טוב", ואם אתה משתמש ביישומים שדורשים יותר VRAM.
3 תשואה פוחתת בטכנולוגיות להגדלת קנה המידה
זה נכון ש Deep Learning Super Sampling (DLSS) של Nvidia טכנולוגיית שיפוץ קנה מידה טובה ומסוגלת יותר מאשר רזולוציית העל של FidelityFX (FSR) של AMD כרגע. אבל הגענו לנקודה שבה ההבדל בביצועים בין FSR ל-DLSS אינו משמעותי כמו פעם. לאחר שבדקתי את האיטרציות האחרונות של DLSS ו-FSR, אני יכול לומר בבטחה ששניהם עושים עבודה ראויה לשבח בשינוי קנה מידה, ומספקים חזותיים נקיים לרוב עם פריימים גבוהים יותר על הלוח. הנה כמה שיפור יכולתי לראות בעת השוואת DLSS ו-FSR עזבו, שהוא אחד משני הכותרים התומכים ב-FSR 3 של AMD:
הגדרה מראש של איכות שיפוץ |
ממוצע FPS |
|
DLSS |
איכות |
78 |
DLSS |
ביצועים אולטרה |
82 |
FSR 3.0 |
איכות |
75 |
FSR 3.0 |
ביצועים אולטרה |
85 |
FSR 3.0 |
יליד AA |
65 |
שתי הטכנולוגיות תומכות גם ביצירת פריימים, המשתמשת ב-AI כדי לבצע אינטרפולציה של פריים מזויף/נוצר בין שני פריימים מקוריים למשחק חלק יותר ב-FPS גבוה. כן, טכנולוגיית DLSS של Nvidia נמצאת בשימוש נרחב יותר ומנקה היטב את המסגרות לקבלת מצגת טובה יותר בסך הכל, אבל גם הטכנולוגיה של AMD הדביקה את הקצב ומשתפרת כל הזמן, כלומר אנו צפויים לראות תשואה פוחתת מכאן בחוץ.
ברצוני לציין גם ש-DLSS 3.0 של Nvidia עם Frame Generation תואם רק לכרטיסים הנוכחיים מסדרת 40. ה-FSR 3.0 של AMD, לעומת זאת, עובד עם GPUs מסדרת Radeon 5000 ומעלה. העובדה שה-Nvidia GPU בן השנה או השנתיים שלך כבר מסתכל עליך מלמעלה עם חוסר תמיכה הופכת את ההצעה של AMD למושכת יותר.
סגירת מחשבות
GPU הוא לא רק אחד הרכיבים החשובים ביותר של מחשב, אלא הוא גם בין היקרים שבהם. בדיוק בגלל זה כדאי לבחון את כל האפשרויות ולשקול רק את אלו שיחזיקו לכם לפחות כמה שנים. ל-AMD יש כמה GPUs מצוינים בחוץ שקל מאוד להמליץ עליהם עכשיו. הם זולים יחסית, מתפקדים היטב תוך שמירה על יעילות חשמל, וזמינים יותר מ-Nvidia שלהם עמיתים בארה"ב. אתה יכול אפילו לשקול לקנות את מעבדי ה-AMD מהדור האחרון שמסתדרים היטב מול ה-GPUs מהדור הנוכחי. מחיר נמוך יותר.
קל מאוד ללכת לאיבוד עם כל האפשרויות בחוץ, מכיוון שאנו מפונקים בבחירות כעת לאחר המחסור ב-GPU, אבל קשה לטעות עם אף אחת מהן. אז אל תהסס לבחור את אלה שאתה אוהב ואת אלה שמתאימים לצרכים ולתקציב שלך. אל תשכח לעצור באוסף שלנו של GPUs הטובים ביותר למשחקים למקרה שתרצה עזרה כלשהי בבחירת הכרטיס המתאים למבנה שלך.