ה-Steam Deck לא הולך לשום מקום בגלל ברית ROG

ROG Ally של Asus מגיע בחודש הבא וזה האתגר הרציני הראשון אליו סיפון הקיטור של Valve, שיצא לפני קצת יותר משנה. למרות שרובם מסכימים שלכל מכשיר יש את היתרונות והחסרונות שלו, יש שם כמה טייקים חמים שאני חייב לדבר עליהם. אלה נעים בין טיעונים שבעל הברית החליף למעשה את הסיפון אליהם מנסה לשכנע אנשים לא לבטל הזמנות מראש על ביקורות שליליות, כדי מפחית את המחיר הגבוה של בעלות הברית, ל טוען שחיי סוללה נמוכים אינם בסדר רק במחשב כף יד אבל בדיוק כמו שהדברים יהיו. אף אחד לא צריך להגן כל כך על אסוס.

רובם יכולים להסכים שלשני המכשירים יש את המקום שלהם, אבל אני לא חושב שה-Ally הוא בהכרח הדור הבא במחשבי גיימינג כף יד בעוד שה-Deck הוא אלטרנטיבה מהדור האחרון. אגב, זו אופציה מצוינת למי שלא יכול להרשות לעצמו את ה-Ally, אבל זה בגלל שהוא בסך הכל מכשיר נהדר, ובעל מערכת מאפיינים מאוזנת הרבה יותר מה-Ally. למי שזקוק לביצועים הטובים ביותר יותר מכל דבר אחר, ה-Aly הוא מוצר בר-קיימא, אבל ה-Deck לא הולך לשום מקום הודות לכמה תכונות חשובות.

המחיר הנמוך של Steam Deck הופך אותו לנגיש הרבה יותר

זה אולי נראה מובן מאליו, אבל חושבים שהרבה אנשים נוטים לזלזל עד כמה המחיר חשוב כשמדובר במכשירים. הדגם הזול ביותר של Steam Deck הוא 400$, בעוד שה-ROG Ally מתחיל ב-$600, וזה הבדל לא קטן. יהיו גיימרים רבים בחוץ שפשוט לא יכולים או יתקשו להרשות לעצמם אפילו את הדגם הזול ביותר של ה-Aly, וזה לבדו נותן ל-Deck סיבה מצוינת להמשיך להתקיים.

כעת, דגם הבסיס של ה-Deck לא יהיה הטוב ביותר. זה מגיע רק עם 64GB של זיכרון eMMC, וזה מאוד חסר בקיבולת וגם בביצועים. עם זאת, אתה יכול לעשות מה שעשיתי ולשדרג את האחסון הפנימי של ה-Deck ויש כונני SSD שיוצרו עבור ה-Deck, כמו כונן Rocket 2230 PCIe 4.0 של Sabrent, שהוא כ-100 דולר עבור 1 טרה-בייט, או 500 דולר סה"כ עבור חפיסת 1 טרה-בייט (וזה רַק אחד מהשדרוגים/אביזרים הרבים לסיפון). באשר לביצועים, נכון שתוספת הביצועים של כ-50% ב-Ally המצוידת ב-Z1 Extreme היא משמעותית יותר, אבל לא זו מזו.

חשוב גם לשקול מה אתה מקבל עם ROG Ally תמורת 200 דולר נוספים. יש כמה תכונות שימושיות כמו ה-GPU המשולב המהיר יותר (אם כי עדיין לא בדקנו זאת לדעת כמה זה מהיר יותר מזה שב-Deck), FreeSync בתצוגה ומצית מִשׁקָל. מצד שני, יש לו כמה תוספות מיותרות, כמו שיש לו שש ליבות, צג 1080p ו- PCIe 4.0 SSD. בנוסף, ישנם כמה דברים קריטיים שיש ל-Deck שחסרים לברית, ושניים, במיוחד, חשובים אפילו יותר מהמחיר שלו.

הבקר של ROG Ally פשוט לא טוב כמו של Deck

אחד הדברים הגדולים ביותר ב-Deck הוא שפע הכפתורים העומדים לרשותך. ישנם כפתורי הפנים האופייניים, משטח ה-D, הפגושים, ההדקים והג'ויסטיקים, אך ישנם גם ארבעה כפתורי אחיזה הניתנים להתאמה אישית מאחור ומשטחי המגע ההפטיים החתומים של Steam. לעומת זאת, ל-Ally יש רק שני כפתורי אחיזה וללא משטחי מגע כלשהם, מה שעלול להוות בעיה משמעותית במשחקים שעדיף לשחק עם עכבר ולא עם ג'ויסטיק.

עם זאת, החומרה של Ally לא מספיקה כדי להטביע את הפקדים. ה-Steam Deck עושה הבדלים עצומים נוספים עם התוכנה שלו. אם מעולם לא שיחקת ב-Deck או במצב Steam Big Picture, אולי אינך יודע עד כמה חזקה התמיכה בבקר של Steam. לא רק Steam מזהה בקרים מחברות אחרות כמו Switch Pro Controller של נינטנדו, אלא היא גם מספקת מערכת מקיפה ומורכבת ביותר להתאמה אישית של כניסות לחצנים. מצאתי ה-Vergeביקורת של ברית די יסודי בהסבר מה בעל הברית לא יכול לעשות ומה הסיפון יכול. חסרה לו כיוון ג'ירו (למרות שלאלי יש ג'ירו), התאמת רגישות הג'ויסטיק, לחיצות משולבות ויכולות נוספות.

אבל אולי הכוח הגדול ביותר של ה-Deck הוא שכל אחד יכול ליצור פריסות לחצנים מותאמים אישית משלו ולשתף אותם דרך Steam. אני לא יכול להגיד לך כמה פעמים הייתי כל כך אסיר תודה על התכונה הזו, בין אם אני משחק ב-Steam Deck שלי או במכונת Steam המותאמת אישית שלי. זה ממש נחמד לקחת את תצורת הבקר של מישהו אחר ולשנות אותה לצרכים המיוחדים שלי, ואני לא יכולתי לדמיין שאין את זה במחשב כף יד למשחקים, אם כי זו בעיה שאסוס תוכל לפתור בעתיד עדכון.

Windows 11 לא יכול לנצח את SteamOS במשחקי מחשב כף יד

זה קשה יותר לאסוס לפתור כי זה לא ממש בידיים של אסוס. במילים פשוטות, Windows 11 לא יכול להתאים ל-SteamOS כשמדובר במשחקי כף יד. Windows 11 היא מערכת הפעלה מצוינת, ללא ספק הטובה ביותר, אבל מכשירים כמו Ally וה-Deck הם כף יד ראשונה ומחשבי גיימינג שניים. SteamOS פשוט עושה הרבה דברים ש-Windows 11 לא יכולה, לפחות לא כרגע.

על ידי יצירת מערכת הפעלה משלה המבוססת על לינוקס, Valve הצליחה להציע חוויה ממוקדת משחקים על הסיפון. ממשק המשתמש כמעט חלק, עם רק כמה רגעים שמזכירים לך שאתה משחק במחשב ולא בקונסולה כמו ה-Switch.

על ידי יצירת מערכת הפעלה משלה המבוססת על לינוקס, Valve הצליחה להציע חוויה ממוקדת משחקים על הסיפון.

לעומת זאת, Ally הוא בעצם רק מחשב Windows 11 עם ארגז ארמורי שמנסה לסכסך את כל המשחקים שלך לתוך יישום אחד ומנסה לספק את כל הפונקציות תוך כדי תנועה ש-SteamOS מציעה, אבל לא כמו נו. Windows פשוט לא מציעה את אותה התאמה אישית מעמיקה שלינוקס עושה, כך ש-Armorory Crate יכול להתקיים רק על גבי Windows ולעשות כמיטב יכולתו.

נקודת המכירה הגדולה ביותר של Windows במחשב כף יד למשחקים היא תמיכה מקורית כמעט לכל משחק מכיוון שלרוב המשחקים אין יציאת לינוקס מקורית. כמובן, ל-Steam יש API של תאימות פרוטון, אשר שולל את הצורך ביציאות לינוקס מקוריות והופך משחקים רבים לזמינים ב-Windows לניתנים להפעלה בלינוקס. פרוטון לא מושלם, אבל הצלחתי לשחק הרבה משחקי נישה למדי בלי בעיות משמעותיות, ומשחקים שיש להם בעיות היום אולי לא יהיו להם מחר. על ידי שימוש ב-Windows, אני חושב שבן הברית הקריב יותר ממה שהרוויח.

ה-Steam Deck צנוע אבל זה עדיין מחשב המשחקים הידני הטוב ביותר

Valve צדקה בבירור כשהשקיעה כל כך הרבה כדי להוריד את המחיר של ה-Steam Deck כמה שיותר נמוך, מציע בקר עם התאמה אישית אינסופית לכאורה ומערכת הפעלה קניינית המיועדת במיוחד עבור כף יד משחקים. ה-ROG Ally של Asus הוא תזכורת ברורה לכך שביצועים הם לא הכל ושלא ניתן לספק את חווית המשחקים הטובה ביותר בכף היד בכוח גס. בתור חתיכת חומרה, ה-Aly בשום אופן לא רע, אבל זה לא השלב הבא במשחקי מחשב כף יד. במקום זאת, זו אלטרנטיבה מהירה יותר שקיימת לצד ה-Deck, בדומה ל-Ayaneo 2 ו מכשירים אחרים.

ובכל זאת, כולם ישמחו לראות Steam Deck מהיר יותר, כולל אני, אבל יש הרבה סיבות מדוע Valve לא עשה זאת, כולל המחיר (כי חומרה טובה יותר היא כמעט תמיד יקרה יותר לייצור), יחד עם יעילות חשמל וחיי סוללה (בעיה נוספת, אם כי פחות משמעותית, עבור ברית).

עם זאת, Valve לא צריך לעדכן את ה-Steam Deck עם מעבד מהיר יותר היום, ולא יהיה צורך בכך במשך אולי כמה שנים. כשזה מגיע למה שחשוב באמת במחשב גיימינג כף יד, Valve מקדימה שנים את כולם.