Razer Blade 14 (2023) נגד Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

• מָקוֹר: הקנייה הכי משתלמת

  Razer Blade 14 (2023)

  ביצועים שיא וחומרי פרימיום

  ה-Razer Blade 14 הוא מחשב נייד קומפקטי אך חזק במיוחד, הודות למעבד AMD Ryzen 9 7940HS וה-NVIDIA GeFoce RTX 4070. הוא מצויד בצג 240Hz QHD+, מגיע בשני צבעים, כולל את היציאות העדכניות ביותר, ובעל תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית.

  יתרונות

  • צג 240Hz מהיר לוהט
  • ביצועים ברמה גבוהה
  • דק וקל משקל עם חומרים מובחרים

  חסרונות

  • יקר מדי
  • פחות תצורות יחסית

  2400 דולר באמזון
• מָקוֹר: הקנייה הכי משתלמת

  ASUS ROG Zephyrus G14

  משחקים מתקדמים במחיר סביר

  $1100 $1430 חסוך $330

  ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) משלב את העוצמה של Ryzen 9 7940HS של AMD עם GeForce RTX 4090 של NVIDIA בקצה העליון. הוא נשלח עם מסך 165Hz QHD+ מיני-LED לביצועי HDR מדהימים. זה קל יותר מהלהב 14 ועולה הרבה פחות עבור אותה תצורה.

  יתרונות

  • ביצועי גיימינג ללא דופי
  • ניגודיות ובהירות מעולים
  • קל משקל וארגונומי

  חסרונות

  • כולל פחות חומרים פרימיום
  • ביצועי ה-GPU מוגבלים מעט

  1100 דולר בבסט ביי

הרייזר בלייד 14 וסדרת ASUS ROG Zephyrus G14 מייצגות חלק מה

מחשבי הגיימינג הטובים ביותר אתה יכול לקנות. רענון 2023 של מחשבים ניידים מתקדמים אלה מביא את המיטב ממעבדי Ryzen 7000 של AMD ומעבדי RTX 4000 GPU של NVIDIA יחד בגורמי צורה דקים, קומפקטיים וקלים. מחשבים ניידים אלה מציעים לא רק ביצועי משחקים ברמה הגבוהה ביותר, אלא גם מתחרים המחשבים הניידים הטובים ביותר במונחים של עיצוב פרימיום ואיכות בנייה. ובהתחשב בכך שהם שניים מהמחשבים הניידים למשחקים הפופולריים ביותר כיום, בואו נשווה ביניהם ונגלה איזה מהם הוא המחשב הנייד בגודל 14 אינץ' הטוב יותר עבורכם בשנת 2023.

Razer Blade 14 (2023) נגד. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): מפרט

גם ה-Razer Blade 14 וגם ה-ROG Zephyrus G14 הם מחשבי גיימינג מצוינים עם ביצועים, עיצוב ותצוגה ברמה גבוהה באמת. אפילו כששניהם תופסים את פלח המחירים היוקרתיים, יש כאן הרבה מה לפרוק. ה-Razer Blade 14 מגיע בעיקר בשתי גרסאות, האחת עם RTX 4060 והשנייה עם RTX 4070. גרסת הקצה העליון עולה 2,700 דולר תלול ו-100 דולר נוספים עבור אפשרות הצבע הלבן.

ה-ROG Zephyrus G14 מציע גרסאות רבות נוספות, החל מ-RTX 4050 ו-Ryzen 7 7735HS ועד לדגם העליון עם RTX 4090 ו-Ryzen 9 7940HS. בהשוואה בין גרסאות ה-RTX 4070 של שני המחשבים הניידים, ה-G14 עם אפשרות ה-RTX 4070 שלו עולה 1,850 דולר כפי שהוא עומד כיום. זה זול יותר בכמעט 1,000 דולר מה-Razer Blade 14 בעל המפרט הדומה, 2,800 דולר. אפילו גרסת ה-RTX 4080 של ה-G14 ב-2,500 דולר עולה 300 דולר מלאים פחות מה-Blade 14 המצויד ב-RTX 4070.

• 	Razer Blade 14 (2023)	ASUS ROG Zephyrus G14
  מעבד	AMD Ryzen 9 7940HS (8 ליבות, 16 פתילים, 40MB מטמון, עד 5.2 GHz)	עד AMD Ryzen 9 7940HS (8 ליבות, 16 פתילים, 40MB מטמון, עד 5.2 GHz)
  GPU	עד NVIDIA GeForce RTX 4070 (8GB GDDR6)	עד NVIDIA GeForce RTX 4090 (16GB GDDR6)
  RAM	עד 32GB DDR5 5600 מגה-הרץ	עד 32GB DDR5 4800MHz
  אִחסוּן	1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	עד 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  סוֹלְלָה	68.1Wh, טעינה של 100W	76WHrs, 100W טעינה
  צֶבַע	שחור, מרקורי	לבן אור ירח, אפור ליקוי
  נמלים	2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2 x USB 4 Type-C עם אספקת חשמל ו-DisplayPort 1.4, 1x 3.5 מ"מ שקע אודיו משולב, 1 x HDMI 2.1 פלט	1x תצוגת USB 3.2 Gen 2 Type-C, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x Type C USB 4 תמיכה DisplayPort™ / אספקת חשמל, 1x 3.5mm Combo Audio Jack, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x קורא כרטיסים (microSD) (UHS-II)
  מִשׁקָל	1.84 ק"ג (4.05 פאונד)	1.72 ק"ג (3.79 פאונד)
  לְהַצִיג	14 אינץ' QHD+ (2560 x 1600) IPS, 240Hz, AMD FreeSync Premium, 100% DCI-P3)	14 אינץ' QHD+ (2560 x 1600) IPS Mini-LED, 165Hz, Dolby Vision, 100% DCI-P3)
  שֶׁמַע	THX Spatial Audio, תמיכה ב-Codec 7.1	ערוץ 5.1.2 עם Dolby Atmos
  מצלמת אינטרנט	מצלמת IR 1080p עבור Windows Hello	מצלמת IR 1080p עבור Windows Hello
  קישוריות	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
  גודל	310.7 x 228 x 17.9 מ"מ (12.23 x 8.97 x 0.70 אינץ')	312 x 227 x 19.5 מ"מ (12.28 x 8.94 x 0.77 אינץ')
  מחיר התחלתי	$2,400	$1,430

עיצוב, יציאות וגודל: הטוב ביותר בין השווים

כאשר אתה משלם קרוב ל-2,000 דולר עבור מחשב נייד יוקרתי (ואפילו יותר עבור ה-Razer Blade), אתה מצפה לחומרי פרימיום וגימור ללא רבב מהמכשיר. למרבה המזל, אף מחשב נייד לא מאכזב בתחום הזה. ל-Razer Blade 14 יש בקלות את התחושה היוקרתית יותר עם גימור אלומיניום CNC שלו, אבל גם ה-ROG Zephyrus G14 אינו רפוי. בטח, יש לו מבנה פלסטיק בעיקר אבל זה לא מרגיש זול בשום אופן. וכאשר מביאים בחשבון את ההבדל בעלות של תצורות דומות עבור שני המכשירים, ה-Razer Blade 14 לא מצליח להצדיק את תג המחיר הגבוה שלו.

Razer ממעיט באסתטיקת הגיימר עם Blade 14. אתה פשוט מקבל את מיתוג Razer החתימה על המכסה בעיצוב מינימלי אחרת בגרסת השחור והכספית. למעשה, כל אחד יכול בטעות שהוא מחברת מקצועית, אלמלא המכסה. מצד שני, ה-ROG Zephyrus G14 מבהיר את ה-DNA הגיימינג שלו עם מכסה ה-AniMe Matrix, מה שמאפשר לך להשוויץ באנימציות ותאורה הניתנים להתאמה אישית. שאר העיצוב של ה-G14 מתאים יותר לעבודה יומיומית. ולמי שלא התלהב מהאנימציות המכסה הניתנות להתאמה אישית, ASUS מציעה גם גרסה בלעדיה. אם אתה אחד שלא מתפשר על גימור וחומרים, Razer Blade 14 הוא הדרך ללכת. אם לא, לא תרגיש מרומה אם תקנה את ROG Zephyrus G14.

מבחינת היציאות ותכונות הקישוריות, שני המחשבים הניידים כוללים שתי יציאות USB 3.2 Gen 2 Type-A, שתי יציאות USB 3.2 Type-C, יציאת HDMI 2.1 ושקע שמע משולב בגודל 3.5 מ"מ. מלבד זאת, ל-G14 יש חריץ לכרטיס microSD שחסר ב-Blade 14. Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, מצלמת רשת 1080p ורמקולי סאונד סראונד קיימים בשניהם, ועומדים בקנה אחד עם ההיצע הגבוה הכולל שלהם. לבסוף, גם Razer Blade 14 וגם ROG Zephyrus G14 מגיעים עם מקלדת הגונה ומשטח עקיבה גדול.

גם לגודל ולמשקל יש תפקיד מכריע בבחירה בין מחשבי גיימינג ניידים. ל-Razer Blade 14 ול-ROG Zephyrus G14 יש ממדים כמעט זהים, כאשר ה-Blade 14 מרגיש קצת יותר מלוטש בגלל המסגרת המעט דקה יותר. אבל החומרים היותר פרימיום שלו הופכים אותו לקצת יותר כבד מה-G14. בחזית הארגונומית, ל-Razer Blade 14 עיצוב צדפה מסורתי שיושב חלק בתחתית בעוד שבסיס ה-G14 יושב בזווית, מונח על החלק התחתון של המסך. זה הופך את ה-G14 לקל יותר יחסית להקלדה ומספק יותר מקום לזרימת אוויר. זה אולי לא מהווה בעיה עבורך, אבל במשך כמה שעות הקלדה ארוכות במחשב נייד עשויות להיות מעייפות וכל פיסת תמיכה יכולה לעזור.

ביצועים וחיי סוללה: התאמה שווה

אולי כבר שיערתם שגם Razer וגם ASUS ציידו את המכונות היוקרתיות הללו עם AMD Ryzen 9 7940HS וכרטיסי המסך העדכניים ביותר מסדרת RTX 40 מ-NVIDIA. למרות שהם מציעים מספרים שונים של תצורות, אנחנו עדיין יכולים לבצע השוואה בין הגרסאות עם אותו GPU. ה-Razer Blade 14 מגיע לראש בשעה RTX 4070, אז זה מה שנצטרך לבחור גם בצד ה-Zephyrus G14, למרות שהוא עולה ל-RTX 4090 בגרסה העליונה שלו. עם אותו מעבד ו-GPU, אין הרבה שיבדיל את שני המחשבים הניידים מבחינת ביצועי המשחקים.

במחלקת הסוללות, יש כמה הבדלים חשובים שצריך לשים לב אליהם. ל-ROG Zephyrus G14 יש סוללה גדולה יותר של 76Wh בהשוואה ל-68Wh שנראה ב-Razer Blade 14. אבל Razer Blade 14 מאפשר אספקת חשמל של 100W בשתי יציאות Type-C שלו בעוד ש-ROG Zephyrus G14 כולל תמיכה זו רק באחת. בגרסאות עם מפרט דומה, חיי הסוללה כנראה יהיו די דומים, כאשר הסוללה של Asus ROG Zephyrus G14 יוצאת מלפנים בשל הקיבולת הגדולה יותר. Razer טוען ל-10 שעות של חיי סוללה בעוד שאסוס לא שיתפה אף מספר רשמי לאותו דבר. כמו תמיד, יש לקחת את טענות היצרן לגבי חיי סוללה עם גרגר מלח, במיוחד מכיוון ששני המחשבים הניידים הללו עמוסים בחלקים בעלי ביצועים גבוהים

יש הבדל קל בהספק ה-GPU בין שני המחשבים הניידים. ה-Razer Blade 14 מקפיד לשווק את ה-RTX 4070 שלו ב-140W TGP המרבי, כאשר ה-ROG Zephyrus G14 מגיע ב-125W. למרות שזה עשוי להיראות משמעותי, ה-TGP הגבוה יותר לא מסתכם בהרבה בביצועים בעולם האמיתי, כפי שניתן לראות בביצועי Time Spy של אותו GPU ב- Razer Blade 16. שתי המכונות פועלות כמעט אותו דבר, וגם המחשב הנייד של Razer וגם של Asus יפיקו 60+ FPS בשעה הגדרות גבוהות כמעט בכל הכותרים המודרניים, עם כמה הבדלים שנמצאים בטווח של שְׁגִיאָה. למרות ביצועי GPU זהים, יש כיסוי למסך הטוב יותר של Razer Blade 14, אך נסקור זאת בפירוט בסעיף התצוגה. חוץ מזה, אתה לא יכול להשתבש עם אף אחד מהמכשירים, אלא אם אתה באמת רוצה RTX 4080 או RTX 4090 במחשב הנייד לגיימינג שלך. במקרה כזה, ה-ROG Zephyrus G14 הוא האפשרות היחידה שלך.

תצוגה: מהירות מול ניגודיות

ה-Razer Blade 14 וה-ROG Zephyrus G14 הם צוואר וצוואר בהיבטים רבים וזה נכון במידה מסוימת גם למסכים שלהם. שניהם כוללים צגים בגודל 2560x1600 עם בהירות שיא דומה של כ-600 ניטים. לשניהם לוחות IPS ויחס רוחב-גובה של 16:10. אבל יש להם גם הבדלים חשובים בכל הנוגע לקצב רענון וטכנולוגיית תאורה אחורית. ה-Razer Blade 14 כולל פאנל מהיר להפליא של 240Hz שנועד לספק חוויה חלקה במיוחד למשחקים שיוכלו להגיע ל-FPS גבוה כל כך עם RTX 4070 שלו. המסך כאן גם מאוד מדויק בצבע וכולל את הסמכת FreeSync Premium של AMD לביצועי משחק חלקים. ה-ROG Zephyrus G14, לעומת זאת, מסתפק בצג צנוע (באופן יחסי) של 165 הרץ. אבל אסוס ציידה את מסך ה-G14 בפאנל מיני-LED. תצוגת ROG Nebula, כפי שמכנה אותה אסוס, מגיעה עם 504 אזורי עמעום שעוזרים לה להשיג יחס ניגודיות שהוא כמעט פי 100 יותר ממקבילה של Razer.

יחס הניגודיות הגבוה בהרבה של ROG Zephyrus G14 עוזר לו מאוד בתרחישי משחקים וצריכת מדיה. ה-Razer Blade 14 אינו תצוגה רעה בשום פנים ואופן, במיוחד עם קצב הרענון של 240Hz הממוקד במשחקים, אבל ה-165Hz ב-G14 יחד עם צבעי הדיו השחורים שלו הופכים אותו לכלי טוב יותר. לא תוכל לחרוג מ-165FPS בכל מקרה באף אחת מהמכונות ברוב הכותרים. זה לא אומר שתצוגת Razer המהירה יותר לא תעשה שום הבדל. קצב הרענון והנוכחות הגבוהים יותר של FreeSync Premium בהחלט יתרמו להשהייה נמוכה יותר ולזמן תגובה מהיר יותר, אבל ההבדלים לא מצדיקים את המחיר הגבוה בהרבה. זה הופך את המסך של ה-G14 למנצח המובהק, לדעתי.

Razer Blade 14 (2023) נגד. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): ללא פשרות לעומת ערך ללא תחרות

ברור שגם ה-Razer Blade 14 וגם ROG Zephyrus G14 הם מחשבים ניידים למשחקים מצוינים. לאף אחד אין נקודת תורפה בולטת מבחינת ביצועי משחק, עיצוב או איכות בנייה. הם אפילו כמעט זהים בכל הנוגע לבחירת יציאות, תכונות שמע, מקלדות, גודל ומשקל. אבל החיסרון העיקרי של Blade 14 הוא המחיר המופקע יחסית שלו. לא רק שאתה מקבל יותר תצורות עם ROG Zephyrus G14, הן בקצה הנמוך והן בקצה הגבוה, אתה מקבל אותן במחיר הרבה יותר עיכול בהשוואה לזה של Razer Blade 14. לאופציה של Razer יש איכות בנייה טובה יותר ותצוגה מהירה יותר, אבל שני הדברים האלה ביחד לא מצדיקים את המחיר המבוקש הגבוה עד כדי גיחוך. ה-G14 יכול לעשות כמעט כל מה שה-Blade 14 יכול לעשות, והוא אפילו טוב יותר ממקבילו היקר יותר באזורים מסוימים. אם כל מה שאתה רוצה זה מחשב נייד גיימינג איכותי ומתקדם עם תצוגה ותכונות מהשורה הראשונה, ROG Zephyrus G14 הוא המנצח הברור.

אבל אם אתם מחפשים חומרים איכותיים יותר וביצועי משחק שיא מוחלטים בפורמט נייד, אתם בהחלט יכולים לשקול את ה- Razer Blade 14. כל עוד אתה מוכן לסבול את המחיר שלה, זו מכונה מהשורה הראשונה שנראית ומתפקדת באותה מידה גם בתרחישי משחק וגם בתרחישי פרודוקטיביות.