סקירת Xiaomi Mi A2: מתמודד ממוקד מצלמה בשוק תחרותי

במשך שנים, שימוש בטלפונים של Xiaomi פירושו להתמודד עם MIUI מחוץ לקופסה. זה השתנה עם ה-Xiaomi Mi A1, שהיה הטלפון הראשון של Xiaomi שהופעל על ידי פלטפורמת Android One. ה-Mi A1 השתמש באותו Qualcomm Snapdragon 625 SoC כמו ה-Xiaomi Redmi Note 4, והחומרה שלו הייתה זהה ל-Xiaomi Mi 5X. עם זאת, הוא החליף את MIUI לטובת אנדרואיד נוגט. בסקירה שלנו, הגענו למסקנה שחומרה של Xiaomi בשילוב עם תוכנת אנדרואיד במלאי יצרו חווית משתמש מענגת.

ה-Mi A1 סיפק ערך רב בהשקתו, אך לאחר כמעט שנה, הוא החל להראות את גילו. בשנת 2018, התחרות בשוק הסמארטפונים גדלה משמעותית בגזרות התקציב והמחירים הבינוניים, כך שזה היה טבעי לצפות ש-Xiaomi תשחרר יורש. ה-Xiaomi Mi A2 וה-Xiaomi Mi A2 Lite הושקו בספרד ביולי, והטלפונים היו גרסאות Android One של ה-Xiaomi Mi 6X ושל ה-Xiaomi Redmi 6 Pro בהתאמה.

בהודו, Xiaomi בחרה להשיק את ה-Mi A2 בתג מחיר של ₹16,999 ($238). ה-Mi A2 Lite לא הובא לארץ מכיוון ש-Xiaomi בחרה להשיק במקום זאת את ה-Xiaomi Redmi 6 Pro המופעל על ידי MIUI. ה-Mi A2 מתחרה ישירות עם טלפונים פופולריים רבים, כולל Redmi Note 5 Pro של Xiaomi עצמו, וה-Honor Play. המחיר שלו גם הוא רק 4,000 ₹ פחות מהגרסה הבסיסית של ה-Xiaomi Poco F1.

בסקירה זו, נסקור לעומק את ה-Xiaomi Mi A2. האינדקס וטבלת המפרטים מפורטים להלן:

לְעַצֵבלְהַצִיגביצועיםמַצלֵמָהשֶׁמַעתוֹכנָהחיי סוללה וטעינהסיכויים וסופיםסיכום

על סקירה זו: יש לי את הגרסה ההודית של ה-Xiaomi Mi A2. במהלך תקופת הסקירה, קיבלתי את עדכון תיקון האבטחה של אוגוסט 2018 וכל ממצאי התוכנה בוצעו לאחר התקנת העדכון. יחידת הסקירה של ה-Mi A2 סופקה על ידי Xiaomi India למטרות סקירה.

---

עיצוב Xiaomi Mi A2

מבחינת עיצוב, ה-Xiaomi Mi A2 הוא משב רוח רענן בשוק הסמארטפונים של 2018.

הסיבה לכך היא איכות הבנייה המצוינת של הטלפון. בשנת 2018, סמארטפונים ספינת הדגל עברו כמעט לחלוטין ממתכת לזכוכית, מציגה פשרות רבות בתהליך. בחירה בזכוכית פירושה טעינה אלחוטית אפשרית, אבל מה שאין להכחיש הוא שהזכוכית הופכת את הטלפונים לשבירים יותר. ה-Mi A2, לעומת זאת, בולט עם מבנה המתכת החד-גוף המלא שלו.

בעוד של-Redmi Note 5 Pro יש כובעי פלסטיק בחלק העליון והתחתון של הגב, ה-Mi A2 עוקב אחר דרכו של ה-Mi A1 באמצעות מבנה אלומיניום חד גוף. רצועות האנטנה הדיסקרטיות מוסתרות בחלק העליון והתחתון כמו Mi A1.

השימוש במתכת מספק קשיחות מבנית. איכות הבנייה היא ברמה הגבוהה ביותר, והיא הטובה ביותר שמשתמשים יקבלו בטווח המחירים הזה, כאשר יותר ויותר טלפונים עוברים לזכוכית. מתכת מטבעה עמידה יותר מזכוכית, ואני לא יכול לשבח את Xiaomi מספיק על כך שהיא מתנגדת למעבר ללוח אחורי מזכוכית בטלפונים הבינוניים שלה. התחושה של אלומיניום unibody קר, מפוצץ בחול נשארת פנטסטית. ביחס לאיכות הבנייה, ה-Mi A2 הוא ללא ספק אפילו טוב יותר מכמה טלפונים ספינת דגל. הסיבה לכך היא שקונסטרוקציית המתכת מפחיתה את הסיכויים לנזק קטסטרופלי במקרה של נפילה. כמו כן, לא ראיתי שום סימני שפשוף או שריטות מצטברים על גב המתכת לאחר כמה שבועות של שימוש.

את החלק הקדמי של ה-Mi A2 תופס הצג בגודל 5.99 אינץ' 18:9. אין חריץ תצוגה. במקום זאת, לטלפון יש מסגרת סימטרית בחלק העליון והתחתון הקדמי. השוליים העליונים והתחתונים גדולים יותר מאלה שנמצאו במכשירי הדגל של 2018, אבל הם רק מעט יותר גדולים מה-OnePlus 5T, למשל. יחס המסך לגוף מעט נמוך ועומד על 77.4%, אבל זה מקובל בטווח המחירים הזה. לרוב המתחרים בטווח המחירים הזה יש יחסי מסך-גוף נמוכים יותר. Xiaomi גם שומרת על סימטריה עם מיקום המצלמה הקדמית, האפרכסת וחיישני האור/קרבה הסביבה.

בחלקו העליון של המכשיר, אנו מוצאים את המיקרופון ו-IR Blaster. ה-IR blaster הוא יותר ויותר נדיר בימינו, מכיוון שרק Xiaomi ו-Huawei בוחרות לשמור אותו. אולי יש לו מקרי שימוש נישה, אבל לדעתנו, עדיין כדאי לשמור אותו בסמארטפונים.

הצד הימני מכיל את לחצני ההפעלה ועוצמת הקול. משוב מישוש על הכפתורים מעולה, עם לחיצה מוגדרת היטב. מבחינת קשיחות, הכפתורים של ה-Mi A2 הם שיפור ניכר בהשוואה לטלפונים התקציביים של Xiaomi בעבר, והם אפילו מתחרים בכפתורים של ספינות דגל כמו Huawei P20 Pro. גם המיקום שלהם טוב, ובסך הכל לא היה לי אלא שבחים עליהם.

הצד השמאלי של הטלפון מכיל את מגש ה-SIM, המכיל חריצי ננו SIM כפולים. לרוע המזל, ה-Xiaomi Mi A2 כן לֹא יש חריץ לכרטיס microSD. ה-Redmi Note 5 Pro וטלפונים אחרים בטווח הביניים של Xiaomi בחרו ללכת על היברידי (ננו-SIM + תצורת nano-SIM/microSD) בעבר, אבל ה-Mi A2 שומט את הפתרון ההיברידי לטובת רק בעל שני חריצי SIM. זה יכול להשפיע לרעה על המכירות, במיוחד בשווקים שבהם אחסון הניתן להרחבה היה היסטורית תכונת ליבה.

מכיוון שאין אפשרות לאחסון הניתן להרחבה, המשתמשים יצטרכו לבחור את תצורות האחסון הפנימיות שלהם מראש. בהודו, הטלפון נמכר כרגע בגרסה אחת בלבד: 4GB של זיכרון RAM עם 64GB אחסון, כאשר גרסת האחסון של 6GB RAM/128GB צפויה להשיק במועד מאוחר יותר. בשווקים אחרים, Xiaomi מוכרת גם גרסת אחסון בסיסית של 4GB RAM/32GB.

בתחתית המכשיר ישנם שני רשתות רמקולים. במציאות, יש רק רמקול פונקציונלי אחד (אנחנו נדון באיכות השמע שלו בסעיף האודיו). יציאת ה-USB Type-C תומכת במהירויות USB 2.0, אך בכל זאת מדובר בשדרוג על פני יציאת המיקרו USB המיושנת של Redmi Note 5 Pro. אין שקע אוזניות 3.5 מ"מ ב-Mi A2, מה שהופך אותו לטלפון הבינוני הראשון של Xiaomi שדילג על אספקת שקע האוזניות. יהיה לנו יותר מה לומר על זה בקטע האודיו.

2.5D Corning Gorilla Glass 5 מתעקל בצורה חלקה לגוף המתכת. בגב המצלמות האחוריות הכפולות ממוקמות בצד שמאל למעלה בסגנון המזכיר את ה-Apple iPhone X, בעוד שחיישן טביעת האצבע ממוקם בפריסה ממורכזת. המיקום של חיישן טביעות האצבע נהדר.

עם זאת, המצלמות האחוריות הכפולות בולטות באופן משמעותי מאחור, וגורמות לטלפון להתנדנד על משטח ישר. אני לא המעריץ הגדול ביותר של בליטות מצלמה, וה-Mi A2 לוקח אותם צעד אחד קדימה בכך שהוא הולך עם אחד עבה משמעותית. הסיבה לכך היא שהטלפון דק במיוחד ב-7.3 מ"מ, וככל הנראה, יש לזה את ההשפעה השלילית הצפויה על קיבולת הסוללה, שהוא קטן משמעותית מזה שנמצא ב-Redmi Note 5 Pro ב-3,010mAh. הלוגו של Android One ממוקם בתחתית חזור.

מבחינת ארגונומיה וטיפול, ה-Xiaomi Mi A2 מספק חוויה מעולה. לגב האלומיניום יש ציפוי עמיד בטביעות אצבע, והוא מרגיש נהדר ביד. זה הוא די חלקלק, אבל זה פשרה צפויה עם גימור האלומיניום בהתזת חול. עובי הטלפון הוא 7.3 מ"מ, אך למעשה, הגב המעוקל והצדדים המעוקלים מבטיחים שיש לו צדדים דקים משמעותית. יש לכך השפעה חיובית על השימושיות והתחושה ביד. המשקל גם לא מהווה בעיה ב-166 גרם.

למשתמשים שרגילים להתמודד עם מכשירי 5.5 אינץ' (16:9) עד 6 אינץ' (18:9) לא אמורות להיות בעיות בטיפול ב-Mi A2.

גרסת הצבע השחור של ה-Mi A2 נראית ומרגישה פנומנלית. איכות הבנייה היא יתרון לגיטימי על פני המתחרים בטווח המחירים הזה, וטוב לראות פרטים קטנים כמו ציפוי גב עמיד בטביעות אצבע והאופי המעוגל של העיצוב.

מבחינת תכונות, Xiaomi ממשיכה לדלג על מתן דירוג IP לעמידות במים. אף אחד ממכשירי הדגל של החברה לא כולל דירוג IP, כך שה-Mi A2 לא לבד כאן, אלא התוספת עמידות מוסמכת למים (עם דירוג IP67 או טוב יותר) הייתה תכונה שימושית בגדול מקרים.

בקופסה, Xiaomi מאגדת מארז TPU מבריק שקוף כהה ומתאם 3.5 מ"מ ל-USB-C. למרבה הצער, אין מטען מהיר כלול בקופסה, שכן המטען המצורף תומך רק בטעינה סטנדרטית של 5V/2A (10W). ה-Mi A2 אכן תומך בטעינה מהירה באמצעות מתאם של צד שלישי, ואנו נדון בכך בסעיף המתאים בהמשך.

---

צג Xiaomi Mi A2

ל-Xiaomi Mi A2 יש 5.99 אינץ' Full HD+ (2160x1080) IPS LCD עם יחס רוחב-גובה של 18:9. בשל היעדר חריץ, דיון באזור המסך הוא פשוט יחסית. מידות התצוגה הן 136 מ"מ על 68 מ"מ, מה שאומר שהיא גבוהה משמעותית מתצוגה מסורתית בגודל 5.5 אינץ' 16:9, בעוד שהיא בעלת אותו רוחב.

לתצוגה יש הגנת Gorilla Glass 5, מה שהופך אותו לטלפון הבינוני הראשון של Xiaomi שיש לו את גרסת ה-Gorilla Glass המסוימת (שמאז ירדה על ידי זכוכית גורילה 6). החברה אינה מתקינה מראש מגן מסך פלסטיק על הצג.

כדי להעריך תצוגות של סמארטפונים, יש צורך להעריך את הרזולוציה, הבהירות, רמות השחור (ניגודיות), זוויות הצפייה ודיוק הצבע שלהן. התצוגה של ה-Mi A2 היא בעלת ביצועים מצוינים ביחס לרזולוציה. רזולוציית Full HD+ (2160x1080) יחד עם מטריצת RGB פירושה שבהירות אף פעם לא מהווה בעיה במרחקי צפייה רגילים, ועיבוד הטקסט מצוין, כצפוי. אם כן, בחירה ברזולוציית Quad HD+ הייתה משפיעה מעט בעולם האמיתי.

התצוגה מתפקדת טוב יחסית בכל הנוגע לבהירות. הבהירות המרבית של התצוגה של ה-Mi A2 היא בטווח של 400-450 ניטים. אין לו מצב בהירות גבוהה (HBM) לשימוש באור שמש. קריאות אור השמש עדיין בסדר ברוב המקרים הודות לרפלקטיביות נמוכה יחסית, אך זהו תחום שבו משתמשים יכולים להוציא יותר בטלפונים מתקדמים ולקבל חווית משתמש טובה יותר.

מבחינה סובייקטיבית, רמות השחור טובות. התצוגה של ה-Mi A2 לא יכולה להתקרב לצגי OLED מהבחינה הזו, אבל יחס הניגודיות עדיין מכובד.

אם נעבור לזוויות הצפייה, ה-Mi A2 מצטיין כאן מכיוון שהתצוגה אינה סובלת משמעותית משינוי צבע זוויתי. זה אומר שזה עדיין קיים, אבל האחוז של שינוי הצבע נמוך מספיק כדי שזה לא יהיה בעיה. מצד שני, נצפית ירידה משמעותית בבהירות אפילו בשינויים קטנים יחסית בזוויות. זה נורמלי עבור רוב מכשירי ה-LCD בטווח הביניים ואפילו הדגל, וה-Mi A2 מתפקד ברמה של הקורס כאן.

החלק האחרון של משוואת איכות התצוגה הוא דיוק הצבע. ה-Mi A2 אינו תומך במערכת ניהול הצבעים של Android 8.1 Oreo. למרבה האירוניה, התצוגה שלו לא מושפעת מכך לרעה בניגוד לתצוגות סמארטפון דגל, שיש להן סולם צבעים רחב. התצוגה של ה-Mi A2 מכסה את טווח ה-sRGB ולא טווח רחב יותר כמו DCI-P3.

ב-Mi A2, Xiaomi לא מספקת פרופילי צבע או אפילו כל דרך להתאים את טמפרטורת הצבע. מבחינה זו, הטלפון נחות ממכשירי Xiaomi המופעלים על ידי MIUI, שיש להם מצבי צבע שונים לצבעים מדויקים או רוויים.

הצג אינו מכויל לטווח sRGB. מחוץ לקופסה, טמפרטורת הצבע קרה יותר מ-6504K בעליל, מה שמעניק לתצוגה גוון כחלחל ומסיח את הדעת. גווני אפור אינם מדויקים בעליל שכן לאפור יש גוון ורוד. בעיה זו בגוון ורוד נמצאה גם בטלפונים ישנים יותר של Xiaomi כמו Xiaomi Redmi Note 3 ו- Xiaomi Redmi Note 4.

מבחינת דיוק הרוויה, לתצוגה של ה-Mi A2 יהיו סטיות מצבעי היעד, אך קשה לבדוק זאת ללא מדידות אובייקטיביות. בעולם האמיתי, היעדר דיוק הצבעים לא במיוחד בולט. הסיבה לכך היא שהתצוגה של ה-Mi A2 היא עדיין תצוגת sRGB ולא צג רחב, מה שאומר שלצבעים אין את מראה רווי יתר הנובע מהיעדר ניהול צבע במצבי מסך ברירת המחדל של סמארטפונים עם OLED מציג.

עם זאת, יש לציין שהצבעים עדיין לא מדויקים, וניתן לראות זאת כאשר מציבים את הצג זה לצד זה עם תצוגת sRGB מכוילת התייחסות. (בשימוש יומיומי, לרוב המשתמשים אמורות להיות בעיות מינימליות, אלא אם כן הם משווים את התצוגה עם מכויל תצוגה.) באפשרויות מפתחים, יש מצב צבע תמונה לשימוש ב-sRGB, אבל הוא בהחלט עושה זאת שום דבר. למרבה הצער, זה אומר של-Mi A2 אין דרך לספק צבעים מדויקים. אפילו לטלפונים כמו Redmi Note 5 Pro יש מצבים לספק צבעים מדויקים, אבל ה-Mi A2 חסר מבחינה זו.

בסך הכל, התצוגה של ה-Xiaomi Mi A2 טובה מבלי להיות מצוינת. התכונות הטובות ביותר שלו כוללות בהירות מעולה הודות ל-RGB מטריצת IPS LCD, בהירות גבוהה יחסית, ניגודיות גבוהה ושינוי צבע נמוך על פני זוויות צפייה. מצד שני, השליליים שלו כוללים את היעדר מצב בהירות גבוהה, ירידה בהירות גבוהה יחסית על פני זוויות צפייה והיעדר מצבי צבע מכוילים.

בטווח המחירים הזה, סביר להניח שהתצוגה תהיה טובה מספיק, אבל אני לא יכול שלא לתהות עד כמה התצוגה הייתה טובה יותר אם היה לה רק מצב sRGB עובד ומכויל.

צגים מחורצים כבר מגיעים לטווח הביניים התחתון, אבל לטוב ולרע, ה-Mi A2 אינו חלק מהמשוואה הזו. עם זאת, סביר להניח ש-Xiaomi תאמץ בקרוב את החריץ עבור כל מוצריה, שכן ל-Mi A2 Lite התקציב ולספינת הדגל Poco F1 יש שתיהן צגים מחורצים.

---

ביצועי Xiaomi Mi A2

מדדי ביצועי מערכת

ה-Xiaomi Mi A2 מופעל על ידי מערכת Qualcomm Snapdragon 660 על-שבב. ל-SoC הספציפי הזה יש ארבע ליבות "Kryo 260 Performance" (Arm Cortex-A73) בתדר של 2.2GHz וארבע ליבות "Kryo 260 Efficiency" (Arm Cortex-A53) מועדות במהירות של 1.8GHz. הליבות מוצמדות ל-Adreno 512 GPU.

ה-Snapdragon 660 מיוצר בתהליך של 14 ננומטר. זה הוכרז עוד במאי 2017, אבל עד עכשיו, ראינו שהוא נמצא בשימוש רק על ידי טלפונים מהטווח הבינוני העליון כגון Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 וכו'. ה-Mi A2 הוא הטלפון הראשון שמופעל על ידי ה-Snapdragon 660 במחיר של פחות מ-250 דולר.

מבחינת ביצועי המעבד, אפשר לחשוב על ה-Snapdragon 660 כאחיו הקטן של ה-Snapdragon 835. יש לו את אותם מקבצי מעבד של ליבות Arm Cortex-A73 ו-Cortex-A53, אם כי הוא מיוצר בתהליך של 14 מ"מ במקום תהליך של 10 ננומטר. אשכול ה-Cortex-A73 הגדול נמצא גם הוא במהירות של 2.2GHz, ירידה ממהירות השעון המקסימלית של 2.36GHz/2.45GHz של אשכול Cortex-A73 של Snapdragon 835. עם זאת, ביצועי המעבד אמורים להיות מכובדים למדי, במיוחד במחיר.

ה-GPU הוא סיפור אחר. קצב השיפור במעבדי ה-GPU בטווח הביניים של קוואלקום לא התאים לקצב השיפור של המעבדים בטווח הביניים שלה. בזמן ההכרזה, ה-Adreno 512 GPU היה טוב יותר מ-Adreno GPUs קודמים בטווח הביניים, אבל מבחינת ביצועים, הוא נופל בצורה ניכרת מתחת ל-Adreno 530 GPU של Snapdragon 820, כפי שנראה בהמשך. אמות מידה. זה אפילו לא מצליח להתאים ל-Adreno 430 GPU של Snapdragon 810.

ה-Snapdragon 660 מתאים מעל Snapdragon 636 במערך ה-SoC של קוואלקום, ומתחת ל-Snapdragon 835. לאחרונה, הודיעה קוואלקום על סנאפדרגון 670, שנועד להיות היורש של ה-Snapdragon 660. ראוי גם לציין שה-Snapdragon 670 חולק קווי דמיון רבים עם ה-Snapdragon 710 המתקדם יותר, אשר נמצא בטלפון Xiaomi Mi 8 SEa שעולה שווה ערך ל-$280 בסין.

ה-Snapdragon 670 עובר לשתי ליבות Kryo 360 Gold (Cortex-A75 למחצה מותאמת אישית) ושש ליבות Kryo 360 Silver (Cortex-A55 למחצה מותאמת אישית). מדדים מראים שיש לו ביצועי חוט בודד מהירים יותר מאשר ל-Snapdragon 660, אך ביצועי ריבוי ליבות נשארים זהים בגלל המעבר לשניים במקום לארבע ליבות ביצועים. גם ה-Adreno 615 GPU מהיר יותר ב-30% מה-Adreno 512.

תוך התחשבות במידע הרקע לעיל, הרצתי את ה-Mi A2 דרך המדדים הבאים:

• Geekbench (ביצועי מעבד)
• PCMark Web 2.0 (ביצועי מערכת)
• מד מהירות (ביצועי אינטרנט)

התוצאות מצוינות להלן, יחד עם התוצאות של מכשיר HiSilicon Kirin 970 למטרות השוואה:

ב-Geekbench, ביצועי ה-Mi A2 עם חוטים בודדים נמצאים מתחת ל-Snapdragon 835 וה-Kirin 970, כצפוי. במבחן מרובת הליבות, ה-Mi A2 מנצח את מכשירי ה-Snapdragon 820/821 בכמות נכבדה אך נופל מתחת ל-Snapdragon 835 וה- קירין 970. הציון מרובת הליבות גם נמוך באופן ניכר ממה שמכשירי Snapdragon 660 אחרים הצליחו לו; ציון של 5500+ היה הממוצע עבור SoC זה.

ה-Mi A2 זורח ב-PCMark. PCMark הוא מדד ביצועי מערכת הוליסטי שבודק ביצועים על פני תרחישים בעולם האמיתי, והציון הכללי טוב יותר ממכשירי Snapdragon 636. עם זאת, זה נופל באופן ניכר מאחורי כמה טלפונים Snapdragon 835 / Kirin 970.

לבסוף, ביצועי האינטרנט של ה-Mi A2 משתווים לקורס ב-Spedometer. רוב הטלפונים מופרדים בשוליים קטנים מאוד בבדיקה זו, אם כי ל-Snapdragon 845 יש קפיצה גדולה בביצועים לעומת קודמיו.

בסך הכל, ה-Snapdragon 660 מתפקד היטב במדדים של ביצועי מעבד ומערכת. זה אפילו יכול לנצח את Snapdragon 820/Snapdragon 821 2016 במספר הזדמנויות. למרות שהוא נופל מאחורי Snapdragon 835, ביצועי המעבד המוצעים עדיין טובים יותר ממשהו כמו Snapdragon 636. הסיבה האמיתית לדאגה עבור Xiaomi היא שה-CPU לא יכול להתאים ל-Kirin 970, שמפעיל כעת טלפונים כגון Honor Play. ה-Honor Play עולה ₹3,000 / €80 יותר מה-Mi A2 בהודו ובאירופה בהתאמה.

זה גם צריך להיות ברור בלי לומר, אבל ה-Snapdragon 660 אינו מתאים ל-Snapdragon 845, שהוא ספינת דגל של SoC מכל הבחינות. זו לא השוואה בין תפוחים לתפוח וכזו שבדרך כלל לא היינו עושים, אלא הגעתו של ה-Poco F1 של Xiaomi בנקודת מחיר של 300 דולר משנה את המשוואה לחלוטין עבור קונים בפלח המחיר הזה. במילים פשוטות: ביצועי המערכת של ה-Mi A2 טובים, אבל יש שם טלפונים מהירים יותר מְעַט נקודות מחיר גבוהות יותר.

ביצועי ממשק משתמש

ביצועי ממשק המשתמש של ה-Mi A2 טובים מאוד. חלקות הגלילה היא למעשה טובה יותר ממה שציפיתי, מכיוון שהטלפון מסוגל לבצע משימות כמו גלילה דרך דף הרישום של האפליקציה של חנות Play ונווט ברחבי מפות Google מבלי להראות ג'אנק בולט (לְגַמגֵם). עדיין ניתן לראות נפילות פריים בסרגלי הפרופיל של GPU למטה, אך לרוב, הגלילה היא באופן מורגש חלק. המשימות הנ"ל הן מהעבריינים הגרועים ביותר בכל הנוגע לחלקות באנדרואיד, וה-Mi A2 עובר את המבחן. גלילה בדפי אינטרנט כבדים בגוגל כרום גם מציגה בעיות מינימליות.

ממשק המשתמש של המערכת לא מוריד הרבה פריימים, וזה טוב לראות וזה מדבר נפח על איך אנדרואיד לא עושה זאת צוֹרֶך חומרה מהשורה הראשונה יותר.

האם זה חלק כמו גוגל פיקסל 2? בכלל לא, אבל זה לא חייב להיות. יחסית לטווח המחירים שלו, ה-Mi A2 אינו בולט מבחינה זו מכיוון שרוב הטלפונים המונעים על ידי Snapdragon 636 מסוגלים גם לתפקד בצורה חלקה. קונים יצטרכו לקפוץ ל- משחק כבוד או Xiaomi Poco F1 כדי לראות כל שיפור ניכר בהחלקה.

לגבי זמני השקת האפליקציה, ה-Mi A2 מתפקד בצורה מעוררת התפעלות. זה טוב יותר מטלפונים Snapdragon 636 מהבחינה הזו. עם זאת, זה לא הולך להתאים למכשיר מופעל Kirin 970 או Snapdragon 835, וההבדל יהיה מורגש גם בעולם האמיתי. הסיבה לכך היא שזמני השקת האפליקציה הם פונקציה של מספר גורמים כולל מהירות אחסון, כאשר ה-Mi A2 אינו מתפקד כל כך טוב (כפי שנראה להלן).

מלבד זאת, מכשירי Snapdragon 845 נמצאים בליגה אחרת כאן. בדומה ל-Snapdragon 835 ומכשירי דגל אחרים של Snapdragon, ה-Snapdragon 660 מגביר את כל ליבות ה-CPU לתדירות מקסימלית עם השקת אפליקציה כדי לעזור להגביר את זמני השקת האפליקציה.

מבחינת מהירות הנעילה, חיישן טביעות האצבע של ה-Mi A2 מהיר ומדויק במיוחד. Xiaomi משתמשת בחיישני טביעות אצבע מהירים ומדויקים בטלפונים שלה כבר זמן מה, וה-Mi A2 לא מתנגד למגמה. חיישן טביעת האצבע מספיק טוב כדי להשוות אותו לטלפונים כמו OnePlus 5T, מה שאומר שזהו אחד מחיישני טביעות האצבע המהירים ביותר שיש.

ל-Mi A2 אין פתיחת נעילה משלו, והאפשרות היחידה לפתיחת נעילה היא להשתמש ב-Trusted Face של גוגל ב-Smart Lock. כיוון ש-Trusted Face אינו מתקדם כמו פתרונות כמו OnePlus, Huawei, Oppo, Asus ואפילו Xiaomi עצמה, זה אומר שה-Mi A2 אכן נופל מאחורי המתחרים שלה אם זיהוי פנים הוא בראש סדר העדיפויות (משתמשים צריכים להחליק את מסך הנעילה כדי לפתוח את הטלפון במקרה של הצלחה הַכָּרָה).

עם זאת, בשל המהירות והדיוק של חיישן טביעת האצבע, לא מצאתי שהיעדר פתיחת נעילה מותאמת אישית מהווה בעיה מרכזית. אבל זה עדיין יהיה נחמד לראות.

בסך הכל, ה-Xiaomi Mi A2 לא מאכזב במונחים של ביצועים בעולם האמיתי. ה-Snapdragon 660 יותר ממסוגל להניע את ממשק המשתמש של מערכת אנדרואיד ללא פריימים שנפלו ברורים רוב הזמן, וגם אפליקציות צד שלישי מציגות מעט מאוד גמגומים. גם תרמיות טובות. הטמפרטורות של ה-Mi A2 הן בטווח מקובל, והטלפון לעתים רחוקות מתחמם.

ניהול זיכרון RAM

בהודו, ה-Xiaomi Mi A2 זמין לעת עתה רק בגרסה יחידה של 4GB RAM/64GB, וזה מה שאנחנו בודקים. זיכרון RAM של 4GB של LPDDR4X נמצא בצד התחתון עבור ספינות הדגל כיום, אך הוא אמור להתאים לטלפונים בטווח בינוני נמוך יותר. לטלפונים דגל כמו ה-Samsung Galaxy S9 ו-Google Pixel 3 הקרוב יש עדיין רק 4GB של זיכרון RAM, ולכן, חווית המשתמש ב-Mi A2 עדיין אמורה להיות טובה לרוב.

בבדיקות שלי, לא הייתה לי שום בעיה עם ניהול ה-RAM של Mi A2. אפליקציות, כרטיסיות ושירותים נשארים בזיכרון למשך תקופה ארוכה, והטלפון מסוגל לשמור יותר מ-20 כרטיסיות Google Chrome בזיכרון בו-זמנית. אין ציור מחדש, ולרוב, ניהול הזיכרון בסדר. האם 6GB של זיכרון RAM היה שיפור? כן, אבל זה לא אומר שהתקני RAM של 4GB אינם שמישים.

יש לציין שההבדל מתגלה בריבוי משימות ובמשחקים כבדים. במילים פשוטות, מספר האפליקציות והשירותים שה-Mi A2 מסוגל להחזיק בזיכרון קטן ממספר האפליקציות והשירותים שרוב מכשירי 6GB RAM מסוגלים להחזיק.

זהו אזור שבו ה-Mi A2 אינו מספק את התמורה הגדולה ביותר. גרסת האחסון של 6GB RAM/64GB של Redmi Note 5 Pro זמינה באותו המחיר כמו גרסת ה-4GB RAM/64GB של ה-Mi A2 בהודו. לטלפונים אחרים כמו Asus ZenFone Max Pro M1 יש גם גרסאות של 6GB RAM שמתומחרות נמוך משמעותית מגרסת ה-6GB RAM הקרובה של ה-Mi A2. יש גם את הצל המתקרב של ה-Poco F1, שיש לו 6GB של זיכרון RAM בגרסת הבסיס שלו.

ביצועי GPU

Adreno 512 GPU של Snapdragon 660 אינו תחנת כוח. זהו שדרוג משמעותי ביחס ל-Adreno 509 GPU של Snapdragon 636, אך הוא לא מצליח להתאים למעבדי Adreno הנוכחיים בסדרת Snapdragon 8xx.

לכן, ביצועי ה-GPU השיאים של ה-Mi A2 לא יכולים להתאים אפילו לטלפונים של 2015. ה-Adreno 530 GPU של Snapdragon 820/821 טוב משמעותית. כמו כן, ה-Adreno 540 GPU של Snapdragon 835 מהיר ב-142% מה-Adreno 512 GPU במדדים. יש לזה השפעה על משחקים מתקדמים.

בהשוואה לספקים אחרים, ה-Adreno 512 GPU טוב יותר מה-Mali-G72MP3 של MediaTek Helio P60. עם זאת, הוא לא מצליח להתאים ל- Mali-T760MP8 של ה-Exynos 7420 ול- Mali-T880MP12 ב- Exynos 8890, בלי לומר דבר על ה- Mali-G71MP20 ב- Exynos 8895 וה- Mali-G72MP18 ב- Exynos 9810. הסיפור דומה בהשוואה למעבדי ה-GPU של HiSilicon: ה-Mali-G71MP8 ב-Kirin 960 וה-Mali-G72MP12 ב-Kirin 970, שניהם מהירים יותר ביחס לביצועי שיא.

תוצאות ההשוואה של ה-Mi A2 ב-GFXBench ו-3DMark מצוינות להלן, יחד עם התוצאות של מכשיר Qualcomm Snapdragon 835 לשם השוואה.

ביצועי ה-GPU של ה-Xiaomi Mi A2 נופלים במידה ניכרת מאחורי הביצועים של ה-Snapdragon 835. (ה-Adreno 540 GPU של Snapdragon 835 מהיר יותר גם מה-GPU Mali-G72MP12 של ה-Kirin 970.) הפער בין ספינת הדגל של קוואלקום למעבדי ה-GPU בטווח הביניים הוא רק הולך וגדל, במידה שבה ה-Adreno 630 GPU של Xiaomi Poco F1 המוצג ב-Snapdragon 845 מהיר פי 3 (200%) מה-Adreno 512 ב-Snapdragon 660.

בסופו של דבר, ה-Mi A2 לא יהיה אלוף המשחקים. רוב המשחקים הפופולריים יפעלו היטב בהגדרות בינוניות או גבוהות, אך המשחקים המתקדמים ביותר יפעלו בהגדרות נמוכות או לא יפעלו כלל. משתמשים המעוניינים במשחקים קלים צריכים להיות בסדר עם ה-Mi A2, אבל משתמשים המעוניינים במשחקי תלת מימד כבדים צריכים כנראה לעלות ל-Poco F1 המופעל על ידי Snapdragon 845.

ביצועי אחסון

לגרסה של ה-Mi A2 שיש לנו 64GB של eMMC 5.0 NAND. מהבחינה הזו, ה-Mi A2 נחות ממכשירי הדגל הכוללים UFS 2.1 NAND מהיר משמעותית. תוצאות ההשוואה של AndroBench מצוינות להלן:

ביצועי האחסון של ה-Mi A2 הם בסדר. זה מעט טוב יותר מטלפונים כמו Asus ZenFone Max Pro M1, אבל בהשוואה לטלפונים כמו Honor Play או Xiaomi Poco F1, ה-Mi A2 נופל מאחור באחוז משמעותי. ההבדל ניכר בקריאה רציפה כמו גם בקריאה ובכתיבה אקראית.

עם זאת, בעולם האמיתי, רוב המשתמשים יתקשו להתלונן על ביצועי האחסון אלא אם כן הם משווים אותו זה לצד זה למכשיר דגל המופעל על ידי UFS 2.1. במה שהפך לנושא חוזר, הביצועים של ה-Mi A2 הם הטובים ביותר בקטע המסוים שלו, אבל עם הקרבה של ספינות דגל במחירים סבירים, זה לא הכי טוב בטווח הארוך.

---

ביצועי מצלמת Xiaomi Mi A2

מפרט מצלמה

באופן מסורתי, אחת מנקודות התורפה הגדולות ביותר של טלפונים של Xiaomi הייתה המצלמות שלהם. Xiaomi נטתה לפגר בעיבוד התמונה, והבעיה השפיעה על טלפונים תקציביים כמו גם טלפונים דגל. לאחר שהשתמשתי ב-Xiaomi Redmi Note 3 כטלפון הראשי שלי במשך שנה, חולשות המצלמה של Xiaomi היו מוכרות לי היטב. המצב לא השתפר בהרבה עבור התקציב של שיאומי וטלפונים בטווח בינוני נמוך ב-2017 כמו טלפונים כגון ל-Redmi Note 4 היו מצלמות מאכזבות באופן דומה, אם כי ה-Mi A1 אכן היווה צעד משמעותי קָדִימָה.

השנה, לעומת זאת, הייתה התחלה חדשה כשזה מגיע למצלמות הסמארטפונים של Xiaomi. ה-Redmi Note 5 Pro זכה לשבחים בשל איכות תמונה טובה עם מערך המצלמה האחורית הכפולה של 12MP + 5MP. השיפור באיכות התמונה הוצג בטלפונים כגון התקציב Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, וזה היה ניכר גם בטלפונים הדגלים של Xiaomi. ל-Xiaomi Mi Mix 2S ול-Xiaomi Mi 8 יש מצלמות טובות מאוד, ולכן, היה הוגן לצפות ששיפורי ביצועי המצלמה יועברו ליורש של ה-Mi A1.

עם ה-Xiaomi Mi A2, Xiaomi עשתה זאת. החברה מקדמת בכבדות את מערך המצלמה האחורית הכפולה של Mi A2, עד כדי השוואה עם ה-OnePlus 6 וה-iPhone X. זה היה משהו שהם עשו גם בשנה שעברה, ושוב, כפי שנראה בסעיף הערכת איכות התמונה, החברה עשה לשחק יתר על המידה בשיפורים באיכות. המצלמה של ה-Mi A2 בהחלט טובה, אבל השוואה בינה לבין ה-OnePlus 6 וה-iPhone X היא לא השוואה הוגנת לעשות, מכיוון שהיא פשוט לא עומדת בפני אותם "מתחרים" (וגם לא ל).

ל-Mi A2 מצלמה אחורית ראשית של 12MP עם חיישן Sony IMX486, פיקסלים של 1.25μm, צמצם f/1.8, פוקוס אוטומטי לזיהוי שלב (PDAF) ואורך מוקד של 4.07 מ"מ (אורך מוקד של 22.4 מ"מ בשווי ערך של 35 מ"מ תנאים). למצלמה אין ייצוב תמונה אופטי (OIS). מצלמת ה-12MP משודכת למצלמה משנית של 20MP עם חיישן Sony IMX376K, פיקסלים של 1.0μm וצמצם f/1.8. ל-Mi A2 יש פלאש LED כפול, והוא כולל ייצוב תמונה אלקטרוני (EIS) עבור הקלטת וידאו.

תפקיד המצלמה המשנית: ל-Mi A1 הייתה מצלמה משנית עם עדשת טלפוטו 56 מ"מ. זה שימש עבור זום אופטי פי 2 וכן עבור היישום של Xiaomi של מצב פורטרט. עם ה-Mi A2, שיאומי הורידה את עדשת הטלפוטו לטובת מצלמה משנית ממוקדת באור נמוך. למצלמה המשנית יש אורך מוקד זהה למצלמה הראשית, כלומר זום אופטי פי 2 לא מוצע יותר עם ה-Mi A2. התקרבות מעבר ל-1x מביאה כעת לזום דיגיטלי. זום דיגיטלי מגיע עם הפשרה הרגילה של ירידה באיכות התמונה.

יש מי שחושב שהיעדר עדשת טלפוטו של ה-Mi A2 הוא שדרוג לאחור, אבל ל- Xiaomi יש רעיונות אחרים. המצלמה המשנית נועדה לסייע בתרחישים של תאורה חלשה. הרעיון הזה אינו חדשראינו שהוא מועסק על ידי אנשים כמו OnePlus עם OnePlus 5T, OPPO עם OPPO R15 ואחרים. עם זאת, היישום חשוב יותר מהתיאוריה.

מצלמת ה-20MP המשנית של ה-Mi A2 משתמשת ב-Pixel binning כדי לשלב ארבעה פיקסלים לפיקסל בודד. עם זאת, זה לא פשוט כמו שזה נשמע. במצב תמונה (אוטומטי), ה-Mi A2 משלב את הפלט של שניהם מצלמות וממזג אותן לתמונה אחת וטובה יותר.

במצב ידני, Xiaomi באופן מעניין מספקת אפשרות להשתמש בעדשה הרגילה או בעדשה Low-Light. השימוש באפשרות Low-Light מביא לתמונות שאינן תואמות לתמונות שצולמו במצב Photo מבחינת פירוט, בעוד שהאופציה Regular Lens מביאה לתמונות כהות ורועשות. זה מוכיח שבמצב צילום, המצלמה לא משתמשת רק במצלמה המשנית של 20MP. במקום זאת, שתי המצלמות משמשות לצלם תמונה טובה יותר, וההבדל באיכות התמונה מורגש.

השימוש בחיישן Sony IMX486 עבור המצלמה הראשית הוא החלטה מעניינת. המצלמה הכפולה של Xiaomi Redmi Note 5 AI (שנמכרת באירופה ובסין) משתמשת בחיישן גדול יותר עם פיקסלים של 1.4 מיקרומטר, וגם ה-Poco F1 משתמש בחיישן דומה. ה-Mi A2 חוזר לחיישן הקטן יותר של Redmi Note 5 Pro, עם פיקסלים קטנים יותר של 1.25 מיקרומטר. יש לו צמצם בהיר יותר של f/1.8, מה שמבטל חלק מההבדלים. בסופו של דבר, איננו יודעים מדוע Xiaomi לא הלכה עם החיישן הגדול יותר, אשר, כל שאר ההיבטים נותרו קבועים, היו מספקים יתרון באיכות התמונה בתאורה נמוכה.

זה לא מפתיע לראות את היעדר OIS בטווח המחירים הזה. זה ללא ספק היה עוזר בתמונות בתאורה חלשה כמו גם בהקלטת וידאו, אבל ה-Mi A2 משתמש אחרת פירושו במאמץ להגיע לאותה מטרה (כלומר, פיקסלים בנינג לתמונות טובות יותר בתאורה חלשה ו-EIS לייצוב סרטונים).

המצלמה של ה-Mi A2 לא תומכת באופן מלא ב-Camera2 API כמו מכשירי Xiaomi ישנים יותר. זה אומר ש יציאות מצלמת גוגל לא יעבוד בלי לשנות את ה-build.propאשר דורש שורש.

אפליקציית מצלמה וחווית משתמש

אפליקציית מצלמה

ה-Xiaomi Mi A2 משתמש באפליקציית המצלמה של Xiaomi עצמה במקום באפליקציית המצלמה AOSP. אפליקציית המצלמה, שהוסרה מ-MIUI, עברה דרך ארוכה מבחינת תכונות, והיא נעימה בעיקר לשימוש ב-Mi A2. שלושה לחצנים נראים בתחתית ממשק המשתמש של המצלמה: מקש תריס, מתג מצלמה קדמי וקיצור דרך לצפייה בתמונות ב-Google Photos (שהיא הגלריה המועדפת ב-Mi A2).

בחלק העליון של ממשק המשתמש של המצלמה, אנו מקבלים אפשרות להחליף את מבזק ה-LED, להחליף HDR (אוטומטי/מופעל/כיבוי), לחצן סינון ולחצן התפריט. כפתור התפריט מכיל אפשרויות כגון טיימר, יישור, סלפי קבוצתי, HHT, ועוד. יש לציין כי ה-Mi A2 מגיע עם HDR מוגדר ל-Auto כברירת מחדל. בעוד ש-HDR אוטומטי הוא בדרך כלל תכונה טובה, זה יכול להוביל לבעיות בחוויית המשתמש של המצלמה ובאיכות התמונה באור נמוך ב-Mi A2. נפרט יותר בהמשך.

מצבי המצלמה הם: תמונה, וידאו, וידאו קצר, פורטרט, ריבוע, פנורמה, ו מדריך ל. מצב הצילום הוא מצב ברירת המחדל שפועל כמצב אוטומטי, בעוד שמצב הפורטרט נועד לקבל את אפקט הבוקה. מצב הפורטרט מודיע למשתמשים לוודא שהאובייקט אינו רחוק מ-2 מטרים.

המצב הידני הוא יישום מלא ב-Mi A2, וזה עוד נקודת בידול מול טלפונים של Redmi. יש לו אפשרויות לאיזון לבן, מרחק מיקוד, מהירות תריס (עד 32 שניות) ו-ISO (עד ISO 3200). כאמור, זה אפילו מאפשר למשתמשים לבחור בעדשה הרגילה או בעדשה עם תאורה נמוכה. עם זאת, על המשתמשים לדבוק במצב ברירת המחדל של צילום בתאורה נמוכה, מכיוון שאין דרך לשלב את הפלט של שתי המצלמות במצב ידני.

המצלמה מצלמת תמונות ברזולוציית 12MP (4000x3000) ביחס רוחב-גובה של 4:3 כברירת מחדל. משתמשים יכולים לשנות את יחס הגובה-רוחב של התמונה ל-16:9 או 18:9.

מצב HHT (דמדומים כף יד) מצלם תמונות מרובות ברצף ומיישר אותן ליצירת תמונה אחת בהירה יותר. הכוונה היא לצלם תמונות חדות יותר מבלי להזדקק לחצובה, אך למרבה הצער, היעדר OIS של ה-Mi A2 פירוש הדבר שרוב התמונות שצולמו במצב HHT מטושטשות עקב הצורך להחזיק את הטלפון יציב למשך מספר רב של שניות. בתפריט ההגדרות, האפשרות "שפר תמונות בתאורה נמוכה באופן אוטומטי" מסומנת כברירת מחדל, אך זרימת העבודה המדויקת שלה נשארת אטומה.

חווית משתמש במצלמה

לרוב, המיקוד האוטומטי לזיהוי שלב (PDAF) של Mi A2 עוזר לו להתמקד במהירות ולצלם תמונות עם השהיית תריס מינימלית. לתמונות שצולמו ללא HDR אין השהיית תריס באור יום. לתמונות HDR יש השהיית תריס משמעותית, מה שמגדיל את הסיכוי לרעידות מצלמה וטשטוש תנועה.

בתאורה חלשה, המצלמה מעדיפה להפעיל את HDR לעתים קרובות מדי, מה שמשפיע לרעה גם על חווית המשתמש במצלמה וגם על איכות התמונה. השימוש ב-HDR פירושו שיכול לקחת שתי שניות לצלם תמונה, ועם היעדר OIS, הדבר גורם בעיקר לתמונות מטושטשות שאין להן פרטים.

כיבוי ידני של HDR אכן משפר את חווית המשתמש באופן משמעותי מכיוון שהמצלמה מסוגלת לצלם תמונות הרבה יותר מהר. השימוש בבינה מלאכותית לזיהוי סצינות מאחורי הקלעים גם לא ברור למשתמש שכן אפליקציית המצלמה MIUI אינה מציגה את שמות הסצינות המוכרות. זה כנראה דבר טוב מכיוון שהוא מאפשר לחוויית המשתמש של האפליקציה להישאר פשוטה.

לתצוגה המקדימה של המצלמה יש קצב פריימים גבוה גם בתאורה נמוכה. מצד שני, הרזולוציה של התצוגה המקדימה אינה גבוהה כפי שהיא צריכה להיות, מה שעלול להוביל לבעיות קלות במסגור בתנאי תאורה חלשה.

בסך הכל, בעיית ה-HDR האוטומטי בתאורה חלשה היא הבעיה החמורה היחידה בחוויית המשתמש של המצלמה, מכיוון שהיא משפיעה על איכות התמונה. היבטים אחרים מטופלים בעיקר היטב.

הערכת איכות תמונה

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה: כל התמונות צולמו בכף יד במצב צילום. תמונות לאור יום צולמו כאשר HDR מוגדר ל-Auto. לכן, חלק מדגימות אור יום עשו שימוש ב-HDR, בעוד שאחרות לא השתמשו בו. בתאורה חלשה, רוב הדגימות נלקחו במיוחד כשה-HDR כבוי, שכן ל-HDR Auto יש השפעה מזיקה על איכות התמונה בתנאים כאלה ב-Mi A2.

גלריות התמונות הועלו לפליקר על מנת לשמר את הרזולוציה המלאה של דוגמאות התמונות. כדי לנתח את איכות התמונה, אנו ממליצים לפתוח כל תמונה בכרטיסיית דפדפן נפרדת ולהתקרב ל- הגודל האמיתי של התמונה, מכיוון שקשה להבחין בתצפיות רבות ברזולוציית אינטרנט מוקטנת גדלים. לחץ על לחצני החצים שמאלה וימינה כדי לנווט בתמונות. היבטים מרכזיים שיש לראות בדוגמאות התמונה הם חשיפה, פירוט וטווח דינמי.

באור יום, ה-Xiaomi Mi A2 מתפקד היטב. החשיפה היא בעיקר בנקודה ברוב הסצנות, אם כי תת-חשיפה אכן הופכת לבעיה בסצנות מאתגרות עם ניגודיות גבוהה. הצבעים גם מדויקים למדי, ללא רוויה יתר ברורה. מבחינת פירוט, התמונות של 12MP הן ממוצעות. המצלמה לוכדת הרבה יותר פרטים ממכשירי התקציב הקודמים של Xiaomi, אך מובן שהיא נופלת מתחת למצלמות הדגל.

בצד השלילי, הפחתת הרעש בשימוש עדיין כבדה מדי, מה שאומר שפרטים בעצים, בצמחים, בדשא וכו' עלולים בסופו של דבר להידרדר. מראה ציור השמן המפחיד מופיע בכמה דוגמאות, אם כי ראוי להזכיר שדגימות אור היום הללו נלקחו בתנאי מונסון מאתגרים.

רעש הוא לא בעיה גדולה ב-ISO הבסיסי, אם כי יש לציין שה-Mi A2 משתמש ב-ISO 100 כבסיס ה-ISO במצב צילום. ירידה ל-ISO 50 ומטה הייתה עשויה לשפר את הפחתת הרעש ואת שימור הפרטים, וזה גורם ש-Xiaomi צריכה לבדוק.

מבחינת טווח דינמי, מערך המצלמה הכפול אינו מתחרה במצלמות הדגל, אך עדיין מדובר בשיפור ניכר לעומת רוב מצלמות הסמארטפונים בפלח המחיר הזה. בסצנות מאתגרות במיוחד, ה-Mi A2 לא מצליח לשמור על פרטי הצללים, וגם התמונות מעט נחשפות. אוטומטי HDR הופך להיות מאוד שימושי כאן מכיוון שהוא מנסה, לא ללא הצלחה, לצמצם את גירעון הטווח הדינמי לטלפונים דגל.

בכל הנוגע לסגולות, דגימות המצלמה אינן סובלות מחידוד יתר או רכות פינות, מה שאומר שהן נקיות מחפצי תמונה לא טבעיים וקצוות רכים של הפריים. עם זאת, החשיפה והפירוט אינם גדולים מדי. ניתן גם לשפר את האוטומטי HDR כדי להפוך כמה דוגמאות לבהירות יותר. זה ישפר את פרטי הצללים תוך שמירה על ההדגשות.

ההיבט היחיד שבו המצלמה מפגרת הוא בפרטים. עיבוד התמונה טוב ברובו, אך חסרים פרטים עדינים של מרקם. שוב, זו בעיה רק ​​כאשר הטלפון מושווה למתחרים במחירים גבוהים יותר.

בסופו של דבר, דוגמאות מצלמות אור היום הן הטובות ביותר שראיתי בטווח המחירים הזה. מבחינת השוואה, ה-Mi A2 נופל מעט מתחת לטלפונים כמו ה-OnePlus 3T, אבל הוא טוב משמעותית מטלפונים תקציביים כמו Asus ZenFone Max Pro M1.

למרות שזום אופטי פי 2 אינו זמין, זום דיגיטלי פי 2 עדיין טוב יחסית. זה לא אופטימלי, אבל הודות למצלמה הראשית המשופרת, הפלט שמיש למדי במצבים שבהם נדרש זום.

ה-Mi A2 נע בתוך הבית, נתקל בכמה בעיות ראויות לציון, תוך ביצועים מעולים באופן כללי. הטייק אווי זהה: בהשוואה לטלפונים במחירים גבוהים יותר, המצלמה נאבקת עם תת חשיפה כמו גם עם פרטים עדינים בתוך הבית. זה עדיין בסופו של דבר הטוב ביותר בטווח המחירים שלו, אבל יש לו מקום לשיפור. טוב לראות שאפקט ציור השמן עדיין נעדר ברוב התמונות הפנימיות, וכשיש מספיק אור, המצלמה עושה עבודה הוגנת.

בסך הכל, ה-Mi A2 יכול להתמודד עם צילום פנים, במיוחד בתאורה נמוכה. זה תחום שבו טלפונים יקרים של ספינת דגל יכולים לצלם תמונות טובות יותר בצורה מופגנת, אבל ה-Mi A2 אינו מרושל מבחינה זו מכיוון שהוא מתפקד טוב יותר מכמה ספינות דגל במחירים סבירים כמו OnePlus 5T ו-Honor View 10.

דוגמאות תמונה בתאורה נמוכה

המצלמה המשנית של ה-Xiaomi Mi A2 מותאמת לתאורה נמוכה, ובמצב צילום, תמונות משולבות מהפלט של שתי המצלמות. עם דגש כזה על תאורה חלשה, היו לנו ציפיות גבוהות באופן טבעי, ולמעט פגם גדול אחד, ה-Mi A2 מספק בעיקר. דוגמאות התמונות בתאורה נמוכה כלולות באלבום Flickr המקושר למטה.

עם HDR כבוי, לדוגמאות הצילום בתאורה נמוכה של ה-Mi A2 יש לרוב מספיק אור (אם כי מצלמות הדגל נמצאות בליגה אחרת כאן). הפרטים יורדים באופן משמעותי, אבל הוא עדיין מצליח להיות שווה ערך או טוב יותר מטלפונים במחיר דומה. תמונות באור נמוך מושפעות מכמות גבוהה של רעש בהירות. למרבה הצער, דגימות מסוימות מושפעות גם מרעש כרומטי (צבעוני) במידה מסוימת, אפילו כאשר צופים בדגימות ברזולוציית אינטרנט מוקטנת.

מצד שני, החשיפה מטופלת בצורה טובה יחסית הודות לתהליך הצמצם של f/1.8 ופיקסלים, ומעט דגימות הושפעו מתת חשיפה. Xiaomi הצהירה כי המצלמה של ה-Mi A2 עמדה בקנה אחד עם ה-OnePlus 6 וה-iPhone X, אבל בתאורה חלשה, ברור שזה לא המקרה.

דיוק הצבעים הוא נקודה חזקה, בעוד שהטווח הדינמי נשאר ממוצע מאחר ופרטי הצללים אינם נשמרים. עם זאת, בסך הכל, ה-Mi A2 ממשיך להבחין בתאורה נמוכה כשהוא מנצח טלפונים כמו OnePlus 5T וה-Honor View 10. למרות ההידרדרות המשמעותית בפרטים, דגימות האור הנמוך הן עדיין ככל הנראה הדגימות הטובות ביותר של אור נמוך שנלקחו על ידי כל מצלמת סמארטפון במחיר של 250 דולר. ה-Poco F1 יצלם תמונות טובות יותר בתאורה חלשה במחיר של 300 דולר, אבל עדיין לא הייתה לי הזדמנות לבדוק אותו.

הבעיה העיקרית היחידה בתאורה חלשה היא HDR, שמוגדרת ל-Auto כברירת מחדל. ל-HDR יש נטייה להיות מופעל לעתים קרובות מדי בתנאי תאורה נמוכים, היכן שהוא לא אמור להיות. דגימות שצולמו עם HDR מטושטשות בעיקר בגלל היעדר OIS והשהיית התריס הגבוהה בתמונות HDR. המשתמש צריך לכבות ידנית את HDR בתאורה חלשה כדי לצלם תמונות טובות.

עם זאת, אם ה-HDR אוטומטי מופעל, חווית המשתמש של המצלמה, כמו גם איכות התמונה בתאורה נמוכה, לא מצליחות להרשים מכיוון שאין כמעט פרטים בדגימות תמונה מטושטשות. מומלץ ל-Xiaomi לתקן התנהגות זו על ידי א) הפחתת השהיית צמצם התמונה בתמונות HDR, או על ידי ב) הפחתת נקודת ההדק עבור HDR בתנאי תאורה חלשים. נראה שהאפשרות השנייה היא פתרון ריאלי יותר, קל יותר, ושיפור הדברים כאן יעשה את ההבדל בסצנות עם תאורה חלשה בעולם האמיתי.

מבזק ה-LED הכפול של ה-Mi A2 עובד היטב במצבים בהם נדרש פלאש LED. הפירוט בדגימות שצולמו עם מבזק ה-LED טוב, ובזכות תאורה אחידה, החשיפה אינה מהווה בעיה.

היתרונות של התמונות בתאורה נמוכה של ה-Mi A2 כוללים פירוט תחרותי (לגזרת המחיר), דיוק צבע וחשיפה. החסרונות כוללים כמות גבוהה של רעש בהירות בדגימות רבות, נוכחות של רעש כרומטי בחלק מהדגימות. גם כמות האור הנקלטת ממוצעת יחסית.

בסך הכל, להגדרת המצלמה הכפולה של Mi A2 יש איכות תמונה טובה. במקרים מסוימים, איכות התמונה של המצלמה עולה על הציפיות בכך שהיא מנצחת את מצלמות הסמארטפונים במחיר גבוה יותר, בעוד שהיא מתקשה מעט במקרים אחרים בגלל בעיות עם HDR אוטומטי והיעדר OIS. לגבי נקודת המחיר שלו, זה לא יהיה מוגזם לומר של-Mi A2 יש כנראה את המצלמה הטובה ביותר במחיר של $250 / €280 לתמונות.

הערכת איכות וידאו

הגדרת רזולוציית הווידאו הגבוהה ביותר של ה-Xiaomi Mi A2 היא 4K ב-30 פריימים לשנייה. זה יכול גם להקליט סרטונים ב-1080p ב-30fps ו-60fps. סרטונים מוקלטים ב-Codec H.264 הסטנדרטי, ו-Xiaomi לא מספקת אפשרות להקלטה ב-HEVC (H.265) החדש יותר. לסרטוני 1080p@30fps ו-1080p@60fps יש קצב סיביות של 19-20Mbps, בעוד שלסרטוני 4K יש קצב סיביות של 40-42Mbps.

ייצוב תמונה אלקטרוני פעיל בסרטוני 1080p@30fps וכן 1080p@60fps. לרוע המזל, לסרטוני 4K@30fps אין EIS, מה שאומר שהם סובלים מרעידות מצלמה.

לסרטוני 4K@30fps יש כמות תחרותית של פרטים באור יום, וגורמים אחרים כמו דיוק צבע, חשיפה וטווח דינמי הם בשווי ערך גם לקורס. המחסור ב-EIS ב-4K מאכזב מכיוון שכל הסרטונים המכילים תנועה מושפעים מרעידות מצלמה. בעיה זו אינה ספציפית ל-Mi A2 כמו הרבה טלפונים מתקדמים חסר גם EIS בהקלטת וידאו 4K, אבל זה לא שולל את הבעיה עצמה.

בתאורה חלשה, הסרטונים שומרים על קצב פריימים של 30 פריימים לשנייה, אך הפירוט פוחת באופן משמעותי. המצלמה סובלת גם מכמות ניכרת של תת חשיפה באור נמוך וזאת בגלל הירידה בכמות האור הנקלטת.

מצד שני, לסרטוני 1080p@30fps יש EIS, וההבדל באיכות ניכר במבט ראשון. EIS עובד טוב מאוד ב-Mi A2, מכיוון שהוא ממזער רעידות מצלמה במהלך תנועות או הליכה. כצפוי, זה חותך את שדה הראייה, אבל לא שמתי לב להשפעה שלילית על הפרטים על ידי EIS מופעל (משתמשים יכולים לכבות את האפשרות "ייצוב תמונה" בהגדרות הווידאו כדי לכבות EIS).

בתאורה חלשה, סרטוני 1080p@30fps מושפעים מאובדן פרטים ומתת חשיפה, בדיוק כמו סרטוני 4K@30fps. הודות ל-EIS, סרטונים כאלה עדיין ניתנים לשימוש, וקצב הפריימים נשמר על 30 פריימים לשנייה.

ה-Mi A2 הוא הטלפון הבינוני הראשון של Xiaomi שתומך בהקלטת וידאו 1080p@60fps מהקופסה. הטלפון אכן תומך ב-EIS אפילו בסרטוני 1080p@60fps. באור יום, סרטוני ה-60 פריימים לשנייה נחשפים בחסר בהשוואה לסרטוני 1080p@30fps, אך ה-60 פריימים לשנייה החלקים קצב פריימים, פירוט תחרותי וייצוב מעולה הופכים את אפשרות ההקלטה הזו לבת קיימא אוֹר.

זה סיפור אחר בתאורה חלשה, למרבה הצער. סרטוני ה-1080p@60fps סובלים מירידה דרסטית בפרטים בתאורה חלשה. גם תת-חשיפה הופכת לבעיה הרבה יותר משמעותית, עד כדי כך שקשה לראות את תוכן הסרטון. אלא אם כן קצב הפריימים של 60fps הוא בעדיפות, אני ממליץ לדלג על אפשרות ההקלטה 1080p@60fps בתאורה חלשה.

מצבי הקלטת וידאו אחרים כוללים Timelapse ו הילוך איטי. ה-Mi A2 מקליט וידאו בהילוך איטי ברזולוציית 1080p ב-120fps.

בסך הכל, ה-Mi A2 שומר על יתרונותיו בהקלטת וידאו. EIS מיושם היטב הן במצבי ההקלטה 1080p@30fps והן במצבי ההקלטה של ​​1080p@60fps, אם כי היה נחמד לראות אותו גם במצב הקלטת 4K. דיוק הפרטים והצבע הם תחרותיים, בעוד שחשיפה יכולה להפוך לבעיה כאשר רמות האור מתחילות להצטמצם. למרות חולשות כמו תת חשיפה משמעותית ואובדן פרטים בסרטוני תאורה חלשה, ה-Mi A2 שוב יש כנראה את המצלמה הטובה ביותר עבור הקלטת וידאו בנקודת המחיר שלה, והקלטת וידאו היא כוח אמיתי של טלפון.

מצלמה קדמית

ל-Xiaomi Mi A2 יש מצלמה קדמית של 20MP בפוקוס קבוע עם חיישן Sony IMX376K, וצמצם f/2.2. למצלמה יש פלאש LED ייעודי (במקום שימוש בפלאש תצוגה). Xiaomi מצהירה שבאור נמוך היא משתמשת ב-Pixel binning כדי לדמות פיקסלים גדולים של 2.0μm, אך אין לנו דרך לאמת זאת. מצב דיוקן זמין גם במצלמה הקדמית.

באור יום, תמונות 20MP הן מהטובות שראיתי מבחינת פירוט, חשיפה ודיוק צבע. הם מתחרים בקלות עם טלפונים במחירים גבוהים יותר. אפילו בתאורה נמוכה, עיבוד התמונה הטבעי והפחתת הרעש הנינוח משתלבים כדי להביא לתמונות מצוינות. פלאש LED עובד היטב גם בתאורה חלשה.

---

אודיו של Xiaomi Mi A2

רמקול המונו של ה-Mi A2 מתגבר אפילו יותר מכמה טלפונים ספינת דגל. איכות הרמקול טובה גם למקרי שימוש כמו שיחות טלפון וסרטונים, ולא היו לי תלונות גדולות כאן.

למרבה הצער, הטלפון אין לו שקע אוזניות 3.5 מ"מ. זה הופך אותו לטלפון הבינוני הראשון של Xiaomi שדילג על היציאה האנלוגית, וללא ספק ההחלטה הגיונית אפילו פחות בטלפון הזה, במיוחד בשווקים מתעוררים.

הסרת שקע האוזניות לא הביאה ליתרונות ברורים. הטלפון עבה מספיק כדי להכיל את שקע האוזניות. אין לו דירוג IP לעמידות במים (ראוי להזכיר כאן כי קל יותר להשיג דירוג IP על ידי אין לו שקע אוזניות), ואין עלייה בקיבולת הסוללה מה-Mi A1 (למעשה, קיבולת הסוללה מְעַט ירד מ-3,080mAh ל-3,010mAh). במילים פשוטות, הסרת שקע האוזניות היא שדרוג ישר לאחור מה-Mi A1, שאפילו היה לו מגבר ייעודי להנעת אוזניות בעלות עכבה גבוהה.

המערכת האקולוגית של USB Type-C המתהווה והאופי היקר של ציוד אודיו בלוטות' פירושו שזה של Xiaomi ההחלטה להסיר את שקע האוזניות ב-Mi A2 כנראה לא תהיה פופולרית בשווקים כמו ההודי תת היבשת. זוהי תכונה שנלקחה כמובנת מאליה עד כה על ידי רוכשי סמארטפונים בטווח הביניים, וה-Mi A2 מתנגד למגמה באופן שלילי כאן. היעדר שקע האוזניות פירושו שפונקציונליות בסיסית שהייתה קיימת בסמארטפונים עד עכשיו צריכה להיות מוחלף במוצר נפרד שניתן בקלות לטעות במקומו. המוצר הנזכר לעיל הוא מתאם 3.5 מ"מ ל-USB-C.

Xiaomi אכן מאגדת מתאם 3.5 מ"מ ל-USB-C בקופסה. איכות השמע מהמתאם נשמעת לי בסדר, למרות שאני לא אודיופיל. עם זאת, עוצמת הקול מעט נמוכה ממה שהיא צריכה להיות, מה שעלול להוביל לבעיות עם אוזניות בעלות עכבה גבוהה.

בסופו של דבר, זה תלוי במשתמשים לקבוע אם היעדר שקע אוזניות 3.5 מ"מ הוא שובר עסקה ב-Xiaomi Mi A2. עם טלפונים כמו Honor Play ו-Poco F1 שניהם שומרים על שקע האוזניות, ה-Mi A2 מקשה על עצמו את המשימה שלו. למעשה, זהו הטלפון היחיד בכל טווח המחירים של ₹15,000-₹25,000 שעליו דילג על אספקת שקע האוזניות.

לדעתי, ההחלטה של ​​שיאומי הייתה טעות בסיסית שלא ניתן לתקן כעת ב-Mi A2. אנו מקווים ש-Xiaomi מחליטה לשמור על שקע האוזניות בטלפונים אחרים בטווח הביניים שלה.

---

תוכנת Xiaomi Mi A2: סטוק Android 8.1 Oreo

ה-Xiaomi Mi A2 הוא הטלפון השני של Xiaomi שיהווה חלק מתוכנית Android One. הוא מופעל על ידי אנדרואיד 8.1 אוראו כמעט במלאי, שהיא חווית משתמש שונה לחלוטין מזו של MIUI 9 (או ה-MIUI 10 הקרוב) בטלפונים של Xiaomi המופעלים על ידי MIUI.

להיות חלק מתוכנית Android One פירושו ש-Xiaomi נדרשת לספק עדכוני אבטחה חודשיים ל-Mi A2. כאשר הפעלתי את הטלפון בפעם הראשונה, עדכון תיקון האבטחה של אוגוסט היה מוכן להתקנה. Xiaomi הייתה חרוצה בכל הנוגע למתן עדכוני תיקון אבטחה ב-Mi A1, כך שיש לנו סיבה להאמין שזה יהיה כוחו של ה-Mi A2 גם כן.

עם זאת, עדכוני גרסת אנדרואיד הם עניין אחר. העדכונים במכשירי Android One מטופלים על ידי יצרנית המכשירים (במקרה זה, Xiaomi), ולא על ידי גוגל. זה יכול והוביל לעיכובים בעבר.

ה-Mi A1 הושק עם אנדרואיד 7.1 נוגט בספטמבר 2017, ושיאומי הבטיחה עדכון אנדרואיד אוראו לפני סוף 2017. העדכון החל לצאת ב-31 בדצמבר, אבל Xiaomi נאלצה לעצור את ההשקה בגלל באגים גדולים. ההשקה חודשה בסופו של דבר בינואר, אבל אז זה לקח את Xiaomi זמן רב להשיק את עדכון אנדרואיד 8.1. כשההשקה החלה ביוני, החברה שוב נאלצה לעצור אותה לאחר שגילתה באג גדול שימחק את היסטוריית ה-SMS של המשתמשים. השקת העדכון המסוים הזה חודש מספר שבועות לאחר מכן.

ניתן לטעון שהבאגים של השקת העדכונים נבעו מכך ש-Xiaomi הייתה חדשה בעבודה עם עדכוני אנדרואיד במלאי, אך הבעיות הובילו לתסכול רב של משתמשים. הטיעון הזה מופרך השנה מכיוון של-Xiaomi יש כעת שנה שלמה של ניסיון, מה שאומר שהציפיות גבוהות יותר עם ה-Mi A2.

Xiaomi הצהירה כי Android Pie יושק ל-Mi A2 בקרוב, אך עדיין לא סיפקה ציר זמן מדויק. אנו מקווים שלחברה לוקח את הזמן לשחרר עדכון יציב וללא באגים.

ל-Android 8.1 Oreo למלאי יש סט משלו של יתרונות וחסרונות בהשוואה ל-MIUI בטלפונים אחרים של Xiaomi. היתרונות כוללים ממשק משתמש הרבה יותר נקי ופשוט, מגירת אפליקציות כברירת מחדל וטיפול טוב יותר בהודעות באופן כללי. נקודות הפלוס הללו אינן חסרות משמעות. גם את אפליקציית ההגדרות קלה הרבה יותר לניווט מאשר ב-MIUI, והאסתטיקה של עיצוב החומרים של אנדרואיד במלאי טובה יותר מהעיצוב של MIUI גם כן.

מצד שני, לאנדרואיד במלאי יש חוסר בולט של תכונות שמתווספות בדרך כלל על ידי ממשקי משתמש מותאמים אישית של יצרן. משתמשים צריכים ללכת לחנות Play אם הם רוצים תכונות כמו מחוון מצב רשת, היכולת להתקנות כפולות של אותה אפליקציה (המכונה "אפליקציות כפולות" ב-MIUI), מחוות עוגה, מחוות ניווט, והרבה יותר.

משהו פשוט כמו דרך להסתיר את לחצני הניווט על המסך בכל האפליקציות חסר במלאי אנדרואיד, מה שמאלץ משתמשים להשתמש ב-ADB. ל-MIUI, לעומת זאת, יש את הפונקציונליות הזו, המאפשרת למשתמשים להשתמש בכל אחוזת המסך. מצב ביד אחת ממשיך להיעדר ב-AOSP, בעוד ש-Xiaomi הוסיפה אותו ל-MIUI. ישנן תכונות נישה נוספות ב-MIUI שהפכו פופולריות בשווקים כמו הודו, וחלקן כוללות גלילה של צילומי מסך, הקלטת שיחות, פונקציונליות IVR, הקשה כפולה כדי להתעורר ועוד. ניתן להביא חלק מהפונקציונליות הזו, אך לא את כולן, ל-Mi A2 על ידי הורדת אפליקציות צד שלישי בחנות Play.

לאור המידע הנ"ל, התוכנה של ה-Mi A2 היא ברכה לחובבי אנדרואיד במניות, בעוד שאינה עשירה בתכונות כמו ממשקי המשתמש של היצרן. הטלפון מגיע עם bloatware זניח. Xiaomi טוענת מראש את אפליקציות Mi File Manager, Mi Drop, Feedback ו-Mi Store שלה, ומשתמשים יכולים גם להוריד את האפליקציה Mi Remote בחנות Play כדי לעשות שימוש ב-IR Blaster.

מבחינת פונקציונליות נוספת על פני אנדרואיד, ה-Mi A2 לא מביא הרבה. המחווה היחידה הזמינה היא לחיצה כפולה על כפתור ההפעלה כדי לפתוח את המצלמה, מה שעובד היטב. לרוע המזל, המחווה של החלקה מטה על חיישן טביעות האצבע כדי להביא את מגירת ההתראות אינה קיימת ב-Mi A2, למרות שהיא הייתה שם ב-Mi A1.

הודות לתחרות, משתמשים יכולים למצוא כעת יותר טלפונים של Android One בפלח המחיר הזה, אבל ה-Mi A2 נשאר טלפון Android One הטוב ביותר במחיר בכל הנוגע למפרט. גם חווית המשתמש בתוכנה נקייה ושמישה, וטוב לעבוד איתה כנקודת התחלה. זה מה שחובבי אנדרואיד מבקשים מאז שנים, וה-Mi A2 עושה את עבודתו היטב מהבחינה הזו.

---

Xiaomi Mi A2 חיי סוללה וטעינה

ה-Xiaomi Mi A2 מופעל על ידי סוללת 3,010mAh. קיבולת הסוללה היא בצד התחתון עבור טלפונים של Xiaomi, שכן לטלפונים כמו Redmi Note 5 Pro ו-Poco F1 יש סוללות של 4,000mAh. אופטימיזציה של תוכנה יכולה להוות עסקה טובה כאן, וטלפונים של Xiaomi היו באופן מסורתי חסכוניים בצריכת החשמל. בלי קשר, זה קצת מאכזב לראות את Xiaomi עומדת בקיבולת הסוללה עבור טלפון הדגל שלה Android One כאשר אפילו ל-Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro יש סוללה של 4,000mAh.

על מנת לבחון את חיי הסוללה, ביצעתי הפעלה מלאה של מבחן חיי הסוללה של PCMark Work 2.0, עם בהירות התצוגה מוגדרת ל-100% (הבהירות ההסתגלותית כבתה). ה-Mi A2 רץ כל הזמן עבור 5 שעות ו-22 דקות, שזו תוצאה ממוצעת יחסית לטלפון Xiaomi. התוצאה נראית טובה כאשר משווים את זמן הריצה לקיבולת הסוללה של הטלפון. לעיון, ה-Huawei P20 Pro פעל במשך 6 שעות ו-31 דקות עם סוללת 4,000mAh שלו ושבב HiSilicon Kirin 970.

בעולם האמיתי, ה-Mi A2 מקבל חיי סוללה טובים עם ניקוז סרק חסכני. באופן אנקדוטי, קיבלתי 5-6.5 שעות של זמן הפעלת מסך עם ה-Mi A2 ב-Wi-Fi, עם זמן מנותק משתנה בין 24 שעות ל-48 שעות. לעיון, אני יכול לקבל עד 7-7.5 שעות של זמן הפעלת מסך עם שימוש דומה ב-Xiaomi Redmi Note 3 בשנת 2016, כך שהמחסור בקיבולת הסוללה כן עושה את ההבדל.

לסיכום, חיי הסוללה של ה-Mi A2 אינם גרועים כמו מה שחשבו המשתמשים. הוא לא מצליח להגיע לגבהים של טלפונים של Redmi המופעלים על 4,000mAh, אבל הוא עדיין מצליח יחסית בהשוואה לספינות דגל. משתמשים קלים יכולים לצפות לטעון את הטלפון שלהם כל 2-2.5 ימים, בעוד שמשתמשים מתונים יכולים לקבל 1-1.5 ימים. אפילו משתמשים כבדים יכולים בדרך כלל לצפות ל-18-24 שעות עם זמני הפעלה של מסך שנעים עד 7 שעות, אבל זה לא יהיה מציאותי לקוות לזמן הפעלה של 7.5-8 שעות על המסך מבלי שיהיה אור במיוחד עומס עבודה.

הגרסה הגלובלית של ה-Mi A2 תומכת ב-Qualcomm Quick Charge 3.0, בעוד שהתמיכה ב-Quick Charge 4.0 שמורה בלעדית לגרסה ההודית של הטלפון. לרוע המזל, Xiaomi מאגדת בתיבה מטען סטנדרטי של 5V/2A, מה שאומר שהמשתמשים יצטרכו לרכוש מטען של צד שלישי לטעינה מהירה.

לא הצלחתי לבדוק את מהירויות הטעינה באמצעות מטען Quick Charge 3.0 / 4.0 בגלל העובדה שאין לי כרגע את המטענים הנדרשים. הטלפון אכן תומך גם בספקת חשמל USB-C. לוקח 1.6 שעות לטעון במלואו את ה-Mi A2 באמצעות מטען מהיר USB-C המדורג למקסימום של 9V/2A.

---

שַׁאֲרִיוֹת

איכות השיחה הסלולרית הייתה בסדר מניסיוני, וגם לא היו לי בעיות עם קליטת האות. ה-Xiaomi Mi A2 תומך ב-4G VoLTE כפול הודות ל-Snapdragon 660 SoC.

ל-Mi A2 אין NFC, מה שאומר שפתרונות תשלום מבוססי NFC כמו Google Pay (בעולם) אינם באים בחשבון. זה עשוי להיות שובר עסקות עבור שווקים שבהם פתרונות תשלום כאלה נפוצים.

בהודו, היעדר NFC ב-Mi A2 אינו שובר עסקה, למרות שהיינו רוצים לראות אותו נכלל בכל מקרה. הסיבה לכך היא שפתרונות תשלום ניידים בארץ כמו Google Pay (לשעבר גוגל טז) אל תשתמש ב-NFC.

היעדר חריץ לכרטיס microSD הוא פגם משמעותי למדי ב-Mi A2, מכיוון שלמשתמשים אין עוד את הגמישות המוצעת על ידי אחסון נשלף. זה יהיה ברור יותר בשווקים המתעוררים.

מצד שני, מנוע הרטט של ה-Mi A2 נהדר. זה חזק מספיק כדי לספק חוויה טובה בהיבטים כמו משוב הפטי במקלדת.

לבסוף, איכות הקלטת השמע עבור הערות קוליות היא גם אחת הנקודות החזקות של ה-Mi A2.

---

פיתוח Xiaomi Mi A2

סיכויי הפיתוח של ה-Xiaomi Mi A2 בהירים, אם כי יש להזכיר כמה גורמים מתאימים.

כדי להתחיל, ה-Mi A2 משתמש במערכת מחיצות A/B, בדיוק כמו Mi A1. הסברנו כיצד זה יכול להשפיע לטובה על ההתפתחות.

פתיחת הנעילה של טוען האתחול היא משב רוח רענן לאחר קריאת התפתחויות מאכזבות רבות השנה. בניגוד לטלפונים של Xiaomi המופעלים על ידי MIUI, משתמשים אינם זקוקים לאישור של Xiaomi כדי לפתוח את מעמס האתחול של ה-Mi A2. הם יכולים פשוט להקליד את פקודות ביטול הנעילה של Fastbootloader הסטנדרטי ואת טוען האתחול של הטלפון ייפתח תוך שניות, ולא ב-15 הימים שלוקחים כעת למרבית הטלפונים של Xiaomi לא נעול.

יתר על כן, משתמשי Mi A2 ימנעו לחלוטין מהטרדות של שימוש בכלי Mi Unlock של Xiaomi. הם לא צריכים להתחבר עם חשבון ה-Mi שלהם, והם גם לא צריכים לחכות ימים או שבועות כדי לפתוח את טוען האתחול. הם גם לא צריכים לעבוד בדרך שלהם סביב באגים ושגיאות. בסך הכל, פתיחת הנעילה של טוען האתחול פשוט אינה בעיה ב-Mi A2.

הגורם החשוב הבא הוא מקור הליבה. לקח ל-Xiaomi הרבה זמן לשחרר מקורות ליבה עבור ה-Mi A1, אך החברה שיפרה בהתמדה את השיא שלה מהבחינה הזו השנה. לפני כמה חודשים, החברה התחייבה לשחרר מקורות ליבה בתוך שלושה חודשים מרגע שחרורו של המכשיר, ומאז היא מכבדת את דברה.

מקורות הליבה של ה-Mi A2 שוחררו ב-27 באוגוסט, פחות מחודש לאחר שהטלפון יצא למכירה. אנו מברכים על הצורה הזו ומקווים שהיא תימשך.

עם שחרור מקור הליבה ופתיחת נעילה קלה של טוען האתחול, סיכויי הפיתוח של ה-Mi A2 נראים בהירים, אך יש להזכיר כמה גורמים מתאימים. Magisk כבר זמין עבור הטלפון (מאפשר למשתמשים להתקין יציאות לא רשמיות של מצלמת Google), וכן מבנה לא רשמי של TWRP פותח גם. משתמשים יכולים גם להתקין תמונות מערכת כלליות של Android Pie לאחר ביטול הנעילה של טוען האתחול של המכשיר שלהם. עדיין אין ROMs מותאמים אישית של AOSP ספציפיים למכשיר, אבל אנחנו מתארים לעצמנו שלפחות כמה יגיעו במוקדם או במאוחר.

הגורם העיקרי שיכול לפגוע בפיתוח ה-Mi A2 באופן אירוני מגיע מטלפון אחר של Xiaomi: ה-Poco F1. ה-Poco F1 הוא לא הרבה יותר יקר מה-Mi A2, ו זה מקודם במיוחד בתור ידידותי למפתחים. יש לו גם מפרט טוב יותר באופן משמעותי, וללא ספק יש לו הצעת ערך טובה עוד יותר.

אם הפופולריות של המשתמשים של ה-Poco F1 תהיה גבוהה יותר מה-Mi A2, אין זה מופרך לדמיין שמפתחים יקנו את ה-Poco F1 ויפתחו עבורו במקום לפתח עבור ה-Mi A2. Poco הודיעה לאחרונה שזמן ההמתנה לפתיחת נעילה של טוען האתחול הוא כעת שלושה ימים, ירידה מ-15 ימים, ב-Poco F1.

בסופו של דבר, הזמן יגיד אם הפיתוח של ה-Mi A2 יצא לדרך או לא. ל-Mi A1 הייתה התחלה איטית בגלל חוסר הזמינות של מקור הליבה, אבל הפיתוח התקדם עד לנקודה שבה יציאות לא רשמיות של Android Pie זמינות עבורו. אנו מקווים שהפיתוח עבור ה-Mi A2 עומד במסורת המשובחת של טלפונים קודמים של Xiaomi שהיו פופולריים מאוד ב-XDA.

---

Xiaomi Mi A2 - מסקנה

ה-Xiaomi Mi A2 הוא טלפון מעניין שמטרתו ללכת בדרכו של קודמו. ה-Mi A1 התברר כטלפון פופולרי עבור משתמשים נלהבים, ושיאומי מקווה להשיג הצלחה דומה, או אפילו טובה יותר, עם ה-Mi A2.

העיצוב ואיכות הבנייה של ה-Mi A2 מעולים. השימוש באלומיניום unibody הוא שינוי נעים לאחר שראיתי כל כך הרבה טלפונים מושקים עם חומרים שבירים יותר. הטלפון גם שם לב לפרטים בכמה היבטים קטנים כמו הציפוי האחורי העמיד בפני טביעות אצבע.

לתצוגה של ה-Mi A2 יש יתרונות וחסרונות. זו הייתה תצוגה נהדרת לו שיאומי כללה מצב sRGB עובד ומכויל, אבל כפי שהוא, הטלפון מספק לצערי צבעים לא מדויקים ללא פרופילי צבע. נקודות החוזק כוללות זוויות צפייה טובות, שינוי צבע נמוך ובהירות רבה, בעוד שחולשות כוללות היעדר מצב בהירות גבוהה וגוון ורוד המשפיע על דיוק גווני האפור.

מבחינת ביצועים, ביצועי המערכת של ה-Mi A2 ראויים להערצה. המעבד של Snapdragon 660 הוא שבב מוכח, והביצועים בעולם האמיתי מעולים במחיר. מצד שני, ביצועי GPU לא כל כך מרשימים, אבל זו יותר אשמתה של קוואלקום שסירבה לשדרג את ה-GPUs בטווח הביניים שלה בקצב מהיר, מה שהוביל לכך שהם נפלו משמעותית מאחורי מעבדי הדגל. ניהול זיכרון RAM בסדר. זה היה טוב לראות אחסון UFS במקום eMMC 5.0, מכיוון שמהירות אחסון היא עניין אחד שבו הגירעון בטלפונים ספינת הדגל הוא די גבוה.

מערך המצלמה הכפול של ה-Mi A2 הוא עוד נקודה חזקה. איכות התמונה טובה כמעט בכל התנאים, למרות שבעיות עם HDR אוטומטי צריכות להיפתר כדי לאפשר למצלמה למצות את מלוא הפוטנציאל שלה. צילום בתאורה נמוכה מטופל גם כן, אך הוא נופל מתחת לטלפונים במחירים גבוהים יותר, כצפוי.

אותן חוזקות וחולשות מועברות לצילום וידאו. זו הייתה הפתעה נעימה לראות את EIS פעיל בסרטוני 1080p@60fps, ו-EIS באופן כללי עובד טוב מאוד. ישנן כמה חולשות הקשורות לחשיפה ולפרטים, אבל בסך הכל, ה-Mi A2 מציע מצלמת סמארטפון מוכשרת מאוד בתג מחיר סביר. כדאי לחזור על כך שזה טוב ככל שניתן עבור איכות תמונה ווידאו בנקודת המחיר הספציפית הזו.

האודיו הוא המקום שבו ה-Mi A2 מתמודד עם הבעיה המשמעותית ביותר שלו. בטווח המחירים הזה, כמעט כל הסמארטפונים בחרו לשמור את שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ, אבל ה-Mi A2 עוקב אחר ההובלה של טלפונים יקרים יותר של Xiaomi על ידי בחירה להסיר אותו. יכולות להיות לכך השלכות על השימושיות בתרחישים יומיומיים, ובסופו של דבר, זו לא החלטה שאני יכול לעמוד מאחוריה.

חווית התוכנה נותרה גורם חיובי נוסף. Android One מבטיח עדכוני אבטחה חודשיים, וחוויית המשתמש במלאי של Android 8.1 Oreo נהדרת. הדברים ישתפרו כאן רק ברגע שהעדכון של Android Pie יגיע. עם זאת, חווית התוכנה פחית להיחשב כחולשה אם תכונות מחוץ לקופסה הן הקריטריונים היחידים.

חיי הסוללה גם די טובים למרות הסוללה הקטנה יחסית של 3,010mAh. עם זאת, עלייה לקיבולת סוללה של 4,000mAh הייתה מביאה לזמן פעולה מעולה. המשמעות היא ש-Xiaomi השאירה שיפורים קלים על השולחן.

לבסוף, הגענו לתמחור. גרסת האחסון של 4GB RAM/64GB של ה-Mi A2 במחיר של ₹16,999 בהודו ו-€280 באירופה. המתחרה העיקרי של הטלפון הוא ה-Honor Play, שמחירו מעט גבוה יותר ב-19,999 ₹ בהודו ו-329 אירו באירופה. ל-Honor Play יש SoC מהיר יותר, תצוגה גבוהה יותר עם חריץ וסוללה גדולה יותר, אבל ל-Mi A2 יש יתרונות משלו של Android One ותג מחיר נמוך יותר.

ה-Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI Dual Camera, Asus ZenFone Max Pro M1, וה-Nokia 6.1 Plus יכולים להיות מתחרים גם בנקודות מחיר נמוכות יותר. ל-Redmi Note 5 Pro, במיוחד, יש סוללה גדולה יותר, חריץ כרטיס SIM/microSD היברידי ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. זה זול יותר ב-2,000 $ מה-Mi A2, אבל היתרונות של ה-Mi A2 כוללים SoC מהיר יותר, איכות בנייה טובה יותר, תוכנה נקייה יותר, מצלמות טובות יותר ועדכונים מהירים יותר. באופן דומה, ל-ZenFone Max Pro M1 סוללה גדולה בהרבה של 5,000mAh, חריץ ייעודי לכרטיס microSD, שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ ותג מחיר זול בהרבה. עם זאת, מבחינת מהירות, ביצועי מצלמה ואיכות בנייה, ה-Mi A2 יוצא קדימה.

ה-Mi A2 מציע בבירור ערך רב יותר מטלפונים כגון Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro וכל אחד מהטלפונים הבינוניים של סמסונג. למרות שיתוף לא מעט מפרטים עם נוקיה 7 פלוס, הוא מצליח לקבל תג מחיר נמוך בסכום ניכר (9,000 ₹).

לא ייאמן, אפילו את ה-Poco F1 של Xiaomi אפשר לחשוב כמתחרה. בהודו, גרסת האחסון ההתחלתית של 6GB RAM/64GB של הטלפון נמכרת תמורת 20,999 ₹ ($299), בעוד שהיא במחיר של 329 אירו באירופה. ההבדל במחיר הוא קל, אבל ה-Poco F1 מציע מפרט טוב יותר כמעט מכל בחינה. היתרונות המעטים של ה-Mi A2 על פני ה-Poco F1 כוללים ללא ספק איכות בנייה טובה יותר, פתיחת נעילה קלה יותר של טוען האתחול, נוכחות של מפיץ IR ועדכונים מהירים יותר. התוכנה היא הטלה בהתאם להעדפת המשתמשים לאנדרואיד במלאי על פני MIUI ולהיפך.

בסך הכל, ל-Xiaomi Mi A2 יש הצעת ערך חזקה. אם המשתמשים יכולים להתמודד עם האילוצים שלו, הם ימצאו טלפון אמין שיכול בקלות לעמוד בקצב של רוב מקרי השימוש. רק שזה מגיע בזמן שספינת הדגל Poco F1 כבר מגיעה לשוק במחיר קצת יותר גבוה.

הצטרף לפורומים של Xiaomi Mi A2 ב-XDA

דף המוצר של Xiaomi Mi A2 ב-Mi.com

Xiaomi Mi A2 באמזון הודו