סקירת Vivo X80 Pro: המצלמה הטובה ביותר בסמארטפון, שוב

כשמדובר במוניטין של מותגי טלפונים סיניים על במה בינלאומית, Vivo כנראה לא ידועה כמו Huawei, Xiaomi, OPPO או OnePlus. אבל אלה מאיתנו שעוקבים מקרוב אחר סצנת הסמארטפונים יודעים ש-Vivo מייצרת טלפונים ממש טובים כבר כמה שנים, ובסתיו האחרון Vivo X70 Pro Plus היה, לדעתי, ה מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר לתמונות סטילס. זו לא הייתה סתם דעה חצי אפויה - עמדתי נגד ה-X70 Pro Plus כל מתמודד מוביל ב סדרה של צילומי מצלמה ו-Vivo זכו בכל קטגוריות המפתח כמו צילום לילה וצילום רחב במיוחד.

ולכן הייתי להוט מאוד לנסות את ה-Vivo X80 Pro החדש (החברה עדיין לא הזכירה שום דבר על מיתוג "פלוס" זה שנה), כי אם ה-Vivo X70 Pro Plus של השנה שעברה הוא עדיין ללא ספק טלפון המצלמה הטוב ביותר כיום, באילו גבהים יגיע ה-X80 Pro לְהַגִיעַ?

לאחר בדיקה מעמיקה של ה-Vivo X80 Pro ב-11 הימים האחרונים, אני יכול לומר, כן, המצלמות עדיין מדהימות - וזה לגמרי מנגב את הרצפה עם ה-iPhone 13 Pro בקטגוריות מפתח כמו תמונות בתאורה חלשה - אבל אני לא בטוח שהמצלמות של Vivo X80 Pro הן

כל כך הרבה טוב יותר מה-X70 Pro Plus. למעשה, יש החלטה אחת של מצלמה שאני לא מסכים איתה.

סדרת Vivo X80: מפרטים

על סקירה זו: העורך הראשי של XDA, אמיר סידיקי ואני, בדקנו כל אחד את היחידה שלנו של ה-Vivo X80 Pro במשך יותר משבוע, והסקירה הזו משלבת את שני המחשבות שלנו. שתי יחידות הסקירה סופקו על ידי Vivo. Vivo India בנוסף לקחה את אמיר ואנשי תקשורת הודים אחרים ויוטיוברים לדובאי לסשן טבילה שמרכזו את הטלפון. ל-Vivo לא הייתה שום קלט בסקירה זו. Vivo גם מפעילה קמפיין ב-XDA סביב הטלפון הזה, אבל זה מטופל על ידי צוות החסות עצמאי מצוות העריכה.

Vivo X80 Pro: עיצוב וחומרה

• מבנה זכוכית ואלומיניום טיפוסי אך מובחר, עם מודול מצלמה גדול המושך את העין
• אחת מספינות הדגל הראשונות בהפצה רחבה שהשתמשה בסורק ה-3D Sonic Max המדהים של קוואלקום
• המסך נראה טוב מאוד, אבל הבהירות מפגרת אחרי כמה יריבים

ה-Vivo X80 Pro ממשיך את שפת העיצוב שנקבעה על ידי סדרת Vivo X70, שהציגה את אי המצלמה הרפלקטיבי הענק וציפוי זכוכית חלבית. מבחינת צורה וממדים כלליים, הוא מרגיש זהה ל-Vivo X70 Pro Plus. בסין, ה-Vivo X80 Pro מגיע גם בגב עור כתום אך עבור השוק העולמי, יש רק את גרסת הזכוכית השחורה.

ה-X80 Pro הוא לוח אנדרואיד טיפוסי מזכוכית ומתכת, כך שיש פאנל OLED בגודל 6.8 אינץ', 3200 x 1440 עם קצב רענון משתנה של עד 120 הרץ. זה פאנל יפה - כמו הוא המקרה של כל טלפון אנדרואיד דגל בימינו - אבל אם אני חייב להחליט, אני שם לב שהוא לא נהיה בהיר כמו הפאנלים של ה-Galaxy S22 Ultra או OPPO Find X5 Pro. בימים שטופי שמש באמת, תצטרך להעלות את הבהירות למקסימום.

הנה דוגמה מוחשית להבדל ברמות הבהירות: לתמונה למטה, הייתי צריך להגדיר את כל שלושת מסכי הטלפון בערך זהה רמות הבהירות של המצלמה, וה-Galaxy S22 Ultra נמצא בבהירות של כ-35% בהשוואה ל-55% של Vivo X80 Pro ו-X70 Pro Plus בְּהִירוּת.

ה-X80 Pro בנוי היטב, עם כפתורים לוחצים ומגעים הממוקמים במקומות שקל להגיע אליהם, וקל משקל יחסית (לפי תקני הדגל של 2022) של 219 גרם. הוא לא רחב מדי כמו אייפון 13 פרו וגם לא בעל פינות מחודדות כמו ה-Galaxy S22 Ultra. זה אמור להשתלב יפה בכף היד עבור רוב האנשים. בחירה אחת: בחלק העליון של האלומיניום של הטלפון מודפסות המילים "צילום מקצועי", מה שמרגיש דביק. כן, יש גם לוגו של Zeiss ומפרט עדשת מצלמה מסומן על מודול המצלמה, אבל אלה מקובלים לדעתי מכיוון שזה מה שעדשות המצלמה עשו במשך שנים. עוד על המצלמות בהמשך. כמו כן, שים לב שהחלק העליון של המכשיר מכיל גם את ה-IR Blaster - אתה רואה את זה רק בטלפונים נדירים מחוץ ל-Xiaomi.

בתוך הטלפון יש א Snapdragon 8 Gen 1 עם 12GB של זיכרון RAM וסוללה של 4,700 מיליאמפר/שעה. דברים די סטנדרטיים. מה שראוי לציין הוא קורא טביעות האצבע בתצוגה: זה לא סתם עוד סורק אופטי שראינו עשרות פעמים בטלפונים סיניים של אנדרואיד. במקום זאת, ה-X80 Pro משתמש בסורק 3D Sonic Max של קוואלקום, בעל שטח סריקה גדול בהרבה מאשר לא רק סורקים אופטיים, אלא גם סורק קוואלקום קולי ישן יותר בשימוש ב-Galaxy S22 אוּלְטרָה. אזור הסריקה כל כך גדול, למעשה, שהטלפון נותן לך אפשרות לכווץ את אזור הסריקה, או להשתמש בקצוות שלו כדי להפעיל במהירות אפליקציה לבחירתך. כל שעליך לעשות הוא ללחוץ על האצבע הרשומה שלך על החלק הזה של הסורק עם סמל האפליקציה, והטלפון ייפתח ויקפוץ ישירות לאפליקציה. אתה יכול אפילו שהטלפון יקבל שתי טביעות אצבע בו זמנית.

שתי נקודות הערה סובייקטיביות: אני מאוד אוהב את עיצוב מודול המצלמה העגול החדש וחושב שהוא אסתטי שיפור לעומת המודול המוזר למראה בשנה שעברה, אם כי עדשת הפריסקופ הלא-מרכזית הזו עשויה לזרוק כמה אנשים כבוי. מעבר לכך, אני אישית לא חובב הגב המצופה החלב; יש מיקרו-טקסטורה עליו (תוכלו לראות בתמונה למטה) מה שגורם לטלפון להרגיש חלקלק ומשיי. אני אוהב את התחושה של משי בבגדים או בסדינים, אבל עבור טלפון, אני מעדיף את התחושה הצפופה של גב קרמי (כמו בחלק מהטלפונים של OPPO או Xiaomi) או זכוכית מט אחיזה כמו ה-Galaxy S22 אוּלְטרָה.

אבל זה רק אני, ושמעתי מבקרים אחרים (כולל אמיר) אומרים שהם אוהבים את התחושה של המרקם הזה. החדשות הטובות עבורי הן ש-Vivo כולל נרתיק דמוי עור שהוא הרבה יותר נחמד ממארזי ג'לי חינם טיפוסיים שאתה מקבל בטלפונים סיניים אחרים. המארז מגן על פינת הטלפון, אינו מפריע למודול המצלמה, ומרקם דמוי עור אוחז יותר.

כל שאר פריחת הדגל היוקרתית נמצאים כאן: הגנת Gorilla Glass Victus הן מלפנים והן מאחור, אלחוטית טעינה במהירויות של עד 50W אם אתה משתמש במטען הקנייני של Vivo, וטעינה קווית של עד 80W עם הטעינה של Vivo לְבֵנָה זה כלול עם הטלפון בתיבה.

---

Vivo X80 Pro: מצלמות

• המצלמה הראשית משתמשת בחיישן GNV חדש של סמסונג ש"נבנה בהתאמה אישית" עבור ה-Vivo X80 Pro
• ה-X80 Pro כולל שבב הדמיה משודרג V1+ שתוכנן בעצמו על ידי Vivo
• ה-X80 Pro הוא אמן בצילומי HDR, לעתים רחוקות מאוד מכבה אורות כמו שטלפונים אחרים עושים

מערכת המצלמות של Vivo X80 Pro היא מאוד דומה לזו שנראתה ב-X70 Pro Plus -- עדיין יש לך ארבע עדשות המכסות את המרחק האולטרה רחב, רחב, טלפוטו (2x זום) וזום 5x אורכי מוקד, מגובה בשבב ההדמיה של Vivo שפותח בעצמו, והמצלמות כולן מכוסות ב-T-Coating של Zeiss (המפחית עדשה הַבהָקָה). המצלמה הראשית של 50MP (עדשה רחבה) קיבלה שדרוג חיישן ל-GNV של סמסונג (לא להתבלבל עם חיישן GN5 המשמש בטלפונים אחרונים של Vivo). עם זאת, ה-GNV אינו חיישן חדש לחלוטין, אלא גרסה משודרגת של חיישן ה-GN1 של Vivo כבר שנתיים.

עדשת הזום האולטרה 48MP, 12MP 2x טלפוטו (ש-Vivo מכנה "עדשת דיוקן") ועדשת זום 8MP 5x Periscope משתמשות בחומרה זהה כמו X70 Pro Plus. אבל המוח שמעבד את החומרה קיבל שדרוג: ה-X80 Pro מכיל שבב הדמיה ייעודי בשם V1 בנוסף, שכפי שהשם מרמז הוא עדכון איטרטיבי על שבב V1 שערך את הופעת הבכורה שלו ב-X70 Pro ועוד.

שינוי אחרון: מערכת ייצוב הגימבל שתמכה בעדשות האולטרה-רחבות בעבר הועברה לתמוך בעדשת 2x דיוקן, מכיוון שהעדשה הזו קיבלה כמה טריקים חכמים חדשים.

ראשית, בואו נסתכל על כל ארבעת העדשות יחד כסט אחד. אנו יכולים לראות של-X80 Pro יש צדדיות טובה באורך מוקד אופטי, מ-114 מעלות אולטרה-רחב (שווה ערך לאורך מוקד של כ-16 מ"מ) דרך לזום אופטי פי 5 (שווה ערך ל-125 מ"מ), אבל היא נופלת מהטווח המעולה של ה-Galaxy S22 Ultra, שהזום האופטי שלו מגיע לעד פי 10. אנו יכולים גם לראות שה-X80 Pro אינו שומר על טמפרטורת צבע עקבית בכל ארבע העדשות כפי שעושים מכשירי אייפון או Find X5 Pro של OPPO.

זה בערך באשר לבחירת חסרונות. בכל השאר, המצלמות של ה-X80 Pro מפילות אותו מהפארק.

מצלמה ראשית, תאורה טובה

המצלמה הראשית של ה-Vivo X80 Pro לוכדת צילומי פיקסלים של 12.5 מגה פיקסל עם פירוט עשיר. גודל החיישן הגדול בגודל 1/1.31 אינץ' שואב הרבה אור ומייצר הפרדה ברורה בין הנושא לרקע בצילומים. הצבעים מעוררים חיים קצת אבל לא מוגזמים מדי. בעוד שהמצלמות של Vivo יאירו לא מעט סצנות חשוכות כשנעבור לצילום באור נמוך בתנאים, במהלך היום, המצלמה חכמה מספיק כדי להשאיר אזורים מוצלים מעט יותר כהים בניגוד.

מהירות התריס מגיבה והפוקוס מהיר -- פשוט מצלמה ראשית מצוינת לצלם איתה.

מצלמה ראשית, תנאי תאורה נמוכים או מאתגרים

כעת אנו עוברים לתנאי תאורה מאתגרים - בין אם זה תאורה נמוכה, נגד תאורה אחורית או סצנות ניגודיות גבוהה - וכאן מתחילה להראות את עצמה עליונות ההדמיה הדיגיטלית של Vivo. כמו ה-Vivo X70 Pro Plus, ה-X80 Pro מדהים בהפקת צילומי HDR וכמעט אף פעם לא מתפוצץ מקורות אור בהירים. רק תסתכל על כל התמונות למטה: כל אחת מאוזנת בצורה מושלמת. כל גל של הלהבה שמתפרץ לתוך הכדור פורח נראה לעין. כל קווצת אור בגורדי השחקים הניאון של הונג קונג מתוארים בצבעים מדויקים. בין אם זה חצי ירח מוגזם מעל שמי דובאי או פינת רחוב חשוכה, כל מקור אור מואר היטב, אפשר לראות את הפרטים.

ה-Vivo X80 Pro מדהים בהפקת צילומי HDR וכמעט אף פעם לא מפוצץ מקורות אור בהירים

המידה שבה ה-Vivo X80 Pro יכול לחשוף כראוי סצנות מנוגדות בולטת יותר כאשר אתה רואה את אותן תמונות שצולמו על ידי טלפונים אחרים. תסתכל על התמונות שלהלן, תראה איך ה-X80 Pro הצליח לחשוף את הדגשות מבלי לפוצץ אותם, תוך כדי שמירה על הצללים שלמים. עכשיו, תראו את הצילומים של iPhone 13 Pro, שהם למען האמת, בלגן. כל אור נכבה, והצללים נעלמו כי היה צריך להאיר את הצילום הכולל. ה-Galaxy S22 Ultra של סמסונג עשה עבודה די טובה אבל עדיין מכבה כמה אורות.

הנה עוד אחד זה לצד זה, שנלכד בזה אחר זה. זה אפילו לא קרוב עד כמה צילום ה-X80 Pro טוב יותר על פני ה-iPhone 13 Pro.

וספוילר: הפער ביכולות ה-HDR בין ה-X80 Pro לטלפונים של אפל וסמסונג יגדל כשנעבור למצלמה הרחבה במיוחד. אבל קודם, עוד דוגמאות תמונות בתאורה נמוכה שצולמו על ידי המצלמה הראשית של ה-X80 Pro.

בחירה אחת שיכולנו לעשות היא שהצילומים של Vivo מאוזנים כל כך בצורה מושלמת שהם נראים מעט לא טבעי, כמעט כאילו הם נערכו בפוטושופ (הם לא עשו -- כל אלה הם ישר מתוך המצלמה). אני יכול לראות איך זה טיעון הוגן, שגם העיניים שלנו לא רואות כל מקור אור בצורה מושלמת. אבל אפילו לפי הטיעון ה"טבעי", הייתי בוחר את הצילום של ה-Galaxy S22 Ultra על פני המראה המפוצץ לחלוטין של ה-iPhone 13 Pro.

רחב במיוחד, תאורה טובה

עם שילוב של פיקסלים, צמצם מהיר של f/2.2 וחיישן תמונה הגון בגודל חצי אינץ', ה-X80 Pro רחב במיוחד המצלמה אורזת הרבה פרטים ומושכת יותר אור מהעדשות האולטרה רחבות המשמשות את ה-Galaxy S22 Ultra או iPhone 13 מִקצוֹעָן. אין הרבה מה לדווח על צילומים רחבים במיוחד בתנאי תאורה אידיאליים: התמונות נראות נהדר, ללא ירידה רצינית בפרטים בקצוות.

תנאי תאורה רחבים במיוחד, נמוכים או מאתגרים

זה המקום שבו המצלמה של Vivo באמת מראה את עליונותה על פני יריבים. רוב החיישנים האולטרה-רחבים של הסמארטפונים מסתדרים מצוין תחת תאורה נהדרת, הם מצלמים בלילה כשהדברים מתפרקים - התמונות רועשות יותר, הפרטים הרבה יותר רכים וכו'. ה-X80 Pro ultra-wide של Vivo נמנע בעיקר מגורל זה.

האולטרה-רחב הוא המקום שבו Vivo מראה את עליונותה על פני יריבים

הזריקה השנייה בסט לעיל צולמה ברחוב מואר אפלולי, והיא א הרבה יותר טוב צילום רחב במיוחד ממה שרוב הטלפונים האחרים יכולים לגייס. ההבדל צורם כשאתה רואה את הדגימות זו לצד זו ומתקרב ל-100%.

כאמור, האולטרה-רחב של Vivo מתמודד עם HDR בצורה משמעותית יותר מאשר הטלפונים הטובים ביותר של סמסונג ואפל. תסתכל על האורות בצילומים של Vivo, ואז תראה אותם בתמונות של Galaxy S22 Ultra ו- iPhone 13 Pro.

להלן דוגמאות נוספות של ה-X80 Pro האולטרה-רחב שזכה לניצחונות קלים מול אותו הדבר שנתפס על ידי אייפון 13 Pro.

עדשות זום/פורטרט

בקטגוריה זו, אני לא אטרח להפריד בין תמונות לאור טוב וחלש כי עדשות זום של סמארטפונים, גדולות ככל שיהיה, סובלות כולן במצבי תאורה חלשה. אנחנו יכולים פשוט לבחון דוגמאות כמכלול. ה-Vivo X80 Pro כולל זום טלפוטו פי 2 ש-Vivo מדבב כמצלמת פורטרט, וזום פריסקופ פי 5. הטלפוטו 2x הוא די טוב, אבל עדשת הזום 5x פריסקופ היא פריסקופ חלש יותר באופן ניכר מהפריסקופ 10x של סמסונג. בואו נסתכל תחילה על זום פי 2.

אנו יכולים לראות את צילומי ה-2x של Vivo עושים עבודה טובה בשמירה על פרטים ונראים כמו זום נטול אובדן. עם זאת, זום אופטי פי 2 בשנת 2022 אינו מה להתרשם ממנו, בהתחשב ב-iPhone ובסמסונג יש זום פי 3 ממש טוב. אבל Vivo לא באמת רואה את הטלפוטו 2x הזה כעדשת זום, אלא כעדשה לצילום פורטרטים.

לשם כך, Vivo הציגה כמה טריקים: ראשית, Vivo הזיזה את מערכת הגימבל כדי לתמוך בעדשת דיוקן 2x זו, עם הרעיון שזה יקזז את רעד הידיים בעת צילום פורטרטים בלילה (שיצלמו במהירות תריס איטית יותר) ולייצב סרטונים. לרוב, דיוקנאות טובים, ואני כן חושב שמקבילה זו של 80 מ"מ היא אורך מוקד אידיאלי לפורטרט.

יש בוקה בולט שהוא חלק אותנטי, חלק תוכנה נוצר, וזה נראה די טבעי. ניתן גם להתאים את מידת הבוקה או אפילו נקודות מיקוד לאחר הצילום. אני גם מעריץ ענק של פילטרים חדשים השנה, כולל מראה סרט וינטג' שבו השתמשתי בכל פעם שאני יוצא.

יש גם פילטר קולנועי שמצלם במסך רחב במיוחד ובמראה צילומי סרט מגורען ברזולוציה נמוכה יותר. אני מאוד אוהב את האווירה של הצילום הגשום עם המטריות שצילמתי באקראי אחר צהריים אחד.

הפילטר הקולנועי עובד גם בסרטונים; במצב זה, הטלפון מצלם באותו פורמט מסך רחב במיוחד וב-24 פריימים לשנייה ומייצר בוקה מלאכותי סביב נושאים (התוצאות דומות למצב הקולנועי של סדרת האייפון 13). הרזולוציה מוגבלת ל-1080p, מה שבאופן אירוני מוסיף לתחושה של "סרט אמיתי" מכיוון שהוא קצת יותר מגורען וקוצץ מצילומי 4K/30 טיפוסיים. ייצוב הגימבל אכן עוזר מעט, מכיוון שאפילו צילומי הליכה עם עדשת 2x הם יציבים למדי. ראה את הצילומים בעצמך (הוספתי בעצמי את הפסקול האדיסטי כדי לעזור להעביר את אווירת הסרט הווינטג'ית). אלו לא הצילומים הכי חדים או נקיים, אבל בין הבוקה המלאכותי המציאותי והראוי, פורמט המסך הרחב ותחושת 24fps, יש לו "מצב רוח" שאני אוהב. וכן, יהיו לי קטעי וידאו קונבנציונליים יותר בהמשך המאמר.

מעבר לזום פריסקופ פי 5, התמונות של ה-X80 Pro די טובות, וכמובן טובות יותר מטלפון ללא זום פריסקופ כמו האייפון 13 פרו, אבל צילומי הזום של Vivo נחותים מצילומי הזום של ה-Galaxy S22 Ultra, ואנחנו לא מדברים כאן על הבדלי זום אופטי בלבד - אפילו של ה-Galaxy S22 Ultra 5x זום דיגיטלי הוא ללא ספק טוב כמו הזום האופטי פי 5 של Vivo. וברגע שנעבור לפי 10 ומעלה, ה-Galaxy S22 Ultra פשוט מנצח. התמונות שאתה מקבל מהזום פי 5 הן די טובות כשלעצמן, וניתנות לשימוש מושלם במדיה החברתית.

מצלמת סלפי

מצלמת הסלפי 32MP של ה-X80 Pro נותרה ללא שינוי משתי ספינות הדגל האחרונות מסדרת X, וזה לא דבר רע -- זוהי עדשה בעלת יכולת ורסטילית, עם הרבה פילטרים, אפשרויות מיפוי ואפילו סוגים שונים של פלאש. לרוב, התעלמתי מכל הפילטרים ופשוט צילמתי סלפי סטנדרטיים; אני מעריך שהעור שלי לא מולבן או מוחלק מדי. הסלפי של אמיר מול הכדור פורח צולם בשעות הבוקר המוקדמות לפני הזריחה כך שזו צילום באור נמוך, ושימו לב שהפלאש מחמיא ולא חריף מדי.

סרטונים

ה-X80 Pro יכול לצלם וידאו עד 8K, אך לקבלת התוצאות הטובות ביותר, היצמד ל-4K/30. ייצוב וצבעים שניהם טובים מאוד. במהלך היום, ה-X80 Pro נוטה להפיק סרטון בהיר מדי (מורגש בקליפ זה לצד זה לצד ה-Galaxy S22 Ultra), אבל רגישות האור הזו פועלת לטובת Vivo ברגע שהשמש שוקעת, מכיוון שהסרטונים של Vivo משתי העדשות מוארים טוב יותר ופחות רועשים מאשר יריבים.

נראה ש-2022 היא השנה שבה ספינות הדגל של אנדרואיד תופסות סוף סוף את האייפון ביכולות הווידאו

בתחילת המאמר הזה, ציינתי שיש תחום אחד שאולי ה-Vivo X80 Pro לקח צעד אחורה עבורי, וזה היעדר ייצוב גימבל עבור המצלמה הרחבה במיוחד. אני מצלם הרבה סרטוני הליכה-ודיבור רחבים במיוחד, וסרטונים מה-X80 Pro אינם יציבים כמו ה-X70 Pro Plus. זה מטריד, מכיוון שביצועי הווידאו של ה-X80 Pro טובים מאוד. נראה ש-2022 היא השנה שבה ספינות הדגל של אנדרואיד תופסות סוף סוף את האייפון ביכולות הווידאו. יש גם חבורה של תכונות וידאו זמינות במצלמה, כולל היכולת להגדיר את האופק כרמת הייצוב שלך (לאחר מכן תוכל להעיף את הטלפון 360, והוא עדיין ימשיך לשמור על האופק), יכולת להשתמש בפילטרים ובמצבי יופי בזמן הצילום ו"שיפור וידאו AI" שמחיל HDR על סרטונים.

אבל האם מצלמת Vivo X80 Pro באמת טובה יותר ממצלמות X80 Pro Plus?

אם באמת קראת ובדקת את דוגמאות התמונות למעלה, אין ספק שהמצלמות של ה-Vivo X80 Pro באופן עקבי לייצר תמונות מעולות מה-Galaxy S22 Ultra או iPhone 13 Pro בעדשה הראשית והרחבה במיוחד, כשסמסונג מנצחת תקריב.

אבל זה העניין - ה-Vivo X70 Pro Plus היה מנצח ה-Galaxy S22 Ultra ו-iPhone 13 Pro באותן תמונות בכל מקרה. אז האם מצלמת X80 Pro באמת טובה יותר מה-X70 Pro Plus? צילמתי סדרה של צילומים זה לצד זה, ואני לא בטוח.

בקבוצה לעיל, אנו יכולים לראות צבעים, חשיפה ופרטים, כולם כמעט זהים. הגימבל של ה-X80 Pro לא הועיל לעדשת ה-2x של X80 Pro יותר מאשר עדשת ה-2x הרגילה של ה-X70 Pro Plus. צילום ה-5x של ה-X80 Pro אכן מציג צבעים טובים יותר. עוברים לסצנות שצולמו באור נמוך באמת ונוכל לראות כמה הבדלי צבע באופן שבו ה-V1 ו-V1+ עיבדו את הסט הראשון של גרפיטי בסמטה חשוכה באמת. אני מניח שה-X70 Pro Plus הלך על צבעים נוקבים בעוד ה-X80 Pro שמר על צבעים טבעיים יותר וקרובים יותר לחיים האמיתיים, אבל מלבד הצילום הזה, התמונות האחרות כמעט זהות.

קטע המצלמה הזה מתארך מספיק כמו שהוא, אז אני לא אשתף עוד תמונות או סרטונים, אבל היה סמוך ובטוח, יש לי צילמתי מאות תמונות עם X80 Pro ו-X70 Pro Plus זה לצד זה ואני לא יכול לראות הבדל בצילומים ב-99% אוֹתָם.

אלו הן חדשות טובות ורעות עבור Vivo. החדשות הטובות הן שמצלמות ה-X70 Pro Plus של Vivo כל כך טובות עד שהיא עדיין ללא ספק האלופה המשותפת באמצע 2022, אבל החדשות הרעות הן ה-Vivo X80 Pro בקושי מביא שיפורי מצלמה מוחשיים, אלא אם סופרים את מצבי הווידאו הפורטרטים החדשים (שאני אוהב מאוד, אבל אני יודע שרבים לעולם לא ישתמשו בהם).

---

Vivo X80 Pro: תוכנה

• ה-X80 Pro מריץ את אנדרואיד 12 עם FunTouchOS 12 למעלה
• כעת אתה יכול לפתוח אפליקציות בחלון צף, מה ש-FunTouch לא הצליח לעשות עד לעדכון אחרון
• אבל זה עדיין לא מלוטש כמו OneUI, ColorOS או OxygenOS

ל-Vivo יש מצב תוכנה מעניין מתרחש כאן - בעוד מותגים כמו OPPO ו-Xiaomi משתמשים בעיקר באותה תוכנה עבור הגרסה הסינית והבינלאומית שלהם. (כשההבדל היחיד הוא שלאחרונה יש אפליקציות גוגל מותקנות מראש), ל-Vivo יש שתי תוכנות שונות מאוד - OriginOS עבור סין היבשתית, ו-FunTouchOS לכל מקום אַחֵר. כיסיתי את OriginOS במאמרים מעשיים קודמים, ובטוח לומר ש- OriginOS שונה מאוד מאנדרואיד המסורתי. FunTouchOS קרובה הרבה יותר לאנדרואיד שרוב הקוראים מכירים.

הקטע הזה הוא המקום שבו אמיר והדעות שלי קצת מתפצלות - למרות שאני חושב ש-FunTouchOS לא מלוטש ואסתטי כמו ColorOS של OPPO או MIUI של Xiaomi, אני עדיין ברובו בסדר עם FunTouch, במיוחד מאז ש-Vivo סוף סוף פיתחה תמיכה בחלון אפליקציה צף (תכונה שנחשבת לי יותר ויותר חיונית במסך גדול מודרני טלפונים). רוב הדברים של אנדרואיד שאני מעריך מתנהגים כפי שהם צריכים כאן, ממגש האפליקציות שנמצא במרחק החלקה למעלה, צללית ההתראות בחלק העליון או האפשרויות לנעול או להעיר את המסך באמצעות הקשה כפולה. אני אוהב גם את הווידג'ט האינטראקטיבי של FunTouch, שבו אני משתמש כדי לשלוט בספוטיפיי.

הטענות שלי עם FunTouchOS הן בעיקר טריטוריה מרתקת -- אנימציות אינן מלאות חיים או חלקות כמו ColorOS או MIUI, וה הפעולה הדרושה להפעלת מצב יד אחת היא מסובכת והרבה יותר קשה לביצוע ביד אחת מכל טלפון אחר שבדקתי לאחרונה זיכרון.

אמיר, לעומת זאת, אינו מעריץ של FunTouchOS. מבחינתו, מערכת ההפעלה מזכירה את עידן MIUI 7. ראשית, הטלפון בהודו מגיע עם מעט נפיחות של אפליקציות של צד שלישי, כולל אמזון, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat ו-Spotify. אלה מתווספים לאפליקציות שמגיעות מ-Vivo, כמו Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager, וכמובן, שלל Google Apps. החוויה לאחר האתחול הראשון של סמארטפון הדגל המוביל הזה היא כמו סמארטפון תקציבי בהודו שהיו לו את האפליקציות הטעונות מראש עבור סבסוד עלות. זה לא טוב.

ואז יש בעיות קטנות יותר הפזורות במערכת ההפעלה. כמו, למשל, תכונת קרוסלת הטפטים עם מסך הנעילה היא הגדרה אוטומטית ולוקח קצת זמן להבין גלה כיצד להשבית (הגדרות > מסך נעילה וטפט > הגדרות מסך נעילה > פוסטר מסך נעילה > השבת). ה-Always On Display יכול להציג רק סמלי אפליקציות עבור ארבע אפליקציות שאתה בוחר, ולא תוכל לבחור חמישית. ארבעת אלה יכולים להיות גם מטלפון, פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר, וואטסאפ, טלגרם -- אתה אפילו לא יכול לבחור כאן הודעות או Gmail כאופציה. יש אפשרות שנקראת Ultra Game mode, ולמרות שהיא שימושית במובנים רבים, האפשרות להסיר משחק מהמצב הזה היא לא ממש אינטואיטיבית -- אין שום אינדיקציה לכך יש מצב עריכה (אם כי יש מצב עריכה, לחץ לחיצה ארוכה על סמל והוא ייכנס למצב עריכה), וה-UX פשוט מציג גישה קלה כדי להוסיף עוד אפליקציות ל- מצב.

יש גם הרג אגרסיבי של משימות רקע בשם "אופטימיזציה של הסוללה", שבסופו של דבר גורמת לעיכובים בהודעות וסנכרון אפליקציות. בתחילה, לאמיר היה עיכוב רב במועד הגעת הודעות ואימיילים, ולעתים קרובות הגיעו באיחור של יותר מ-10 דקות. האפליקציה שבה אנו משתמשים כדי לרשום קריאות טעינה נהרגה גם היא 5 דקות לתוך הבדיקה, מה שמקשה מאוד על גרף זמן הטעינה. התיקון להרג האגרסיבי הזה נמצא בהגדרות > סוללה > צריכת חשמל ברקע ניהול, ובחירת אפליקציות המפתח שלך והפיכתן מ"שליטה חכמה" ל"אל תגביל רקע צריכת חשמל". זה יאפשר לאפליקציות להעיר את עצמן ברקע לסנכרון הודעות.

הרבה מזה אולי נשמע כמו מטורף, וזהו, אבל אנו מצפים לליטוש טוב יותר ולחוויה טובה יותר מספינת דגל ברמה הגבוהה ביותר, ללא קשר למידת המצלמה שלהם. כל יצרני ה-OEM האחרים קיבלו הערכה עד כמה חווית הדגל מלוטשת, והם המשיכו לשכלל ולשפר אותה. אנו מקווים אותו הדבר עבור Vivo, אבל לעת עתה, זה המצב עם מערכת ההפעלה.

מעבר למערכת ההפעלה, Vivo מבטיחה שלושה דורות של עדכוני אנדרואיד ושלוש שנים של עדכוני אבטחה. זה לא מוביל בכיתה, אבל זה קצת יותר טוב מאשר רק להציע שני דורות ושלוש שנים. זכור ש-Vivo כלל לא מאפשרת ביטול נעילה של טוען האתחול, כך שתהיה תקוע עם כל פתרון התוכנה שהחברה מספקת. עם זאת, מפתחים לפעמים כן מוצאים פתרונות לפתיחת נעילה של טוען אתחול לא רשמיים, אם כי אין להסתמך על כך בעת קבלת החלטת רכישה.

---

Vivo X80 Pro: ביצועים, חיי סוללה וטעינה

• תא 4,700 mAh מביא חיי סוללה מוצקים - לא רע, לא נהדר
• הפטיקה והרמקולים מעט חלשים בהשוואה לספינות דגל פרימיום אחרות של 2022
• תרמיות טובה יותר מספינות דגל אחרות

ה-Snapdragon 8 Gen 1 כאן בשילוב עם 12GB של זיכרון RAM מביא ביצועים משביעי רצון עבורי. לא נתקלתי בבעיות יומיומיות במונחים של הפעלת אפליקציות ועשיית דברים בסמארטפון. אני כן שם לב שההפטיקה והרמקולים כאן מעט מתחת לטובים שבטובים - הם בסדר כאן, אבל לא כמו רמת הרמקולים או ההפטיות שנמצאות ב-Galaxy S22 Ultra או אפילו ב-Xiaomi 12 Pro.

לי אישית לא ממש אכפת ממבחן ביצועים, אבל ה-X80 Pro קיבל ציון טוב. הוא הצליח לסיים מבחן מאמץ קיצוני של 20 דקות מהאפליקציה 3D Mark (מה שה-Xiaomi 12 Pro לא הצליח לעשות), וה-X80 Pro קיבל ציון גבוה יותר ב-PCMark ו-GeekBench.

אני מוצא את ביצועי הסוללה של X80 Pro מקובלים. אני מפעיל את הטלפון שלי בהגדרות המקסימליות האפשריות -- רזולוציית WQHD+ (הטלפון למעשה נשלח מהקופסה ב-1080p) -- עם קצב רענון של עד 120 הרץ, ובימי שימוש ממש כבדים (כמו בשבת אחר הצהריים כשאני בחוץ מצלם הרבה תמונות, שולח הודעות טקסט ומצייצים בקביעות, ומזרים פודקאסטים במהלך נסיעות באוטובוס), אני יכול לרוקן 12-15% מהסוללה בשעה אחת. ברור ששימוש כזה רק אומר שטלפון טעון במלואו יכול להחזיק לי רק שש עד שבע שעות. אבל זה בערך כמו הקורס עבור ה-Galaxy S22 Ultra, וה-X70 Pro Plus של השנה שעברה (עם סוללה קטנה יותר) בהחלט נשרף מהר יותר.

כשאני לא דוחף את הטלפון באופן פעיל ומשתמש בו יותר כמו יום עבודה ממוצע, אז ה-X80 Pro יכול להגיע לסוף יום של 12 שעות עם כ-15% לרווחים. זו סוללה מקובלת לדעתי -- לא טובה, לא רעה. וכמובן, ניתן לטעון את הטלפון מהר מאוד באמצעות הלבנת 80W הכלולה, כך שבדרך כלל, אני מוצא שהטעינה של 10 דקות אחר הצהריים המאוחרות מספיקה כדי להבטיח שהטלפון יעבור גם ל-3 או 4 לפנות בוקר.

לטעינה מהירה, ה-Vivo X80 Pro יכול לעבור מ-0-100% תוך פחות מ-46 דקות עם המטען הכלול ב-80W, אבל מה שיותר מועיל לי הם הרגעים האלה שבהם אני צריך תוספת קצרה לפני היציאה לכיוון לַיְלָה. ה-X80 Pro, בערב אחד, נטען מ-28% ל-54% תוך 10 דקות.

---

האם כדאי לקנות את Vivo X80 Pro?

עד כמה שאני שוב מתרשם מהמצלמות של Vivo X80 Pro, חלק ממני תהה אם Vivo משחררת טלפונים בקצב מהיר מדי מכיוון שה-Vivo X80 Pro מביא רק שיפור מאוד מאוד קטן ביחס ל-Vivo X70 Pro ועוד. אני חושב שה-X80 Pro נראה קצת יותר טוב, שבב Snapdragon 8 Gen 1 הוא ללא ספק שדרוג על פני ה-Snapdragon 888, ל-X80 Pro יש חיי סוללה ארוכים יותר. אבל אחרת, המסך והביצועים הכוללים דומים, וכך גם מערכת המצלמה הזו. מכיוון שאני מאוד אוהב את מצב הווידאו והפילטר החדשים, אני יכול למצוא משיכה במערכת של X80 Pro על פני X70 Pro Plus. אבל בכנות, אם לא אכפת לך מסרטוני פורטרט, אם אתה רק מדבר על צילום עם מצלמה ראשית, מצלמה רחבה במיוחד, סלפי וכו', שתי מערכות המצלמות לאורך הדורות הן אותו. אולי שבב V1 Plus של Vivo יביא שיפור ועידון נוספים ככל שהתוכנה של Vivo X80 Pro תתבגר יותר, אבל נכון לעכשיו, אין קפיצה גדולה. שוב, אני יודע שזה נשמע קשה, אבל אתה צריך לזכור שזה בגלל שכבר היו לי דעות כה גבוהות על ה-X70 Pro Plus. שימו לב גם שאנחנו משווים את ה-Pro Plus מהשנה שעברה ל-Pro מהשנה הזו -- אין מה לעשות מציין ש-Vivo מתכננת או לא מתכננת לשחרר גם Pro Plus, מה שישנה את ההשוואה א קצת.

האסטרטגיה של Vivo עם סדרת X, שיוצאת פעמיים בשנה, היא שכל מהדורה חדשה בהחלט לא מכוונת לצרכנים שבבעלותם הדגם הקודם. כלומר, ה-X80 Pro מיועד לאנשים חדשים בטלפונים של Vivo, או לבעלי סדרות X50/X60. כמו כן, סדרת ה-X90 (שאם Vivo תעמוד בקצב תצא בספטמבר או באוקטובר הקרוב) לא תהיה מיועדת לאנשים שרוכשים את ה-X80 Pro, אלא לאלה שבבעלותם טלפונים X70 או ישנים יותר. בכל מקרה, אנחנו מתחילים לראות פחות שיפורים משנה לשנה ממותגי הדגל של אנדרואיד, אני לא בטוח מה לעשות עם Vivo שמנסה לבצע שיפורים של שישה חודשים על שישה חודשים.

ובכל זאת, ה-Vivo X80 Pro הוא טלפון מצוין בוואקום, ועד סדרת גוגל פיקסל 7 וה-Apple iPhone 14 Pro סדרות יוצאות במחצית המאוחרת של 2022, אני לא חושב ששום טלפון אחר יאתגר את המצלמה הראשית והרחבה במיוחד שלו שָׁנָה.

אתה צריך לקבל את Vivo X80 Pro אם:

• אתה מצלם הרבה תמונות בטלפון שלך - במיוחד בלילה - ואתה רוצה תמונות מדהימות שיכולות מיד לאינסטגרם ללא צורך בעריכה
• אתה רוצה מצלמת פורטרט רב-תכליתית
• אתה רוצה טלפון פרימיום עם כל האביזרים הכלולים כמו לבנת טעינה מהירה, מגן מסך, אוזניות ונרתיק טוב שבאמת תרצה להשתמש בו

אתה לא אמור לקבל את Vivo X80 Pro אם:

• אתה בררן בנוגע לעור האנדרואיד שלך ורוצה אחד עם אנימציות זורמות ואסתטיקה הניתנת להתאמה אישית
• אכפת לך מעדכוני תוכנה לטווח ארוך - ה-X80 Pro מובטח רק שלוש שנים של עדכוני אנדרואיד בעוד שסמסונג וגוגל מציעות ארבע שנים
• אתה כבר הבעלים של Vivo X70 Pro Plus