אינטל מהדור ה-12 של Alder Lake לעומת מעבדי Apple M1: איזה מהם טוב יותר?

המעבדים הניידים החדשים של אינטל מהדור ה-12 של Alder Lake הם כעת רשמיים. במאמר זה, בואו נבדוק את ההשוואה של אינטל מהדור ה-12 לעומת Apple M1.

חדש של אינטל מעבדי אלדר לייק מהדור ה-12 כעת רשמיים. החברה חשפה את מערך המעבדים המלא של Alder Lake ב-CES 2022, והוסיפה רבים כמו 22 מעבדים שולחניים לתערובת. בצד המחברת, שבבי Alder Lake החדשים מחולקים לשלוש סדרות שונות המבוססות על הביצועים: סדרת U עולה עד 15W, סדרת P עד 28W, וסדרת H מתחילה ב-45W כדי להפעיל את הדור הבא של משחקים ויצירת תוכן מחברות.

ה סדרת U וסדרת P שבבים ייכנסו למחשבי המחברת הדקים והלייט המודרניים והמיינסטרים, בהתאמה. ה צ'יפס מסדרת H, מצד שני, הם אלו שלדעתנו חזקים מספיק כדי להתחרות מול כמה מהמעבדים הניידים הטובים ביותר שקיימים, כולל השבבים המתקדמים מה- סדרת AMD Ryzen 6000 וה מערך Apple M1. במאמר זה, אנו הולכים להסתכל על ההתאמה של אינטל מהדור ה-12 לעומת Apple M1 כדי לראות מי מהם טוב יותר.

נווט במאמר זה:

Intel מהדור ה-12 של Alder Lake לעומת Apple M1: מק"ט ומפרטים
אינטל מהדור ה-12 של Alder Lake לעומת Apple M1: ביצועים
אינטל מהדור ה-12 של Alder Lake נגד Apple M1: מחשבות סופיות

אינטל מהדור ה-12 לעומת מעבדי Apple M1: מק"ט ומפרטים

סדרת ה-H החדשה של אינטל מהדור ה-12 היא אוסף של שמונה מעבדים כשה-Core i9-12900HK מוביל את החבילה עם 14 ליבות ו-20 חוטים. הנה, תסתכל:

מִפרָט	Intel Core i9-12900HK	Intel Core i9-12900H	Intel Core i7-12800H	Intel Core i7-12700H	Intel Core i7-12650H	Intel Core i5-12600H	Intel Core i5-12500H	Intel Core i5-12450H
ליבות	14 (6P + 8E)	14 (6P + 8E)	14 (6P + 8E)	14 (6P + 8E)	10 (6P + 4E)	12 (4P + 8E)	12 (4P + 8E)	8 (4P + 4E)
חוטים	20	20	20	20	16	16	16	12
תדר בסיס	2.5GHz (ליבת P) \| 1.8GHz (E-core)	2.5GHz (ליבת P) \| 1.8GHz (E-core)	2.4GHz (ליבת P) \| 1.8GHz (E-core)	2.3GHz (ליבת P) \| 1.7GHz (E-core)	2.3GHz (ליבת P) \| 1.7GHz (E-core)	2.7GHz (ליבת P) \| 2.0GHz (E-core)	2.5GHz (ליבת P) \| 1.8GHz (E-core)	2.0GHz (ליבת P) \| 1.5GHz (E-core)
תדר טורבו מקסימלי	5.0GHz (ליבת P) \| 3.8GHz (E-core)	5.0GHz (ליבת P) \| 3.8GHz (E-core)	4.8GHz (ליבת P) \| 3.7GHz (E-core)	4.7GHz (ליבת P) \| 3.5GHz (E-core)	4.7GHz (ליבת P) \| 3.5GHz (E-core)	4.5GHz (ליבת P) \| 3.3GHz (E-core)	4.5GHz (ליבת P) \| 3.3GHz (E-core)	4.4GHz (ליבת P) \| 3.3GHz (E-core)
מטמון L3	24MB	24MB	24MB	24MB	24MB	18MB	18MB	12MB
TDP ברירת מחדל	45W	45W	45W	45W	45W	45W	45W	45W
מקס טורבו כוח	115W	115W	115W	115W	115W	95W	95W	95W
גרפיקה של מעבד	96EU	96EU	96EU	96EU	64EU	80EU	80EU	48EU

עם Alder Lake H, אינטל מביאה את ארכיטקטורת ה-CPU ההיברידית שלה למרחב הנייד. המשמעות היא שלכל סדרת H יש גם ליבות P Golden Cove בעלות ביצועים גבוהים וגם ליבות Gracemont E ביעילות גבוהה. בנוסף לכך, כל המעבדים מסדרת H כוללים גרפיקה של Intel Xe-LP עם 96EUs, תמיכה של עד ארבע יציאות Thunderbolt 4, תמיכה בזיכרון DDR5, LPDDR5, DDR4 ו-LPDDR4X וקישוריות אחרת אפשרויות.

לאפל יש שורה די מוצקה של מעבדים גם בשמה. עם ה-M1 Pro החדש וה-M1 Max שהצטרפו לשבב ה-M1 המקורי בשנת 2021, לאפל יש סדרת שבבים למדי עבור מכשירי המחשוב שלה MacBook. הבה נסתכל כעת על המפרט של שבבי M1 שבהם משתמשת אפל כעת עבור מחשבי ה-MacBook שלה:

מִפרָט	Apple M1 (2020)	Apple M1 Pro (2021)	Apple M1 Max (2021)
ליבות מעבד	8 ליבות	עד 10 ליבות	עד 10 ליבות
ליבות ביצועי מעבד	4 ליבות	עד 8 ליבות	עד 8 ליבות
יעילות מעבד c0res	4 ליבות	2	2
ליבות GPU	7 או 8	14 או 16	24 או 32
ליבות מנוע עצביות	16	16	16
תהליך ייצור	5 ננומטר	5 ננומטר	5 ננומטר
טרנזיסטורים	16 מיליארד	33.7 מיליארד	57 מיליארד
זיכרון מאוחד	8GB 16 ג'יגה	16 ג'יגה 32GB	32GB 64GB
רוחב פס זיכרון	68.25GB/s	200GB/s	400GB/s

שבב 8 הליבות M1 של אפל הוא בעצם שילוב של ארבע ליבות "Firestorm" בעלות ביצועים גבוהים וארבע ליבות "Icestorm" חסכוניות באנרגיה. סוג זה של ארכיטקטורה היברידית מאפשר לשבב לעבור בין ליבות צריכת החשמל הנמוכה עבור משימות בעדיפות נמוכה לבין הליבות בעלות ביצועים גבוהים עבור משימות עתירות משאבים.

גם לשבבי ה-M1 Pro וה-M1 Max שלאחר מכן יש ארכיטקטורה דומה, אך הם מוצעים בתצורות ליבה שונות. אפשרות שמונה ליבות כוללת שתי ליבות בעלות יעילות גבוהה יחד עם שש ליבות ביצועים. אפשרות עשר הליבות, לעומת זאת, שומרת על אותה כמות ליבות יעילות אך מוסיפה שתי ליבות ביצועים נוספות. זה מביא למעבד חזק יותר שמחליף את יעילות החשמל לטובת ביצועים גולמיים בעומסי עבודה יומיומיים. זו גם הסיבה שהמחברת MacBook Pro המופעלת M1 Max נוטה לקבל מעט פחות חיי סוללה. הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות בהתאם למספר גורמים אחרים, אך השבב עצמו תורם רבות לריקון הסוללה.

אחד מנקודות השיא של ה-M1 Pro החדש והשבבים M1 Max הוא ששניהם כוללים רוחב פס וממשקים מוגברים של זיכרון. ה-M1 Pro כולל זיכרון של 256 סיביות LPDDR5 במהירויות של 6400MT/s, בעוד שה-M1 Max כולל תת-מערכת זיכרון עצומה של 512 סיביות לזיכרון LPDDR5. ל-M1 Pro יש רוחב פס של 204GB/s ואילו ל-M1 Max יש רוחב פס עצום של 408GB/s.

אינטל מהדור ה-12 לעומת מעבדי Apple M1: ביצועים

אנחנו עדיין צריכים לשים את ידינו על המחשבים הניידים המופעלים על ידי השבבים החדשים מסדרת ה-H של אינטל מהדור ה-12, אז בעיקר נסתכל על כמה ממספרי הביצועים שסיפקה אינטל. החברה טוענת לכמה מספרים גדולים בכל הנוגע לביצועים הכוללים של שבבי הדור ה-12 מסדרת H. לפי אינטל, ה-Core i9-12900HK הוא המעבד הנייד המהיר ביותר אי פעם. אומרים שהוא מהיר עד 28% במשחקים ב-1080p בהשוואה לדור האחרון ולמתחרים.

אינטל גם טוענת כי לקחה את ההובלה בתחום יצירת התוכן מול Apple M1 Pro ו-M1 Max. ה-12900HK החדש אמור לבצע עד 44% טוב יותר מהמתחרים ביישומי יצירת תוכן כגון Adobe Creative Cloud, Blender ועוד. בהחלט יהיה לנו עוד מה לדבר על הביצועים הכלליים של שבבי הדור ה-12 ברגע שנשים את ידינו על מחשבי הגיימינג החדשים, אז הישארו מעודכנים.

אינטל מהדור ה-12 לעומת מעבדי Apple M1: מחשבות אחרונות

כבר קיבלנו טעימה מהארכיטקטורה ההיברידית של אלדר לייק כשהיינוצפה ב-Core i9-12900K וב-Core i5-12600K חלקי שולחן עבודה לא נעולים. השבבים החדשים של החברה מהדור ה-12 בהחלט טובים יותר מכל מה שראינו מהם בהיסטוריה האחרונה. עם זאת, יהיה מעניין לראות כיצד השבבים החדשים מסתדרים מול מערך ה-M1 של אפל. לאפל יש יד על העליונה בכל הנוגע לאינטגרציה של חומרה ותוכנה, וזו הסיבה שהרבה מהאד-הוק ייתכן ששיפורים עם שבבי הדור ה-12 של אינטל לא יספיקו כדי לחסל את הסיליקון של אפל, במיוחד כשמדובר בכוח יְעִילוּת.

זה מסתכם גם בהעדפה אישית כשמדובר בקניית אחד מהמחשבים הניידים הללו. המעבר של אפל לסיליקון משלה היה חלק למדי עד כה, ואנחנו לא רואים אותם משתמשים בשבבי אינטל עבור אף אחד ממכשירי המק בעתיד. זה גם מובן מאליו ששבבי M1 של אפל לא יהיו זמינים ליצרני OEM אחרים להפעלת המחשבים הניידים שלהם. השוואה מלאה בין השניים בהחלט ראויה, אבל היא מסתכמת במידה רבה בין אם ברצונך לקנות מק או לא מכונה המופעלת על ידי Windows המשתמשת באחת מהאינטל החדשות הללו צ'יפס.