צילום מצלמות iPhone 15 Pro Max לעומת Google Pixel 7 Pro: תחרותי יותר מבעבר

מאז הקמתה, הטלפונים של גוגל פיקסל היו ידועים בשני דברים: שהם מצוינים, ללא ספק המצלמות הטובות מסוגה, ועל היותה הגרסה של אנדרואיד לאייפון. בעוד שגוגל עקבה בבירור אחר הגישה של אפל במונחים של יצירה, הנדסה ושיווק של הפיקסל, אפל גם קיבלה השראה ברורה מהדחיפה של גוגל לצילום חישובי. כתוצאה מכך, גם לאייפון וגם לפיקסלים יש הרבה יותר במשותף מאשר, למשל, לטלפונים של OnePlus וסמסונג.

עבור המאמר הספציפי הזה, נתמקד במצלמות, כדי לראות כיצד אפל חדשה ומשופרת אייפון 15 פרו מקס משווה מול ה Pixel 7 Pro, שעדיין יש לו אחד מהמאוד האנדרואיד הטוב ביותר מערכות מצלמות מסביב.

iPhone 15 Pro Max לעומת Google Pixel 7 Pro: מחיר, מפרט וזמינות

שני הטלפונים זמינים לרכישה כעת. בארה"ב, לא תתקשו למצוא את הטלפונים האלה בכל מקום שמוכר טכנולוגיה צרכנית, כולל קמעונאים מקוונים וגם לא מקוונים. אתה גם תמצא את הטלפונים האלה בכל ספק אמריקאי גדול. עם זאת, מעבר לים, לאפל יש יתרון ברור בזמינות, שכן האייפון זמין כמעט בכל העולם, בעוד שה-Pixel 7 Pro עדיין מוגבל ל-17 מדינות. אמנם רשימה זו כוללת שווקים מרכזיים כמו צפון אמריקה, הודו, יפן ונתחי מערבון באירופה, הפיקסל לא זמין רשמית לקנייה בסין, מזרח אירופה או התיכון מזרח. ה-iPhone 15 Pro Max הוא מכשיר יקר בהרבה, החל מ-$1,200, בעוד שניתן להשיג את ה-Pixel 7 Pro במחיר של 820 עד 899 דולר.

• 	אפל אייפון 15 פרו מקס	גוגל פיקסל 7 פרו
  SoC	Apple A17 Pro	Google Tensor G2
  לְהַצִיג	6.7 אינץ' OLED Super Retina XDR	6.7 אינץ' QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits
  RAM	8GB	8GB, 12GB
  אִחסוּן	256GB, 512GB, 1TB	128GB, 256GB
  סוֹלְלָה	4,422mAh	5,000mAh
  נמלים	USB-C	USB-C
  מערכת הפעלה	iOS 17	אנדרואיד 13
  מצלמה קדמית	מצלמת TrueDepth 12MP	10.8MP, f/2.2
  מצלמה אחורית	48MP f/1.78 main, 12MP f/2.2 ultrawide, ו-12MP f/2.8 טלפוטו עם זום אופטי פי 5	ראשי: 50MP, f/1.9, PDAF, Laser AF, OIS; רחב במיוחד: 12MP, f/2.2, 126 מעלות FoV; טלפוטו: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x זום אופטי
  ממדים	6.29 x 3.01 x 0.32 אינץ' (159.9 x 76.7 x 8.25 מ"מ)	6.4 x 3.0 x 0.3 אינץ' (162.9 x 76.6 x 8.9 מ"מ)
  צבעים	טיטניום טבעי, טיטניום כחול, טיטניום לבן, טיטניום שחור	אובסידיאן, שלג, לוז
  מִשׁקָל	7.8 אונקיות (221 גרם)	7.5 אונקיות (212 גרם)
  מהירות טעינה	20W חוטי, 15W MagSafe אלחוטי	חוטי: 23W; אלחוטי: 23W, אלחוטי הפוך: 4.5W
  דירוג IP	IP68	IP68
  מחיר	$1,100	$649

iPhone 15 Pro Max לעומת Google Pixel 7 Pro: מצלמה ראשית

שני הטלפונים מכילים מצלמה ראשית צפופה בפיקסלים עם חיישן תמונה גדול יחסית. ה-iPhone 15 Pro Max מטלטל מצלמה רחבה של 48MP שמקורה בסוני, בעוד שה-Pixel 7 Pro משתמש בחיישן סמסונג 50MP. בעוד ש-Google Pixel 7 Pro יכול לצלם בתמונות של 12 מגה-פיקסל (ברירת המחדל) או בתמונות ברזולוציה מלאה של 48 מגה-פיקסל, אפל מנסה משהו חדש השנה בו האייפון יצלם תמונות ארוכות וברזולוציה מלאה ואז ימזג את שתי התמונות עבור 24MP תְפוּקָה. אפל אומרת שגישה חדשה זו דורשת כוח עיבוד רב ותגרום לצילומים שנהנים מה הטבות של פיקסלים binning (טווח דינמי טוב יותר) אבל יש גם יותר פיקסלים כדי לאפשר יותר מרחב עריכה יותר מאוחר.

כשאני מסתכל על דוגמאות שצולמו במצלמה הראשית, אני מבחין מיד בהבדל רב השנים בפילוסופיית כוונון הצבע: תמונות הפיקסל תמיד קרירות יותר, בעוד שהאייפון מתחמם. ניתן לראות את ההבדל בתאורה, שבצילום למטה במיוחד מעדיף את האייפון, מכיוון שמדובר בצילום פנימי עם אור חם. עבור סצנות אחרות, אני אישית מעדיף את הטון הקריר יותר של ה-Pixel.

ברגע שאני מתקרב לגודל האמיתי, אני יכול לראות שמצב ה-24MP של האייפון אכן מביא לקצת יותר פירוט. כעת, למען ההגינות, אף אחת מהמצלמות הללו לא מפחידה אותי מבחינת פירוט התמונה, מכיוון שספינות דגל סיניות של אנדרואיד עם חיישן 1 אינץ' עדיין יכולות לייצר הרבה יותר פרטים מזה, אבל אם שופטים את שני הטלפונים האמריקאים המיינסטרים האלה, ה-iPhone 15 Pro Max אכן מנצח אם אכפת לך להכנס לפיקסל לְהָצִיץ. אגב, למרות שאכתוב את כל התמונות, למען הפשטות, תמיד יהיה לי את דוגמת האייפון בצד שמאל ודגימת פיקסל מימין.

אותן תכונות עוברות כמעט לכל מדגם זה לצד זה שנלקח בתוך הבית. שוב, למטה ניתן לראות את הטון החם יותר בתמונת האייפון, ובאופן מפתיע, גם תמונת האייפון חושפת את האור האחורי טוב יותר מה-Pixel 7 Pro. זוהי תקלה נדירה עבור ה-Pixel, שהוא הטלפון השני הטוב ביותר בטיפול במקורות אור מאחורי טלפונים של Vivo X.

אם נתקרב לפרצוף של עמיתי לשעבר ב-XDA, נוכל לראות שאף צילום לא יכול להיקרא חד, צילום Pixel רועש ורכה יותר. ברור שיש הרבה עיבודים במצלמות של אפל וגוגל. גם עומק השדה משתי המצלמות הראשיות דומים מאוד, כי לאף טלפון אין יתרון גדול בגודל החיישן.

כשנעים בחוץ, אנחנו יכולים לראות את הפיקסל סוף סוף זוכה בטיפול ה-HDR המעולה שלו - לפחות בעיניי. יש שיוכלו לטעון שצילום האייפון הוא טבעי יותר, שומר על הצללים כהים יותר, במיוחד על פני המשפחה.

בהתקרבות, נוכל לראות גם שלתמונות ה-Pixel יש צבעים חורפיים יותר, מה שמעניק לאבנים במדרכה יותר צבע. אבל מתחת לצל, תמונת האייפון ייצגה טוב יותר את סצינת החיים האמיתית.

בצילומים כלליים של העיר, אני מעדיף יותר את הצבעים והחשיפה של ה-Google Pixel 7 Pro, בדוגמאות למטה אפשר לראות את האייפון מועך את הצללים של העלים ואת המכוניות שמתחתיו.

בתנאי תאורה חלשים, ניתן לראות הבדל ברור בעיבוד. ה-Pixel עדיין פונה למצב לילה בצורה חופשית מאוד, בעוד שהאייפון עבר את המסלול הזה טלפונים חדשים של אנדרואיד בעלי חיישן גדול השאירו את מצב הלילה כבוי, במקום זאת הלכו על אפל יותר, מצב רוח בְּעִיטָה. העיבוד של תמונה זו הוא סובייקטיבי בלבד.

בסך הכל, הן המצלמות הראשיות של האייפון והן של פיקסל הן יריות מסוגלות המשתמשות בהרבה מחשוב טריקי צילום לשיפור התמונות שהופקו על ידי חומרת המצלמה שברור שאינן הטובות ביותר ב- שׁוּק. גם ה-Sony IMX803 של האייפון וגם ה-GN1 של Pixel 7 Pro הם חיישנים בני שנים שנמצאים בדרגה ברורה מתחת ל-IMX989 בשימוש בספינות הדגל הסיניות האחרונות.

עדשת טלפוטו

גם ה-iPhone 15 Pro Max וגם Google Pixel 7 Pro משתמשים בעדשות זום פי 5 לצילום טלפוטו. זו השנה השנייה של גוגל עם אורך הזום הזה, וראשונה לאייפון. הזום החדש של אפל משתמש בעיצוב "טטרה-פריזמה" שרואה את נתיב האור קופץ בתבנית זיגזג חמש פעמים (עובר דרך פריזמה שמגדילה את התמונה) לפני שהוא מגיע לחיישן התמונה. טכנולוגיה זו דומה לטכנולוגיית עדשת הזום של פריסקופ המשמשת ב-Pixel 7 Pro ובטלפונים אחרים, אך מעט שונה בכך שהעדשה אינה ממוקמת הצידה, ועדשות פריסקופ רק מקפיצות את האור נתיב פעם אחת.

עבור הדוגמה הראשונה, אנו יכולים לראות דחיסת רקע חזקה יותר בתמונת האייפון, ובכך לתת יותר תחושת טלפוטו אמיתית. אני גם חושב שהצבעים מדויקים יותר בתמונת האייפון, אבל אם אני מתקרב, נוכל לראות שתמונות הזום של האייפון 5x הן די רכות בפרטים.

כלומר, גם החדות של צילום ה-Pixel לא בדיוק מדהימה. זהו מקרה שבו ראיתי עדשות זום טובות בהרבה במקומות אחרים (מטלפונים של סמסונג, Huawei או Oppo), ומכאן שאני לא באמת יכול להתרגש יותר מדי מאחת מתמונות הזום הללו. אבל אם אמשיך להתמקד רק בהשוואה בין שני הטלפונים האלה, זו שיחה קרובה מאוד. אותו דבר עם שני הסטים הבאים. אנו יכולים לראות באופן כללי שתמונת הזום של האייפון רועשת ורכה יותר, אך בעלת הפרדה חזקה יותר בין הנושא לרקע.

מצלמה רחבה במיוחד

ה-Google Pixel מנצח כאן בבירור. המצלמה האולטרה-רחבה של ה-iPhone 15 Pro Max חלשה, מייצרת תמונות רועשות שהן רכות במיוחד בפרטים, עם טווח דינמי נחות. בכל דגימה זה לצד זה, אם אני מתקרב לציץ פיקסלים, תמונת האייפון רועשת מאוד.

להגנתה של אפל, צילומים אולטרה-רחבים לא נועדו להתקרב; הם מיועדים לצילום צילומי נוף מרהיבים. אז כנראה שחסרון זה אינו פורץ עסקות. אבל מבחינה טכנית, זהו ניצחון עבור Pixel 7 Pro.

סלפי

גם האייפון וגם הפיקסל נוקטים גישות דומות למצלמות הקדמיות, תוך התמקדות בגווני עור מציאותיים ובצבעים חמים יותר. הייתי די קולני על כך שאני לא מתעניין יותר מדי במצלמות הקדמיות של טלפונים, לא רק בגלל שאני לא איש סלפי, אבל בגלל שחומרת מצלמת הסלפי היא תמיד כזו, כל כך נחותה מחומרת המצלמה הפונה לאחור.

כשמסתכלים על הדוגמאות האלה, אני חושב שאנחנו יכולים להסכים ששני הטלפונים בסדר גמור בסלפי, ויכולים להתמודד עם חשיפה כמו שצריך. המצלמה הקדמית של 11MP של ה-Pixel רועשת במידה ניכרת יותר אם אני מתקרב לציץ פיקסלים, בגלל גודל חיישן התמונה הקטן. ה-iPhone 15 Pro Max לוקח את זה בשערה.

מסקנה: קרוב מדי להתקשר

אני חושב שגם המצלמות iPhone 15 Pro Max וגם Google Pixel 7 Pro קרובות מתמיד, הן מבחינת איכות התמונה והן מבחינת העיבוד. אני חושב שהמצלמות הראשיות הן מבוי סתום וירטואלי. אמנם אני מעדיף את עדשת הטלפוטו של האייפון, אבל הפיקסל זוכה לניצחון גדול ב-ultrawide. עבור סלפי, נתתי יתרון קל לאייפון, אבל ממש לא אכפת לי מסלפי.

יש עוד המון תכונות נוספות שלא כיסיתי, כמו אורכי המוקד השונים של המצלמה הראשית של ה-iPhone 15 Pro Max (זהו עם זאת, רק חיתוך דיגיטלי, אז אין הרבה מה לכסות) או המצבים הגימיקיים של הפיקסל כמו הוספת קווי תנועה לפעולה יריות.

אם זה נראה כמו קופאוט לומר שזה קרוב מדי להתקשר, אני רוצה להדגיש שבעבר נתתי את הניצחון הברור לפיקסל. למעשה לא הייתי מעריץ של מערכת המצלמות של האייפון במהלך השנים האחרונות, אבל עם טלפונים של אייפון 15 פרו, אפל עשתה קפיצה ברורה - כזו שמעמידה אותם בצוואר ובצוואר עם אנדרואיד הטוב ביותר מצלמות. התאמת אפל לצילום של פיקסל לזריקה היא כבר ניצחון גדול עבור האייפון, מכיוון שהאחרון מצטיין בכך כמעט כל דבר אחר (כוח המותג, זמינות, לכידות תוכנה, סיליקון, ערך מכירה חוזרת, עֲמִידוּת). אבל - וזה חשוב - ה-Pixel 7 Pro הוא למעשה חדשות כמעט ישנות, כמו Pixel 8 Pro נמצא מעבר לפינה. זו ההשוואה שהיא יותר הוגנת, ובהחלט נעשה אחת.