סקירת WD Black SN770M SSD: SSD נהדר אך מוגזם 2230

2230 SSDs חמים כרגע מכיוון שהם ה-SSD היחידים שיכולים להיכנס למחשבי גיימינג כף יד, וכשמדובר במכשירי כף יד מתקדמים כמו ברית ROG, אנשים רוצים SSDs מתקדמים. כדי למלא את הדרישה הזו, Western Digital השיקה את הכונן הפרימיום הראשון שלה בגודל 2230, ה-WD Black SN770M. כיום, זהו ה-SSD המהיר ביותר של 2230 שאתה יכול לקנות, אבל המהירות המדהימה שלו היא מעט מוגזם עבור משימת המשחקים. עם זאת, הוא יכול למצוא בית נהדר במכשירי כף יד גיימינג מתקדמים וגם במחשבים ניידים המשתמשים בפורמט 2230, כמו Microsoft Surface Pro.

על סקירה זו: Western Digital שלחה לנו את ה-WD Black SN770M 2TB למטרות סקירה זו. Western Digital לא ראתה את התוכן של סקירה זו לפני פרסום.

WD Black SN770M: תמחור וזמינות

בזמן כתיבת שורות אלה, ה-SN770M הושק זה עתה, ועד כה זמינים שני דגמים: ה-1TB ב-$110 וה-2TB ב-$220. ל-SN770M יש את הזמינות הטובה ביותר ב-Best Buy עד כה, אבל ישנן רישומים באמזון שאמורים לראות היצע טוב יותר בחודשים הקרובים. גם המחיר הגבוה יחסית וגם הזמינות הנמוכה למוצר נישה שכזה אינם בלתי צפויים בהשקה.

בהשוואה לכונני SSD אחרים של 2230, ה-SN770M הוא בהחלט היקר ביותר. גרסאות ה-1TB של MP600 Mini של Corsair ו הרקטה 2230 של סברנט שניהם 90 $ בזמן כתיבת שורות אלה, ו MP44S 1TB של Teamgroup הוא כמעט חצי מהמחיר ב-70 דולר. Western Digital מרגישה בבירור שקצת פרמיה מוצדקת עבור WD Black SN770M, וייתכן שהחברה לא טועה.

כיצד נבדק ה-WD Black SN770M

בדקתי את ה-SN770M 2TB שלי במערכת בדיקה המורכבת מלוח האם TUF Gaming B650-Plus של Asus, המעבד Ryzen 7 7800X3D של AMD ו-16GB של DDR5 בדירוג של 5,600MHz ו-CL40. עם זאת, חשוב לזכור ש-Steam Deck, בניגוד לספסל הבדיקה שלי, פועל על PCIe 3.0 ולא PCIe 4.0, מה שיגביל את ביצועים של כל 2230 SSD שמדורג עבור PCIe 4.0 כמו ה-SN770M, וזו הסיבה העיקרית לכך שאני בודק באמצעות המחשב הזה ולא ב-Steam שלי סִיפּוּן. למכשירים מתקדמים יותר כמו ROG Ally לא תהיה בעיה זו מכיוון שהם פועלים ב-PCIe 4.0.

רצתי את ה-SN770M באמצעות שלושה מדדים המציגים שילוב של מדדי ביצועים של עולם אמיתי ומדדי ביצועים סינתטיים: CrystalDiskMark, אפליקציה המציגה ביצועים מרביים תיאורטיים במגוון מבחנים; מדד האחסון של 3DMark, שהוא אוסף של בדיקות בעולם האמיתי עטופים במדד אחד חלק; ו-IOMeter, אמת מידה סינתטית שבה אני משתמש כדי להראות כמה מהירים יהיו כונני SSD בתרחיש כתיבה מתמשכת. כדי למנוע מדלדול המטמון להשפיע על התוצאות, המתנתי 10 עד 15 דקות בין כל בדיקה כדי שהמטמון יוכל למלא מחדש כראוי.

לשם השוואה, כללתי תוצאות בדיקה מ-MP44S של Teamgroup וה-Rocket 2230 של Sabrent. לשני הכוננים האלה יש הרבה יותר כסף כשמדובר בקיבולת, במיוחד ל-MP44S (אם כי הפער עשוי להיסגר עם הזמן). ה-Rocket 2230 היה ללא ספק ה-SSD שהתחיל את המגמה הזו ומלך ככונן המהיר ביותר בגודל 2230 מאז שהושק לפני כמעט שנה.

ביצועים

CrystalDiskMark כולל שש בדיקות מוגדרות מראש, וזה מה שהרצתי על כל כונני ה-SSD. בדיקות אלו משתנות ב רצף לעומת אקראי, גודל בלוק, עומק תור וספירת חוטים, המציע מגוון רחב של מדדים לְנַתֵחַ.

הציונים מאורגנים לפי קריאה/כתיבה ונמדדים ב-MB/s.

זה כמעט תקלה מוחלטת עבור ה-SN770M, שהיה המהיר ביותר או צמוד כמו המהיר ביותר בחמישה מתוך ששת המבחנים. הביצועים הרציפים שלו בפרט היו טובים בהרבה מאלו של ה-MP44S או של ה-Rocket 2230, בעוד שהביצועים האקראיים היו טובים ברובם אך התערערו במבחן 32 עומק התורים, 16 חוטים. ובכל זאת, המבחן האקראי שבו הפסיד ה-SN770M הוא נישתי למדי ולא ממש חשוב כמו הניצחונות בשתי הבדיקות האקראיות האחרות, שהוכחו כחלק מהמבחנים הקשים ביותר לשיפור כונני SSD ב.

Western Digital מרגישה בבירור שקצת פרמיה מוצדקת עבור WD Black SN770M, וייתכן שהחברה לא טועה.

מבחן האחסון ב-3DMark בודק זמני טעינה בשלושה משחקי AAA, כמה זמן לוקח להתקין ולהעביר משחקים, כמה מהיר השמירה ועד כמה חלקה הקלטת המשחק. זהו מדד מבוקר אך מציאותי ברובו.

בעוד שה-SN770M נמצא כאן בבירור במקום הראשון, זה לא בהרבה. זה טוב יותר ב-14% מה-MP44S ורק ב-7% טוב יותר מה-Rocket 2230. שוליים מסוג זה לא בדיוק יוצרים חוויה משנה משחק ב-SN770M למרבה הצער.

IOMeter היא תוכנה שפותחה על ידי אינטל בשנות ה-90, ובכל זאת היא עדיין הדרך הטובה ביותר להראות כמה טוב ביצועי SSD אם הוא כותב קבצים גדולים לאורך תקופה ארוכה. ביצועי SSD נוטים לרדת במהלך העברת קבצים גדולה, מכיוון שהמטמון המהיר של SSD הוא התרוקן וה-SSD בסופו של דבר צריך להסתמך על האחסון הרגיל שלו, שהוא איטי יותר, לפעמים בהרבה איטי יותר. גרמתי ל-IOMeter לצרוך 50% מהקיבולת של כל כונן ואז כתבתי נתונים בבלוקים של 1MB בעומק תור של 8 במשך 15 דקות ברציפות.

הציונים נמדדים ב-MB/s.

ה-SN770M הפגין התנהגות מעניינת ב-IOMeter, הגיע לשיא של כמעט 4,400MB/s ונשאר שם דקה. ככל שהבדיקה נמשכה, הביצועים שלו עברו לסירוגין בין 1,000MB/s ל-4,300MB/s בערך. בינתיים, ה-Rocket 2230 התחיל במהירות של 4,600MB/s ותוך שניות הוא ירד לכ-1,800MB/s שם הוא ריחף למשך שארית הבדיקה. לעומת זאת, ה-MP44S לא הצליח אפילו דקה לפני שהביצועים שלו צנחו לחלוטין ל-100MB/s. בממוצע, ה-SN770M היה ללא ספק הכונן המהיר יותר כאן, אפילו בהשוואה ל-Rocket 2230.

זה כמעט תקלה מוחלטת עבור ה-SN770M.

יתרון הביצועים של ה-SN770M יעשה הבדל גדול אם אתה מעביר קבצים על פני תקופה ארוכה של זמן, מכיוון שה-SN770M מהיר בכ-25% מה-Rocket 2230 ומהיר פי 6.7 מה-Rocket 2230 MP44S. עם זאת, לפחות עבור Steam Deck ו-ROG Ally, קשה לדמיין מישהו עושה יותר מדי אם זה בהתחשב בכל כף יד (וכל כף יד אחר למיטב ידיעתי) יכול לתמוך רק ב-SSD אחד.

האם כדאי לקנות את ה-WD Black SN770M?

אתה צריך לקנות את WD Black SN770M אם:

• אתה רוצה את SSD 2230 המהיר ביותר האפשרי
• אתה רוצה SSD 2230 בעל קיבולת גבוהה עבור Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro או מכשיר אחר

אתה לא צריך לקנות את WD Black SN770M אם:

• אתה לא רוצה את ה-SSD 2230 היקר ביותר
• אתה יודע שלא תפיק הרבה מביצועי הכתיבה המרשימים אך הנישתיים של ה-SN770M

ברור שה-WD Black SN770M הוא SSD 2230 נהדר, אבל יש לי כמה התלבטויות לגבי תג המחיר הגבוה שלו. עם זאת, מכיוון שמדובר בתוספת חדשה לשוק, אני מצפה שהוא ירד במוקדם או במאוחר. עם תג מחיר נמוך יותר, יהיה קל מאוד להצדיק הוצאה קטנה נוספת עבור ה-SSD 2230 הטוב ביותר. ה-MP600 Mini או Rocket 2230 נמצאים כעת במיקום ממש מביך, לאחר שהיו כונני ה-SSD הטובים ביותר של 2230, אך כעת הם בטווח הביניים, נדחס על ידי ה-MP44S הזול בתחתית ו-SN770M מלמעלה.

יתרון הביצועים של ה-SN770M יעשה הבדל גדול אם אתה מעביר קבצים על פני תקופה ארוכה של זמן, מכיוון שה-SN770M מהיר בכ-25% מה-Rocket 2230 ומהיר פי 6.7 מה-Rocket 2230 MP44S.

אני עדיין חושב שכדאי לקנות את Rocket 2230 ו-MP600 Mini, שכן גילוח של כ-20 דולר לטרה-בייט זה די טוב הגון, אבל זה רק טיפה בדלי למשתמשים שקנו את ROG Ally, שמתאים מאוד ל- SN770M. מכשיר נוסף שאולי תרצו להכניס אליו את ה-SN770M הוא ה-Surface Pro, או כל מחשב נייד דומה שמשתמש ב-2230 SSDs. אם יש לך Steam Deck, לעומת זאת, הייתי עושה זאת ממליץ נגד SN770M מכיוון שהוא יהיה מוגבל על ידי מהירויות PCIe 3.0, מה שהופך את ה-MP44S ואת הערך שלו הרבה יותר טוב ליותר משמעותית מוֹשֵׁך.