ל-Samsung Galaxy S10 הנמכר בארה"ב יש את ה-Qualcomm Snapdragon 855, בעוד שבמקומות אחרים יש את ה-Exynos 9820. איך הם משווים במשחקים?
במשך השנים האחרונות, סמסונג שלחה מעבדים שונים בסדרת הדגל שלה Galaxy S ו-Note המבוססים על האזור. עבור צפון אמריקה, דרום אמריקה וסין, ה-Galaxy S וה-Note קיבלו שבבי Qualcomm Snapdragon בעוד שאר העולם קיבל שבבי Samsung Exynos. בכל שנה אנו רואים ויכוחים לגבי איזה שבב עדיף: ה-Exynos או Snapdragon. יד ה-Exynos הייתה על העליונה בימים הראשונים, אך בשנים האחרונות נראה שגרסת ה-Snapdragon עקפה את ה-Exynos - במיוחד בביצועי GPU. למרות שבלי לשים מכשיר Snapdragon ו-Exynos Galaxy בהשוואה ראש בראש, קשה לדעת עד כמה דגם אחד עשוי להיות טוב יותר מהשני בכל הקשור לגיימינג. אז זה מה שאני כאן כדי לעשות היום. אנחנו הולכים להשוות את ביצועי המשחקים בין ה-Samsung Galaxy S10 המופעל על ידי Exynos 9820 לבין ה-Samsung Galaxy S10+ המופעל על ידי Qualcomm Snapdragon 855.
פורומים של Galaxy S10 XDA | פורומים של Galaxy S10+ XDA
קטגוריה |
Samsung Galaxy S10 (Exynos) |
Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon) |
|---|---|---|
גרסת אנדרואיד: |
Android 9 Pie OneUI 1.1 |
Android 9 Pie OneUI 1.1 |
ערכת שבבים: |
Exynos 9820; Mali-G76 MP12 GPU |
Qualcomm Snapdragon 855; Adreno 640 GPU |
RAM: |
8GB LPDDR4X |
8GB LPDDR4X |
אִחסוּן: |
UFS 2.1 128GB |
UFS 2.1 128GB |
מצלמות אחוריות: |
אחורי: מצלמה משולשת עם OIS כפול- טלפוטו: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45°)- זווית רחבה: 12MP Super Speed Dual Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°)- רחב במיוחד: 16MP FF, F2.2 (123°)- 0.5X/2X זום אופטי, עד 10X דיגיטלי תקריב |
אחורי: מצלמה משולשת עם OIS כפול- טלפוטו: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45°)- זווית רחבה: 12MP Super Speed Dual Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°)- רחב במיוחד: 16MP FF, F2.2 (123°)- 0.5X/2X זום אופטי, עד 10X דיגיטלי תקריב |
מצלמה קדמית: |
- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°) |
- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°)- RGB עומק: 8MP FF, F2.2 (90°) |
סוֹלְלָה: |
3,400mAh |
4,100mAh |
יציאות: |
USB Type-C (3.1), שקע אוזניות 3.5 מ"מ |
USB Type-C (3.1), שקע אוזניות 3.5 מ"מ |
קישוריות: |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, מיקום (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, מיקום (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) |
לְהַצִיג: |
6.1 אינץ', Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED, 19:9 (550ppi) |
6.4 אינץ', Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED, 19:9 (522ppi) |
לְעַצֵב: |
מצלמה בתוך המסך (חור תצוגה) |
מצלמה כפולה במסך (חור תצוגה) |
הערה: דגם Exynos 9820 נרכש על ידי XDA בעוד שדגם Snapdragon 855 הוא המכשיר האישי שלי. כל הקלטות המשחק המוצגות להלן היו הפעלות נפרדות ממה שמוצג בצילומי המסך של GameBench; הסרטונים פשוט שם כדי לתת לך מושג ויזואלי לגבי הביצועים.
שני המכשירים הללו נחשבים לספינות דגל, מן הסתם. יש להם את אותן תכונות מלבד משתני הגודל (גודל תצוגה, גודל סוללה וכו'). לצורך הבדיקה שלנו, ההבדלים הגדולים ביותר הם ב-SoC. ה Exynos 9820 הוא מעבד מתומן ליבות עם 2 ליבות סמסונג מותאמות אישית, 2 ARM Cortex-A75 ו-4 ARM Cortex-A55. ה קוואלקום Snapdragon 855 הוא גם מעבד מתומן ליבות, אך הוא משתמש ב-4 ליבות ARM Cortex-A76 בהתאמה אישית למחצה ו-4 ליבות ARM Cortex-A55. לשני המכשירים יש צינורות חום נחושת, בעוד שב-Galaxy S10+ יש אדים בתוך צינור החום הזה, כדי לשמור אותם קרירים יותר ולהפחית מצערת תרמית, שמתורגמת להפעלות משחק ארוכות ויציבות יותר ללא אי נוחות חוֹם.
הבדיקות שלנו מופעלות באמצעות GameBench בשני המכשירים. אני אשחק באותם משחקים, אם כי כל הפעלה שונה, תוך כדי איסוף סטטיסטיקות משחק באמצעות סטטיסטיקות GameBench. לא השתמשתי באף תכונה לשיפור המשחק שמגיעה ב-GameTuner מכיוון שהיא לא מותקנת מראש. השתמשתי ב-GameTools, אבל אין לזה תכונות לשיפור המשחק. השתמשתי גם ב-GFXTools עבור PUBG כדי לוודא שההגדרות היו עקביות בין שני המכשירים. לאחר הפעלות המשחקים, אני אשווה את הביצועים בין כמה מהמדדים הפופולריים יותר.
Exynos 9820 Galaxy S10 לעומת השוואות משחקיות של Snapdragon 855 Galaxy S10+
3 מבחני המשחק הראשונים נעשים כולם עם אמולטור Dolphin. אמולציית Nintendo Gamecube ו-Wii אינן קלות עבור מכשירי אנדרואיד, כך שבדיקת משחקי Gamecube ו-Wii היא דרך מצוינת לבדוק את מלוא העוצמה של מכשיר.
מחיר: חינם.
4.
האגדה של זלדה: נסיכת הדמדומים
בין שני המכשירים, המנצח הברור הוא ה-Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. זה שמר על FPS ממוצע גבוה יותר תוך שמירה על יציבות מצוינת של 94% במסגרות. לעומת זאת, ל-Exynos 9820 Galaxy S10 היה ממוצע של 25 פריימים לשנייה עם יציבות של 60%. מכשיר ה-Snapdragon גם השתמש בהרבה פחות זיכרון RAM בשיאו עם סך של 586MB, בעוד שמכשיר ה-Exynos השתמש בכפול מזה. השימוש במעבד היה נמוך בשני המכשירים, כאשר מכשיר ה-Exynos משתמש רק ב-0.59% יותר ממכשיר Snapdragon.
בזמן ששיחקתי במשחקים, ה-Snapdragon 855 Galaxy S10+ הרגיש ממש טוב לשחק עליו. זו הייתה חוויה חלקה מאוד, כפי שמראים המספרים. ב-Exynos 9820 Galaxy S10, באמת היה קשה לשחק. הייתי מחשיב את זה לא ניתן לשחק, למעשה. זה יקפוץ מ-12 פריימים בשנייה ל-30 פריימים לשנייה בזמן שאתה הולך בשביל ואז יורד מיד. לא הייתה עקביות לחלוטין.
Resident Evil 4
שוב, בין שני המכשירים הללו, ל-Snapdragon 855 Galaxy S10+ יש ביצועים טובים יותר. הפעם ה-fps הממוצע זהה, בעוד שיש רק הבדל קטן ביציבות ה-fps. היציבות גבוהה ב-4% ב-Snapdragon S10+ בהשוואה ל-Exynos S10. גם השימוש במעבד גבוה ב-0.38% בדגם ה-Exynos 9820. שיא השימוש בזיכרון היה נמוך גם במכשיר ה-Snapdragon 855, אך השימוש הממוצע בזיכרון היה גבוה יותר מאשר במכשיר ה-Exynos 9820. ל-Exynos S10 היה שימוש שיא מעט גבוה יותר אך שימוש ממוצע נמוך במידה בינונית.
חווית המשחק בין שני המכשירים הייתה מאוד דומה. כמעט לא יכולתי לדעת שהיציבות של ה-fps הייתה נמוכה ב-4% במכשיר ה-Exynos 9820. זה הרגיש אותו דבר לשחק בשניהם. לדגם ה-Exynos הייתה תקלה מסוימת בעוד שלדגם Snapdragon כמעט ולא הייתה תקלה כלל.
Super Mario Bros Wii החדש
בניגוד למשחק האחרון, יש כאן הבדל משמעותי בביצועים בין המכשירים. ה-fps הממוצע ב-Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ היה גבוה יותר מה-Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. יציבות ה-fps הייתה גם גבוהה ב-42% בדגם Snapdragon 855 מאשר במכשיר ה-Exynos 9820. השימוש במעבד היה גבוה ב-2.10% ב-Exynos S10 בהשוואה ל-Snapdragon S10+. בכל הנוגע לשימוש בזיכרון, שניהם דומים מאוד.
כשאתה משחק במשחקים, אתה יכול להבחין במהירות ב-fps התחתון ב-Exynos 9820 Galaxy S10. זה נראה קטוע להפליא. זה היה ניתן לשחק, אבל זו לא הייתה חוויה טובה בשום פנים ואופן. גם ההפרש העצום ב-fps מעניין לראות עד כמה המשחקים האחרים היו דומים. הייתה כמות הגונה של תקלות גם ב-Exynos S10.
Shadowgun Legends
זה המשחק הראשון ללא חיקוי שבדקתי. הוא פועל דרך אפליקציה ייעודית כמו כל משחק אנדרואיד אחר. Snapdragon 855 Galaxy S10+ מציג כאן את יכולת ה-GPU האמיתית שלו. למכשיר ה-Snapdragon 855 היה ממוצע של 56 פריימים לשנייה ואילו למכשיר ה-Exynos 9820 היה 35 פריימים לשנייה. זהו שוב הבדל עצום בקצבי פריימים חציוניים. גם יציבות ה-fps הייתה נמוכה יותר ב-Exynos S10 ב-81% בעוד ל-Snapdragon S10+ הייתה יציבות של 88% fps. שיא השימוש בזיכרון RAM גבוה בהרבה ב-Snapdragon S10+ תוך שימוש בכמעט 300MB יותר זיכרון בממוצע על פני ה-Exynos S10.
חוויית המשחק בשני המכשירים הייתה דומה יותר ממה שציפיתי בזמן שהסתכלתי על המספרים. 35fps של ה-Exynos 9820 Galaxy S10 לא הרגישו שהוא נמוך יותר מה-Snapdragon 855 Galaxy S10+. זה היה פחות חלק באופן ניכר, אבל זה לא היה הרבה יותר גרוע.
PUBG נייד
עבור הבדיקה הזו במיוחד, השתמשתי בכלי GFX כדי להגדיר כמה הגדרות מותאמות אישית. ההגדרות בהן השתמשתי נמצאות בצילום המסך למטה. אני בוחר בהגדרות האלה כדי להוציא מהמכשיר 60fps מלאים תוך כדי דחיפה של איכות הגרפיקה. הגדרתי את האיכות ל-1080p במקום 1440p שתתאים לרזולוציית התצוגה.
המבחן הזה היה קרוב מאוד לשוויון. שני המכשירים היו רק במרחק של 2 פריימים לשנייה בקצבי פריימים חציוניים, כאשר ה-Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ מגיע בממוצע של 60 פריימים לשנייה. יציבות ה-fps הייתה די קרובה גם כן, כשההבדל היה זניח של 1%. השימוש במעבד ב-Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 היה גבוה ב-0.87%. השימוש בזיכרון הוא כ-300MB יותר בשימוש הממוצע והשיא בדגם Snapdragon 855.
בחוויית המשחק בפועל, זה הרגיש בערך אותו דבר בשתי הפלטפורמות. ההבדל בין שני ה-fps בין המכשירים הוא הבדל כל כך קטן שלא יכולתי לדעת במהלך המשחק. בהחלט היו תקלות ב-Exynos S10 שלא נראו ב-Snapdragon S10+.
פורטנייט
בניגוד למשחקים הקודמים, אני לא מסוגל לקחת מדדים כדי לקבל את ה-fps הממוצע של Fortnite. הסיבה לכך היא שאם תצטרף למשחק של Fortnite עם adb מופעל, בין אם זה קריאייטיב או Battle Royale, אתה תועף אוטומטית מהמשחק ותקבל אזהרה לגבי השבתת adb. הם עשו זאת כנראה כדי להילחם בבגידה. אז אתה רק צריך לקחת את המילה שלי על איך ההופעה הרגישה.
לשני המכשירים הייתה איכות המרקם מוגדרת ל-100% עם גרפיקה גבוהה ו-60 פריימים לשנייה מופעלים. לאחר ששיחקתי כמה משחקי סולו, הבנתי מהר מאוד שהמכשירים כמעט זהים מבחינת ביצועים. ל-Exynos S10 היו כמה פעמים שבהן הוא קפא ולא יכולתי לקיים אינטראקציה עם המשחק, אבל חוץ מזה, זה היה כמעט אותו דבר. לא יכולתי לראות הבדל בקצב הפריימים בהסתכלות על זה מקרוב. עבור Fortnite, הייתי אומר ש-Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ הוא כנראה חוויה טובה יותר אך ורק בגלל היעדר חיבור.
אמות מידה
AnTuTu
AnTuTu, כמדד, בודק באופן מקיף את הביצועים התיאורטיים של מכשיר. הוא בודק את ביצועי ממשק המשתמש, ביצועי מעבד, ביצועי GPU וביצועי זיכרון. ל-Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 יש ציון AnTuTu ממוצע של 331,372 בעוד של Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ יש ציון AnTuTu ממוצע של 357,162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ שוב מהיר יותר ללא ספק. הסעיף היחיד במבחנים האלה שקרובים בשום צורה הוא רף הזיכרון.
Geekbench 4
החלק Geekbench 4 במבחן זה מעניין יותר. ביצועי ליבה אחת ב-Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 הם הַרבֵּה טוב יותר מה-Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. זה גבוה יותר מ-1000 נקודות בכל מבחן. עם זאת, ה-Snapdragon Galaxy S10+ לא מפסיד לגמרי, מכיוון שציוני ריבוי הליבות גבוהים יותר מ-450 נקודות.
GFXbench
GFXBench רץ דרך חבורה של סצינות, ומציג אותן תוך כדי בדיקת FPS. הוא בודק ברזולוציות תצוגה שונות עם ממשקי API לעיבוד שונים (Vulkan או OpenGL). ברוב הבדיקות, ה-Exynos S10 ו-Snapdragon S10+ היו דומים מאוד. בכמה בדיקות, ה-Exynos S10 למעשה מעט טוב יותר. עם זאת, ישנם כמה מבחנים שבהם ה-Snapdragon S10+ מעדיף את ה-Exynos S10. תוצאות אלו מפתיעות לאחר שראו עד כמה הביצועים של +Snapdragon S10 בהשוואה ל-Exynos S10 במבחני המשחקים ובמדדי ביצועים אחרים.
AndroBench
AndroBench הוא אמת מידה שנעשתה אך ורק לבדיקת המהירויות של האחסון הפנימי. לשני המכשירים יש אחסון UFS 2.1. ביצועי SQLite טובים יותר ב-Exynos S10. מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות הן בערך זהות בשני המכשירים. מהירויות הקריאה הרציפות מהירות יותר בכ-100MB/s ב-Snapdragon S10+, בעוד מהירות הכתיבה הרציפה היא בערך זהה גם ב-Snapdragon S10+ וגם ב-Exynos S10.
PCMark
PCMark הוא רף שבודק את ביצועי המערכת הכוללים על ידי ביצוע משימות פרודוקטיביות שונות במכשיר. זה עובר דרך עבודה סינתטית, עריכת תמונות, עריכת וידאו, גלישה באינטרנט וכתיבת מבחנים. ל-Exynos S10 יש ציון ממוצע של 7,829 ואילו ל-Snapdragon S10+ יש ציון ממוצע של 8,875. זה ממשיך את הדפוס של ה-Snapdragon S10+ שעולה על ה-Exynos S10.
סיכום
כמעט בכל מבחן ה-Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ עלה על ה-Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. לשני המכשירים יש את אותה כמות זיכרון RAM, אותה תוכנה, אותה רזולוציית תצוגה, אותה מערכת קירור, ואותו מפרט בסיסי. לפיכך, אנו יכולים לייחס את ההבדל בביצועים בעיקר ל-SoC. למשחקים, ה-Snapdragon 855 הוא המנצח הברור על ה-Exynos 9820.
פורומים של Galaxy S10 XDA | פורומים של Galaxy S10+ XDA
סמסונג רוצה שנאמין שהמכשירים האלה שווים, אבל ברור שהם לא. למרות שהביצועים קרובים, ה-Snapdragon 855 עדיף בבירור על ה-Exynos 9820 במשחקים בעולם האמיתי. אם אתם מחפשים מכשיר מהיר, ה-Galaxy S10 הוא מכשיר נהדר לא משנה באיזה אזור אתם נמצאים. אבל אם אתה מחפש את המהיר ביותר Samsung Galaxy S10 אתה יכול להשיג, דגם Qualcomm Snapdragon 855 הוא הדרך ללכת.