בדקנו את זה: כך משווה ה-Snapdragon X Elite לאפל סיליקון ואינטל

טייק אווי מפתח

• Snapdragon X Elite שואפת להחיות מחדש את Windows on Arm עם הביצועים וחיי הסוללה שלו, ולהתגבר על המתחרים במדדים.
• ציון הליבה הבודדת של Snapdragon X Elite ממקם אותו היטב מול ההשקות הקרובות של אפל ואינטל, ומציג את כוחו.
• בעוד שיש מחסומים לפנינו, קוואלקום עושה צעדים כדי להישאר לפני העקומה ו-2024 תהיה שנה מעניינת למחשוב.

לראשונה השנה, מוצר הגיבור בפסגת Snapdragon Technology Summit של קוואלקום לא היה ערכת שבבים לסמארטפון. זה היה SoC חדש למחשבים ניידים בשם Snapdragon X Elite, והוא נועד להחיות מחדש את Windows on Arm עם שילוב של ביצועים וחיי סוללה.

אם אי פעם נראה שבבי סנאפדרגון מחשבי הדגל במקום אינטל, זה הולך להיות קרב עלייה. ההיסטוריה של Windows on Arm הייתה דרך ארוכה של הבטחת יתר וחוסר מתן.

נראה שהדברים קצת שונים הפעם. ראשית, קוואלקום ערכה למעשה מפגש ביצועים של מחשב נייד באירוע שלה, ומכיוון שהחברה הייתה אדיבה מספיק לתת חסות לנסיעותינו למאווי, הצלחנו לבחון את Snapdragon X Elite.

יחידות הבדיקה

לקוואלקום היו שני עיצובי ייחוס שונים בהישג יד, שנועדו להדגים את המדרגיות של Snapdragon X Elite. אחת המכונות פעלה עם מכשיר TDP של 23W בלבד, בעוד שהשנייה יכולה להגיע ל-80W.

דבר אחד שחשבתי שהוא די מסודר הוא שכאשר קוואלקום הציגה את ההשוואות שלה, היא לא כללה את ה-Snapdragon 8cx Gen 3 (קודמו של ה-X Elite). זה כלל את התחרות, ולא את העבר. ובכל זאת, בדיוק מהסיבה הזו, רציתי לכלול אחד בבדיקה שלי. להלן ארבעת המחשבים האחרים שבהם השתמשתי:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

השוואת ה-Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

אנחנו יכולים להתחיל עם Geekbench כי זה אחד הבדיקות הסטנדרטיות שאתה מפעיל על כל מעבד. התוצאות לא מאכזבות, כששני עיצובי הייחוס של קוואלקום עולים על המתחרים.

שתי יחידות Snapdragon X Elite ניצחו את כל האחרות הן ביחידות וברב ליבה. יש לציין, שהניקוד הזה לליבה יחידה מספיק רחוק, כך שעם ההשקות של Apple M3 ו-Intel Meteor Lake בפתח, קוואלקום עדיין ממוקמת די טוב.

בפגישה, קוואלקום גם אפשרה לנו להריץ את Geekbench 6.2 על לינוקס, שקיבל את הציון הליבה היחידה עד 3,227. החברה גם סיפקה לנו ציון עבור Intel Core i9-13980HX (מעבד 55W), שעמד על 3,192.

Cinebench 2024

Cinebench הוא מבחן CPU נוסף, אבל זה עובד על ידי רינדור תמונה בעומסי עבודה נפרדים של יחיד ורב-שרשור.

זה המקום שבו 12 הליבות החזקות של Oryon מתחילות לזרוח, שכן הביצועים מרובים הליבות של Snapdragon X Elite יוצאים הרבה לפני המתחרים עם הציונים שלו של 1,110 ו-1,228. ציון הליבה הבודדת גבוה יותר גם כן, אבל לא באותה מידה, במיוחד ביחידת ה-23W. הכי קרוב להגיע אליו הוא ה-Apple M2, שזוכה לציון 120, כך שאם חברת קופרטינו אכן תכריז על ה-M3 בקרוב, הוא עשוי לצאת כאן קדימה.

חורבות אצטקים

Aztec Ruins הוא חלק מחבילת GFXBench של מדדים, וכפי שאתה יכול לנחש, זה עיבוד גרפי. זה נמדד ב-fps, אז גבוה יותר עדיף. השתמשנו במבחן 1080p באמצעות Vulkan, למעט ב-Apple M2, שמשתמש במטאל.

עבור בדיקות כמו זו, הרצתי את Surface Laptop Studio 2 בנפרד באמצעות גרפיקה משולבת Intel Iris Xe, ושימוש בגרפיקה הייעודית Nvidia GeForce RTX 4060. בהינתן הציון של 641, ה-RTX 4060 בולט הרבה לפני החבילה, אם כי זה לא מפתיע שכן זה לא מה שקוואלקום מנסה להתחרות בו. תצורת Snapdragon X Elite A קיבלה ציון של 357, בעוד שתצורת B קיבלה ציון של 295, שניהם ניצחו את ה-285 של Apple M2.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme הוא חלק מחבילת המדדים של 3DMark, והוא אחד הבודדים שפועלים באופן מקורי על Arm. בכל הנוגע לפונקציונליות, זה דומה במקצת לחורבות האצטקים. הציון הוא שוב ב-fps.

שוב, ה-RTX 4060 מקדים בהרבה את כל השאר עם הציון שלו של 102.15. תצורת Snapdragon X Elite A הייתה הטובה ביותר מכל הגרפיקה המשולבת עם 44.81, אבל השנייה בטובה ביותר לא הייתה תצורת B. זה היה ה-Apple M2 עם 39.8, בעוד שתצורת B קיבלה 39.19.

יישומי PCMark 10

PCMark 10 הוא כנראה המבחן העתיק ביותר שקוואלקום נתנה לנו להריץ, אבל זו גם הסיבה שרוב זה לא פועל באופן מקורי על Arm. מה שכן עובד זה PCMark 10 הנפרד יישומים בדיקה, והסיבה שעובדת היא משום שהיא מסתמכת על שימוש באפליקציות חיצוניות שכן פועלות באופן מקורי, במיוחד חבילת Office ו-Microsoft Edge. בניגוד למבחן PCMark 10 הראשי שהוא יותר מבחן כללי, זה מכוון יותר לפרודוקטיביות.

עבור זה, הפלטפורמות של קוואלקום לא יצאו בראש. ה-Surface Laptop Studio 2 הצליח עם 13,655, ואחריו ה-ThinkPad X1 Nano עם 13,736. אחר כך הגיעו שתי מכונות Snapdragon X Elite ב-13,178 ו-13,017.

מסקנות

ל-Qualcomm Snapdragon X Elite יש עוד דרך ארוכה מאוד לפניו, ובהחלט יש מחסומים בדרך. אפל, אינטל ו-AMD כולן הולכות להכריז על דורות חדשים של המוצרים שלהן מעכשיו ועד לרגע שבו ה-Snapdragon X Elite יישלח בפועל.

נוסף על כך, לקוואלקום עדיין יש בעיה באפליקציה ב-Windows. המספרים האלה כולם טובים וטובים, אבל הם לא כל כך חשובים כאשר אתה נאלץ להפעיל את Google Chrome באמולציה.

ובכל זאת, הדברים נראים טוב כרגע. אני חושב שזה הוגן לומר שקוואלקום עושה כל שביכולתה כדי להישאר לפני העקומה. דבר אחד שבטוח הוא ש-2024 הולכת להיות שנה ממש מעניינת למחשוב.