ה-Apple iPhone 13 Pro Max הוא האייפון הטוב ביותר שקיים, וה-Samsung Galaxy S22 Ultra הוא אחד האנדרואידים הטובים ביותר. איך הם משווים?
טלפון האלפא הכלב החדש ביותר של סמסונג, ה Galaxy S22 Ultra זה בחוץ. אמנם נשווה את חיית הטלפון הזו מול כל ספינות הדגל המובילות של אנדרואיד, אבל ההשוואה הראשונה שצריך לעשות היא מול ההיצע המוביל של אפל, אייפון 13 פרו מקס. מכיוון שעד כמה שגוגל, שיאומי, OPPO ואחרות יצרו טלפונים נהדרים, המציאות היא עבור חלק גדול מהעולם, זה עדיין או אפל או סמסונג כשמגיע הזמן לבחור טלפון חדש.
החדשות הטובות הן שאפל וסמסונג מודעים לחלוטין למותגים אחרים שיכולים לייצר ספינות דגל מובחרות, כך שהן הגבירו את המשחק שלהן בשנתיים האחרונות. אין יותר חיישני מצלמה מיושנים, אין יותר קיבולת סוללה בינונית בהשוואה לספינות הדגל הסיניות. אפל וסמסונג השליכו הכל מלבד כיור המטבח על ה-iPhone 13 Pro Max ו-Samsung Galaxy S22 Ultra. הנה איך הם עומדים אחד מול השני לאחר בדיקות מעמיקות.
ה-Galaxy S22 Ultra הוא הטוב מהטוב ביותר כרגע בתחום האנדרואיד, עם המסך הטוב ביותר, מצלמת הזום הטובה ביותר ו-S Pen לאתחול!
Apple iPhone 13 Pro Max
ה-iPhone 13 Pro Max הוא הגדול והרע ביותר שיש לאפל להציע בתחום הנייד. יש לו את ה-SoC הנייד החזק ביותר בעולם ומצלמות מרשימות.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת Apple iPhone 13 Pro Max: מפרטים
מפרטים |
סמסונג גלקסי S22 Ultra |
Apple iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
לִבנוֹת |
|
|
מידות ומשקל |
|
|
לְהַצִיג |
|
|
SoC |
|
|
זיכרון RAM ואחסון |
|
|
טעינת סוללה |
|
|
בִּטָחוֹן |
סורק טביעות אצבע אולטראסוני בתצוגה |
מזהה פנים |
מצלמה אחורית (ים) |
|
|
מצלמה קדמית |
40MP |
12MP |
נמל (ים) |
USB-C |
בָּרָק |
שֶׁמַע |
רמקולים סטריאו |
רמקולים סטריאו |
קישוריות |
|
|
תוֹכנָה |
ממשק משתמש אחד 4.1 על אנדרואיד 12 |
iOS 15 |
תכונות אחרות |
|
תמיכה ב-SIM פיזי כפול או eSIM כפול |
Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max: חומרה
- שני הטלפונים ענקיים, מה שאומר דברים נהדרים כמו מסכים סוחפים וסוללות גדולות, אבל גם דברים רעים כמו תחושה לא נוחה ביד
- לוחות תצוגה מדהימים ומבריקים בשני הטלפונים
- ה-A15 Bionic של אפל חזק יותר מה-Snapdragon 8 Gen 1 אם אתה באמת רוצה להיות טכני
לְעַצֵב
גם ה-Galaxy S22 Ultra וגם ה-iPhone 13 Pro Max הם לוחות זכוכית ומתכת גדולים באופן לא מתנצל שירגישו קצת מסורבלים עבור רוב האנשים. ה-Galaxy S22 Ultra קצת יותר גבוה ועבה, אבל ה-iPhone 13 Pro Max כבד יותר ושיער רחב יותר, כך שהם מתאזנים בעיקר במונחים של מסה.
עם זאת, שני המכשירים מקבלים החלטות עיצוביות שאני לא מעריץ שלהן. ל-Galaxy S22 Ultra יש את הצדדים המפותלים הרגילים שכל מי שהשתמש בספינות דגל של אנדרואיד יהיה רגיל אליהם, אבל הפינות שלו מחודדות; לאייפון 13 Pro Max יש פינות מעוגלות, אבל אז דפנות הנירוסטה של הטלפון שטוחות עם פינות קשות. כך או כך, כל טלפון דופק לי בכף היד בדרכים שכמעט כל מהדורות אחרונות אחרות לא. שימוש במארז כנראה יפתור מעט את הבעיה הזו, שכן הפינות/הצדדים הקשים יתרככו מעט. אבל בכל זאת, מדובר בטלפונים גדולים ורחבים שרוב האנשים יתקשו להשתמש ביד אחת מבלי להזדקק כל הזמן לכוון מחדש את האחיזה שלהם.
לא הורדתי אף אחד מהמכשירים, ואני גם לא רוצה. אבל אני חושב שהאייפון 13 Pro Max צריך להיות בעל סיכוי גבוה יותר לשרוד נפילות, כי המסגרת שלו היא נירוסטה ורחבה על כל הארבעה הצדדים, בעוד המסגרת של ה-Galaxy S22 Ultra היא מאלומיניום, והופכת די צרה בצד שמאל וימין בגלל הזכוכית עקומות.
ה-Galaxy S22 Ultra ו-iPhone 13 Pro Max הם לוחות זכוכית ומתכת גדולים באופן לא מתנצל שירגישו קצת מסורבלים עבור רוב האנשים
ניתן למצוא רמקולים סטריאו רועשים ועמידות למים ואבק IP68 בכל אחד מהמכשירים, כמו גם את תעריפי הדגל הרגילים כמו טעינה אלחוטית וטעינה אלחוטית הפוכה. ה-Galaxy S22 Ultra משתמש בתקני קישוריות בלוטות' חדשים יותר (5.2) ל-iPhone 13 Pro Max "רק" 5.0, אבל לא היו לי בעיות בשימוש באוזניות אלחוטיות עם אף אחד מהמכשירים. ל-iPhone 13 Pro Max יש מנוע הפטי מצוין, בעוד שרבים מוצאים את ההפטיקה של ה-Galaxy S22 Ultra קצת מרתיעה.
למרות החסרונות הקטנים, הטלפונים הללו הם חומרה מעולה שנבנתה בסטנדרטים הגבוהים ביותר על ידי שני מותגי הסמארטפונים הגדולים בעולם.
לְהַצִיג
למרות שהטלפונים האלה לא הכי נוחים לאחיזה, הפשרה החיובית שאתה מקבל בתמורה היא טבילת מסך. כשזה מגיע למסכים, גדול יותר הוא תמיד טוב יותר, ושני הפאנלים כאן מבריקים לחלוטין: מסכי OLED (שניהם מיוצרים על ידי Samsung Displays) שמקבלים הרבה בהיר עם קצב רענון עד 120Hz. אבל המסך של ה-Galaxy S22 Ultra מעולה - הוא מכיל יותר פיקסלים, יש לו יישום קצב רענון משתנה רב-תכליתי שיכול לעבור בין 1-120 הרץ, ונעשה קצת יותר בהיר ב- 1,750 ניטים ל-1,300 ניטים של האייפון, למרות שאלו ניצחונות בעיקר עבור גיליון המפרט, מכיוון שמשתמשים לא יוכלו לזהות את ההבדלים הללו בעולם האמיתי אלא אם כן הם באמת ניסו לחפש אותם הַחוּצָה.
עם זאת, ישנו תחום אחד בו המסך של סמסונג עדיף בבירור - הוא נקטע רק על ידי אגרוף חור קטן במקום חריץ האייפון הענק. תצוגת ה-iPhone 13 Pro Max עדיין מדהימה בוואקום, אבל מסך ה-Galaxy S22 Ultra פשוט טוב יותר בהשוואה ישירה.
פנימיות
ה-iPhone 13 Pro כולל את 5nm A15 Bionic של אפל בעוד ה-Galaxy S22 Ultra פועל על Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 או Exynos 2200. לא משנה באיזה שבב הוא עומד, ה-A15 Bionic של אפל הוא ה-SoC החזק יותר לפי מדדים או מבחני עיבוד וידאו 4K. כמה גדול הפער הזה תלוי בגרסת ה-Galaxy S22 Ultra.
למרבה המזל, אני משתמש בגרסה Snapdragon 8 Gen 1, שבה פער הביצועים בינו לבין ה-A15 Bionic קטן. ברוב השימושים בעולם האמיתי זה מרגיש מהיר ועוצמתי כמו ה-A15 Bionic, כשהפעם היחידה שאני יכול לראות את האייפון שולט העליון הוא כאשר אני עורך ומציג סרטוני 4K (אפילו כאן, זו השוואה בין תפוחים לתפוזים, מכיוון שאני משתמש בווידאו אחר אפליקציות עריכה). עם זאת, של עמיתי אדם קונווי גרסת ה-Exynos 2200 של ה-Galaxy S22 Ultra נחותה במידה ניכרת, עם עיכובים בהשקת אפליקציה ובעיות בחיי סוללה שהבחינו ותועדו בבדיקות שלו. המשמעות היא שה-iPhone 13 Pro Max חזק יותר באופן ניכר מגרסת ה-Exynos של ה-Galaxy S22 Ultra.
ה-iPhone 13 Pro Max מגיע עם 6GB של זיכרון RAM בעוד שה-Galaxy S22 Ultra מכיל 8GB או 12GB. אבל כרגיל, ההבדל ב-RAM לא משנה הרבה, מכיוון שה-iPhone 13 Pro מרגיש מהיר כמו ה-Galaxy S22 Ultra. אני כן שם לב שאם אני פותח אפליקציה ישנה יותר ב-iPhone 13 Pro Max, יש לי זמן לחכות זמן רב יותר מאשר ב-Galaxy S22 Ultra, אבל זה כמעט לא משהו ששווה להתייחס אליו.
ה-Galaxy S22 Ultra כולל סורק טביעות אצבע בתצוגה מתחת ללוח התצוגה שלו. אמנם חיישן קולי 3D של Qualcomm 3D Sonic Gen 2 אמין יותר מהסורקים בתצוגה ששימשו ב-Galaxy S21 Ultra של השנה שעברה ובסך הכל נתנו אין לי בעיות, הוא עדיין איטי יותר באופן ניכר, עם אזור סריקה קטן יותר, מהסורק המדהים של Qualcomm 3D Sonic Max שנראה בטלפונים כמו ה iQOO 9 Pro. ובכל זאת, אני מאוד מעדיף להחזיק סורק טביעות אצבע בתצוגה מאשר Face ID, לא רק בגלל שאני מעדיף לקבל יותר נכסי מסך, אלא גם בגלל שהחלק שלי בעולם עדיין לובש מסכות מדי יום. נאמר כי עדכון iOS הבא (15.4) יאפשר סוף סוף ל-Face ID לעבוד עם מסכות, אך נכון לעכשיו, עדיין אין לי את התכונה הזו באייפון שלי.
לגבי קיבולת הסוללה, ה-4,352 מיליאמפר/שעה של ה-iPhone 13 Pro Max גדול מאוד בסטנדרטים של אייפון אך עדיין קטן יותר מהתא של 5,000 מיליאמפר/שעה ב-Galaxy S22 Ultra. אדבר יותר על ביצועים וחיי סוללה בחלק נפרד בהמשך המאמר.
S Pen
יש בונוס אחד ל-Galaxy S22 Ultra שה-iPhone 13 Pro Max לא יוכל להתאים לו - תמיכה בסטיילוס. ה-Galaxy S21 Ultra של השנה שעברה כבר הציג את זה, אבל היית צריך לקנות את סטיילוס S Pen בנפרד. השנה, ה-S Pen מובנה ב-Galaxy S22 Ultra, מה שיוצר חוויה חלקה יותר - שלא לדבר על ערך טוב יותר עבור הצרכנים.
ניתן להשתמש ב-S Pen עבור דברים ברורים בסגנון חרט כמו רישום הערות ושרטוטים, אך מקרה שימוש נוח יותר ללא ספק הוא שה-S Pen יכול לשמש כשלט רחוק עבור ה-Galaxy S22 Ultra. עם S Pen ביד, אתה יכול לשלוט בלחצן הצמצם של אפליקציית המצלמה, או לעבור בין שקופיות או תמונות מבלי לגעת בטלפון בפועל.
מעולם לא ראיתי את ה-S Pen כהכרח - כיף לקבל אותו, אבל אני לא מתגעגע אליו כשאני משתמש בטלפון אחר. אבל בהתחשב ב-S Pen כלול במחיר הטלפון ואינו מפריע לחוויית המשתמש בטלפון, לא יכולות להיות תלונות. זוהי תכונה נוספת לחלוטין שתקבל אם תבחר ב-Galaxy S22 Ultra על פני ה-iPhone 13 Pro Max.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max: מצלמות
- ה-iPhone 13 Pro Max מביא שיפורי חומרת מצלמה בולטים לעומת השנה שעברה, בעוד ה-Galaxy S22 Ultra מחזיר את חומרת המצלמה של השנה שעברה, אך עם כמה תיקוני תוכנה גדולים
- לשני הטלפונים יש מצלמות ראשיות מצוינות שהן צוואר וצוואר מבחינת ביצועים
- ל-Galaxy S22 Ultra יש כמובן זום 10x מעולה (ומעבר לכך), אבל הטלפוטו 3x של האייפון טוב יותר מהטלפוטו 3x של סמסונג
בתפנית של אירועים מהקרב הקודם של אייפון נגד סמסונג (או אייפון מול כל אנדרואיד), זה האייפון שיש לו קיבל השנה שדרוגי חומרה משמעותיים של המצלמה בעוד שהמאתגר עשה בעיקר איטרטיביות עדינה מונעת תוכנה שדרוגים.
המצלמה הראשית של ה-iPhone 13 Pro Max מקבלת גם גודל חיישן גדול יותר ו צמצם מהיר יותר, בעוד האולטרה-רחב מקבל הגברת צמצם ועדשת הזום זכתה לזום אופטי ארוך יותר פי 3. קבלת גודל חיישן גדול יותר וצמצם מהיר יותר משפרת משמעותית את יכולת כניסת האור.
המצלמות של ה-Galaxy S22 Ultra, בינתיים, משתמשות באותם חיישנים בדיוק כמו של ה-Galaxy S21 Ultra, כאשר שיפור החומרה היחיד מגיע באמצעות עדשות זכוכית מעולות כביכול. במקום זאת, עיקר השיפורים במצלמות של סמסונג מגיעים באמצעות אלגוריתמי תוכנה ו-ISP חדש, אשר, למען ההגינות, ניתן לתבוע גם עבור ה-iPhone 13 Pro Max.
אבל אם אתה חושב שזה אומר שה-iPhone 13 Pro Max מנצח במחלקת המצלמה בקלות - תחשוב שוב. ה ל- Galaxy S21 Ultra הייתה מערכת מצלמה טובה משמעותית מאשר ה-iPhone 12 Pro Max בשנה שעברה, אז אפל היא זו שצריכה לפצות על הקרקע האבודה שנכנסה לקרב השנה.
מצלמה ראשית, תנאי תאורה אידיאליים
לפני כמה שנים, אתה יכול לזהות את ההבדלים בין תמונת מצלמת סמסונג גלקסי לתמונת אייפון מיד, מכיוון שהמצלמות של סמסונג היו מחייגות להגביר את הניגוד למנגינה מוגזמת בסגנון K-Pop, בעוד שאפל הייתה מנסה להיות כמה שיותר מציאותית, לפעמים תקלה כמו שהחיים האמיתיים יכולים להיות קצת משעמם. זה כבר לא המקרה, שכן הצילומים למטה כל כך קרובים באיכות, בשחזור הצבעים ובטווח הדינמי שכמעט בלתי אפשרי לבחור מנצח. שני המותגים החליטו לנוע קצת בכיוון השני: המצלמות של ה-Galaxy S22 Ultra משלמות כעת יותר תשומת לב לייצוגי צבעים מדויקים, בעוד שמצלמות ה-iPhone 13 Pro Max בהחלט מגדילות יותר צבעים מאשר לפני כן. סיפור ארוך קצר: לשני הטלפונים הללו יש מצלמות ראשיות מדהימות שמתמקדות במהירות עם עומק שדה רדוד.
אם אתה עושה זום-אין לציץ פיקסלים, אתה יכול לראות שהצילומים של ה-Galaxy S22 Ultra הם בדרך כלל חדים ומפורטים יותר, בין השאר בגלל שהוא מכיל מידע בשווי 108 מיליון פיקסלים בהשוואה ל-12 מיליון פיקסלים של iPhone 13 Pro Max, אבל גם בגלל שסמסונג נוטה לחדד יתר על המידה. אתה יכול לראות בבירור יותר פרטים אבל גם קצת יותר רעש.
מצלמה ראשית, תנאי תאורה נמוכים עד גרועים
בלילה, לשני הטלפונים יכולת כניסת אור מצוינת מבלי לפנות למצב לילה. באוסף הצילומים שלמטה, כמחציתם, אף אחד מהטלפונים לא נזקק למצב לילה. בשתי התמונות האחרונות, שני הטלפונים הופעלו אוטומטית למצב לילה, כאשר מצב הלילה של ה-Galaxy S22 Ultra נמשך קצת יותר זמן (2-3 שניות) בהשוואה ל-1-2 שניות של ה-iPhone 13 Pro Max.
אנו יכולים לראות ששתי המצלמות שוב הוציאו תמונות די דומות מבחינת טווח דינמי ומדעי הצבע. בכמה מהצילומים נוכל לראות את האייפון 13 Pro Max שוב סובל מאורות חשיפת (סימן ה"מורה" בצילום השני אחרון), אבל חוץ מזה כל הצילומים הללו מצוינים.
מצלמות רחבות במיוחד וזום, תנאי תאורה אידיאליים
גם ה-Galaxy S22 Ultra וגם ה-iPhone 13 Pro Max מכילים עדשת זום אופטי פי 3, אבל ספינת הדגל של סמסונג מוסיפה גם עדשת זום פריסקופ פי 10 למעלה. זה לא צריך להיות מפתיע שה-Galaxy S22 Ultra זוכה בצילומי זום כלשהם בפי 10 ומעלה. למעשה, ה-iPhone 13 Pro Max יכול להגיע עד פי 15 בלבד בעוד שה-Galaxy S22 Ultra יכול להגיע עד פי 100.
עם זאת, עדשת הזום 3x של ה-iPhone 13 Pro Max נראית עדיפה על זו של סמסונג, מכיוון שצילומי 3x הם בדרך כלל חדים יותר. יש גם עקביות צבע טובה יותר בין זום פי 3 של אייפון 13 פרו לזום של פי 15, בעוד Galaxy S22 Ultra יכול לראות כמה שינויי צבע בולטים בין תמונות שצולמו על ידי עדשת פי 3 ועד פי 10 עֲדָשָׁה.
בסט זה שלמטה, אנו יכולים לראות את צילום הכלב של האייפון ב-10x מעובד בכבדות, בעוד שצילום ה-10x של ה-Galaxy S22 Ultra נקי יותר. אבל שוב, אם נשווה את צילום ה-3x, אני חושב שהצילום של ה-iPhone 13 Pro Max הוא מעולה - שימו לב לפרטים על הכיסא מול הכלב.
לגבי היורים הרחבים במיוחד, שני הטלפונים מצליחים מאוד במהלך היום, אם כי הצילום של האייפון מפגין יותר רעש וחפץ אם אתה ממש מתעסק.
מצלמות רחבות במיוחד וזום, תנאי תאורה נמוכים עד גרועים
בתנאי תאורה פחות אידיאליים, שני הטלפונים צריכים לפנות למצב לילה לעתים קרובות, אבל ה-iPhone 13 Pro Max האולטרה רחב רואה ירידה גדולה יותר באיכות. זה לא כל כך בולט אם אתה רק מסתכל על הצילום האולטרה רחב על מסך הטלפון או באינסטגרם, אבל אם אתה מתקרב, אתה יכול לראות את התמונות האולטרה רחבות של iPhone 13 Pro רכות מאוד.
אבל אז אפל מחזירה את ההובלה בזום פי 3. אני חושב שעד עכשיו ראינו מספיק כדי להסיק שלמצלמות ראשיות, זה קרב מאוד שווה. אבל ל-Galaxy S22 Ultra יש מצלמה אולטרה-רחבה בעלת יכולת גבוהה יותר, בעוד של-iPhone 13 Pro Max יש עדשת זום טלפוטו טובה יותר פי 3.
שני הטלפונים עושים עבודה מצוינת בשמירה על עקביות צבע בכל שלוש העדשות, מה שרוב מכשירי האנדרואיד הסיניים לא מצליחים לעשות.
מצלמת סלפי
מצלמת הסלפי של ה-iPhone 13 Pro Max מייצרת סלפי טבעי יותר, בעוד ה-Galaxy S22 Ultra יחיל שכבה של מסנן החלקה/הלבנה של העור גם אם לא ביקשת זאת. אם זה דבר טוב או לא תלוי מי אתה. החשיפה של ה-Galaxy S22 Ultra נוטה להיות בכל מקום, כפי שניתן לראות בדוגמאות למטה - שחלקן קיבלו עדיפות חושפת את פניי כראוי ומכבה את אורות הרקע, בעוד שצילום נוסף חשפה את האור מאחורי אך השאיר את פניי בפנים צללים.
וִידֵאוֹ
האייפון מחזיק בכתר זה מכבר מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר עבור הקלטת סרטונים, אבל בשנה האחרונה לערך, התואר הזה אותגר ברצינות על ידי יצרניות טלפונים אנדרואיד, כולל סמסונג. במהלך היום, הייתי טוען שהסרטונים של ה-Galaxy S22 Ultra הם צוואר וצוואר עם ה-iPhone 13 Pro Max מבחינת ייצוב וטווח דינמי. עדיין הייתי נותן יתרון קל לאייפון על כך שיש פחות ריצוד מיקרו שקורים כשאני עושה צעד, והחלפה חלקה יותר של העדשות באמצע הצילום, אבל זה קרוב.
בתנאי תאורה חלשים, כל סחר בטלפון מנצח: לצילומי המצלמה הראשית של ה-iPhone 13 Pro Max בלילה יש ייצוב טוב יותר וצבעים טובים יותר מהמצלמה הראשית של ה-Galaxy S22 Ultra; אבל ספינת הדגל של סמסונג מייצרת סרטונים בהירים יותר ופחות רועשים אולטרה רחבים וסרטוני סלפי בתנאי תאורה חלשים.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max: תוכנה
- OneUI מותאם הרבה יותר למסך הגדול מאשר iOS
- הפעלת מערכת אקולוגית: לאייפון יש קישוריות טובה יותר בכל קו המוצרים של אפל מאשר ל-Galaxy S22 Ultra עם זה של סמסונג
- Samsung DeX ותמיכה בסטיילוס מאפשרים ל-Galaxy S22 Ultra לעשות יותר
זהו החלק הסובייקטיבי ביותר בהשוואה זו, כגורם הפער וההפרדה הגדולים ביותר בין שני הטלפונים הללו. ה-iPhone 13 Pro Max פועל על iOS 15; ה-Galaxy S22 Ultra פועל על אנדרואיד 12 עם OneUI 4.1.
אין טעם להתעכב יותר מדי על ההבדלים בין iOS לעומת אנדרואיד, נכון? כל מי שקורא עד כאן למטה צריך לדעת את ההבדלים הבסיסיים, כמו איך כל מערכת הפעלה מטפלת בהודעות בצורה שונה, או איך אנדרואיד יכול להעמיס אפליקציות בעוד ש-iOS לא יכול (טוב, iOS יכול להעמיס אפליקציות, פשוט לא באותה קלות).
במקום זאת, בואו נדגיש את תכונות התוכנה הספציפיות לשני הטלפונים הללו: ה-OneUI של סמסונג טוב משמעותית בניצול שטח המסך הנוסף. OneUI, אפילו יותר מאנדרואיד, יכול להתאים את עצמו לשחק יפה עם מסכי טלפון קטנים או גדולים. לדוגמה, אתה יכול להשתמש ברשת מסך ביתי צפופה יותר כדי שתוכל להתאים אפליקציות נוספות למסך; אתה יכול לסובב את מסך הבית לכיוון לרוחב; אתה יכול להפעיל שתי אפליקציות בו-זמנית במצב מסך מפוצל או שאחת תרחף על גבי השנייה.
iOS, לעומת זאת, לא מותאמת במיוחד למסך הגדול יותר. iOS 15 פועל בדיוק אותו הדבר, בין אם ב-iPhone 13 Pro Max בגודל 6.8 אינץ' או באייפון 13 מיני בגודל 5.4 אינץ'. המשמעות היא שאם תעבור מ-Mini ל-Pro Max, לא תוכל לראות מידע נוסף על מסך הבית, אלא רק גרסה גדולה יותר של אותו מידע. העובדה שה-iPhone 13 Pro Max הוא טלפון הלוח הרחב ביותר בשוק אך עדיין יכול למקם רק ארבע אפליקציות אופקית היא אבסורדית. סמלי אפליקציה נראים גדולים בצורה קומית, עם הרבה שטח מת מבוזבז בין אפליקציות.
OneUI טוב משמעותית בניצול שטח המסך הנוסף. iOS, לעומת זאת, לא.
אם אני נשמע כאילו אני קשוח מדי ב-iOS, ובכן, זה בגלל שאני בדרך כלל מעדיף את אנדרואיד על פני iOS. עם זאת, אין ספק שיש כמה דברים נהדרים על iOS. אפליקציות נוטות להיראות טוב יותר ב-iOS מאשר באנדרואיד מכיוון שמפתחים משקיעים יותר זמן ומאמץ בבנייה ל-iOS (יש יותר כסף להרוויח שם); AirDrop עובד בצורה חלקה, בעוד שהגרסה של אנדרואיד (Nearby Share) עדיין קצת לא אמינה; ואני אישית אוהב את היכולת לגשת לקבצי שולחן העבודה של ה-Mac שלי ישירות באייפון שלי (יש צורך במנוי iCloud בשביל זה). אני צריך לחזור על המשפט האחרון, מכיוון שחלק מהקוראים טעו בעבר כי זה רק מצב פשוט של כונן ענן. ב-Mac, מסך הבית כולו הוא כונן ענן, הוא מחובר בכל עת, כך שכל קובץ שתשאיר שם נגיש בכל מכשיר iOS או Mac אחר. אתה לא צריך להעלות ידנית את הקבצים בעצמך לשירות ענן תחילה. רמה זו של חוסר תפר היא שהופכת את השירות לקל לשימוש.
סמסונג מנסה לבנות קישוריות דומה, אבל זה לא כל כך חלק או מהיר. "שיתוף בקרבת מקום", שהיא גרסת ה-AirPlay של אנדרואיד, עובד בסדר, אבל הוא איטי יותר מ-AirDrop, הגלקסי S22 Ultra יכול להסתנכרן עם מחשבים ניידים של סמסונג (או כל מחשב אחר של Windows לצורך העניין) אבל ניתן לפגוע בקישוריות או עלמה. גם כאשר אני מגדיר שעון סמסונג גלקסי חדש עם Galaxy S22 Ultra, אני חייב להוריד את האפליקציה הלבישה של סמסונג וכמה פלאגינים לפני שהם יכולים להתחבר. תהליך זה הרבה יותר יעיל בעת חיבור Apple Watch לאייפון.
אבל עדיין, אי אפשר להכחיש כל כך הרבה: ה-Galaxy S22 Ultra יכול פשוט לעשות יותר, מבחינת תוכנה. יש את Samsung DeX, שיכולה להפוך את ה-Galaxy S22 Ultra להגדרה מלאה דמוית שולחן עבודה של מחשב אם אתה מתחבר לצג חיצוני (קווית או אלחוטי); ויש תמיכת חרט מובנית עבור ה-S Pen. יש פשוט יותר דברים שאתה יכול לעשות עם Galaxy S22 Ultra מאשר iPhone 13 Pro Max.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max: ביצועים כלליים
- ה-A15 Bionic חזק יותר על הנייר, אבל בעולם האמיתי, קשה מאוד לראות הבדלים כלשהם - אלה שניהם SoCs חדשניים
- שני הטלפונים יכולים להחזיק מעמד כל היום בשבילי -- משתמש כבד מאוד -- אבל ה-iPhone 13 Pro Max יכול להימשך זמן רב יותר
- רמקולים מעולים בשני הטלפונים
שוב, אני משתמש בגרסה Snapdragon 8 Gen 1 של ה-Galaxy S22 Ultra, שככל הנראה, מתפקד הרבה יותר טוב מגרסת ה-Exynos. ובכל זאת, ה-A15 Bionic בתוך ה-iPhone 13 Pro Max חזק יותר, הן במדדים והן ביצועים בעולם האמיתי -- אבל האחרון באמת מורגש רק כאשר אני מבצע משימה אחת ספציפית: עיבוד סרטוני 4K. אחרת, בין אם אני מלהטט בין חצי תריסר אפליקציות או משחק משחקים אינטנסיביים מבחינה גרפית, אני לא רואה פער אמיתי בביצועים בין השניים. למעשה, אני חושב שאפליקציות Galaxy S22 Ultra משיקות שבריר שנייה מהר יותר באופן כללי.
קישוריות, קליטה סלולרית ותכונות טלפון אחרות כמו איכות שיחה מצוינות עבורי בהונג קונג, למרות שאני גר בעיר מאוד מחוברת. ובכל זאת, השתמשתי במספיק מכשירי אייפון וגלקסי S בעבר ברחבי העולם כדי לדעת שהטלפונים האלה אמינים. שני אלה הם חלק מהטלפונים המחוברים יותר, והם הגיוניים עבור אנשים שנוסעים בינלאומיים מאשר סמארטפון מקומי עם פחות רצועות רשת.
שני הטלפונים מצטיינים גם כמכונות לצריכת מדיה, הודות למסכים הגדולים ורמקולי הסטריאו המצוינים שלהם. פלט הסאונד של האייפון אמנם נשמע קצת יותר מלא, אבל אז המסך שלו מופרע על ידי חריץ בעוד שתצוגת ה-Galaxy S22 Ultra היא כמעט כולה מסך.
Samsung Galaxy S22 Ultra לעומת iPhone 13 Pro Max: מסקנה
תמיד קשה להגיע למסקנה קשה עבור השוואות בין אייפון לאנדרואיד מכיוון שעבור אנשים שקועים לחלוטין במערכת האקולוגית של אפל, זה בקש גדול מהם לשלוף ולהחליף (זה לא בלתי אפשרי, עם זאת: אני משתמש ב-Mac וב-iPad כמחשבים הראשיים שלי אבל אני משתמש בטלפון אנדרואיד רוב הזמן שָׁנָה). אבל נניח למען המאמר הזה, אני חייב לבחור "מנצח".
במקרה כזה, הייתי בוחר ב-Galaxy S22 Ultra, כי הוא פשוט בעל ערך טוב יותר - ויש מפתים מבצעי Galaxy S22 Ultra כדי להפוך את הצעת הערך לטובה עוד יותר. לשני הטלפונים האלה יש מסכים גדולים ומבריקים, כוח עיבוד אדיר ומצלמות נהדרות, אבל ספינות הדגל של סמסונג הולכות קצת יותר רחוק ועושות קצת יותר בכל מקום. זה יכול להתקרב עוד יותר; יש לו תמיכה בסטיילוס ועט מובנה הכלול בעלות; ממשק המשתמש שלו יכול להפוך לפריסת שולחן עבודה לשימוש במסך גדול יותר.
ה-iPhone 13 Pro Max אמנם מציע חיי סוללה טובים יותר ויותר כוח עיבוד, אך שני השדרוגים הללו שוליים ולא יורגשו הרבה בעולם האמיתי. ה-Galaxy S22 Ultra כבר יכול לעבור יום שלם של שימוש כבד, זה לא משנה לי הרבה שה-iPhone 13 Pro Max יכול לעבור עוד שעה או שעתיים למעלה.
אבל כפי שאמרתי, עבור רבים, הם החליטו מזמן להישאר עם מכשירי אייפון -- במקרה כזה, ה-iPhone 13 Pro Max הוא הגדול והטוב ביותר שיש לאפל להציע. אם אתה בצד של אנדרואיד, ניתן לומר את אותו הדבר גם על ה-Galaxy S22 Ultra, עם Snapdragon לפחות.
ה-Galaxy S22 Ultra הוא הטוב מהטוב ביותר כרגע בתחום האנדרואיד, עם המסך הטוב ביותר, מצלמת הזום הטובה ביותר ו-S Pen לאתחול!
Apple iPhone 13 Pro Max
ה-iPhone 13 Pro Max הוא הגדול והרע ביותר שיש לאפל להציע בתחום הנייד. יש לו את ה-SoC הנייד החזק ביותר בעולם ומצלמות מרשימות.