סקירת מתכת Ulefone: טרסת רכבת מצחיקה, עם בטנה כסופה

ה Ulefone Metal הוא סמארטפון ברמת הכניסה עם גימור פרימיום, שפשוט לא ממש יכול להדביק את הנחיתה. זה קרוב להפליא להיות טלפון עם ביצועי מחיר טובים (במיוחד הודות ל-Ulefone ששחררה את מקורות הליבה וניסתה לתמוך מפתחים), אבל כמה בעיות עם פוליש והחלטות עיצוב בסגנון "מה הם חשבו?" יוצרות חווית משתמש מפוקפקת (בינתיים).

בסקירה זו, ניקח צלילה מעמיקה לתוך Ulefone Metal. במקום לרשום מפרטים ולדבר על איך החוויה הרגישה, תכונה זו מנסה לספק מבט יסודי עם תוכן רלוונטי לבסיס הקוראים שלנו. ב-XDA, הביקורות שלנו לא נועדו להגיד למשתמש אם כדאי לקנות טלפון או לא - במקום זאת, אנחנו מנסים להשאיל לך את הטלפון באמצעות המילים שלנו ולעזור לך להגיע להחלטה בעצמך. לפני שמתחילים, בואו נוציא את גיליון המפרט מהדרך:

אינדקס

לְעַצֵבתוכנה - ממשק משתמשתוכנה - UXביצועיםUX בעולם האמיתימַצלֵמָהלְהַצִיגחיי סוללהשֶׁמַעקשרי מפתחיםמחשבות אחרונות

לְעַצֵב

התחושה ביד מזכירה לי את הישן שלי HTC Legend. יש לו את אותה תחושה של "כבד יותר ממה שהוא נראה" ומבנה בעל מראה חסון יחסית. הגוף שלו לא מרגיש "פרימיום" כמו HTC 10, אבל זה מרגיש נחמד ביד בפני עצמו. קונסטרוקציית המתכת המוצקה והקצוות המחוררים מתחברים יפה. הבעיה היחידה עם המסגרת עצמה היא שהיא אינה נתמכת כראוי ביציאת ה-MicroUSB, מה שמאפשר לך לכופף בקלות את המתכת הדקה יותר בין יציאת ה-MicroUSB לתצוגה לתוך המכשיר עם כמות קטנה של לחץ.

עם זאת, התחושה ביד אינה חורגת מעבר למסגרת. הכפתורים אינם רופפים, אבל הם מרגישים רכים והם די שקטים. אין משוב מישוש מספק, אין קליק, הוא פשוט זז מהדרך. מגש ה-SIM הוא סיפור דומה. כן, זה עובד, אבל זה לא ממש נכנס למקומו בצורה הנכונה, וזה יכול להיות קצת קשה לפתיחה לפעמים. לעתים קרובות זה תופס בדרך פנימה, ואתה לא בטוח אם לדחוף חזק יותר (מחשש לשבור אותו), או להוציא אותו ולנסות שוב. יציאת ה-MicroUSB היא שוב אותו סיפור, ואתה מרגיש שאתה כמעט עומד לשבור אותה.

אם כבר מדברים על כפתורים, הכפתורים הקיבוליים מראים כמה... מעניין... גם בחירות. לא רק כפתור החזרה בצד ימין (מה שלמען ההגינות, למרות מה שגוגל ממליצה, הוא מועדף על ידי חלק), אבל כפתור ריבוי המשימות מקושר במקום זאת כ-a לחצן תפריט, ולחיצה ארוכה על הבית היא הדרך שבה אתה ניגש לריבוי משימות. גם אני לא הצלחתי למצוא דרך לאגד אותם מחדש. אה, והם גם שילוב של כפתורים בסגנון הולו והולוגרפי (למעט כפתור אחורי חסום יותר, וארובה על כפתור הבית).

באופן מעניין, הכפתורים במדריך אינם תואמים לכפתורים במכשיר. במדריך הם מציגים במקום את כפתורי הבית, התפריט והחזרה שהופיעו ב- סמסונג גלקסי S II, ואל תפרט כיצד לגשת לרשימת היישומים האחרונים.

ה-Ulefone Metal נשלח גם עם כמה אביזרים חינם, וזה נחמד. לצערי האביזרים עצמם לא כל כך נחמדים.

המארז מפורסם כעור, אבל לא מרגיש כמו זה... אבל זה בסדר, אין צורך בעור בשביל זה. זהו כיסוי הפוך ללא חלונות שמתאים למדי לטלפון, והוא מעיר את הטלפון כשאתה פותח אותו. לצערי זה לא מכבה את הטלפון כשאתה סוגר אותו. במקום זאת, הוא מכניס את הטלפון למצב בקרת מדיה (שלא ניתן להשתמש בו דרך הכיסוי, למרות שנראה שהכיסוי עבור Ulefone Future יכול להשתמש בו) ומחכה לפסק זמן של המסך לפני כיבוי (שעשוי להימשך זמן מה בהתאם הגדרות).

גם המכשיר נשלח עם מגן מסך זכוכית מחוסמת, שזו תוספת נהדרת, מכיוון שיכול להיות קשה למצוא מגני מסך טובים עבור כמה מותגים קטנים יותר. באופן מוזר, המכשיר שלי הגיע עם שני מגיני מסך שהוחלו מראש, עם המשלוח הרגיל מידע על הטלפון שעליו, ואחד שני מתחת לזה שהרגיש כמו מסך פלסטיק רגיל מָגֵן. עם זאת, אני לא בטוח אם זה היה אמור להיות תוספת קבועה זה בהחלט לא יושם כראוי, אז הייתי אסיר תודה על שהצלחתי להחליף אותו.

מגן מסך הזכוכית המחוסמת מעוקל כביכול כך שיתאים לקצה ה-2.5D של המסך (אם כי, לאחר בדיקה, הקצוות נראה שטוח למדי), וכביכול חוסם את האור הכחול כדי "להגן על העיניים שלך" (מפספס לחלוטין את הנקודה מאחורי האור הכחול מסננים). במקום להזכיר את ההשפעות של האור הכחול על הקצב הצירקדי ומחזור השינה שלנו, אולפון פרסום טוען שאור כחול הוא "סוג של אור בעל אנרגיה גבוהה שיכול להגביר את הרעלן באזור המקולרי של כדורי העין האנושית" וכי "כוס מגן כזו היא הכרחית לטלפונים ניידים." (לא חשוב שאם זה היה באמת בעיה, הם יכולים פשוט לכוון את התצוגה כדי להפחית את כמות האור הכחול שנוצר, בין אם באמצעות חומרה או תוֹכנָה).

אם מתעלמים מקצת הרעלים (איזה "רעלים" בדיוק?), זה קצת מדאיג שאולפון גם חושב שקרינה בלתי מייננת (עוד במיוחד, אור נראה) מסוכן ברמות שנוצרו על ידי טלפון, או שהם משחקים לקהל הזה בניסיון למכור יותר מכשירים. גרוע מכך, השיווק שלהם מרמז שהם למעשה הלכו והחמירו את המוצר שלהם (על ידי הכללת מסך מגן שנועד להפחית את דיוק הצבע במקום רגיל) בניסיונותיהם החצי-לביים למשוך הקהל הזה. למרבה המזל, למרות הטענות השיווקיות שלהם, מגן המסך נראה ממילא רק מגן מסך רגיל, ולא יפגע בדיוק הצבע.

תוכנה - ממשק משתמש

ממשק המשתמש נחמד ונקי עם גישה שנשארת קרוב יחסית לאנדרואיד במלאי. תפריט ההגדרות המהירות כמעט ללא שינוי, כאשר ההבדלים העיקריים היחידים הם שינוי הלוגו של הסלולר סמל נתונים ותוספת של מתג המפעיל חלון קופץ עבור פרופילי אודיו (בנפרד מהאל תפריע לְמַתֵג).

עם זאת, תפריט ההגדרות ראה שינוי דרסטי יותר. במקום רשימת ההגדרות של אנדרואיד (עם מתגים), יש מערך של ארבעה על שמונה של סמלים הממוינים לפי קטגוריות ("אלחוטי ורשתות", "מכשיר", "אישי" ו"מערכת"). הסמלים האלה הם צבעים בהירים שמרגישים קצת לא במקום לצד שאר ממשק המשתמש, במיוחד בהשוואה לאיקוני המצלמה וההגדרות המושתקים יחסית שבהם השתמש Ulefone. עם זאת, הצבעים הבהירים אינם נכנסים לתפריט ההגדרות, מכיוון שברגע שאתה בוחר סמל, הדף שאליו הוא מקשר הוא בדרך כלל זהה לאנדרואיד במלאי, למעט התפריט הבולט של "הורדה טורבו", המאפשר לך להשתמש ב- Multipath TCP ל הורדה בו זמנית דרך WiFi וחיבור סלולרי.

ל- Ulefone יש גם התראה מתמשכת שנותנת לך קישור מהיר לדף ניהול הרשאות האפליקציה. הדרך היחידה להיפטר ממנו היא להשבית את ניהול ההרשאות (מה ש-Ulefone עושה נחמד וקל מסיבה כלשהי), וגם אז זה חוזר מדי פעם (כמו כשאתה מאתחל).

משגר ברירת המחדל מגיע עם שני עמודים המוקדשים במיוחד למוזיקה ותמונות, עם נגן תקליטים ענק על אחד (ללא בקרות השמעה גלויות), ו- גלריית תמונות קטנה מצד שני (שמאפשרת לך לראות רק עד שתי תמונות בו-זמנית, ושתיהן די מכווצות עם כמות ניכרת של בזבוז מֶרחָב). למרבה המזל ניתן להסיר את שני הדפים בתפריט ההגדרות.

ממשק המשתמש של המצלמה הוא בסיסי יחסית, אבל ממש לא מתאים ל-Material Design. לתפריטים ולכפתור הצילום במצלמה יש א תחושת זנגביל ייחודית להם, עם חלקים מסוימים שמקבלים עיצוב קצת יותר שקוף בסגנון הולו.

מקליט הקול מרגיש באופן דומה לא במקום. שורת הכותרת השטוחה פשוט לא מתאימה לשיפוע בטיימר, או עם מד ה-VU המעט סקאומורפי לצורך העניין. ממשק המשתמש פשוט מרגיש כמו תערובת של סגנונות שונים. אין לזה זהות.

אמנם מהיום הראשון היה ברור שהמטאל אינו מורשה מגוגל (כיוון שהוא היה חסר כמעט כל נדרשת אפליקציה מותקנת מראש, מלבד חנות Play, חיפוש ו-Gmail), Ulefone חיזקה את המיקום הזה ה עדכון תוכנה ראשון קיבלתי מהם, איפה הם הרימו את הסמלים מאפליקציות Google מרובות לשימוש ב-ROM שלהם, כולל הלוגואים מ-Google Play מוזיקה, Google Photos ו-Google Messenger (את האחרון שבהם שינו על ידי הפיכת חלק מהקווים מלבן לשקוף, תוך הסרת העומק שיש לאייקון בדרך כלל). זה עשוי לעוף מתחת לרדאר בזמן ש-Ulefone היא חברה קטנה, אבל עשיית דברים כאלה כעת משאירה אותם פתוחים לתביעות זכויות יוצרים בהמשך אם הם יגדלו. כן, הלוגואים מתאימים היטב לרוב ממשק המשתמש (ובהחלט מתאימים יותר מהגלריה הישנה בסגנון זנגביל אפליקציה שגוגל נטשה), אבל יש אפשרויות אחרות שגם יתאימו, ומבלי להיות הפרת זכויות יוצרים ב- זֶה.

זה רע במיוחד אם אתה עושה משהו שערורייתי כמו התקנת Google Photos (כי מי ירצה להשתמש ב-Google Photos במקום בגלריית ברירת המחדל, נכון⸮), מה שמשאיר אותך עם שתי אפליקציות שונות עם אותו שם ולוגו זה לצד זה, אך עם תכונות שונות באופן מהותי (אלא אם כן תחליט להשבית אחד).

ממשק המשתמש פשוט מרגיש כמו תערובת של סגנונות שונים. אין לזה זהות.

עם זאת, הלוגואים שהם עיצבו בעצמם הם למעשה לא חצי גרועים (אני מניח שהם עוצבו בבית). סמל המצלמה עוקב בצורה טובה למדי בעיצוב החומר, ומתאים לשאר ממשק המשתמש. זה באמת חבל ש-Ulefone הרגישה שהפרת זכויות יוצרים היא דרך טובה יותר מאשר להמשיך וליצור לוגו משלהם.

תוכנה - תכונות ו-UX

יש כפתור קיצור צף, שמזכיר את ראשי הצ'אט של פייסבוק ואת Halo של אנדרואיד פרנואיד, שנותן לך במהירות גישה לכמה תכונות שימושיות, כמו כלי גזירה לצילומי מסך, או מחשבון צף, או גישה מהירה להגדרות. אני אהיה הראשון שיגיד שאני יכול להיות מאוד בררן לגבי האופן שבו סוג זה של רכיב ממשק משתמש מיושם (אני בהחלט הערצתי את Halo, אבל Chat Heads אף פעם לא ממש משך את תשומת ליבי), ומשהו בשיטה הזו פשוט לא מתאים לִי. אולי זה היה חוסר היכולת להסתיר את זה (אפילו בזמן צפייה בוידאו), או כמה איטית האנימציה להעלות את זה, אני לא ממש בטוח, אבל מה שזה לא יהיה, התחלתי לחפש דרך להשבית את זה, ולא הצלחתי למצוא אוֹפְּצִיָה. אני מבין את המשיכה של אריח פעולות מהירות צף, אבל מעולם לא מצאתי שום תועלת בזה, וזה רק בסופו של דבר הפריע לי.

בדרך כלל אני לוקח כמה ניסיונות כדי לגרום לטלפונים שלי ללמוד את טביעת האצבע שלי, וה-Ulefone Metal אינו יוצא דופן שם. מה שהיה יוצא דופן היה של-Ulefone Metal יש את היכולת לאגד את חיישן טביעת האצבע כדי לפתוח אפליקציות שונות עבור אצבעות שונות. זו יכולה להיות תכונה שימושית מאוד, אבל במקרה זה היא הביאה בעיה גדולה. Ulefone לא הגדירה כראוי את התיבות התוחמות בתפריט טביעות האצבע, מה שמקשה מאוד על הגישה לתפריט לשם שינוי שם ומחיקת אצבע. ציוד ההגדרות כדי לגשת אליו הוא קטן מאוד וקשה להכות עם הידיים הגדולות והמגושמות שלי, עם רובי מנסה לגשת אליו וכתוצאה מכך אני פותח את התפריט כדי לבחור איזו אפליקציה להפעיל עם האצבע הזו במקום זאת. זה הגיע למצב שפשוט התייאשתי, והשארתי את הטלפון בלי חיישן טביעות אצבע עובד, וחבל באמת. למרבה המזל, זו בעיה שניתן לתקן בקלות יחסית עם עדכון תוכנה. HTC, Sony, Xiaomi, ZTE וכו'. לכולם יש דרך לטפל בזה בלי בעיה. אתה פשוט גורם לתיבה התוחמת להיות ריבוע מהחלק העליון של השורה לתחתית השורה (ובאותו רוחב), במקום רק בקושי לכסות את אובייקט היעד עצמו. אתה יכול אפילו למקם מפריד קטן גלוי כדי לעזור לאנשים לזהות היכן מסתיים הכפתור ושאר השורה מתחילה. זה דבר קטן, אבל זה יכול לעשות עולם של הבדל.

בעוד שהמכשיר מאפשר לך להחליף כרטיסי סים חמים, זה יכול להיות קצת איטי לזהות את השינוי, וכתוצאה מכך קצת המתנה לאחר שהכנסת כרטיס SIM לפני שתוכל להשתמש בו, או קצת המתנה לאחר הוצאת כרטיס ה-SIM לפני חיבור הנתונים מפסיק.

ל-Ulefone Metal יש גם בחירה עיצובית מוזרה בכך שבכל פעם שאתה מגיע לטווח של רשת Wi-Fi פתוחה, הוא מודיע לך. אם הטלפון שלך מוגדר לרטט, הוא רוטט. אם הטלפון שלך מוגדר לצלצול, הוא מצלצל. כמו ברוב התכונות ש- Ulefone הוסיפה, לא נראה שיש דרך לכבות את זה. הדרך היחידה שמצאתי להשבית את ה"תכונה" הזו היא להשבית לחלוטין את הודעת רשת ה-Wi-Fi, מה שמוביל ל אתה מאבד פונקציונליות כלשהי כדי להשבית את ה"תוספת" של Ulefone, בדיוק כמו עם ניהול ההרשאות הוֹדָעָה.

ביצועים

בעוד ש-SoCs לטלפונים עברו דרך ארוכה, עדיין יש פער ביצועים משמעותי בין SoC ספינת דגל כמו Snapdragon 820 או Exynos 8890, לבין שבב ברמת הכניסה כמו MediaTek MT6753. שמונה הליבות A53 הפועלות במהירות 1.3 גיגה-הרץ הן בעלות קצה נמוך במיוחד, וגם ה-GPU של שלושת האשכולות Mali-T720 אינו תחנת כוח. החוויה תוכננה מתוך כוונה להתחרות עם שבבי Snapdragon 4xx ו-61x של Qualcomm, וזה מראה. בעוד שה-MediaTek MT6753 לא יזכה באף כותרות ביצועים, העיצוב מבוסס A53 אמור להיות בעל יעילות אנרגטית פנטסטית, לפחות בתיאוריה.

מעבד ומערכת

למרות שה-A53 אינו חזק במיוחד, הוא תופס כמות זעירה של שטח קוביות והוא יעיל להפליא, מה שמאפשר ל-MediaTek לדחוף שמונה מהם לתוך ערכת השבבים MT6753 ברמת הכניסה. כתוצאה מכך, מתכת Ulefone סובלת מאוד במבחני ליבה בודדת, אך שמונה ליבות A53 מאפשרות לה לבצע ביצועים סבירים במבחני ריבוי ליבות.

זה מופיע בצורה ברורה מאוד ב-Geekbench, שם הטלפון בקושי מסוגל להגיע ל-600 בבדיקות ליבה בודדת, אלא מרובה ליבות בדיקה ממצב סרק מראה שהוא מגיע לציון מכובד של 2468, בערך מחצית ממה ששבבי הדגל מציגים כַּיוֹם.

ל- Ulefone Metal יש מראה חלש ב- PCMark עם זאת, עם מכשירים מתחרים כמו כבוד 5X, Nextbit רובין (שניהם מהם אנחנו נבדק מוקדם יותר), וה ZTE ZMax Pro ניצחה אותו ביעילות בכל קטגוריה פרט לציון המשנה של האינטרנט, שם ה-Ulefone Metal השיגה שוויון.

AnTuTu מספרת את אותו סיפור צער, כאשר ה-ZTE ZMax Pro במחיר דומה מוביל בכל קטגוריה (ומכפיל את הציון עבור תלת מימד). חלק מציוני המשנה של AnTuTu נשארים קרובים יחסית, כאשר המתכת Ulefone לא נגררת יותר מדי בתת-קטגוריית ה-RAM.

לאחר שראה את התוצאות של מדדי המדדים האחרים, ל-Basemark לא היו גם הפתעות גדולות. בעוד שה-Ulefone Metal משך אפילו עם ZTE ZMax Pro בציון המשנה של המערכת, הוא ירד בפיגור בכל ציון משנה אחר, עם רק חצי מהניקוד הגרפי של ZTE.

במבחן העומס המתמשך שלנו, המתכת Ulefone מתחממת להפליא, כאשר ה-Seek Compact Pro שלי קוראת את פני השטח כשהוא פוגע בחום של 52 מעלות צלזיוס | 125.6 מעלות צלזיוס, ועדיין מטפס עד סוף המבחן שלנו. באופן מפתיע, ביצועי ליבה בודדת לא ירדו למרות הטמפרטורות הגבוהות הללו, אבל ריבוי ליבות ראו ירידה של ~10% בציון Geekbench מהריצה הראשונה ועד האחרונה. בדיקה זו בקושי משגעת את רוב המכשירים שאנו בודקים, והתוצאה הזו מראה גבוה יותר באופן משמעותי טמפרטורות אפילו ממכשירי Snapdragon 810 שהיו ידועים כמצערים כתוצאה מ התחממות יתר. יש לציין שבעוד שה-Ulefone Metal מגיע ל-38°C | 100.4 מעלות צלזיוס לאחר ריצה אחת בלבד (יותר מהרוב טמפרטורות השיא של הטלפונים בבדיקה זו), המכשיר התחיל ב-26 מעלות בלבד בבדיקה המוקדמת שלנו מידות.

הטלפון הזה לא מצער הרבה, אבל הוא באמת צריך. אין תירוץ לכך שטלפון מתחמם עד כדי כך שבקושי אפשר להחזיק אותו. אפילו טמפרטורות בשנות ה-30 הגבוהות, שבהן מתכת Ulefone מגיעה לאחר מספר דקות של שימוש, עשויות להיות קצת לא נוחות. משהו בשנות ה-50 לוהט לגמרי למגע.

GPU ומשחקים

ה-GPU של הטלפון חלש להפליא: Mali-T720 עם שלושה אשכולות פשוט לא עומד בקצב של אף שבב קוואלקום הקיים כיום בשוק, וזה באמת מראה. הרזולוציה הנמוכה של Ulefone Metal עוזרת להפחית את הבעיות שה-GPU החלש מביא, אבל אפילו זה יכול לעשות כל כך הרבה.

3DMark Slingshot הוא בקושי מצגת שקופיות (כאשר חלקים מסוימים מופיעים כבעלי קצב פריימים של "0"). למנהטן יש קצבי פריימים חד ספרתיים, ואפילו ה-T-Rex עתיק היומין מוריד את המתכת Ulefone על ברכיו.

למרבה המזל, למרות שהתחממות למדי במבחן הגרפיקה המתמשך שלנו, קצבי הפריימים לא ירדו עוד יותר עם המשך השימוש. למרות שזה כבר היה די קרוב ל-0 בכל מקרה. במבחן המצערת 3DMark שלנו, מתכת Ulefone מגיעה ל-43 מעלות רק לאחר הריצה הראשונה שלה, שהיא במקרה גם הטמפרטורה שה- גוגל פיקסל XL הגיע לשיא במבחן זה, והוא ממשיך לטפס ככל שהמבחן נמשך. לקראת סוף המבחן, הביצועים יורדים מעט, אבל באמת כדאי לצפות ליותר מצערת ממכשיר שמתחמם כל כך (וממשיך להתחמם עם סיום המבחן).

מבחן חיי הסוללה של GFXBench הוא סיפור דומה, כאשר הביצועים נשארים ברובם באותה רמה, בעוד הטמפרטורות המשיכו לטפס. טהתוצאות היו עקביות באופן מפתיע במהלך הבדיקה, כאשר התוצאות נשארו בטווח של 395.1 פריימים לריצה, +/- 1.1 פריימים. זה רק 0.3% שונות למעלה או למטה, וכתוצאה מכך דחיסת טווח משמעותית (וגרף דוקרני למראה). לשם השוואה, ה-Pixel XL רואה ירידה של כ-10% מהריצה הראשונה שלו לציון הנמוך ביותר.

עם כמה ירידות הביצועים קטנות עבור Ulefone Metal וכמה גבוהות מאוד הטמפרטורות מגיעות (במצערת המעבד וה-GPU שלנו בדיקות, כמו גם במבחני סיבולת כמו מבחני חיי הסוללה של PCMark ו-GFXBench), זה כמעט נראה כאילו ה-Ulefone Metal פשוט לא יש קוד ניהול תרמי משמעותי כלשהו (ביצועים ברמה הגבוהה ביותר שהוא יכול, ללא קשר למידת החום שהוא נהיה), וזה יהיה מפחיד אם נָכוֹן.

זיכרון ואחסון

זיכרון RAM של 3 ג'יגה-בייט הוא פנטסטי לחלוטין עבור טלפון התחלתי, וצריך להיות די והותר כדי להבטיח שלא ייגמר לך זיכרון ה-RAM בכל מצבי ה-RAM האינטנסיביים ביותר. זה נעזר עוד יותר על ידי מערכת ההפעלה הרזה למדי שהטלפון מפעיל כברירת מחדל. בלי שום דבר פתוח, Ulefone Metal דיווחה על שימוש ב-850MB בלבד, ועל 2 GB זמינים.

האחסון שווה בערך למה שהיה צפוי במחיר (נבדק ב-Androbench, פתילים מוגדרים ל-1 וגודל מאגר רציף מוגדר ל-256 קילובייט). אמנם 16GB עם כרטיס SD מספיקים כדי להסתדר (למרות שאני נוטה להעדיף 32GB ומעלה), ולמרות שהביצועים הם בהחלט בצד האיטי יותר, זה מקובל במחיר.

ביצועים בעולם האמיתי

מערכת ההפעלה בדרך כלל מתפקדת בצורה חלקה למדי, אבל יש כמה תקלות מוזרות במקומות מסוימים. כאשר אתה הולך לפתוח את המכשיר, לאחר החלקה למעלה הוא יקפא לחצי שנייה לפני העלאת הדף כדי להזין את התבנית/סיכה/סיסמה שלך.

חלק מהבאגים פשוט מוזרים. במפעיל ברירת המחדל, כאשר אתה לוחץ ארוכות על אייקון אפליקציה כדי להזיז אותו, בדרך כלל הוא יישאר בדף שבו הוא נמצא כעת, אך מדי פעם הוא יקפוץ למסך הבית הראשי (גם אם המסך הזה מלא).

הגדרת חיבור הנתונים הסלולרי בפעם הראשונה היא קצת כאב. הטלפון כברירת מחדל לכיבוי נתונים (וזה רעיון טוב במידה מסוימת), אך לאחר הכנסת כרטיס SIM הוא שואל אותך אם ברצונך להפעיל נתונים עבור כרטיס ה-SIM הזה. אם אתה לוחץ על כן הוא מפעיל נתונים עבור כרטיס ה-SIM בהגדרות->כרטיסי SIM, אבל זה משאיר את זה בהגדרות->שימוש בנתונים->שם הספק כבוי, ואתה צריך להיכנס ידנית ולשנות אותו.

נראה שחיכוך הגלילה על המתכת Ulefone הוגדר גבוה מאוד. בתפריט ההגדרות, כל דבר מלבד החלקה כבדה יעבור רק מרחק קצר.

חלק מהבאגים פשוט מוזרים.

לדוגמה, החלקה שתעביר אותי כל הדרך מהחלק העליון של תפריט ההגדרות של ה-HTC 10 לתחתית, תעביר את תפריט ההגדרות של Ulefone Metal רק כמה שורות.

נראה שעוצמת האות חלשה למדי. הטלפון תומך ב-Band 7 LTE (שעבורו יש מספר מגדלים ליד הבית שלי), אבל הייתי צריך ללכת כמעט ממש ליד המגדל לפני שהצלחתי לקבל חיבור. WCDMA קצת יותר חזק, אבל לפי גיליון המפרט לא אמור להיות לי חיבור WCDMA מלכתחילה. הטלפון תומך רשמית רק ברצועות WCDMA 1 ו-8, אבל בקנדה, הרשתות משתמשות רק ברצועות 2, 4 ו-5. לאחר חקירה מסוימת עם מצב המהנדס של MediaTek, גילינו שהטלפון תומך ב-WCDMA רצועת 5, למרות הטענה שלא, והוא משתמש בזה כדי להתחבר לרשת.

פנינו ל-Ulefone כדי לברר על הנושא הזה, ואחרי קצת חקירה מצידם, הם אמרו שה- Ulefone Metal "תומך ב-UMTS Band 5, אבל התוכנה לא עברה אופטימיזציה טובה, אז אנחנו לא מכריזים על כך רשמית." זה קצת הדאיג אותנו מכמה סיבות. אם התמיכה ב-WCDMA band 5 באמת אופטימלית גרועה מכדי להכריז עליה, סביר להניח שהייתה צריכה להיות מושבתת באמצעות תוכנה עד לנקודת זמן שבה הוא מוכן לשימוש (מכיוון שאם הטענה נכונה, השארתו פעילה עלולה לגרום לשורה של נושאים).

עם זאת, חשוב מכך, זה גרם לנו דאגה מסוימת שה-Ulefone Metal לא היה פוטנציאלי מורשה להשתמש ב-WCDMA band 5. לכן, מכיוון שהאריזה של מתכת Ulefone מסמנת אותו כנבדק על ידי ה-FCC וה-CE, החלטנו לקחת עיין במידע הגשת ה-FCC כדי לאשר שהוא נבדק ואושר לשימוש ברצועת WCDMA 5. למרבה הצער, לא הצלחנו למצוא כאלה, אז פנינו שוב אל Ulefone כדי לראות אם הם יכולים להפנות אותנו למידע ההגשה (אותו הם נדרשים לשמור בהישג יד עבור CE). כפי שהתברר, Ulefone לא קיבלה אישור FCC עבור מתכת Ulefone, והלוגו של FCC הודפס בטעות. למרבה המזל, Ulefone הצליחה לספק לנו את הקובץ הטכני של CE, שלמרבה הצער אינו מציין אותו כמאושר לשימוש ב-WCDMA רצועת 5. לאחר שנודע לי שכנראה שה-Ulefone Metal לא מורשה להשתמש בפס 5 של WCDMA, העברתי את הטלפון למצב טיסה, ומאז לא הפעלתי מחדש את הרדיו הסלולרי.

מַצלֵמָה

חומרת המצלמה מעניינת במובנים מסוימים. חיישן Sony Exmor R IMX149 מוזכר כמעט בשום מקום באינטרנט (עם 30,000 תוצאות בלבד של גוגל), למעט בהתייחסות לכמה מותגים קטנים, כשהיא אפילו לא מופיעה בין המוצר של סוני רישומים. פנינו לכמה מהחברות הקטנות האלה, ולפי מה שאנחנו לומדים, נראה שה-IMX149 היה חיישן מותאם אישית שפותח עבור "OEM גדול יותר" שהיה בשימוש במכשיר קודם, והמלאי הנותר מתפנה כעת מכיוון שהוא אינו נחוץ עוד לשם כך התקן. פנינו גם לסוני כדי לנסות ללמוד עוד על ה-IMX149, אך הם לא היו זמינים להערה לגבי ההיסטוריה של החיישן (מסיבות ברורות).

Sony Exmor R IMX149 הוא חיישן BSI CMOS בגודל 6.18 מ"מ x 5.85 מ"מ עם אלכסון של 5.7 מ"מ (סוג 1/3.2) ו 1.4 מיקרומטר פיקסלים ברזולוציה כוללת של 3288 x 2512, מה שמאפשר רזולוציה אפקטיבית של 3280 x 2464. מדובר בגודל וברזולוציה בערך כמו ה-IMX145 שהופיע בכמה מהטלפונים בקו האייפון של אפל, וה-IMX179 הפופולרי המשמש כמצלמה הקדמית עבור גוגל פיקסל, Pixel XL, ו Nexus 6P, והמצלמה הפונה לאחור עבור נקסוס 5. עם זאת, יש הרבה יותר באיכות החיישן מאשר רק הגודל והרזולוציה.

למרבה הצער, הקצב המהיר שבו המצלמות משתפרות בשילוב עם כמה מוזרויות תוכנה ומה שנראה כמו עדשה גרועה מאוד, פירושו שהמצלמה פשוט לא מסתדרת.

ראשית היא ההחלטה של ​​Ulefone לאפשר למצלמות לצלם ב-13 MP ו-5 MP במקום 8 MP ו-2 MP המקוריות שלהן. אמנם יש דיון מעניין על דרכים חלופיות לפירוש נתוני תמונה חיישני מסנן באייר, ההבדלים בין פיקסלים ו חושים, ו רזולוציית על צילום, נראה ש- Ulefone לא מינפה כל שלהם. בתמונות למטה יש חיתוכים של תמונות של 13 MP ו-8 MP שצולמו ברצף, ורובם גם נראה שהם דומים עד כדי כך שלא ניתן להבחין בהם, או שהם אפילו מעט בעד 8 MP גִרְסָה. זה יצביע על כך שייתכן שהם פשוט מריצים מסנן לשיפור קנה המידה לאחר לכידת התמונות ברזולוציה המקורית של המצלמה.

כשראינו את התוצאות הללו, פנינו שוב אל Ulefone, והם אישרו שאין כאן רוטב סודי. זה רק "אלגוריתם קנה מידה סטנדרטי".

בחירות חומרה מעניינות והחלטות קנה מידה מפוקפקות בצד, עדיין נותרה השאלה האם ל- Ulefone Metal יש מצלמה טובה, והתשובה היא לא.

בסצנת אור היום הראשונה שלנו, חולשות המצלמה של Ulefone Metal זוהרות די בכבדות. בתמונות שאינן HDR, הוא מצליח איכשהו לפוצץ כמעט לחלוטין את השמים, ובו זמנית מחשיפת תת חשיפה לשאר התמונה. תמונות ה-HDR עבור ה-Ulefone קצת יותר טובות, מפחיתות את כמות הגזירה ומאירות חלק מהאזורים הכהים, אבל היא גם מחצה מעט את השחורים (מסיבות לא ידועות). ה-Ulefone Metal מתפקד כל כך גרוע בדגימה הזו, עד שאפילו תמונת HDR זוכה ללא ספק לביצועים טובים יותר מהתמונות שאינן HDR שנלקחו מה-Moto E שלי ב-$10.

לעיון, הנה איך נראית ההיסטוגרמה של אותה תמונה שצולמה עם HTC 10. הפסים השמאליים והימניים ביותר בכל תמונה מייצגים את כמות הגזירה.

למרבה הצער, מגמה זו לא הייתה מוגבלת לסט התמונות הראשון. ה-Ulefone Metal לא הצליח בכל בדיקה של המצלמה הפונה לאחור שניסינו, כולל סטים רבים מעבר למה שכללנו במאמר זה.

נראה שהחלק הגרוע ביותר של המצלמה הוא העדשה, וזה באמת זורח בתמונות שדורשות טווח דינמי משמעותי כדי לצלם כראוי. צילומי הלילה עם פנסי רחוב יצאו כבלגן כל כך מטושטש שהתחלתי לפקפק אם באמת ניקיתי את העדשה כמו שצריך. אז, נתתי לעדשה ניקוי יסודי נוסף ויצאתי לבדוק אותה פעם שנייה, וקיבלתי את אותן תוצאות. זה פלא איך עדשה כל כך גרועה הצליחה לעבור QA.

התמונות מה-Moto E בולטות במיוחד במקרה זה. ה-Moto E מתפקד נורא, וזה צפוי עם חיישן ה-5 MP 1/5 אינץ' שלו, אולם עדשות באיכות גבוהה יותר ב-Moto E גורמות לכך שהוא רואה פחות טשטוש של הרחוב באופן משמעותי אוֹר. זה באמת משאיר אותנו לתהות איך ה-Ulefone Metal יכול היה להופיע עם זכוכית טובה יותר.

תמונות HDR קצת יותר מעניינות במובנים מסוימים. ה-Ulefone Metal בהחלט רואה כמה שיפורים בבהירות הקדמית, אבל הגוון האדום רק הולך ומחמיר, והמגבלות של הזכוכית באיכות ירודה מופיעות באותה עוצמה. בעוד שה- Sony Xperia Z3 וה-ZTE ZMax Pro קולטים יותר פרטי רקע בתמונות ה-HDR, הרקע ממשיך להיות טשטוש שחור ענק עבור Ulefone Metal.

אחרון, ובוודאי הכי פחות לצילום ב-Ulefone Metal, הוא הפלאש. הפלאש חלש ביותר, עד לנקודה שבה אני כמעט לא יכול לדמיין מצב בו הוא יהיה שימושי. במבחן הבזק למטה, צילמתי גבעה זעירה בחושך יחסית עם כמה טלפונים שונים. בבדיקה זו, רוב הטלפונים האירו את רוב הגבעה, כאשר ה-HTC 10 אפילו האיר את כולו (כולל העצים הקטנים בראש).

הפלאש של Ulefone Metal לא הצליח לעשות זאת. למעשה, הוא בקושי הצליח להאיר את רגלי שלי כשהפניתי אותו ישירות כלפי מטה. זה היה כל כך גרוע שה-HTC 10 ללא פלאש פעל בערך כמו המתכת עם פלאש.

עכשיו, יש להודות, אני ממעט להשתמש בפלאש בעת צילום תמונות, במקום זאת מנסה למצוא תאורה טובה יותר ולמצוא דרכים להשתמש בחשיפה ארוכה יותר בכל פעם שאפשר, אבל לפעמים אתה פשוט לא יכול להימנע מזה. לזמנים שבהם אתה פשוט לא יכול להימנע משימוש בפלאש, הפלאש של Ulefone Metal חלש מספיק כדי שלא יהיה לך אחד כזה.

מכיוון שהתמונות בפועל אינן מהדרך, בואו ניגע בתכונות. Ulefone מפרסם מצב צילום ידני עבור המתכת שלמעשה נראה די נחמד, אבל לא הצלחתי למצוא שום דבר שאפילו דומה לזה. הכי קרוב שמצאתי היה הגדרת ISO ידנית שהוסתרה בתפריט.

ברירת המחדל של הווידאו היא H.264 וידאו ואודיו AAC במיכל .3gp ב-640x480 @ 30 הרץ מסיבה כלשהי. ניתן להחליף אותו ל-1920x1080 @ 30 הרץ, אבל ההגדרה לא אומרת לך שהיא משנה את הרזולוציה. זה רק מפרט ארבע הגדרות של "איכות וידאו" לבחירה, "נמוכה", "בינונית", "גבוהה" ו"עדין". הקלטה ממסך הנעילה היא תמיד ברירת המחדל להגדרת "בינוני" של 640 x 480 @ 30 הרץ, גם אם הגדרת אחרת בטלפון עצמו. זה אומר שבכל פעם שאתה רוצה להקליט וידאו מבלי לפתוח את הטלפון, אתה צריך להחליט בין אחד מהם איפוס ידני של הרזולוציה, מחסל את כל יתרון המהירות של אי פתיחה או הסתפקות ב-640x480 וִידֵאוֹ.

למצלמה יש מצב וידאו בהילוך איטי, שהם כל הכבוד עכשיו. אבל במקום להגדיל את קצב הפריימים ואז להפעיל אותו במהירות מופחתת (כך שעדיין תקבל 30 פריימים לשנייה של וידאו), הוא מוריד את קצב הפריימים מ-30 הרץ ל-20 הרץ, כך שאם תפעיל אותו ברבע מהירות, תקבל רק 5 פריימים לשנייה, וזה די מורגש. זה גם מגביל את הרזולוציה ל-640 x 480 ומשבית את EIS והפחתת רעש, אבל בשלב זה, אני לא חושב שלמישהו אכפת יותר. עדיף לך פשוט לצלם במהירות רגילה ולהאט את זה ידנית בעצמך.

המצלמה היא אחת ממצלמות הסמארטפונים הגרועות ביותר שהשתמשתי בהן עד היום, ויש לי הרגשה שחיישן התמונה לא אשם. זכוכית באיכות ירודה, ממשק משתמש לא אינטואיטיבי והחלטות תוכנה מפוקפקות חוברים יחד כדי ליצור חווית צילום גרועה מאוד.

המצלמה הקדמית היא זוועה. לתמונות שאינן HDR שצולמו עם Ulefone Metal יש כל כך הרבה חיתוך שזה נראה כאילו החלתי פילטר, ותמונות ה-HDR לא הרבה יותר טובות. להסתכל על ההיסטוגרמות מהסצנה הזו קצת מגוחך למען האמת.

לְהַצִיג

תצוגת LCD בגודל 720p בגודל 5 אינץ' היא בהחלט לא מה לכתוב עליו הביתה, אבל היא עושה טוב מאוד באזורים מסוימים עבור טלפון בנקודת המחיר הזו. התצוגה נעשית בהירה באופן מפתיע עבור טלפון ברמת הכניסה, עולה על ה-Moto E 2015 שלי, וכיול הנקודה הלבנה מרגיש די הגון (אם הוא קצת כחול לפעמים). למרבה הצער, הבהירות הזו אומרת שהתצוגה לא מספיק כהה בלילה בבהירות מינימלית עם זאת, עם זה הוא מאיר בקלות חדרים חשוכים, והוא עדיין לא מספיק בהיר לקריאה קלה באור יום אוֹ.

למרות הדברים החיוביים הללו, העובדה שמדובר בטלפון של 109 דולר אכן זורחת בדרכים מסוימות. הכי בולט, שינוי הצבע מתחיל להופיע בצורה די כבדה אפילו בזווית של 45 מעלות, ויש קצת דימום של תאורה אחורית (למרות שהוא די אחיד במכשיר הבדיקה שלנו).

חיי סוללה

כואב לי להגיד את זה, שכן חיי סוללה הם אחת התכונות שהכי אכפת לי מהן, אבל ל- Ulefone Metal יש חיי סוללה גרועים למדי. עם החומרה שיש לו זה לא אמור, אבל זה כן.

Ulefone מפרסמת שסוללת ה-Li-Po בנפח 3,050 מיליאמפר/שעה של Metal עם מסך HD בגודל 5 אינץ' כשווה ערך לטלפון FHD בגודל 5.5 אינץ' עם סוללה של 4,500 מיליאמפר/שעה (תאורטית זה יהיה קרוב יותר לסוללה של 3,400 מיליאמפר/שעה במצב זה, אבל אני סוטה) ושהיא מסוגלת "שימוש רגיל של 1.5 יום או שימוש כבד של יום אחד", אבל היא פשוט לא עומדת ב זֶה. אם כבר, בבדיקה שלי זה עולה על זה של המתנה רוב הזמן, שלא לדבר על "שימוש כבד". אפילו אמת מידה קלה כמו PCMark הרג אותו תוך 4 שעות על בהירות מינימלית בריצות מסוימות (במכשיר שזה עתה ניגב). לשם השוואה, ה Xiaomi Redmi Note 3 עם צג FHD בגודל 5.5 אינץ' וסוללה של 4,000 מיליאמפר/שעה כמעט 16 שעות באותו מבחן.

למרבה הצער, קשה לאתר בדיוק מה גורם לבעיה. חלק מהבעיה עשוי להיות באג ריקון סוללת ה-WiFi שיש ל-Ulefone Metal, אולם סביר להניח שהוא רק מדווח בצורה שגויה על ניקוז ה-WiFi, במקום למעשה לרוקן כוח נוסף, כפי שהיחידה שלי טוענת באופן עקבי של ~20% ניקוז WiFi, אפילו במצב טיסה. כשהיא נשארה דולקת למשך יומיים, היא דיווחה על התרוקנות סוללה של 10,000 מיליאמפר/שעה בין WiFi לטלפון סרק בלבד, אך עדיין נותרה 43% מהסוללה של 3,050 מיליאמפר/שעה.

אפילו במצב טיסה עם בהירות מינימלית (כאשר צריכת החשמל של WiFi לא אמורה להשפיע), הטלפון יכול היה להוציא רק 7 שעות ו-20 דקות של PCMark.

Ulefone מודעת כעת לבעיית ריקון הסוללה שדווחה בצורה שגויה ועובדת על תיקון אותה, אך נראה שזה לא יטפל בבעיות בחיי הסוללה.

שֶׁמַע

שמתי את הרמקול של הטלפון הזה מול כל טלפון שהיה לי בקרבת מקום בניסיון למצוא מכשיר שפחות אהבתי, ובקושי הצלחתי למצוא אחד. אני קצת בהלם למען האמת, אני לא זוכר את הפעם האחרונה שראיתי איכות שמע כל כך גרועה. אפילו ה-Moto E שרכשתי עבור 10 דולר בשנה שעברה עולה בהרבה על ה-Ulefone Metal. כך גם ה-HTC 10 (כמובן), ה-Samsung Galaxy S7, ה-Moto X Play, ה-ZTE ZMax Pro, ה-LG G2 וה-Sony Xperia Z3.

בדקתי אותו מול סמסונג גלקסי S2, בתקווה שהוא ינצח אותו, אבל זה לא קרה. ה-Ulefone Metal חזק יותר, אבל ל-S2 עדיין יש אודיו הרבה יותר ברור. זו הטלה במקרה הטוב.

אז פרצתי את ה-HTC Legend שלי (לא עוזר לכל המצב פרויו על לוח המחוונים) כדי לבדוק מולו, ולמרות שסוף סוף מצאתי טלפון שה-Ulefone Metal מנצח באיכות הרמקול, זה לא היה בהרבה. ה-HTC Legend (טלפון בינוני מלפני כמעט 7 שנים) היה חזק יותר מה-Ulefone Metal בהפרש משמעותי, בין היתר הודות ל- רמקול קדמי, אבל הוא היה ממש דק וכמעט לא היה לו בס (ויש לי סיבה לחשוד שהרמקול ב-HTC Legend שלי עשוי להיות פגום...).

עצם ההתקנה האחורית לבד היא קצת פגיעה ברמקול, אבל גרוע מזה, לרמקול היו בס בוצי וגבוהים זעירים. בהחלט אפשרי לקבל אודיו מקובל עם רמקול הפונה לאחור (כפי שמוכיח ה-ZTE ZMax Pro), אבל ה-Ulefone Metal פשוט לא עומד במשימה.

האודיו של האוזניות היה בסדר, לא הייתה לה בעיה להניע את Sennheiser HD 598s שלי, אבל אני לא יכול לחשוב על טלפון מודרני אחד שבאמת יש לו בעיות עם זה. איכות השמע הייתה קצת ירידה מכמה מהטלפונים האחרים שבדקתי איתם, במיוחד מבחינת הבהירות, אבל זה לא באמת משהו שהייתי שם לב אליו אם לא הייתי מחפש אותו. עם זאת, יש לזה עקומה קצת מוזרה. כמה צלילים בטווח הביניים שבדרך כלל בקושי היו מורגשים ברקע יושבים ממש מול המטאל, כאילו הם המוקד של השיר. והעקומה הזאת באמת מחסלת כמה שירים. Nine Inch Nails' With Teeth בפרט מאבד נתח גדול מהמורכבות שלו עם Ulefone Metal. אם תפעיל את ה-EQ שלהם, זה רק יחמיר. המצב "נורמלי" דוחף את הבס, ומוסיף עיוות נוסף בתהליך, והגדרות ה-EQ האגרסיביות יותר אינן טובות יותר.

המיקרופון עושה עבודה בסדר. נראה שהוא מגמתי מעט שקט ועושה עבודה גרועה במניעת רעשי רוח, אבל הוא עושה עבודה מספיק טובה כדי להסתדר במחיר. החלק היחיד שבו הוא באמת נופל הוא העובדה שיש לו רק מיקרופון בודד, שמורכב בתחתית. למרות שזה בסדר עבור שיחות טלפון באזורים עם מעט רעשי רקע, זה מקשה מאוד על הטלפון לבצע כל ביטול רעש, מקשה על שמיעת הנושא בעת הקלטת וידאו, ויכול להשפיע באופן דרמטי על השיחה שֶׁמַע. לשם השוואה, ל-Moto E ול-ZTE ZMax Pro שאני ממשיך להעלות לשניהם מספר מיקרופונים.

אם אתה משתמש במקליט הקול המובנה, הוא מקליט ב-AAC במהירות של ~128 kbps, שוב במיכל .3gpp, וזה בסדר (אם כי היה נחמד לראות כמה אפשרויות באיכות גבוהה יותר). באופן מוזר, למרות שיש לו רק מיקרופון אחד, ה-Ulefone Metal עדיין מקליט אודיו "סטריאו". שתי רצועות האודיו זהות, לא מספקות תועלת אמיתית, ורק משמשות להגדלת גודל הקובץ, אבל יש שתיים מהן.

קשרי מפתחים

אנו שמחים מאוד לראות ש- Ulefone שחררה את מקורות ליבה עבור Ulefone Metal, והם עשו זאת בפרק זמן מקובל כדי לאתחל. בעוד שערכת השבבים של MediaTek וחוסר הפופולריות הקיימת בקרב מפתחים ככל הנראה יעכבו את הפיתוח של ROM, זוהי נקודת התחלה טובה שתעזור לעניין במכשירים של Ulefone לגדול בקהילת הפיתוח לאורך זמן. אם Ulefone ימשיך בעבודה הטובה עם התוכנה של המטאל, סביר להניח שהטלפון הבא שלהם יראה מפתחים חזקים עוקבים (ואולי אפילו נראה קהילה קטנה ונחמדה מתפתחת ל-Metal over זְמַן).

הידידותיות למפתחים כבר מתחילה לתת דיבידנדים. רק לפני כמה ימים, חברי XDA Fire855, DerTeufel1980, ו- superdragonpt השיקו 7.1.1 AOSP ROM עבור Ulefone Metal כחלק שלהם צוות M.A.D. (Mediatek Android Developers) פרויקט, שזכה לא מעט בתשומת לב חיובית עבור Ulefone Metal. עדיין לא הייתה לנו הזדמנות לבדוק את המבנה שלהם בעצמנו, אבל אנחנו די נרגשים לראות איך זה מתקדם.

לגבי Ulefone, נראה שכן לספק כמה עדכונים, ואפילו כללו יומן שינויים מסודר בצורה הגונה, וזה פנטסטי לראות. למרבה הצער, יומן השינויים לא היה רשום ב-OTA עצמו (שרק הופיעו "תיקוני באגים קלים"). ושינויים מרכזיים מסוימים לא הוזכרו (כמו שינויי הסמלים שהוזכרו בקטע ממשק המשתמש של זה סקירה).

נצטרך לראות איך זה מתקדם, אבל אם Ulefone יוכל לבנות על אבן הקפיצה הזו, הם עשויים להיות מסוגלים למצוא נישה ולבנות קהילת פיתוח נאמנה למוצרים שלהם.

מחשבות אחרונות

ה-Ulefone Metal נראה ומרגיש כמו טלפון נחמד, אבל הקצוות הגסים שלו והתחרות הקשה בנקודת המחיר הזו מונעים ממני להמליץ ​​עליו. יש בו הרבה מהחלקים הנכונים, אבל הוא פשוט לא חיבר את כולם עדיין.

בעוד שהמטאל חסר, הוא מראה פוטנציאל גדול לעתיד. המבנה מרגיש מוצק, גיליון המפרט מתקתק כמעט את כל התיבות עבור נקודת המחיר, ונראה ש- Ulefone משקיעה מאמץ לגיטימי ביחסי המפתחים שלהם. יש רק כמה בעיות מטרידות (עיקריות) שצריך לתקן.

אם Ulefone יכול 1. להבין מה גורם לבעיות ריקון הסוללה שלהם, 2. ממשיכים ללטש את הקצוות הגסים של התוכנה שלהם (במיוחד תוכנת המצלמה), ו-3. לבצע שדרוגים מצטברים קבועים, ואז אחד מהטלפונים העתידיים שלהם יכול להיות בחירה מוצקה.

בינתיים, קשה להפליא להמליץ ​​על Ulefone Metal על פני מכשיר כמו ZTE ZMax Pro, ה- Xiaomi Redmi 4, או ספינת דגל שיפוץ משנים קודמות כמו מכשירי שיפוץ לא נעולים/משומשים של LG G3 שניתן למצוא בסביבות $110 דולר ב-Ebay וב-Swappa כרגע. ב-MSRP של המכשיר של 169 דולר, התחרות נעשית קשה עוד יותר כאשר טלפונים כמו Nextbit Robin וה-BLU Life One X2 מצטרפים לכיף.