אנו ממשיכים בסקירה שלנו על מערך המוצרים Ryzen של AMD עם ה-Ryzen 3 1300X. איך מתפקד המעבד התקציבי הזה? המשך לקרוא כדי לגלות.
בהתחשב בכך שבדקנו כמעט את שאר AMD Ryzen ההרכב, כולל עכשיו את Threadripper 1950X, רצינו לראות איך הדברים נראים ב-Ryzen 3. אז בשביל זה פנינו ל-AMD וקיבלנו Ryzen 3 1300X לבדיקה. כרגע רשום ב-Newegg במחיר של $124.99, המעבד מכיל 4 ליבות/חוטים שנראים ללא תחרות במחיר הזה. האם מפתחים בתקציב מצומצם יכולים להשיג את הבנייה שלהם? עד כמה הוא מתפקד? האם כדאי למישהו שנמצא כרגע בפלטפורמה ישנה יותר לשקול את השדרוג? בוא נערוך עליו כמה בדיקות ונראה מה נוכל לגלות.
הערת העורך: ה-Ryzen 3 1300x סופק ל-XDA על ידי AMD למטרות סקירה.
unboxing, התקנה והגדרת בדיקה
ה-Ryzen 1300X הוא שקע AM4, אבל בנקודת המחיר שלו הקהל שלו לא זהה ל-Ryzen 5 או 7. סביר יותר שצרכן שירכוש את זה יבצע שדרוג למערכת קיימת, אז בדקנו את התרחיש הזה למעשיות. השתמשנו במעטפת של Acer Aspire M5621 כך שהמארז הזה תומך רק בלוח אם mATX. כרגע האפשרויות במרחב הזה אינן נדיבות כמו הצעות ה-ATX, אבל ה-B350M Bazooka של MSI נשאר במחיר סביר של $89.99 (באמזון) וממשיך את הנרטיב שהמחשב הוא חלק פרטני שדרוג. זרקו סט ישן יותר של זיכרון RAM DDR4-2400 והעלייה ל-Ryzen יכולה להיעשות בהרבה מתחת ל-400$ - ועדיין להשאיר הרבה מקום לצמוח בהמשך הדרך. לא רע בכלל.
בזמן שהתחלנו את אמות המידה באותה תצורה, התברר מהר מאוד שאנו זקוקים לפלטפורמת בדיקה זמנית נוספת לסקירת GPU הקרובה. ככזה עברנו לתצורה הזו מכיוון שהיא מאפשרת החלפה הרבה יותר קלה של המעבדים בסביבה באוויר פתוח לעומת מארז Acer.
תצורת פלטפורמה
- ספק כוח SilverStone SX600-G SFX
- Apacer Z280 240GB m.2 SSD(מסופק על ידי Apacer)
- Sapphire Nitro+ RX 480 8GB (הבזק ל-RX 580 BIOS)
- GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16GB (2 x 8GB) זיכרון RAM
- GIGABYTE AORUS X370 GAMING 5
- Ryzen 3 1300X(מסופק על ידי AMD)
- Ryzen 3 1500X(מסופק על ידי AMD)
- Noctua NH-U12S SE-AM4 Press Kit Edition עם מאוורר NF-F12 2000 סל"ד (מסופק על ידי AMD)
תוכנה/מערכת הפעלה
- אובונטו 17.10
- Phoronix Test Suite - נוכחי באמצעות apt
מתודולוגיית בדיקה
נָתוּן קבוצת הבדיקות המלאה האחרונה שלנו הייתה מבוססת על מהירות המניהs, כעת נוכל לכלול את שני המעבדים הללו באצווה על ידי שמירה במלאי גם כן. בדיקה קצרה הראתה שניתן לבצע אוברקלוק של Ryzen 1300X בקלות ל-3.8 על ידי מכפיל בלבד, אך 3.9 לא היה אפשרי. אבל אנחנו ממקדים את הסקירה הזו במיוחד בין ה-1300X ל-1500X מכיוון שמבחינות רבות הם זהים. ההבדל העיקרי בין השניים הוא הוספת ריבוי השחלות סימולטני (SMT) ב-1500X. לשניהם יש את אותן מהירויות מלאי והם יציעו לנו הזדמנות מצוינת לראות כמה הבדל SMT עושה בביצועים.
עדכון 2/9/2018 01:13 JST: בזמן כתיבת שורות אלו עדיין היינו תחת אמברגו לומר שאפילו קיבלנו את ה-Ryzen עם דוגמאות Radeon Vega. לא כללתי את הגרפים הקודמים מכיוון שאני באמת רוצה להדגיש את ההבדל הטהור בין ה-1300X ל-1500X כאן - אם כי אנו עושים התייחסויות רבות לתוצאות מה-1700X. יהיה לנו גרף הרבה יותר יסודי עבור הקוראים בפברואר. מקום 12 עם סקירת Ryzen עם Radeon Vega.
Benchmarks ללא בנייה
הערות בנצ'מרק: חבילת ה-CPU של Phoronix Test Suite מציעה שפע של בדיקות ולא כולם ייכללו בסקירה זו. תוצאות הבדיקה המלאות של הבדיקות מ-Phoronix Test Suite זמינות ב- OpenBenchmarking.org. המדדים מקובצים בצבע לפי Ryzen/Threadripper, Intel 7700K/8700K ולאחר מכן מעבדים שולחניים מתקדמים של Intel בנפרד בסכמת צבעים שעוקבת מקרוב אחר גרפים אחרים ב-XDA.
FFTW
FFTW הוא אמת מידה עם חוט יחיד של התמרת פורייה מהירה. בהשוואה אחד לשני אין הרבה הבדל, והיינו מצפים לכך בהתבסס על ביצועים עם חוט יחיד.
דחיסת GZip
GZip היא שיטת דחיסה נפוצה ולכן הגיוני לבדוק את הביצועים כאן. מכיוון ששניהם צריכים להופיע באופן זהה בכל הנוגע למהירות, עלינו לחשוד ש-SMT אכן שיחק תפקיד קל בירידה של 1500X.
SciMark 2 (Java) v1.3.0
מדד SciMark 2 משתמש ב-Java עבור פעולות אריתמטיות ולאחר מכן מספק ניקוד על סמך תוצאות אלו. כאן אנו רואים את אלה צפים באותו טווח כמו ה-1700X במלאי, וזה גם לא מפתיע כבדיקת הברגה בודדת.
ג'ון המרטש
בחזית ההצפנה, ג'ון המרטש קצת מפתיע. ה-1500X מתפקד בכמעט מחצית ממה שעשה ה-1700X במהלך סקירת ה-HEDT CPU שלנו. מה שראוי לציין הוא שזה לא אותו מקרה בעת הסרת SMT מהמשוואה. הירידה קרובה יותר לשליש במקרה זה.
C-Ray v1.1
ה C-Ray התוצאות מקבוצה זו עוקבות אחר מגמה דומה מ-1700X ל-1500X - הפחתה של כמעט 50% בביצועים. אבל ההבדל בין ה-1300X ל-1500X הוא אפילו פחות מג'ון המרטש. כאן אנו מסתכלים על ירידה של פחות מ-10% ללא SMT. די מרשים!
אמות מידה: בניית ביצועים
מבחן בנייה: ImageMagick
מבחני בנייה באמת מתחילים לבלבל את קנה המידה עם ספירת ליבות וחוטים ב-Ryzen. לעיון, ה-1700X שלנו ביצע את הבדיקה הזו לאחרונה ב-44.03 שניות. עם חצי מהליבות והחוטים, היינו מצפים שזה יכפיל את עצמו, אבל במקום זאת הוא יגדל רק ב-50%. 4 ליבות לבדן כמעט מכפילות את זמן הבנייה מ-1700X ומציעות בבנייה שספירת הליבות והחוטים הגבוהות יותר באמת עושות יותר הבדל ברמה הזו.
מבחן בנייה: GCC
אנו מוצאים תוצאות דומות כאן. בהשוואה לתוצאות 1700X של 902.06, ה-1500X ארוך יותר בכ-50% וה-1300X כמעט מכפיל אותו שוב.
מבחן בנייה: LineageOS ס"מ-14.1 Pixel XL
אנחנו נשארים עם ה-Pixel XL עבור אמות מידה של בנייה מתוזמנות. כבקשת הקוראים, הגרף יציג גם זמני בנייה עם ובלי מטמונים. אבל התוצאות ללא מטמון עוקבות אחר מגמה דומה לשתי מבחני הבנייה האחרים.
סיכום
אז מה מביא לך 1300X? עבור כמעט שליש מהעלות תקבל בערך מחצית מהביצועים בבנייה. ביצועי חוט בודד יהיו במידה רבה זהים וישתנו בהתאם למהירויות השעון יותר מכל דבר אחר. וברגע שאתה עובר לבניית מטמון, השגת מבנה שמור בתוך 35 דקות זה לא רע בכלל. תרצה להסתכל על מקרי השימוש שלך מעבר ל-builds ולראות אם תכניס את הליבות והחוטים הנוספים האלה לשימוש. גם אם תחליט ללכת קצת יותר גבוה, ה-1500X מציע כ-75% מהביצועים בבנייה בכמחצית המחיר.
בסך הכל כשאנחנו מסתכלים על כל מערך Ryzen, אנחנו רואים שהם אכן עברו דרך ארוכה. AMD עשתה צעדים גדולים באמת להציע ביצועים מעולים כמעט בכל רמת מחיר, וה-1300X אינו יוצא מן הכלל. זה יהיה אפילו יותר מעניין לראות כיצד שני אלה מסתדרים במיוחד מול עמיתיהם הקרובים עם גרפיקת RX Vega המשולבת במעבד. אנחנו גם מצפים להרכב הדור השני שלהם שאמור לצאת בהמשך השנה. אבל לעיצוב מחדש של שנה ראשונה? עבודה נהדרת AMD - בכל הרמות!
אז מה אתה חושב על Ryzen 3 1300X? עדיין על הגדר לגבי הקפיצה ל-Ryzen? AMD הולכת לתת עוד יותר סיבות לשבוע הבא כאשר הם משחררים שני מעבדים עם גרפיקה Radeon Vega משולבת במעבד. חפש את הביקורת שלנו על זה בפברואר. ה-12 ותוכלו לצפות בסרטון ה-Unboxing הגולמי כאן!