משתמשי Mac לא זוכים להתאים אישית את החומרה שלהם או לחוות גורמי צורה חדשים כמו שמשתמשי Windows יכולים. הנה מה שחסר ל-MacBook.
macOS היא מערכת הפעלה מצוינת עבור הרבה אנשים, ממשתמשים מזדמנים וסטודנטים ועד ליוצרים ומתכנתים. יש רק בעיה אחת: אם אתה רוצה להשתמש macOS Sonoma, תצטרך להשתמש בחומרה של אפל. זה קצת חבל כי מחשבים ניידים של Windows מציעים כמה תכונות חומרה נהדרות ואפשרויות התאמה אישית שלא תמצאו ב-MacBook. כמשתמש Mac לכל החיים, לאחרונה ביליתי יותר זמן מתמיד בבדיקות ובנהיגה יומיומית במחשבים ניידים של Windows מתקדמים. שימוש במכונות מתקדמות כמו Lenovo Yoga Book 9i וה HP ZBook Studio G10, חשפתי קומץ תכונות חומרה שאשמח לראות ב-MacBooks.
ראשית, בוא נצא מהדרך: ייתכן שתכונות החומרה הללו לא (או כנראה לא) יגיעו ל-MacBook. אבל התכונות האלה ממש מונעות ממני להיות משתמש מקינטוש במשרה מלאה, אז יש לקוות.
1 תצוגות מט
למראה הרבה יותר חד והפחתת בוהק בתאורה קשה
לא היה לנו צג מט ב-MacBook כבר זמן מה, אבל יש עדיפות מסוימת לאפל באמצעות לוחות תצוגה מט. לאחרונה הוא הציב פאנל מט על MacBook Pro בשנת 2013, שעדיין נראה נהדר היום. החברה הציעה לאחרונה אפשרויות מט עבור Studio Display ו-Pro Display XDR. ישנם כמה יתרונות מרכזיים של מסכי מט, כמו זה שבדקתי לאחרונה ב-ZBook Studio G10 של HP.
הגדול ביותר הוא שמרקמי מט מפזרים אור טוב יותר מזכוכית טיפוסית, וכתוצאה מכך חווית צפייה טובה יותר בתנאי תאורה לא נוחים. הדוגמה הברורה לכך היא בחוץ ובאור שמש ישיר, אבל היא לא היחידה. מסכים מבריקים יכולים גם להיתקל בבעיה עם סנוור וראות כללית בתוך הבית, במיוחד ליד חלון. למחשבי MacBook יש ציפוי נגד בוהק שהוא בסדר, אבל עדיין קשה לראות את המסכים שלהם לפעמים. לכן אני רוצה לראות אפשרות תצוגה מט חוזרת ל-MacBook Pro.
2 מסך מגע
אתה לא תשתמש בהם כל הזמן, אבל הם מצמדים כשצריך
לאפל אין כוונה ליצור מק עם מסך מגע משתי סיבות. הראשון והמובן מאליו הוא שהאייפד הוא מכשיר מחשוב ראשון במגע, והוספת מק עם מסך מגע תיצור חפיפה בהרכב. עם זאת, הדבר הגדול יותר עשוי להיות שאפל לא חושבת שמגע הוא דרך טובה לנווט ב-macOS. אם המכשירים הנוכחיים של Windows מגע-ראשון הם אינדיקציה כלשהי, ייתכן שאפל צודקת.
עם זאת, מסך מגע יכול לפעמים להיות שימושי, גם אם זה לא יהיה שיטת הקלט העיקרית שלך. דברים כמו גלילה וציור פשוט מרגישים טבעיים יותר עם אצבע או חרט. זה גם יותר אינטואיטיבי מכיוון שמכשירים רבים אחרים, כמו סמארטפונים וטאבלטים, משתמשים במגע. כנראה שכולנו ניסינו לגעת בתצוגה ללא מגע מתוך זיכרון שריר עד עכשיו, וזו עדות לנקודה שלי. עם כל כך הרבה מחשבים ניידים של Windows הכוללים מסכי מגע, האפשרות צריכה להיות ב-Mac.
3 גורמי צורה חדשים
חלקם למעשה שימושיים למדי
אנחנו יכולים להתווכח כל היום אם גורמי צורה חדשים מועילים או לא. אם הייתי צריך לנחש, הייתי בטוח שרוב משתמשי ה-MacBook לא צפויים להסתקרן ממחשבים מתקפלים ובעלי מסך כפול. עם זאת, נרגשתי על ידי Lenovo Yoga Book 9i. זהו מחשב נייד בעל מסך כפול שבעצם נותן לך צג חיצוני מובנה ישירות.
נהגתי לסחוב את ה-iPad Pro שלי לשימוש כצג נייד, וקשה להמעיט עד כמה טוב יותר ה-Yoga Book 9i כפתרון נייד עם מסך כפול. יש הרבה סיבות מדוע אפל לא מתנסת עם גורמי צורה אלה, עם עלות, קנה מידה וביקוש בעיקר ביניהם. עם זאת, אני עדיין אשמח להפעיל macOS במכשיר כמו Yoga Book 9i.
4 חריצי סים
ה-MacBook Pro היא אחת מתחנות העבודה הניידות הטובות ביותר שיש. עם Apple Silicon, הוא מספק ביצועים ברמה של שולחנות עבודה עם יעילות חשמל ברמה של מחשב נייד. כל מה שחסר הוא גישה לחיבור סלולרי. מחשבים ניידים עם קישוריות 5G שימושיים ביותר, מכיוון שאינך צריך לדאוג לגבי רשתות Wi-Fi ציבוריות, נקודות חמות או שיתוף אינטרנט בין קשרים. תכונה זו יכולה להיות מחליף משחקים עבור עובדים ניידים כמוני, שלעתים קרובות עובדים מבתי קפה, מרחבים ציבוריים ואירועים אישיים. זה יהיה הגיוני גם עבור אפל, שהציעה קישוריות סלולרית במוצרים אחרים, כמו אייפד ו-Apple Watch, בשלב מוקדם.
מדוע אפל לא מתנסה בחומרה
למרבה הצער, אפל לא תשחרר חומרה לא מוכחת לעתים קרובות. חלק מהמשיכה של ה-Mac הוא שהוא כל כך קל לשימוש ועקבי. אתה יכול להשתמש ב-Mac משנת 2000 ו-2023, ולרוב, זו חוויה דומה. בנוסף, יעילות שרשרת האספקה של אפל היא חלק ממה שהופך אותה למצליחה כל כך. כתוצאה מכך, הוא מנסה להגביל SKUs של חומרה במידת האפשר. זו הסיבה שאתה רואה את אותה שלדה או עיצוב בשימוש חוזר בין מוצרים ודורות. עם כל זה בחשבון, אני עדיין מקווה שכמה פריטים ברשימת המשאלות שלי יגיעו ל-MacBook מתישהו.