אפל צריכה להחזיר את Boot Camp למחשבי Arm Mac

טייק אווי מפתח

• המעבר של אפל למעבדי Arm מותאמים אישית עבור מערך ה-Mac שלה הוביל לחוסר היכולת להתקין מערכות ההפעלה של Microsoft Windows באמצעות Boot Camp, מה שמגביל את הבחירה למשתמשים המסתמכים על Windows תוֹכנָה.
• הביצועים וחיי הסוללה של מחשבי Apple Silicon Mac הופכים אותם לאידיאליים עבור תכנות תוך כדי תנועה ויום-יום משימות פרודוקטיביות, אך היעדר אתחול כפול מונע מהן להיות הבחירה הראשונה עבור Windows או Linux משתמשים.
• בעוד שגוגל מאפשרת תמיכה בלינוקס ואתחול מערכת ההפעלה של צד שלישי ב-Chromebooks, ההליכים טכניים מדי עבור משתמשים רגילים. אפל עשויה להציע קושחה למפתחים לאתחול של Windows במחשבי Arm Mac, תוך שימוש בפלח שוק לא מנוצל. עם זאת, לא סביר שזה יקרה בגלל ההתמקדות של אפל בקידום macOS.

כאשר אפל הכריזה על תוכנית המעבר ממעבדי אינטל למעבדי Arm מותאמים אישית עבור מערך ה-Mac שלה ב-WWDC 2020, היא הביאה לקיצה לחרושת השמועות ארוכת השנים. ללא ספק, המעבר לפתרון הביתי נתן לנו גם את מה שבטוח יהיה המק הטוב ביותר עבור הרבה מאוד אנשים, במיוחד כשחושבים על הביצועים לעומת הביצועים. גורם יעילות.

כדי לבצע מעבר חלק, החברה המציאה מתרגם בינארי דינמי כך שמשתמשי קצה יוכלו להריץ תוכנה מקורית x86 על מחשבי Mac מבוססי Apple Silicon. אבל אני טוען שיש מרכיב אחד מרכזי ב-macOS שנשאר בחוץ ואפל צריכה לשקול להביא אותו גם למסיבה. אני מדבר על היכולת להתקין מערכות הפעלה של Microsoft Windows דרך Boot Camp.

אני יודע, זה סוס מת, אבל אני מנצח אותו. אפל אוהבת את גישת הגן המוקף חומה, מה שניכר מהעובדה ששיטה רשמית של טעינת צד של אפליקציית iOS עוד חודשים. עם זאת, המעבר של ה-Mac למעבדי אינטל פתח את השערים לאוהבי מערכת ההפעלה החלופיים, הודות לגמישות של ארכיטקטורת x86. התקנת הפצות לינוקס - גם בלי Boot Camp - ב-MacBook Air הנייד האולטרה-נייד שלך לא הייתה אפילו חלום בעידן אינטל.

אבל חזק וידידותי למשתמש כמו הנוכחי פתרונות המונעים על ידי וירטואליזציה יכול להיות, אין להם באמת את הרוח של מה שאני יכול לטעון שזו השיטה הטובה ביותר התקנת Windows ב-Mac בהגדרת אתחול כפול. כי הם מסורבלים מדי ולא בדיוק מכוונים על ידי אפל כמו ה-Boot Camp Assistant.

שם. אמרתי את זה. אני באמת רוצה איטרציה חדשה של Boot Camp, המותאמת במיוחד למחשבי Apple Silicon Mac.

רגע, למה לוותר על macOS בחומרה של אפל?

בחירה, בפשטות.

הביצועים וחיי הסוללה המוצעים ממכשירי Apple Silicon MacBook הם שאין שני להם, כך שהמכונות הללו יהיו מושלמות לתכנות תוך כדי תנועה, כמו גם למשימות פרודוקטיביות יומיומיות. איכות הבנייה של אפל היא תכונה בולטת נוספת, שגורמת לי להמליץ ​​בקלות על החומרה לכל מי שמחפש הצעות לבחירת המחשב הנייד הטוב ביותר לצרכיהם. אבל אתה יודע מה בדרך כלל מונע ממני לבחור בהם כבחירה הראשונה? זה היעדר אתחול כפול.

ההורים שלי, למשל, הם משתמשי Windows קשים. הם משבחים את העובדה שמחשבי מק יכולים לפעול מיקרוסופט אופיס, אבל גם תוכנת הנהלת החשבונות של אמא שלי וגם ערכת הכלים לאבחון רכב של אבי דורשות Windows. האחרון יכול אפילו לזהות VMs, אז אני לא יכול לגרום להם להחליף. הרבה מהחברים שלי, לעומת זאת, עובדים כמהנדסי תוכנה ומנהלי מערכת, שמעדיפים את לינוקס כמערכת ההפעלה העיקרית שלהם. אם אפל עדיין מאפשרת אתחול כפול באמצעות Boot Camp Assistant, הם יכולים ליהנות בקלות מהטוב משני העולמות.

אחרי הכל, חלונות על זרוע עכשיו הוא בוגר מספיק, אז Windows 11 על Apple Silicon Mac יהיה שילוב מושלם. חבר אותו עם מערכת המשנה של Windows עבור לינוקס ו מערכת המשנה של Windows עבור אנדרואיד, ויהיה לך מחשב מדהים שיכול להריץ אפליקציות עבור ארבע מערכות הפעלה עיקריות.

גוגל עשו את זה נכון, או שמא?

אני לא כאן כדי לשבח את גוגל על ​​קבלת החלטה רציונלית להציע תמיכה בלינוקס ב-Chromebooks. למרות שאינם נתמכים רשמית, משתמשים חזקים יכולים גם להריץ את Windows (או גם macOS, אם אתה די נחוש) לאחר התקנת התקן המתאים קושחה של צד שלישי במכשירי ה-x86 ChromeOS שלהם. במקרה שאתה מחפש Arm Chromebooks עבור מיץ הסוללה הנוסף, אז אתה תשמח לדעת שקהילת הפיתוח של aftermarket עובדת קשה כדי להביא תמיכה מקורית באתחול לינוקס גם להם.

בסך הכל, גוגל הייתה מוטעה לקחת את היכולת לאתחל מערכות הפעלה אחרות ממכשירי ChromeOS שלה כעת. כך או כך, ההצעות של גוגל אינן מושכות כמו Boot Camp, פשוט משום שהנהלים טכניים מדי ומעולם לא מיועדים למשתמשים הרגילים מלכתחילה.

הבעיה היחידה היא אפל

למי שלא מודע, אפל אכן מאפשרת אתחול ליבות של צד שלישי במחשבי Arm Mac. רק שהממשק הבינארי של היישום (ABI) של כל היבט של אינטראקציית אתחול וקושחה הוא בעצם מה ש-macOS עושה, כלומר מערכות הפעלה שאינן macOS צריכות להתנהג כמו macOS בכל הקשור לתקשורת שלהן עם שאר הפלטפורמה.

עם זאת, מכיוון שאין צורך למנף ניצול כדי לאתחל ליבה לא חתומה, אפשר מבחינה טכנית הנדס לאחור את תהליך האתחול של Apple Silicon Mac והכן את שרשרת האתחול להפעלה אחרת מערכות. זה בדיוק מה שהמפתחים של פרויקט Asahi Linux ניסיתי ובסופו של דבר הגיע m1n1, טוען אתחול ניסיוני של לינוקס עבור מחשבי Arm Mac.

למרות השגת ההישג שנראה בלתי אפשרי זה, אתחול Windows באופן מקורי בחדש הנוצץ שלך מאקבוק פרו היא עדיין עבודה מרתיעה. בניגוד למחשבי x86 טיפוסיים, אתה לא יכול פשוט ליצור USB הניתן לאתחול של Windows ולהמשיך עם זה במכשיר Apple Silicon. הסיבה לכך היא ש-1) גישת האתחול של לינוקס אינה מספיקה עבור ליבת Windows, ו-2) Apple אינו מספק חבילת מנהלי התקנים של Windows עבור רכיבי החומרה במחשבי Arm Mac - כפי שעשתה עם אתחול מַחֲנֶה. לא פלא מדוע אני מתרעם על אובדן כלי האתחול מרובה הצד הראשון של אפל על מחשבי Arm Mac המעולים בני העידן החדש.

הגיע הזמן לעשות את זה נכון

כאשר אתה יכול להשתמש במספר מחשבי Arm PC כמונו, אתה מתחיל להבין שחלק מההצעות הפופולריות הן איטיות מאוד. להרבה ערכות שבבים מוקדמות של קוואלקום היו בעיות ביצועים, והמון דגמים אחרונים נתקלים בבעיות בגלל היעדר נתיב שדרוג מתאים. עם השנים, נראה שחברות לא מצליחות לתקן את זה, ואני מתוסכל ועייף מההתמודדות עם זה. ה-Snapdragon X Elite נראה כמביא שיפור ביצועים ראוי לציון לשולחן, למרות שטרם ראינו את הפוטנציאל של השבב בתרחישים שונים בעולם האמיתי.

אבל, בהתחשב שמחשבי Arm Mac הטובים בטירוף של אפל כבר כאן וכל אחד יכול לקנות אותם מיד בלי לשוטט בשווקים לא ברורים, יש לי הצעה.

מה אם אפל מציעה קושחה מיוחדת למפתחים אך ורק לאתחול של Windows במחשבי Arm Mac? זה כנראה ז'רגון די מבולגן, אבל אני חושב שזו בעצם הזדמנות להיכנס לפלח השוק הלא ידוע. תחשוב על ה-Mac Mini, אבל מוסווה כמו ערכת הפיתוח של Windows.

חברת Cupertino יכולה אפילו לשתף פעולה עם מיקרוסופט ולהשתמש פרויקט מו כבסיס לשמירה על תמונות הקושחה התואמות ל-Windows עבור התקני Apple Silicon שונים. לאחר מכן, שכתוב מוחלט של Boot Camp עבור משימת מהבהבת הקושחה וחבילת דרייברים חיוניים - מספיק כדי להתחיל את המסע.

הכל שלום macOS!

עד כמה שזה נשמע מדהים, ולא משנה באיזו מהירות חובבי ווינדוס/לינוקס כנראה יקנו את מחשבי ה-Mac להגדרת ריבוי אתחול לאחר מכן, אני לא רואה את זה קורה. אפל די מושקעת בקידום macOS והחברה לא תפספס שום אפשרות להכניע את מתחרותיה. אחרי הכל, ערכת כלי העברת משחק יכולה להיות הסיבה שאתה עשוי לבחור MacBook בתור הבא שלך מחשב נייד למשחקים.

אז, אפל, אני לא מצפה ממך למשהו לא אמיתי. הדרישות שלי (ושל כמה אנשים אחרים) להפעלת Windows במחשבי Apple Silicon Mac יחזיקו מעמד באמצעות VMs, כל עוד וירטואליזציה מספיקה למקרה השימוש. אנחנו רק שואלים אותך, ברוח החדשה של לתת ללקוחות שלך את מה שהם רוצים, לא להרוג את Boot Camp לתמיד. במקום זאת, הפעל אותו מחדש עם תהילה חדשה לצד Windows 12 אוּלַי?