私がスピーカーに夢中になっていると言うのは控えめな表現かもしれません。 中学2年生の時、私は自分の最も大切な所持品についてエッセイを書くことになっていた。 ソニーのラジカセを選びました。 大人になった今、家のほぼすべての部屋にスピーカーがあります。 ですから、今年のWorldwide Developers ConferenceでAppleが新しいHomePodを発表するのを見たとき、私はキャンディストアにいる子供のように感じました。 それから私は価格（349ドル）を聞いた、そして物事はもう少し複雑になった。
多くの点で、Appleはスマートスピーカーパーティーに遅れています。 AmazonEchoとEchoDotに加えて、Googleは最近GoogleHomeと呼ばれる独自のスマートスピーカーをリリースしました。 Appleはすでに混雑している分野に参入しているだけでなく、Google Home（$ 129）やAmazon Echo（$ 179.99）よりも大幅に高価な製品も提供しています。 高値札を正当化するために、AppleはHomePodをハイエンドスピーカーにしました。 7つのビームフォーミングツイーター（より高いサウンド周波数を提供）と4インチの前向きサブウーファーを備えています 初期のデモでは、競合他社をはるかに超える印象的な低音を提供します（Echoのウーファーはわずか2.5です） インチ）。
HomePodには、6つのマイクとiPhone6と同じA8チップも搭載されています。 これらの印象的なスペックは、HomePodに部屋をスキャンし、部屋のスペースに合うように音質を最適化するためのスマートな機能を提供すると思われます。 Appleは、HomePodの空間認識をその最も特徴的な機能として強調し、1つの小さなデバイスがフルサラウンドサウンド体験を提供するという前例のないタスクを引き受けることを可能にしました。
EchoとHomeはどちらも最初はスマートアシスタントで、次にスピーカーです。 競合他社とは異なり、HomePodは最初にプレミアムスピーカーであり、次にスマートアシスタントです。 HomePodを発表したとき、Siriはほとんど後付けのように見えました。
AppleのエグゼクティブPhilSchillerは、彼の時間の大部分をスピーカーの音質の説明に費やし、最後にSiriの統合についてのみ触れました。 Appleは12月までHomePodをリリースしないので、オーディオ品質を完全に確認するのを待つ必要があります。 しかし、初期のデモでは、HomePodがEchoと 家。
ある意味で、プレミアムスマートスピーカーを作るというAppleの決定は、その製品ラインナップの全体的な位置を考えると非常に理にかなっています。 Appleは、競合他社よりも高い価格を正当化し、最終的にはより高い利益率を獲得する高品質の製品を製造することにビジネスモデル全体を集中させてきました。 この戦略により、iPhoneが市場シェアの14％しか所有していないにもかかわらず、Appleはスマートフォン市場で利益の80％を獲得することができました。
ただし、AppleはAmazonEchoやGoogleHomeと真っ向から競争する困難な戦いを繰り広げています。 Echoは数年前からリリースされており、「スキル」と呼ばれるサードパーティの音声アプリの印象的なポートフォリオがあります。 Amazon Echoには、ピザを注文したり、Uberに電話したり、ニューヨークからニュースを入手したりする機能など、10,000を超えるスキルがあります。 タイムズ。 Appleはサードパーティの統合について言及していなかったため、起動時にHomePodはAppleの組み込みアプリでのみ機能すると想定しても問題ありません。
Google Homeは、Googleのアプリとハードウェアのエコシステム、およびGoogleの検索に関する専門知識を活用して、Echoや現在のHomePodとの差別化を図っています。 Google Homeには、カレンダーやマップなどのGoogleサービスと連携して、スケジュールを通知したり、交通情報を提供したりする機能があります。 また、GoogleのメディアストリーミングデバイスであるChromecastと連携して、テレビを制御します。 Google Homeは、家族のさまざまな声を区別して、パーソナライズされた応答を提供することもできます。 最後に、おそらく当然のことながら、Google Homeは、クエリに応答するためにWebを検索する際により正確です。
いくつかの点で、HomePodのより自然な競争相手はSonos Play：3かもしれません。 Sonosは、ハイエンドワイヤレススピーカーの業界リーダーです。 Play：3は、同等の音質を備え、Siriを直接統合していない300ドルのワイヤレススピーカーです。 しかし、Sonosには、より安価なオプションを含む多数のスピーカーがあります。 Sonosは、AirPlayが歴史的に苦労してきたワイヤレスストリーミングの信頼性でも知られています。
Appleがサウンドに重点を置いていることの欠点は、HomePodがあらゆる業界のジャックのようなものであるということですが、1つでも優れているわけではありません。 気になるのが高品質のワイヤレスオーディオである場合は、同等のオーディオ品質のスピーカーをより安価に入手できます。 スマートアシスタントが必要な場合、Amazon Echoは、サードパーティのアプリと便利な機能の点でAppleよりもはるかに進んでいます。 HomePodがそれのために行っている主な利点、そしてそれにもかかわらずそれが最終的に成功するかもしれない理由 制限は、Appleが他の会社ができない方法でそのスピーカーをそのエコシステムに統合できるという事実です。 これがAppleの勝利の秘訣です。Appleのエコシステムに入ったら、続行するのはとても便利です。 価格や価格を少し犠牲にしても構わないと思っているエコシステムと統合された製品を使用する 機能セット。 HomePodを使えば、iMessageの送信とAppleMusicの再生は非常に簡単になります。 それはすでにあなたのAppleIDで動作し、あなたの連絡先、カレンダー情報、そしてやることリストのすべてをすでに持っています。 Appleはまた、自由に使える世界最大のアプリストアを持っています。
Appleが開発者にスピーカーを公開すると、互換性のあるアプリでAppStoreを氾濫させるのにそれほど時間はかかりません。 それで問題は残ります、あなたはそれを買うべきですか？ 考慮すべき2つの主な要因があります：あなたはハイエンドスピーカーが必要ですか？ そして、あなたはAppleのエコシステムに取り組んでいますか？ 私の意見では、それを買う余裕のある人は誰でも、自宅にハイエンドスピーカーを設置する必要があります。 素敵なスピーカーでは音楽の音がとても良くなります。会社が終わったら、強力なスピーカーが必要です。 満足のいくハイエンドスピーカーを既にお持ちの場合は、Amazon Echo Dotを購入して、既存のスピーカーに接続することをお勧めします。 高品質のスピーカーを使用する必要がなく、Appleのエコシステムに取り組んでいない場合は、AmazonEchoまたはGoogleHomeを検討することをお勧めします。 iMessage、Apple Calendar、Apple Musicなどを使用している場合、HomePodを使用すると、EchoやHomeを使用するよりもはるかに優れたエクスペリエンスになる可能性があります。 それでも、来年第2世代のHomePodが発売されるまで待つのが賢明かもしれません。 それまでに、Appleはサードパーティの統合を追加し、価格を下げた可能性があります。