彼らは、絵は千の言葉の価値があると言います。 時々、絵は言葉を疑問視することがあります。 スマートフォンの動画がなかったら、3月18日にミネアポリス南部で警察官が10代の少年のグループに脅迫したと信じている人はほとんどいなかったでしょう。 で 30秒のクリップ 17歳のHamzaJeylaniに捕らえられたとき、警官が次のように言っているのを聞くことができます。
「色の人々は警察の残虐行為の矢面に立たされています。 これは我が国にとって大きな問題であり、長年にわたって続いています。 違いは、今問題を確認できることです。」
正直言って、めちゃくちゃにしないでください。」 警察は手錠をかけ、4人の若者を逮捕しました。 ジェイラニがなぜ逮捕されたのかと尋ねると、警官は「あなたを逮捕したいので」と答えました。
その間 インタビュー ミネソタ州のアメリカ市民自由連合のコミュニケーションディレクターであるJanaKoorenと一緒に、ソマリア系の少年たちは、人種的にプロファイリングされたと強く感じたと語った。
「彼らは、これが郊外の裕福な人に起こったとは感じていませんでした」とクーレンは言いました。 「将校が何も悪いことをしなかった若い黒人の少年たちに内臓的に憎むのを聞くのは非常にがっかりします。」
ビデオの結果として、逮捕 全国的な見出しを作った、 ミネアポリス警察署は内部調査の真っ只中にあり、問題の警察官ロッド・ウェバー 休職中、 イスラム・アメリカ関係評議会は司法省に事件の調査を要請した。 「人々はいつでもあなたを信じる可能性が高くなります」とクーレンは言いました。
これは、ストーリーの生成から消費、共有まで、ニュースサイクルのすべての段階でモバイルテクノロジーがどのように役割を果たすことができるかの一例にすぎません。 初めて、主流のメディアチャンネルは、ストーリーを壊すための情報源として市民に注目しています。 市民ジャーナリズムの新しい状況では、モバイルテクノロジーが世界について学ぶ方法をどのように変えたかを調べる価値があります。
ビデオクリップの力
武装していない黒人男性が白人の警察官の手によって殺されました。これは米国では不快なほど身近な話です。 ACLUのマーケティングディレクターであるDebraSanchez氏は、スマートフォンが普及しているため、これらの話は世間の注目を集めていると述べました。 「色の人々は警察の残虐行為の矢面に立たされています」と彼女は言いました。 「これは私たちの国にとって大きな問題であり、長年にわたって続いています。 違いは、今問題を確認できることです。」
昨年は多くの不穏な例を提供しました。 全国が聞いた エリック・ガーナー窒息「息ができない」 ニューヨーク市警が彼を絞め殺しにしたため、たばこをばら売りした容疑で逮捕された。 サウスカロライナ州ノースチャールストンの役員を見ました。 ウォルタースコットを撃墜 彼が武装せずに逃げたとき、私たちはボルチモアの25歳のフレディグレイを見ました 警察に引きずり込まれている 彼の致命的な脊髄損傷の原因となった逮捕中のバン。
警察の相互作用の記録を支援するために、少数の州のACLU加盟組織が最近リリースしました モバイルジャスティス アプリ。ユーザーは、映像を記録して、ローカルのACLUチャプターに即座にアップロードできます。
「それは本当に、警察の違法行為が存在する場所でそれを文書化するよう人々に力を与えることです」とサンチェスは言いました。 「非常に多くの人々がそれが存在することを否定したいと思っていますが、それは存在し、私たちはそれを知っています。 証拠があると助かります。」
警察の報告は、傍観者のビデオと同じ話を常に伝えているわけではありません。 ロサンゼルスの刑事弁護人ピーターベルリンによると、ビデオ、写真、通話記録などの証拠書類がない場合、警察官が関与する事件を弁護することは困難です。
警察は訓練を受けた専門家であるため、裁判官は全面的に警察の証言を支持する傾向があるとベルリンは述べた。 「警察はより信頼できると考えられており、必ずしもそうとは限りません。 警察官の言葉は、一般的な真または偽の発言に重きを置くべきではありません」と彼は言いました。 「彼らは非科学的な観察です。」
ビデオがあるとき、彼は、突然、これらの偏見の問題はそれほど問題にならない、と彼は言いました。 「ビデオはあなたが持つことができる最も強力な証拠のいくつかです」とベルリンは言いました。 「警察官がビデオで1つのことを言ったり、別のことをしたりする場合、警察の報告を反証するのに大いに役立ちます。」
携帯電話のビデオは多くの警察官のキャリアを終わらせました。 ワシントン州の警察官は、2月に彼を示すビデオが登場した後、辞任しました 非武装のメキシコ移民を射殺する 警官に石を投げていた人。 6月、テキサス州マッキニーの役員は、ティーンエイジャーのブランドンブルックスが彼を記録した後、引退しました。 15歳の黒人少女と格闘 プールパーティーで地面に、マッキニー警察署長自身が「弁護できない」と述べた行動。
ニュースサイクルの促進
今日、主流のニュースチャンネル自体がソーシャルメディアを監視し、市民ジャーナリストからの報道価値のあるビデオを探しています。
「ニュースサイクルは本当に市民ジャーナリストを利用しています」とサンチェスは言いました。 「以前は、人々はチップを与えるためにニュースステーションを呼び出すかもしれません。 ビデオがなければ、それは確かにテレビの話ではありませんでした。」
写真は犯罪ではない(PINAC)のエグゼクティブディレクターであるGrant Sternは、出版に専念する報道機関です。 警察の違法行為の話によると、サイトに公開されたビデオの約85%が スマートフォン。 2007年にPINACが立ち上げられたとき、スターン氏は、大規模な出版物は市民ジャーナリズムを真剣に受け止めていないと述べました。 今、彼は、PINACが主流のニュースチャンネルと同じ話を壊していると言いました。
「これまで、主流メディアはスマートフォンの動画を使いたくありませんでした。 彼らは「これは未確認の報告だ」と言うでしょう。今、彼らはインターネットが存在することを決定しました。 これは古いものではなく、新しいジャーナリズムです。」
ソーシャルメディアとコンテキストの重要性
スマートフォンは、インシデントを記録するだけでなく、ストーリーや映像を共有する方法においても重要な役割を果たします。 「世界中でストーリーを配信するには、携帯電話が必要です」とベルリンは言います。 「ソーシャルメディアは、情報の拡散、場合によっては誤った情報の拡散に大きな役割を果たします。」
政府の説明責任を高めるために私たちが常に携帯しているデバイスを利用することは画期的なことですが、制限を認識することも重要です。
「ストーリーがバイラルであるからといって、それが正当である、または事実がチェック、証明、または検証されているという意味ではありません」と彼は言いました。
ベルリンは昨年の 信用を失った ローリングストーンズ バージニア大学での残忍な輪姦の話。 NS レビュー コロンビア大学のジャーナリズム大学院は、それを「避けられなかった失敗」と呼び、変化するメディア業界における明確な方法論の欠如を主な原因として指摘しました。
出版物は、かつてないほど速いニュース環境で完全性を維持するのに苦労しています。 それに加えて、ストーリー全体を読まずに、TwitterやFacebookでセンセーショナルなヘッドラインを共有したりコメントしたりする傾向があり、誤った情報がすぐに広まる可能性があります。
「物語は制御不能になり、真実から最も遠いものになる可能性があります」と彼は言いました。
ベルリンはまた、人々が法的な観点から事件を理解していないことを懸念しています。
「最初は、クリップがかなりひどいように見えるかもしれません」と彼は言いました。 「しかし、法律には、証明する必要のある特定の要素があります。」
1985年の最高裁判所の判決によると テネシーv。 ガーナー、警官は容疑者が提起する合理的な信念を持っている必要があります 重大かつ差し迫った脅威 致命的な力を使用するために役員または他の人に。 これを知ることで、ミズーリ州ファーガソンの警察官ダレン・ウィルソンが、18歳のマイケル・ブラウンに襲われたと主張した理由が明らかになります。 去年の8月にブラウンを撃ち殺した、起訴されなかった、 一方、役員マイケル・スレイガー 彼が逃げたときに非武装のウォルター・スコットをはっきりと撃ったことが記録されたノースチャールストンの。
「人々は、「さて、また行きます。以前と同じような別の事件です」と言うでしょう」とベルリンは言いました。 「誰もが迅速であることが好きであり、合理的な議論はありません。」
ベルリンは、それぞれのケースを個別に検討する必要があることを示唆しています。 サンチェスは同意しますが、全体像を見ることも同様に重要であると彼女は言います。 「それぞれのケースは異なりますが、色のコミュニティが警察の残虐行為によって不釣り合いに影響を受けていることを示す物語を描いています」と彼女は言いました。 「厳しい現実を説明しようとしていることを否定する人々。」
市民ジャーナリストへのリスク
公共の場所で警察の写真やビデオを撮ることは、憲法修正第1条によって保護されている憲法上の権利ですが、市民はしばしばそうする危険にさらされています。
第一に、ジャーナリズム業界全体を真っ向から変えたのはインターネットでした。 今、モバイルテクノロジーはジャーナリズムを再び変えました。
カリフォルニア州在住のベアトリス・パエス氏は、米連邦保安官代理が激しく訴訟を起こした後、訴訟を起こす予定です。 彼女の手から彼女の電話を引き裂いた 彼女が公共の歩道で警察の活動を記録している間。 このインスタンスと他の多くのインスタンスは、ACLUの目的を強調しています モバイルジャスティス 電話が破壊された場合でもすぐにACLUにアップロードするアプリ。 同様のアプリ、 コップウォッチトロントのDarinBaptisteによって開発された、アプリアイコンを押すと録音が開始され、すぐにYouTubeにアップロードされます。
どちらのアプリもまだ高い使用率を報告していませんが(多くのビデオはそれをテストしている人々のものです)、サンチェスは大きな このアプリの利点は、スマートフォンで警察を撮影することが実際に合法であるという認識を高めるのに役立つことです。 どちらのアプリにも、警察を撮影する際の権利についてユーザーを教育するセクションがあります。 彼らはあなたが公共の場所で撮影するかもしれないが、ほとんどの場合、私有財産ではないことを説明しています。 また、警察の仕事に干渉することも禁じられています。
警察は令状がない限り、あなたを逮捕したときにあなたの電話を捜索することはできません。 いくつかの州(フロリダやネバダなど)には、自分が参加していない会話を録音することを許可しない盗聴法があります。
アプリのメーカーは、警官がデバイスを銃と間違えないようにスマートフォンに手を伸ばすときは注意するなど、アプリを使用する際に常識を働かせることをユーザーに推奨しています。 逮捕を撮影するユーザーは、個人のプライバシーにも配慮する必要があり、可能であれば、記録するために彼または彼女の承認を得る必要があります。
楽しみにしている
第一に、ジャーナリズム業界全体を真っ向から変えたのはインターネットでした。 今、モバイルテクノロジーはジャーナリズムを再び変えました。
私たちは、映像を倫理的に解釈して共有し、ペースの速いソーシャルメディアの状況でバランスを見つける方法を学ぶ必要がある新しい領域に入りました。 しかし、私たちが社会として直面することを余儀なくされているのは、真実を発掘することです。 ミネアポリスACLUのKoorenが見ているように、このような動画は、ほんの数年前には不可能だった方法で会話を進めます。 「あなたがしているのが問題があるかどうかについて議論することだけであるなら、あなたは解決策にたどり着くつもりはありません」と彼女は言いました。
おそらく最大の支持は、ウォルター・スコットの両親からのものであり、彼の死のビデオが一般に公開されたことに感謝していると述べた。 ビデオ自体は息子に正義をもたらすことはできませんが、この国の人々の間で神経質になっています、 彼らが家族の怒りを分かち合い、私たちの社会に蔓延している否定を取り除くことを可能にします 長さ。