企業間でのサイバー犯罪やデータ共有の台頭に伴い、あなたはインターネットになり、あなたにとって安全な場所になりたいと思うでしょう。 閲覧すると、インターネットサービスプロバイダー（ISP）によってさまざまなプラットフォームでデータが選択される場合があります。 Firefoxは、2018年にDNS over HTTPS（DoH）プロトコルを導入しました。 DoHは、Cloudflareと連携してMozillaによって開拓されました。 このテクノロジーのこの主な目的は、より高いレベルの整合性と機密性をもたらし、インターネットユーザーにとってより安全なものにすることです。
Firefoxのセキュリティ機能に対するISPの反応
当然のことながら、Firefoxのセキュリティ機能に対するISPの反応は歓迎すべきものではありませんでした。 ほとんどが厳しく、変更を喜んで受け入れませんでした。 通常、ISPは顧客の閲覧履歴からデータを収集できます。 次に、このデータを使用してターゲット広告を送信します。 過去に、一部のモバイルブロードバンドプロバイダーは、顧客のリアルタイムの位置などの情報を販売していることが判明しました。 ただし、DNS-over-HTTPSプロトコル（IETF RFC8484）は、これを実行する機能を制限します。 Firefoxは、デフォルトで暗号化されたDNSをオンにすることを目的としています。 そうすることで、ISPをブロックします。 これは、世界中の一部のISPがDoHプロトコルにどのように反応したかです。
DoHプロトコルの大きな問題は何ですか？
通常、オンラインで送信される情報には、ISPが簡単にアクセスできます。 プライバシー擁護者は通常ではありません これに満足し、何年にもわたってインターネットユーザーのプライバシー権を擁護しようとしてきました。 IPSがDoHプロトコルで抱えている主な問題は、情報がオンラインで送信されるときに見落とされることです。 彼らは何が起こっているのかを詮索することができるという点で制限されるでしょう、そして政府もそうするでしょう。 したがって、これがDoHがISPにとって現実となった悪夢である理由です。
米国のDoHに対するIPSの反応
2019年9月、ISPを代表する業界団体が米国の議員に手紙を送りました。 その中で、彼らは、GoogleによってChromeブラウザにDoHプロトコルを実装することにより、検索の巨人が「より優れた制御を得る」と主張しました。 世界中のネットワークとデバイスにわたるユーザーデータ。」 これは、GoogleがDoHを導入しようとする試みを阻止する試みでした。 プロトコル。 ただし、Chrome用に設定されたDoHは、DNSクエリが同じDNSサーバーに送信されるという点で異なります。これは、クエリをCloudflareに直接送信するMozilla設定とは異なります。
英国のISP
2019年、英国インターネットサービスプロバイダー協会（ISPAUK）は、DNS-over-HTTPSプロトコルを実装するための「インターネットの悪役」としてMozillaを参照しました。 彼らによると、この動きは英国でのインターネットの安全基準の設定を弱体化させ、ペアレンタルコントロールとフィルタリングの義務を回避するでしょう。 これらの機関は、DoHプロトコルを支持するというGoogleとMozillaの決定を強く批判しています。
DoHの設定方法
DoHのテストは、2019年9月に米国で開始されました。 これはMozillaユーザー向けに自動的に設定されるため、そのようにする場合は、設定を解除する必要があります。 これは、[オプション]、[一般]の順に選択することで実行できます。 次に、[ネットワーク設定]まで下にスクロールして、[設定]を選択します。 次に、好みに応じて、[DNS overHTTPSを有効にする]をオンまたはオフにします。 VPNが組み込まれているOperaブラウザで、DoHを設定する場合は、VPNを無効にする必要があります。
安全に閲覧する
DoHがどのように役立つかがわかったので、Firefoxのセキュリティ機能に対するISPの反応とは異なる反応になることを願っています。 革新的なプライバシーテクノロジーを採用します。 安全かつ確実に閲覧します。 ブラウジングを楽しんで、DoHクライアントであることを楽しんでください。