中国のサイバー攻撃は減少傾向にあり、専門家の懸念を引き起こしています

ハッキングの試みが少ないほど、より効率的な攻撃を示している可能性があります

中国のハッカーはまだ危険ですChineからのサイバー攻撃の数は減少しましたが、攻撃の重大度はセキュリティの専門家に関係しています

米国に対する中国のサイバー攻撃は90年代後半から蔓延しており、2015年のオバマと習近平のサイバー協定にもかかわらず、[1] 中国のハッカーは依然として懸念の原因のようです。

両国間のサイバー協定は、国際的なスパイや知的財産の盗難に関して、いくつかの保護手段を確保しようとしました。 しかし、オーストラリア戦略政策研究所の研究者は、何か気がかりなことを発見しました。 彼らは、中国からのサイバー攻撃の数は過去数年間で劇的に減少したが、 2017年の合意違反は、単に彼らがより洗練され、 効率的。

報告によると、[2] 中国は、効率の向上が西側世界の欲求不満を軽減することを念頭に置いています。

中国は、改善された技術とより焦点を絞った努力の組み合わせにより、西洋の欲求不満が許容できるレベルまで減少したという結論に達したようです。 対象国が圧力と潜在的なコストを増大させない限り、中国は現在のアプローチを継続する可能性があります。

したがって、攻撃件数の減少は、米国経済に同等の影響を与えないため、軽視すべきではありません。

米国と中国の間のサイバー協定

協定の主な目的は、二国間の知的財産の無許可の取得を阻止し、サイバー盗難のサポートを知ることを阻止することでした。 これは、米国と中国の両方の商業部門を強化することを目的としていました。 さらに、この合意により、両国はサイバー犯罪と戦うようになりました。 しかし、彼らが同意しなかったのは、政府のスパイ活動の制限でした。なぜなら、それは公正なプレーと見なされているからです。

中国はドイツ、英国、オーストラリア、ロシアと同様の取引を行いました。[3] 2015年11月のブラジルと他のいくつかの国。

合意後まもなく、中国政府は、中国政府に関係するハッカーを逮捕しました。 ほぼ2200万人の米国政府の機密情報を公開した人事管理データ侵害 従業員。[4]

その結果、専門家は2015年以降の中国のサイバー攻撃の全般的な減少を見ました。 FireEyeのセキュリティ会社は、米国を拠点とするネットワークに対する中国のサイバー攻撃が2016年2月の60から2016年5月の10に大幅に減少したことを示すレポートをリリースしました。

中国は2017年に協定に違反しました

攻撃の数は減少しましたが、さまざまな企業のセキュリティ専門家は、重大度と効率が向上したと指摘しました。 サイバー犯罪者はクラウドベースのサービスを利用し、暗号化を利用しました。

2017年、PwCUKとBAESystemsのセキュリティチームは、中国のハッカーがITサービスプロバイダーを通じて目標を達成したと主張しました。

Intezer Labsのサイバーセキュリティ会社の専門家は、中国のハッカーが有名なPCクリーニングツールCCleanerにマルウェアを注入する責任があると結論付けました。[5]

ノートンライフロックはまた、2018年に、中国を拠点とするハッカーが米国とアジアの通信会社を標的にしていることを指摘しました。

産業スパイは中国が経済を強化するのに役立ちます

中国経済は過去10年半で劇的に増加しました。 国は研究開発部門に積極的に投資し、科学を拡大し、 大学の数学および工学部門と一流の工場の近代化 テクノロジー。 その努力は報われ、中国は現在、世界をリードする経済大国の1つです。

しかし、米国や他の国々の知的財産を盗むために中国のハッカーが雇われたため、その努力はすべて合法ではありませんでした。 サイバースパイは、国がより経済的に競争力を持つようになるのを助けました。 知的財産の年間盗難の見積もりは3000億ドルに達し、悪意のある人物の50〜80%は中国人です。

一部の諜報当局は、「米国の努力は、北京に サイバー犯罪によるIPの盗難と政治的軍事的スパイ活動の違い」 懐疑的です。 彼らは、中国が知的財産のハッキングを止めるつもりはなかったと考えており、代わりにそれをやって捕まえられたくなかった。 オーストラリア戦略政策研究所の研究者は次のように結論付けました。

国家安全保障局が実施していると信じていることとハッキングをより一致させる-少数の それにもかかわらず、米国に中国の資産への大規模なアクセスを与えるハッキングは、北京の見解では、 問題。 これは、2015年9月の合意を最初に発表したときに米国が望んでいた解決策ではありませんが、現在の合意に沿ったものである可能性があります。