GoogleハングアウトとTeamViewer

click fraud protection

GoogleハングアウトとTeamViewerは、どちらもそれぞれのタスクに対応する強力なツールです。 ハングアウトは、グループの音声通話とビデオ通話を主な機能とするコミュニケーションアプリです。 TeamViewerは、主に画面共有およびリモートアクセスプログラムです。 ただし、どちらのアプリケーションも、商用ビデオ会議オプションとしての地位を確立しています。 だから、どちらが最高ですか?

ヒント:Googleハングアウトは、動画とテキストのコミュニケーション用に、それぞれ「Meet」と「Chat」の2つのアプリに分割されています。 以前のすべての機能は引き続き存在し、どちらもビジネス指向のGSuiteに含まれています。

価格

ホームユーザーと企業にとっての重要な議論は、コストです。 ホームユーザーにとっての朗報は、両方の製品が非営利目的で無料で利用できることです。

ビジネス向け。 TeamViewerライセンスは、ライセンス階層に応じて749ドルから2839ドルの年会費で利用できます。 最も安価なライセンスは、一度に1つの接続を持つ1人のユーザー用です。 最も高価なのは無制限のユーザーで、一度に最大3つのアクティブな接続があります。

Googleは、Googleハングアウトを含むG Suiteへのアクセスに対して、ユーザーごとに月額料金を請求します。 価格は、ユーザーあたり月額6ドルから25ドルの範囲です。 ただし、G Suiteライセンスには、TeamViewerが競合できない他のさまざまなGoogle製品へのアクセスが含まれています。

価格に関しては、ホームユーザーにとって明確な勝者はありません。 企業の場合、コストの価値は、ハングアウト機能にアクセスする必要のあるユーザーの数によって異なります。 また、残りのG S​​uiteツールセットを利用できる場合は、オフィスなどの他のライセンスのコストを節約できます。 ソフトウェア。

サポート

無料利用枠のユーザーには、TeamViewerとGoogleハングアウトの両方がナレッジベースとコミュニティフォーラムを提供します。 TeamViewerには、無料で利用できるオンラインコースに加えて、電子メールと電話によるサポートもあります。

Googleハングアウトは、メール、電話、ライブチャットのサポートサービスを提供しますが、これらは管理者権限を持つ有料ユーザーのみが利用できます。

無料アカウントで利用できるサポートオプションの量は、TeamViewerの方が明らかに優れています。 有料アカウントの場合、2つの製品ははるかに似ています。 Googleはライブチャットオプションでもう少し柔軟性を提供しますが、無料以外のサポートオプションは管理者ユーザーのみが利用できるため、TeamViewerがここで勝ちます。

品質

どちらの製品もHDビデオと高品質オーディオを宣伝していますが、実際のデータは公開していません。 現実的には、両方のサービスの品質は何よりもインターネット接続に依存します。 ここでは、TeamViewerもGoogleハングアウトも利点がありません。

通話会員数

TeamViewerは、一度に1つのビデオ会議に最大300人を参加させることができます。 複数のユーザーが、タイルレイアウトで同時に画面を表示できます。 Googleハングアウトでは、最大25人の無料ユーザーが1回のビデオハングアウトに参加できます。 有料アカウントでは、ライセンス階層に応じて、通話に100〜250人の参加者を含めることができます。

TeamViewerはここでGoogleハングアウトよりも進んでおり、一度に多くのユーザーが通話に参加できますが、ほとんどの場合、Googleのサービスは十分すぎる可能性があります。

追加機能

TeamViewerを使用すると、ビデオハングアウトのユーザーは別のツールを使用せずにファイルを直接共有できます。 また、ユーザーが物理的なタスクのリモートサポートと指示を提供できる拡張現実(AR)サービスもあります。

Google Hangoutsは、使用されていることを前提として、他のGSuiteソフトウェアとの完全な統合を提供します。 Pexipの有料のInfinityプラットフォームにより、Googleハングアウトユーザーは 他のいくつかの人気のある会議ソフトウェアツール、ビジネス間で潜在的に価値のある機能 会議。

どちらのプラットフォームも強力な暗号化を使用してすべての通信を保護します。 ただし、TeamViewerは、エンドツーエンド暗号化を使用していることをアドバタイズします。これにより、TeamViewerでさえ通信を監視できなくなります。

結論

全体として、2つの製品はホームユーザーにとって比較的類似しています。 ビジネスユーザーの場合、主な問題はおそらくユースケースです。 具体的には、企業がライセンス費用に含まれる残りのG S​​uiteソフトウェアをうまく​​利用できる場合は、Googleハングアウトが確実な選択肢となる可能性があります。 ただし、企業がビデオ会議ソリューションのみを必要としている場合は、TeamViewerの方が適している可能性があります。