FacebookのLibraコイン まだ出ていないので、すでに多くの人が待ち望んでいます。 最近、それに関して多くの噂や情報が出回っています。 「FacebookはLibra暗号通貨を起動するように設定されていますか？」、「Libraはビットコインよりも優れていますか？」、「Libraはインドで起動しますか？」などの質問。 グーグル検索の上にありました。
そして今日ここで、これらすべてとあなたの質問に答えます。
暗号通貨とは何ですか？
暗号通貨の公式の定義は次のとおりです。「暗号通貨（または暗号通貨）は、 強力な暗号化を使用して金融取引を保護し、追加のユニットの作成を制御し、 資産。」
とてもわかりやすいですね。 もっと簡単な言葉で分解してみましょう。
その名前が示すように、それは一種の通貨です。 暗号とは、秘密で理解しにくいものを意味します（人間の行動のように、冗談です！）。 暗号通貨とは、秘密裏にお金や資産を取引することを意味します。 さまざまな暗号化がコード化されているため、トランザクションは安全で認証されています。 これは、デジタルの世界で価値を交換する方法です。 暗号通貨にもデジタルウォレットがあるかもしれませんが、PayPalやPaytmなどのサイトでのオンライン取引とは異なります。
通常のお金と暗号通貨の最も重要な違いは、暗号通貨を扱っている間、銀行のような第三者が存在しないことです。 つまり、クレジットスコアやその他の個人データは必要ありません。 人はまた、彼の暗号通貨取引を操作するために偽の名前を使用することができます。
すべてのトランザクションが記録されるため、暗号通貨は仮想会計システムに似ています。 これらの取引所はブロックにパッケージ化されており、暗号的に（したがって名前が）マークされており、マークを付けている顧客は数単位の仮想現金を受け取ります。
暗号通貨の最も重要な機能、つまり「セキュリティ」は、と呼ばれるエキサイティングな形のテクノロジーを通じて提供されます ブロックチェーンテクノロジー.
てんびん座とは何ですか？
私たちのほとんどにとって、てんびん座は星座の名前です。 しかし、Facebookはこの用語に新しい定義を与えました。 それは市場で新しい暗号通貨になるでしょう。
これは、世界とキャッシュフローをよりデジタル化する試みです。 InstagramやWhatsAppを含め、世界中で26億人以上のユーザーがいるため、Facebookはこのベンチャーで成功する可能性が非常に高いです。 それは、暗号通貨会社が持っている最大の障壁、つまり顧客基盤を持っていることを超えました。 ソーシャルネットワークを一貫して使用する習慣があるため、FacebookがLibraを私たちの生活に組み込むことは難しくありません。 Facebookには、メッセージングおよびソーシャルネットワーキングポータルを介したLibraコインのトランザクションが含まれる可能性があります。
Facebook Libraの目標は、「何十億もの人々に力を与えるシンプルなグローバル通貨と金融インフラストラクチャを実現する」ことです。
Libraは、「法定紙幣」と同様の機能があるため、暗号通貨の基本的な説明には該当しません。
法定紙幣は通常、それ自体の価値はありませんが、政府がそれを提供したために価値がある紙幣です。 法定紙幣の例には、米ドルとインドルピーが含まれます。 金や銀などの物理的な商品に支えられておらず、インフレによってすぐにその価値を失う可能性があります。 民主化はその完璧な例です。
しかし Facebookの暗号通貨Libra 法定通貨と有価証券のバスケットに関連付けられているため、「ステーブルコイン」でもあります。
Stablecoinは、値が「安定」していて常に変化しない暗号通貨であることを指します。 これは、金、銀、さらには法定紙幣などのハードバリュー資産との関連によるものです。
つまり、Libra AssociationがLibraコインを発行するときはいつでも、銀行口座に法定通貨と有価証券の同じ価値を維持する必要があります。 そしてFacebookLibraの関心が急上昇し、その理由はこれらの資産の価値の変化でしょう。
これをすべて理解して取り入れることは非常に困難ですが、これが私たちの未来のように見えるので、私たちはそうしなければなりません。
てんびん座はビットコインよりも優れていますか？
暗号通貨について聞いたことがなくても、ビットコインという用語が流れているのは確かに聞いたことがあるでしょう。 新聞、ソーシャルメディア、映画などで。 ビットコインは人々の日常生活を引き継いでいます。
しかし、LibraとBitcoinを比較することは、それらの間に多くの違いがあるため、正しくありません。
何よりもまず、ビットコインの価値は非常に不安定で、Libraの価値のように安定していません。 毎日大きく変動します。 また、誰もビットコイン資産を管理していませんが、LibraとFacebookの協会は、資産とその使用法を大量に管理しています。
ビットコインは「デフレ」でもあります。つまり、インフレを防ぐために存在するビットコインは2,100万個だけです。 Libraには同様の機能はありません。
これら2つの間には他にも多くの違いがありますが、それでも同じ市場で競争することになります。 したがって、どちらが優れているかを判断できるのは時間だけですか？
てんびん座がインドで大きくできないのはなぜですか？
人口が2番目に多い国であるインドには、非常に多くのソーシャルメディアネットワークユーザーがいます。 したがって、FacebookのLibraが機能し、マークを付けるための完璧な市場基盤です。 WhatsAppおはようメッセージを受け取り、同時に同じメッセージでてんびん座のコインで支払いを受け取ることを想像できますか？ 店主から主婦まで、誰もがチャットしながらお金を追跡するのはどれほど簡単になるでしょうか。
これは完璧なシナリオのように聞こえます。 しかし、すべてのインド人が合法的な金銭の取引源を約束した場合に限ります。 大きな力には大きな責任が伴いますね。
多くの政府当局は、マネーロンダリングと脱税に関するRBIの懸念により、ステーブルコインである天秤座はインドで活動できない可能性があると考えています。 それに加えて、インドは現在の市場で暗号通貨を使用することに賛成していません。 彼らは、金銭の腐敗した違法な取引にこれ以上の援助を与えたくないのです。 したがって、Facebookが官僚的形式主義を通過する可能性は低いです。
また、暗号通貨市場を中心にさまざまな論争が起こっているため、Libraがインドの個人投資家にとって適切な投資手段ではない可能性があることは当然のことです。 Libraの価値は、通貨バスケットに固定されているため、既存の暗号通貨と同じように変動することはありません。
インド市場でのLibraのノーショーの背後にあるさまざまな説明は、Facebookがおそらく所得税法のさまざまな取り決めに適合しないことを組み込んでいます。 セグメント79および75は、暗号化された形式のお金で管理するなど、組織のステージが違法な動きを行うために利用される場合、組織が完全に責任を負うことを示しています。 インドで。
それは単に、Libraを介した誤用または違法な取引があった場合、Facebookが責任を負わなければならないことを意味します。 そして、昨年の*咳*データプライバシーの喪失*咳*の後で、Facebookは非常に警戒し、彼らを再び深く押し込むようなことをすることを警戒しています。
FacebookがLibraを独自のネットワークを介してのみトランザクションを実行する「クローズドシステム」として設計している場合、RBI規制はFacebookにとって問題にならない可能性があります。
これはすべてFacebookLibraに関するものであり（今まで）、それが人々の期待に応えるのか、それともFacebookの失敗したベンチャーの1つになるのかを知るのを待つ必要があります。