AppleのPeekPerformanceイベントからほぼ1週間が経ちました。それ以来、私たちは皆、同じ質問をしています。 ユニバーサルコントロール? 冗談はさておき、これは非常にエキサイティングなAppleイベントでした。その間、Appleの巨人からいくつかの新しいMacとチップを入手しました。 そして今日は、MacStudioとMacProの大きな問題に答えようとしています。
一見すると、$20,000以上の費用がかかるMacProは、最大で約$8,000のMacStudioよりも確かに優れているように見えるかもしれません。 しかし、Mac Studioが受けたすべてのアップグレードを考えると、これは本当ですか?
これを見つけようと思います! MacProを取り巻くいくつかのニュースも取り上げます。 実際、今それについて詳しく見ていきましょう。
コンテンツ
- まず、新しいMacProが登場することを知ってください
-
MacStudioとMacPro:違いの比較
- 最大限に活用されたMacStudioのパフォーマンスが向上するはずです
- MacProはモジュラーデザインを特徴としています
- MacStudioは3分の1の価格で始まります
- Mac Studioは、より優れたグラフィックパフォーマンスを提供する可能性があります
- Appleによれば、MacStudioはより電力効率が良いはずだ
- MacProのポート数はMacStudioよりも少ない
- MacStudioにはさらに互換性の問題があります
- これらの2台のコンピューターはまったく異なるデザインを特徴としています
- MacStudioとMacPro:今のところ、MacStudioが一番上に出てきます
-
結論
- 関連記事:
まず、新しいMacProが登場することを知ってください
Appleが最初に発表を始めたとき Mac Studio、Macラインナップの新製品ですが、この製品がMacProに取って代わるかどうかはすぐにはわかりませんでした。 結局のところ、それは同様の役割とニッチなユースケースを満たしているように見えました。
しかし、イベントの最後に、プレゼンターは、MacのラインナップにAppleシリコンで更新する必要のあるMacがあと1つだけあると述べました。それはMacProです。
これにより、AppleがアップデートされたMacProのリリースを計画していることが確認されました。 そして、このMac Proは、夏の次のAppleイベントであるWWDC22で見られるでしょう。 Mac Proと一緒にM2チップが表示されるのか、M1の新しい構成が表示されるのかは明確ではありませんが、いずれにしても、このMacが他のすべてのMacを吹き飛ばすと予想されます。
では、なぜこれを取り上げるのですか? 現在のMacPro製品はどれほど強力であるにもかかわらず、わずか数か月で深刻なアップグレードが行われる可能性が高いためです。 そのため、MacStudioとMacProの比較を行いますが、新しいMacProが発表されるまでどちらも購入しないでください。 次に、ニーズに本当に適しているものを決定できます。
MacStudioとMacPro:違いの比較
さて、そのニュースが邪魔にならないので、MacStudioとMacProの比較に真っ向から飛び込む準備ができています。 これらのマシンには何百もの違いがありますが(多くの点で、これ以上の違いはありません) 異なる)購入に影響を与える主な違いを確認します 決断。 最も明白で重要なことから始めましょう。
最大限に活用されたMacStudioのパフォーマンスが向上するはずです
テストするMacStudioはまだありませんが(現在購入できません)、MacStudioは現在利用可能なMacProよりも優れたパフォーマンスを発揮すると予想されます。 その理由は次のとおりです。
まず、馬の口から取り出します。 アップル自体は言った MacStudioが現在のMacProよりも優れていると期待していたこと。 したがって、現在利用可能な最大のパフォーマンスを探している場合は、MacStudioが最適なデバイスです。
とは言うものの、まだMac Studioを持っている人はいないので、Appleの主張が真実かどうかを確認するためにMacStudioをテストすることはできません。 生のチップがAppleが約束している力を提供する可能性は常にありますが、サーマルはそれを妨げています。 または、最適化がオフになっている可能性があります。 それが人々の手に渡るまで、私たちは確かにわかりません。
MacProはモジュラーデザインを特徴としています
一方、MacProは独自のモジュラー設計を採用しています。 さて、事実上すべてのWindows PCが技術的にモジュール式である場合にこれをユニークと呼ぶのは、少しばかげているように聞こえるかもしれません。 しかし、このことの内部を見ると、私が何を意味しているのかがわかります。
Mac Proの内部コンポーネントは、クリックして簡単に出し入れできます。 それぞれにそれが何であるかを示すラベルがあり、それを削除すると、元に戻す必要があるときにどこに行くかを示す小さな記号があります。
これは、経験のない人なら誰でもMacProを分解して元に戻すことができることを意味します。 ツールも必要ありません。多くの点で、LEGOセットをまとめるよりも簡単です。
これは革新的なデザインであるだけでなく、Macラインナップの中で非常にユニークな製品でもあります。 Appleは長い間アップグレード可能なコンピュータを捨てており、購入時にすべての構成を行う必要があります。 これはAppleが行う最も怠惰なことの1つですが、すぐに戻るという決定のようには思えません。
したがって、そのことを念頭に置いて、MacProのアップグレード可能な側面が非常に重要であることを考慮する必要があります。 Macを最も手頃な価格で手に入れ、時間をかけてアップグレードしたい場合は、MacProが唯一の選択肢です。
ただし、これには少し注意が必要です。Appleは、MacPro用のモジュラーコンポーネントをかつてのように提供していないということです。 ユーザーは、当然のことながら、多くのカスタマイズを可能にする多数のモジュラーコンポーネントを望んでいました。 ただし、AppleはGPUコンポーネントの提供にのみ焦点を合わせているため、この設計は少し損なわれます。
うまくいけば、次のMac Proはこのモジュラーコンセプトに固執し、それをさらに推し進めます。 結局のところ、それはAppleシリコン上で実行されるので、より良いアップグレードサポートの可能性があります。
MacStudioは3分の1の価格で始まります
MacStudioとMacProの会話で考慮すべきもう1つの重要なポイントは、価格です。 つまり、MacStudioの価格は無限に手頃です。 知らない人のために、Mac Proは5,999ドルから始まります。これは、MacStudioの約3倍です。 そして、その価格で、あなたはほとんど得ていません。
Mac Proをアップグレードして、基本的なMac Studioと同じレベルのパフォーマンスを実現するには、さらに数ドルの費用がかかります。 これで、MacStudioを超えてアップグレードできます。 たとえば、Mac Proでは最大1.5TBのRAMを使用できますが、MacStudioでは128GBのRAMを使用できます。
明確にするために、2022年に誰かがこれらの量のRAMのいずれかを必要としていることを私は知りませんが、違いは明らかです。 MacStudioよりもMacProをさらに活用できます。 しかし、あなたはあなたのお金のために同じ価値を得ていますか? 私たちが知る限り、実際にはそうではありません。
Mac Studioは、より優れたグラフィックパフォーマンスを提供する可能性があります
そして、それは私たちをMacStudio対MacProの議論のもう一つの重要なポイントに導きます。それはグラフィックスのパフォーマンスです。 これは一般的にMacの最も弱い点の1つであり、特に ゲームについて話す.
ただし、Appleが私たちに言ったことから、MacStudioはグラフィックスパフォーマンスを提供する上で非常に堅実であるはずです。 M1 Max(ベースレベルのMac Studioに付属)は、この部門のベースレベルのMac Proよりも優れています(ここを参照してください). つまり、アップグレードされたMacStudioに搭載されているM1Ultraは、MacProを壊してしまう可能性が高いということです。
これで、MacProでより多くのグラフィックカードオプションを利用できるようになりました。 それらのいくつかは、AppleのWebサイトから直接選択できます。 チェックアウト時でも、MacPro用の10種類のグラフィックカードから選ぶことができます。 したがって、おそらくMac Studioを打ち負かすことができるRAMとGPUの組み合わせがいくつかありますが、それを実現するには、MacStudioを使用する場合よりもはるかに多くの費用がかかります。
繰り返しになりますが、これはすべて言われていますが、MacStudioとMacProはどちらもまだMacであるため、GPUパフォーマンスの期待を高くしすぎないようにしてください。 これがあなたにとって重要であるならば、テストを待ってください!
Appleによれば、MacStudioはより電力効率が良いはずだ
これは、Appleが打ち込み続けたポイントです。 そして正直なところ、それは私が通常は大したこととは考えていなかったものです。 しかし、Appleはそれが重要だと考えているので、言及する価値があると思いました。
Mac Studioは、M1シリーズチップを搭載したほとんどのデバイスと同様に、電力効率が非常に高くなっています。 わずかな電力を使用しながら、複数の面で他のマシンと同じパフォーマンスを得ることができます。 つまり、電気代の消費が少なく、環境にやさしいということです。 また、コンピュータのハードウェアの寿命が長くなる可能性もあります。
私たちがコンピューターを使用してきたほとんどの時間、生の電力が私たちが求めているものでした。 できるだけ少ないスペースでできるだけ多くの電力を供給します。 しかし、私たちがコンピューターを使用する方法において効率が重要な役割を果たす未来を見ることができます。 したがって、これがあなたにとって重要なことである場合(そして、あなたが多くのレンダリングを行う場合、それはおそらくそうなるでしょう)、MacStudioは再びMacProの上に出てきます。
MacProのポート数はMacStudioよりも少ない
MacStudioとMacProの会話の最も驚くべき側面の1つは、MacStudioにはMacProよりも多くのポートがあることです。 Mac Proがどれだけ大きいかを見て、あなたはそれを考えないでしょう。 これは従来のCPUタワーに似ていますが、MacStudioはMacminiよりも少し大きいだけです。
それでも、MacStudioからはるかに多くのI/Oサポートを利用できるようになります。 含まれています 12個の高性能ポート. 一方、Mac Proには、デフォルトで4つのThunderbolt 3(別名USB C)ポートが付属しています。 これで、これを最大12個のThunderbolt 3ポートにアップグレードできますが、おそらくすでに問題が発生しています。
なぜ誰もが12個のUSBCポートを必要とするのでしょうか?
その質問に対する答えがわかりません! 確かに、USB Cは未来であり、すでに大きなサポートがあります。 しかし、同じポートの12は、冗長性をはるかに超えています。 そして、あなたはそれらの余分なポートを見るためにさえ最高のドルを払わなければなりません。
つまり、Mac Studioを使用すると、必要なすべてのUSB Cポートに加えて、SDスロット、USBAポートなどを利用できます。
MacStudioにはさらに互換性の問題があります
Mac Studioがそれを実現していない点の1つは、互換性です。 M1シリーズチップを使用しているため、特定のレガシーアプリと通信したり、特定のレガシー機能にアクセスしたりすることはできません。
この注目すべき例は、ブートキャンプです。 以前は、BootCamp機能を使用してmacOSマシンにWindowsをインストールできました。 Macの電源を入れるときはいつでも、WindowsとmacOSのどちらを実行するかを選択できます。 これにより、PCを購入しなくても、Windows専用のアプリにアクセスできるようになります。
M1チップでは、この機能や他の多くの機能は窓の外にあります。 一方、MacProはまだIntelプロセッサを使用しています。 そのため、今年の夏にMシリーズが更新される前に購入した場合でも、BootCampなどの機能やアプリにアクセスできます。 それ以外の場合は、MacStudioと互換性のない多くのアプリや機能の準備をしてください。
これらの2台のコンピューターはまったく異なるデザインを特徴としています
そして、それは私たちをMacStudio対MacProの議論の最後のポイントに導きます。それは、これら2台のマシンの設計です。 シルバーであり、Appleのロゴが刺繍されていることを除けば、MacStudioとMacProのデザインは大きく異なります。
Mac Studioは、少し背が高い場合はMacminiと同じように見えます。 角が丸く、たくさんのポートがある正方形です。それだけです。 MacStudioについての私の投稿で、私はこのコンピューターの設計に夢中ではないという事実に前向きでした。
一方、あなたはMacProを持っています。 この機械のデザインは、チーズおろし器のように見えることでやや悪名高いです。 そして、人々がどこから来ているのかはわかりますが、たまたまこのMacタワーの外観が気に入っています。 それは非常にアップルで非常にユニークなデザインの伝統的なCPUタワーのように立っています。 そして明らかに、内部のモジュラー設計は信じられないほどきれいです。
さて、新しいコンピューターに数千を費やす準備をしているユーザーにとって、デザインは最も重要な要素ではないかもしれません。 しかし、これはこれら2台のコンピューターが大きく異なるもう1つのポイントであるため、言及する価値があると思いました。 私の意見では、Mac Studioの方が全体的に優れたコンピュータである可能性が高いとしても、MacProの方が優れたデザインです。
MacStudioとMacPro:今のところ、MacStudioが一番上に出てきます
大丈夫! これでこの投稿は終わりです。もう少し明白な結論に達する時が来ました。 Mac Studioは、多くの点で、2つの中でより優れたMacです。 より新しく、より強力で、機能が満載で、より手頃な価格です。 おそらく寿命も長くなり、手頃な価格であるため、おそらく人気が高まり、Appleからより多くのサポートを受けることができます。
それが発表されたとき、MacProは本当にAppleコンピューティングの未来のように見えました。 しかし、今日、それは戦うべき奇妙な機械です。 それはまだ現代的に見えます、スペックと価格はそれがAppleが提供しなければならない最高のものであるべきであることを示唆しています。 しかし、結局のところ、Appleが独自のチップを開発することで、MacProの方向性が劇的に変化しました。
短期間で、この巨大なコンピューターはすでに時代遅れになっています。 間もなく交換されますので、お楽しみに! ただし、今のところ、このマシンがMacStudioにろうそくを持っていくにはコストがかかりすぎます。
結論
以上です! MacStudioとMacProのディスカッションで購入する必要があるコンピュータについて知っておく必要があるのは、これだけです。 答えはMacStudio、または新しいMacProを待つことです。 新しいMacProのデザインが更新され、モジュール式のサポートが増え、新しいMシリーズチップなどが搭載されるかどうかはわかりません。 今のところ言えることは、AppleToolBoxを購読して、見逃さないようにすることです。
Appleに関するすべての洞察、ニュース、ガイドについては、 AppleToolBoxブログの残りの部分をチェックしてください.
またね!