ダグラス・アダムズを言い換えると、次のようになります。 これは多くの人々を非常に怒らせ、悪い動きと広く見なされてきました。」 私たちは二極化する時代に生きており、これがオンラインほど明白な場所はありません。 あなたが頻繁に訪れるウェブサイトに応じて、あなたはほとんど何でもについていくつかの矛盾した考えを得ることができます。 何が本物、何が偽物ですか？ 誰を信頼できますか？ この記事では、混乱を理解し、最初にここに到達した方法を理解できるように支援します。
ジャンプ先：
- あなたの指先ですべての世界の偽情報
- インターネットソースを検討する
- ソースのソースを確認してください
- あなた自身の研究をしてください
- あなたのバブルに注意してください
あなたの指先ですべての世界の偽情報
インターネットで年をとったが、回転式電話を覚えていて、百科事典のボリュームを大量に処理したときは、あなたにとって最高のリソースでした。 学校のエッセイ、私は今でも、検索にいくつかの単語を入力するだけで、質問に答えたり、雑学クイズを見つけたりできることに驚いています。 エンジン。 もちろん、あなたがインターネット上で見つけることができるすべての正しい答えのために、あなたは何十もの間違ったものを見つけることができます。 私たちは皆、胃のむかつきの説明を探してWebMDに行き、唯一の診断は癌であるという結論に達したと確信しています。 あらゆる種類の癌、同時に、どういうわけか。 この種の間違った答えは、不十分な証拠から導き出された単なる誤った結論ですが、それは 私たちが最初に目にするものを信頼するときに私たちがたどり着くことができる最も良性の種類の誤った結論 オンライン。 WebMDは故意に誰かを誤解させようとしているわけではありませんが、私はあなたに衝撃を与え、愕然とするかもしれない何かを言おうとしています。
もちろん、私たちが言語の能力を獲得して以来、人々は嘘をついています。 インターネットは嘘をつくことを発明しませんでした、しかしそれはそれらの嘘が広まるのをずっと簡単にしました、そしてそれはそれらの嘘を現金化するのをより簡単にしました。 ウェブサイトは広告収入からお金を稼ぎ、コンテンツのクリック数に基づいてそれらの広告を販売します。 中国の北漢大学の調査によると、人々を怒らせる話が最も共有されているため、悪意のある出版社は、読者に強い否定的な感情を抱かせるように動機付けられています。 茜の読者は、彼らが物語を共有するほど、そして彼らの友人は怒り、その物語を共有し続けます。 物語が人々を怒らせるなら、それはその出版社のお金を稼ぐ可能性が高くなります。 この戦略は、明らかなクリックベイトWebサイトに限定されません。
Facebookの元従業員で内部告発者のフランセス・ハウゲンが米国証券取引委員会と共有した一連の内部FacebookドキュメントであるFacebookPapersについて聞いたことがあると思います。 Facebook Papersによって明らかにされた最も興味深いことの1つは、Facebook（現在はMeta）が注目を集めるアカウント用に別個のコンテンツ標準のセットを持っていたことです。 Facebookは、政治家や有名人から嘘や誤解を招く発言を取り除いた場合に発生するPRの反発を乗り越えたくないので、単に嘘をつき続けさせました。 これは、ソーシャルメディアサイトの信頼できるニュースプラットフォームの特別な厳選されたセクションであるFacebookの[ニュース]タブに表示されるコンテンツにも当てはまりました。 これはすべて、事後に知るのに適していますが、ニュース記事に最初に遭遇したときにニュース記事が正確であるかどうかを判断する方法はわかりません。
幸いなことに、偽物を見つけて本物を手に入れたことを確認するのに役立つ調査のヒントがいくつかあります。 これで、悪意のある人物が偽情報をオンラインで広めるように動機付けられる理由と、人々がだまされる方法がわかりました。 知らないうちに誤った情報が急増しているので、ニュースに表示されている情報をファクトチェックする方法を掘り下げてみましょう。 餌。
1. インターネットソースを検討する
衝撃を与えたり、信じられないようなニュース記事を見つけた場合は、共有する前に情報源を検討してください。 アウトレットのことを聞いたことがありますか？ LibGuides、大学や公共図書館で使用されているコンテンツ管理システムでは、図書館のデータベースやピューリッツァー賞を受賞した次のような報道機関からニュースを入手することをお勧めします。 AP通信. 地元の報道機関もニュースの信頼できる情報源になる可能性がありますが、地元や全国のニュースステーションの外観を模倣しようとするなりすましのWebサイトに注意してください。 NPR ニュースサイトにアクセスするときにドメインとURLを確認するように読者に警告します。「.com.coのような末尾のサイトでは、眉をひそめ、ヒントを得る必要があります。 彼らが信頼できるかどうかを確認するために、さらに掘り下げる必要があることに気づきました。」 それは、小さくてあまり知られていない出版物が良いニュースにならないということではありません ソース。
出版物について聞いたことがない場合は、サイトとストーリーの信憑性を確認するために実行できるもう1つの手順は、ストーリーの作成者を確認することです。 著者がリストされていますか？ 最も評判の良い報道機関には署名記事が含まれます。 匿名で執筆された記事は危険信号である必要がありますが、単に著者の名前と写真がリストされているだけでは、その著者が本物または信頼できるジャーナリストであることを保証するものではありません。 検索エンジンを使用して著者を検索します。 一般的に、ジャーナリストは、単一のストーリーまたは単一のニュースソースの外にWebプレゼンスを持ちます。 それらの多くはFacebookやTwitterで簡単に見つけることができます（常にではありませんが、これはFacebookやTwitterのアカウントを持っていないライターとして言います）。 ジャーナリストの身元を独自に確認できない場合、ジャーナリストはジャーナリストではないか、実在の人物ではない可能性があります。
多くのサイトはニュースソースのように見えるかもしれませんが、実際にはクリックベイトファームです。 クリックベイトサイトを見つけるために匿名の投稿や特にとんでもない話のような手がかりを探すことができるだけでなく、サイトに表示される写真を逆画像検索することもできます。 写真はオリジナルですか、それともインターネット上の他の場所に表示されますか？ 物語はロサンゼルスで起こったことについてのものであると主張していますが、関連する画像は実際にはトロントの街路です。 これらは、信頼できるニュース記事を見ていない可能性があるという手がかりになる可能性があります。 多くの評判の良いニュースソースがストックフォトを使用することがありますが、ストックフォトが表示されてはならない場所の1つは、ジャーナリストのヘッドショットです。 サイトに作家の写真が含まれている場合は、それらを検索エンジンで実行し、ウェブ上の他の場所に表示される場所を確認します。 彼らがゲッティイメージズに戻った場合、あなたはおそらく偽の物語を見ているでしょう。
2. ソースのソースを確認する
あなたが読んでいる物語が信頼できる情報源からのものであることを確認することは良いスタートですが、良いオンライン情報源でさえ時々物事を間違えることがあります。 ストーリーに懐疑的な場合は、ソースのソースを確認してください。 オンラインで目にする最も信頼できるニュース記事には、外部ソースへのリンクが含まれています。 議論、物語がさらに進んだり挑戦したりする別の記事、物語に関連する文書、そして もっと。 外部ソースへのリンクがないニュース記事に遭遇した場合、それは大きな危険信号です。 この報道機関はどこから情報を入手しましたか？ 直接のルポルタージュでさえ、文脈を与えるときに情報源へのリンクが含まれることがよくあります。 ファクトチェックしているストーリーに外部ソースが含まれている場合（同じサイトの他のストーリーへのリンクだけでなく）、上記のプロセスを実行して、このソースも確認できます。 これは「カメがずっと下がっている」状況のように見えるかもしれませんが、 ソース、元のドキュメントや確立された信頼できるメディアアウトレットのような一次ソースを見つけると、それはたくさんなります より簡単に。 リンクの発信元を確認する以外に、リンクを確認することをお勧めします。実際には目前のトピックとはほとんどまたはまったく関係のない、評判の良い情報源を簡単に引用できます。
3. あなた自身の研究をしてください
共有したいニュース記事を見つけた場合は、誤った情報がオンラインで広まるのを防ぐために、そのトピックについて独自の調査を行うことをお勧めします。 信頼できるニュースソースのリストを作成すると、独自の調査を行うことがはるかに簡単になります（ここ 図書館データベースとピューリッツァー賞を受賞した店舗をチェックするために、LibGuidesの提案を参照します また）。
上記のセクションでは、あなたの情報源を調査する方法について説明しましたが、独立して行うこともできます 記事のトピックを調査し、他の関連のない情報源を見つけて、あなたが持っていることを裏付けます 読む。 これは、実際のニュース記事では簡単に実行できるはずです。トピックを検索エンジンに入力するだけで、他に何が表示されるかを確認できます。 同じトピックに関する他の話はありませんか？ あなたが読んでいる記事は、オンラインのどこにも見つからない研究を参照していますか？ それらはあなたが偽情報に出くわしたかもしれない大きな兆候です。 トピックを検索するときに見たいのは、そのトピックをカバーする他の信頼できる情報源です。 各情報源には独自の見解があるかもしれませんが、事実は記事間で一貫している必要があります。
4. あなたのバブルに注意してください
特に、主にソーシャルメディアプラットフォームからニュースを入手する場合は、私たち全員が独自の小さなオンラインバブルの中に住んでいることを忘れないでください。 ソーシャルメディアでやり取りするストーリーや人々は、将来接触する他のストーリーや人々を決定するアルゴリズムを構築します。
以前のオンラインアクティビティに基づいて、特定の広告やニュース記事をターゲットにしています。 ランニングシューズのターゲットを絞った広告を取得できるのと同じように、既存の不安に対応するように特別に設計されたターゲットを絞った「ニュース」ストーリーを取得できます。 それは、あなたが見るすべての標的とされた物語が偽情報であるという意味ではありません。 上で説明した戦略を採用すれば、悪いものから良いものを簡単に選ぶことができるはずです。
オンラインバブルから時折浮上し、厳選されたインターネット体験の外で何が起こっているかを確認することは依然として良い考えです。 シークレットウィンドウを開きます（ブラウザはオンラインアクティビティも追跡するため、プライベートウィンドウを使用するとGoogleが確実に機能します または、使用している検索エンジンは、通常見たいものをより多く提供するだけではありません）、いくつか入力します トピック。 今まで考えたことのない興味深い視点がいくつか見られるかもしれません（ただし、信じる前に必ずソースを確認してください）。
トップ画像クレジット：korrakot sittivash / Shutterstock.com