SSDは、何年にもわたって価格が大幅に下がった高速ストレージデバイスです。 あなたが知らないかもしれないことは、この値下げが実際に他の重要なコストを伴っているという事実を隠すために使用されてきた技術の巧妙な使用です。 さまざまな種類のフラッシュについて説明する前に、さらに3つの頭字語について説明しておくと役に立ちます。
保証の頭字語
SSD保証には通常、年数とTBWの2つの値があります。 これはTeraBytesWrittenの略で、ドライブの製造元がドライブの安全な書き込みを保証するテラバイト数の尺度です。 この値はドライブのサイズによって常に変化するため、TDW定格も表示される場合があります。 これはTotalDriveWritesの略で、残りのコンポーネントが同じであるため、一連のドライブのすべての容量バリアントで一般的に同じです。
たとえば、Samsung 980 Proシリーズには、250 GB、500 GB、1 TB、2TBの4つの容量があります。 これらはそれぞれ150、300、600、および1200TBWの保証を提供します。 ドライブのサイズが2倍になると、ドライブに書き込まれる保証された量のデータも2倍になります。 これは、600フルドライブ書き込みまたは保証の対象となる600TDWになります。
最後の頭字語はDRPDまたはDriveWritesPerDayです。 これは、保証された合計ドライブ書き込みのうち、保証された時間枠に収まる数の尺度にすぎません。 繰り返しになりますが、Samsung 980 Proの場合、保証期間は5年で、1826日です。 つまり、5年間の保証期間全体で、ドライブの容量の約3分の1を毎日書き込むことができます。 250GBの容量で、5年間、1日83GBしかありません。 2TBの容量で666GB、毎日、5年間。
SLC
SLCフラッシュメモリは、最初のSSDで使用されたフラッシュのタイプであり、シングルレベルセルの略です。 各メモリセルにデータの単一のバイナリビットを格納します。 初期のSSDのパフォーマンスと寿命は低かったものの、これは市場の成熟度の欠如によるものでした。 これらの問題は、より高速なコネクタ、より優れたドライバー、およびより優れたウェアレベリングテクノロジーによって解決されました。
SLCは最速のタイプのフラッシュメモリであり、寿命が最も長くなります。 ただし、これは最も高価であり、基本的にはもう使用されていません。 SLCは基本的に、信頼性が重要であり、コストの問題がはるかに少ないエンタープライズ/データセンター環境でのみ見られます。
MLC
MLCはMulti-LevelCellの略です。 このタイプのフラッシュメモリは、フラッシュメモリセルごとに2ビットのデータを格納します。 このタイプのメモリは、他のタイプのフラッシュの名前から推測できる可能性があるため、前向きな考えで名前が付けられていませんでした。 ここでの大きな違いは、各メモリセルに格納できるデータの量を2倍にすることで、同様のドライブの全体的な容量が2倍になることです。 驚くべきことに、これには基盤となるフラッシュメモリへのハードウェアの変更はまったく必要なく、SSDコントローラーのみが必要であるため、ストレージのギガバイトあたりの価格は基本的に即座に半分になります。
セルごとに2ビットのデータを格納する場合の問題は、データの読み取りと書き込みの両方が難しくなり、遅くなることです。 さらに、メモリセルの全体的な寿命が短くなります。 MLCのパフォーマンスは依然としてかなり安定しており、寿命は短くなりますが、ウェアレベリングを含む他の領域での同時改善がこれを補っています。 現在利用可能なMLCドライブの数は非常に少ないですが、SLCよりも安価ですが、それでも安価ではなく、置き換えられています。
TLC
TLCはTriple-LevelCellの略です。 SSDのフラッシュメモリの現在の標準メモリ構成です。 名前から推測できるように、メモリセルごとに3ビットのデータが格納されます。 これは、SLCの3倍のストレージ密度であり、MLCと比較して50％高い密度です。 TLC SSDは現在、同等のサイズのHDDの約2倍の価格で、価格のスイートスポットは2TBです。
繰り返しになりますが、TLCには同じ欠点と軽減要因、およびいくつかの新しい改善点があります。 MLCフラッシュよりも寿命が短いという欠点がありますが、ウェアレベリングの改善はこれを管理するのに役立ちます。 特に、SSDコントローラーが古い摩耗したセルと交換するために選択できるいくつかの追加のメモリセルを含むオーバープロビジョニングと組み合わせる場合。
TLCは、読み取りと書き込みも遅くなります。 読み取り速度は問題ではありません。最新の高速ストレージメカニズムを使用しても、帯域幅が飽和する可能性があります。 ただし、書き込み速度は問題であり、これらは主にSLCキャッシュを使用することで軽減されています。 私たちがカバーしたように ここ、 SLCキャッシングでは、TLCの一部をSLCとして扱い、より高速に書き込むことができます。 次に、データは可能な限り高速にTLCにオフロードされ、スペースが解放されます。 ハイエンドTLCSSDでは、このキャッシュは通常、残りのストレージスペースの3分の1であり、空の2TBドライブで最大600GBになる可能性があります。
注：上記の統計情報を提供したSamsung 980 Proは、TLCフラッシュを使用しています。
QLC
QLCはQuad-LevelCellの略です。 予想通り、セルごとに4ビットのデータを格納し、SLCの4倍のストレージ密度とMLCの2倍の密度を提供します。 これは、他の市場と同じ傾向に従い、TLCフラッシュよりも書き込み、読み取りが遅く、寿命が短くなっています。
市場には比較的少数のQLCSSDがあります。 同様の容量でより安い価格とより大きな容量のモデルを提供しますが、TLCよりもそれほど安くはありません。 また、SLCキャッシュが使い果たされると、さらに厳しい速度ペナルティが発生します。 この技術は成熟し続け、時間の経過とともに標準の保管方法としてTLCに取って代わる可能性があります。
980 Proと直接比較することはできませんが、Samsung 870 QVOはQLCを使用し、3年間の保証またはテラバイトあたり360TBWが付属しています。 2TBでいっぱいになるのではなく、1、2、4、および8TBの容量で提供されます。 寿命の低下は、可能な限り厳密に比較可能なハイエンドドライブでかなり簡単に確認できます。 セルあたりのレベルが高くなると、TBWとTDWの評価が低くなります。 したがって、DRPDの評価を市場性のある値に維持するために、保証期間が短縮される場合があります。
PLC
ご想像のとおり、PLCはPenta-LevelCellの略です。 セルごとに5ビットのデータを格納します。 この技術はまだ開発中であるため、現在市販されているPLCSSDはありません。 それは同じ長所と短所を提供します。 寿命と速度の低下を犠牲にして、ストレージ密度の向上と価格の低下。 メモリメーカーは、セルごとに7つのレベルを保存するなど、PLCを超えた可能性についても話し合っています。 その間に他の技術を改善または発明する必要があるため、これらは市場に出るまでに時間がかかる可能性があります。
結論
SLC、MLC、TLC、QLC、およびPLCは、すべて本質的に同じ物理的なものです。 各メモリセルは単一のトランジスタです。 テクノロジーは時間とともに進化してきましたが、これらは多少変化しましたが、それぞれの背後にある基本的な生の機能と方法は同じです。 主な違いは、それらの制御方法にあります。 現実の世界では、状況をセルごとのより少ないレベルに単純化するのに十分簡単ですが、より高速ですが、より高価です。 見ている製品のさまざまなレベルと市場の全体的な状態を知っている限り、情報に基づいた決定を下すことができます。
本当に8TBSSDが必要でない限り、TLCは現在のところ道です。 それで、速度を重要な要素として見ている場合は、大きなSLCキャッシュを備えたより大きなドライブを探してください。 多くの場合、SLCキャッシュが言及されることがありますが、その容量はアドバタイズされていません。 高性能が目的であるかどうかを確認する、信頼できる詳細なレビューを見つけることが重要です。